Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

24.10.2025 o 15:03 hod.

JUDr.

Štefan Gašparovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 28.10.2025 11:05 - 11:06 hod.

Cech Jozef
Ďakujem za slovo, vážený pán predseda, dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
Skryt prepis
 

24.10.2025 15:03 - 15:03 hod.

Gašparovič Štefan Zobrazit prepis
Iba v rýchlosti. Už dnes sa môžu v rámci rezervného fondu čerpať finančné prostriedky na kapitálové výdavky, ako sú chodníky, detské ihriská, cesty, verejné osvetlenia, strechy, cyklochodníky, školy, materské školy, parky, oddychové zóny atď. My len rozširujeme to, že môžu sa aj na bežné, to znamená na opravy týchto vecí, ktoré som spomenul, aby nedochádzalo k zničeniu, lebo mestá a obce nemajú dostatok bežných výdavkov a tým pádom by museli čakať možno tri, štyri roky, aby sa to zdevastovalo úplne, aby práve z rezervného fondu, ale o to viac museli investovať do rekonštrukcie a budovania týchto vecí. Takže určite to je opodstatnené a prečítal som aj z ministerstva financií, že na tých účtoch rezervných fondov obcí a vyšších územných celkov neklesali zásadným spôsobom. Takže ako naozaj je to pomoc pre všetky mestá, obce a samozrejme aj samosprávne kraje a tým pádom pre občanov, ktorí tam žijú. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 15:03 - 15:07 hod.

Svoboda Zdenko Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán podpredseda. Ja len veľmi krátko. Pán poslanec hovorí, že tento návrh je nekoncepčný, nesystémový, ale ja si myslím, že s tým, s čím prišiel pán kolega Gašparovič, je to človek z praxe, je dlhoročný starosta, takže vie, o čom ten výkon starostu je. Tých peňazí je toľko koľko je a starostovia sa sťažujú, že tých finančných prostriedkov nemajú toľko, koľko by mali mať, ale treba si aj spomenúť, že prečo k tomu prišlo a treba sa napríklad opýtať vášho opozičného kolegu, pána Matoviča, prečo z jedného dňa na druhý zobral mestám a obciam 750 mil. a použil ich na to, na čo ich použil, takže tam treba smerovať tú otázku. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 14:53 - 14:59 hod.

Gašparovič Štefan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Keďže budem čítať pozmeňujúci návrh, poprosím zastaviť čas.
Odôvodnenie: S cieľom posilniť rozhodovacie právomoci obcí a vyšších územných celkov sa navrhuje systémovo umožniť použitie prostriedkov rezervného fondu aj na bežné výdavky počas celého rozpočtového roka. Uvedená regulácia by tak posilnila samostatnosť a nezávislosť rozpočtov územnej samosprávy. V prípade prostriedkov rezervných fondov ide o vlastné zdroje obcí a vyšších územných celkov, ktorých použitie nemá negatívny vplyv na výšku ich dlhu, ani dlhu rozpočtu verejnej správy.
Od roku 2020 sa v zákone o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy viackrát uplatňovala výnimka na použitie prostriedkov rezervného fondu na bežné výdavky z rôznych dôvodov. Ministerstvo financií Slovenskej republiky monitoruje používanie týchto prostriedkov v ostatných rokoch a údaje o hospodárení subjektov územnej samosprávy potvrdzujú, že napriek uvedeným opakovaným výnimkám stavy na účtoch rezervných fondov obcí a vyšších územných celkov neklesali zásadným spôsobom, čo svedčí o zodpovednom hospodárení subjektov územnej samosprávy s týmito zdrojmi. Teraz pristúpim k čítaniu pozmeňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 937)
V návrhu zákona navrhujem tieto zmeny a doplnenia:
1. V názve zákona sa vypúšťajú slová „Slovenskej národnej rady“ a na konci sa pripájajú slová „v znení neskorších predpisov“.
2. V čl. I v úvodnej vete sa za slovo „sa“ vkladajú slová „mení a“.
3. V čl. I sa pred novelizačný bod vkladajú nové body 1 až 3, ktoré znejú:
1. V § 10 ods. 7 tretia veta znie:
„Bežný rozpočet sa môže zostaviť ako schodkový, ak sa vo výdavkoch bežného rozpočtu rozpočtuje použitie prostriedkov rezervného fondu, účelovo určených prostriedkov poskytnutých zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu Európskej únie alebo na základe osobitného predpisu 17A nevyčerpaných v minulých rokoch; výška schodku takto zostaveného bežného rozpočtu nesmie byť vyššia ako suma týchto nevyčerpaných prostriedkov a suma rozpočtovaných prostriedkov rezervného fondu.“.
2. V § 10 ods. 9 znie:
„(9) Ak v priebehu rozpočtového roka vznikne potreba úhrady bežných výdavkov, ktoré nie sú rozpočtované a kryté príjmami bežného rozpočtu, môže obec alebo vyšší územný celok na základe rozhodnutia svojho zastupiteľstva použiť prostriedky rezervného fondu.“.
3. V § 12, ods. 3 sa za slovo „ods.“ vkladajú slová „7a“.“.
4. V čl. I sa vypúšťa doterajší novelizačný bod (§ 21l).
Ďakujem, skončil som. význam tak, ako to je dnes. Však už teda potom liberalizujme naplno a nenúťme obce, aby ho vôbec tvorili, neviem. Trebalo by sa nad tým zamyslieť poriadne, na výbore to prežuť, osem hodín si o tom dobre dať výdatnú diskusiu a uvidieť, že čo z toho vypadne. Takže toľko z mojej strany. Cením faktickú, možno ešte aspoň chvíľočku o tom podebatujme, lebo naozaj je to veľmi vážna vec a nerád by som bol, aby to len pretieklo nejako rýchlo týmto plénom. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 14:53 - 14:59 hod.

Gašparovič Štefan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Keďže budem čítať pozmeňujúci návrh, poprosím zastaviť čas.
Odôvodnenie: S cieľom posilniť rozhodovacie právomoci obcí a vyšších územných celkov sa navrhuje systémovo umožniť použitie prostriedkov rezervného fondu aj na bežné výdavky počas celého rozpočtového roka. Uvedená regulácia by tak posilnila samostatnosť a nezávislosť rozpočtov územnej samosprávy. V prípade prostriedkov rezervných fondov ide o vlastné zdroje obcí a vyšších územných celkov, ktorých použitie nemá negatívny vplyv na výšku ich dlhu, ani dlhu rozpočtu verejnej správy.
Od roku 2020 sa v zákone o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy viackrát uplatňovala výnimka na použitie prostriedkov rezervného fondu na bežné výdavky z rôznych dôvodov. Ministerstvo financií Slovenskej republiky monitoruje používanie týchto prostriedkov v ostatných rokoch a údaje o hospodárení subjektov územnej samosprávy potvrdzujú, že napriek uvedeným opakovaným výnimkám stavy na účtoch rezervných fondov obcí a vyšších územných celkov neklesali zásadným spôsobom, čo svedčí o zodpovednom hospodárení subjektov územnej samosprávy s týmito zdrojmi. Teraz pristúpim k čítaniu pozmeňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 937)
V návrhu zákona navrhujem tieto zmeny a doplnenia:
1. V názve zákona sa vypúšťajú slová „Slovenskej národnej rady“ a na konci sa pripájajú slová „v znení neskorších predpisov“.
2. V čl. I v úvodnej vete sa za slovo „sa“ vkladajú slová „mení a“.
3. V čl. I sa pred novelizačný bod vkladajú nové body 1 až 3, ktoré znejú:
1. V § 10 ods. 7 tretia veta znie:
„Bežný rozpočet sa môže zostaviť ako schodkový, ak sa vo výdavkoch bežného rozpočtu rozpočtuje použitie prostriedkov rezervného fondu, účelovo určených prostriedkov poskytnutých zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu Európskej únie alebo na základe osobitného predpisu 17A nevyčerpaných v minulých rokoch; výška schodku takto zostaveného bežného rozpočtu nesmie byť vyššia ako suma týchto nevyčerpaných prostriedkov a suma rozpočtovaných prostriedkov rezervného fondu.“.
2. V § 10 ods. 9 znie:
„(9) Ak v priebehu rozpočtového roka vznikne potreba úhrady bežných výdavkov, ktoré nie sú rozpočtované a kryté príjmami bežného rozpočtu, môže obec alebo vyšší územný celok na základe rozhodnutia svojho zastupiteľstva použiť prostriedky rezervného fondu.“.
3. V § 12, ods. 3 sa za slovo „ods.“ vkladajú slová „7a“.“.
4. V čl. I sa vypúšťa doterajší novelizačný bod (§ 21l).
Ďakujem, skončil som. význam tak, ako to je dnes. Však už teda potom liberalizujme naplno a nenúťme obce, aby ho vôbec tvorili, neviem. Trebalo by sa nad tým zamyslieť poriadne, na výbore to prežuť, osem hodín si o tom dobre dať výdatnú diskusiu a uvidieť, že čo z toho vypadne. Takže toľko z mojej strany. Cením faktickú, možno ešte aspoň chvíľočku o tom podebatujme, lebo naozaj je to veľmi vážna vec a nerád by som bol, aby to len pretieklo nejako rýchlo týmto plénom. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 14:47 - 14:51 hod.

Svoboda Zdenko Zobrazit prepis
Dobre. Ospravedlňujem sa, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu a podávam Národnej rade spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Národná rada uznesením 1141 z 23. septembra 2025 pridelila predmetný poslanecký návrh týmto výborom Národnej rady: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Národná rada určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výboru Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. K predmetnému návrhu zákona zaujali odporúčanie pre Národnú radu zákona schváliť s pozmeňujúcim aj doplňujúcim návrhom tieto výbory: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor. Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj o bode nerokoval, pretože nebol uznášaniaschopný. Z uznesení výborov uvedených pod bodom 3 spoločnej správy vyplýva jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý gestorský výbor odporúča schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov Národnej rady predmetnému návrhu odporúča Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní návrhu poslancov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 269 zo 14. októbra 2025. Týmto uznesením gestorský výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku prerokovania výborov a navrhol postup. Pán predsedajúci, skončil som, otvorte prosím rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 14:44 - 14:44 hod.

Gašparovič Štefan
....návrh na doplnenie § 21l je obsahovo totožný s § 21k, avšak predlžuje sa na obdobie platnosti výnimky aj na rok 2026. Pán predsedajúci, skončil som a hlásim sa prvý do rozpravy.
Skryt prepis
 

24.10.2025 13:53 - 13:53 hod.

Bartek Michal Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Začnem teda od pani poslankyne Kosovej. Ja si vyprosím, aby ste ma nálepkovali ako fašistu, kedy z mojej rodiny ľudia umierali v rokoch druhej svetovej vojny moji prarodičia a bojovali za to, aby oslobodili Československo v prvom Československom armádnom zbore Ľudvíka Svobodu. A ja som od svojich 18 rokov členom Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov. Ja viem, že vy to postíhate ťažko. A pani kolegyňa, prepáčte. My sme nikdy vo svojich radoch v hlase ani v smere nemali niekoho, kto by hajloval. Tak to si skôr vykomunikujte s vašimi kolegami v rámci klubu Progresívne Slovensko. No, pán Sabo. Viete, vy mi idete niečo hovoriť o Ozempiku, pri tom ja ani neviem, čo to je, ale vy asi veľmi dobre viete, pretože vy tie skúsenosti s ihlami máte naozaj bohaté, takže skôr sa starajte o seba a o to, aké vy máte problémy s ihlami. A toto je veľmi osobný útok. A za celé vystúpenie som nepočul ani jednu faktickú poznámku, napríklad k tomu jadrovému palivu, napríklad to, že ste urýchlili zákaz prísunu ruskej ropy aj pre Slovnaft v Bratislave, aj do celej Európskej únie. Nepovedali ste odborne k veci nič. Vy mi idete rozprávať, že od nás žiadate čísla, fakty a dáta a vo vašich reakciách nepoviete jednu vec k veci. Nič. Čisté populistické žvásty a osobné útoky. A pokiaľ vy si myslíte, že týmto niekoho zastrašíte, no tak to ste na veľmi, ale veľmi zlej adrese a stojím si za všetkým, čo som povedal. A keď ste si zapamätali aj to, ako som vás označil, že ste sluhovia Bruselu a vlastizdradcovia, to som naozaj veľmi rád. K pánovi Pročkovi sa vyjadrovať nebudem, to nemá zmysel. On keď mi nadáva do politrúkov, to mi týká. Ja keď ho označujem, tak tomu mám vykať. Mal by si to nejako spočítať. A viete, môžete si pozrieť staré videá, ale ja som najskôr začínal v politike cez komunálnu politiku, kde som dostal dôveru od ľudí a potom som pokračoval ďalej. Takže ja nie som žiadny úradnícky nominant ani podobne, ale volený ľuďmi.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 13:43 - 13:44 hod.

Bartek Michal Zobrazit prepis
Dámy a páni, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Pôvodne som si naozaj myslel, že sa budem držať striktne čísel a dát, pretože to je to, čo progresívci nemajú radi, ale aj ich vystupovanie v tejto rozprave ma utvrdilo o tom, že bolo správne, že toto uznesenie tu dnes máme, pretože ich hysterické reakcie len potvrdzujú, že sú z celej tejto témy zúfalí a dávam si sám, dámy a páni, rečnícku otázku, tak kde je ten najväčší sluha Bruselu predseda Progresívneho Slovenska Šimečka? Prečo tu nie je? Lebo on za to hlasoval, tak keď to nie je taký problém, že to vysvetlí celému národu, prečo tu nesedí pán Šimečka a neobhajuje to, za čo hlasoval v roku 2023? Kde je ten sluha Bruselu? Fotí sa niekde s Macronom pomedzi uličky ako včera v Bruseli? Od neho si ide brať príklad? Z Macrona, ktorý má 4 % popularity vo svojej krajine a rozpadáva sa mu krajina pod rukami? Toto je to, čo vy chcete, drahí progresívci. Presne ten francúzsky bordel by ste implikovať aj sem a takto by ste chceli, aby to bolo na Slovensku, ale my to nedopustíme, a keď sa chcete baviť o tých faktoch a dátach, dámy a páni, aj o ďalších veciach, čo odhlasovali vaši opoziční europoslanci pred nedávnom v Europarlamente? Tí vaši géniovia zrýchlili zákaz dovozu ruských energií do Európskej únie o jeden celý rok. O jeden celý rok. Slovnaft od 01.01.26 nebude môcť využívať ruskú ropu a to bolo na návrh vašich europoslancov, takže chcem sa opýtať, či pôjdete 01.01.26 pred Slovnaft, ktorý bude musieť znížiť svoju produkciu kvôli vášmu rozhodnutiu a čo poviete tým ľuďom, ktorí tam budú chodiť robiť? A ďalšia. Koruna. Koruna vlastizrady europoslankyňa Karvašová ďalšia slúžka Bruselu z Progresívneho Slovenska. Toto neviem, kde ju mohlo napadnúť, tak urýchlila medzi tento zákaz dovozu ruských energií a aký zákaz, pani Jurík? Zákaz dovozu jadrového paliva do našich elektrární. Chcem sa opýtať, na čom stojí naša ekonomika? Na tom, že tu chvalabohu máme tie atómové elektrárne a toto ste celí vy. Pýtam sa, aká bude alternatíva? Toto sú fakty, toto si nevyberám nikde z prsta. Vaši europoslanci nonstop hlasujú proti Slovensku. Tak ako 2023 Michal Šimečka schválil emisné povolenky, ktoré ožobračia slovenské rodiny o 3 000 euro ročne. Rovnako aj teraz najväčšia vlastizradkyňa a k tomu by som dal samostatné uznesenie, dámy a páni, pretože je ohrozenie Slovenskej republiky, ak nebudeme mať jadrové palivo do našich jadrových elektrárni a taktiež pôjdem za pani Karvašovou a budem sa jej pýtať, či je sama so sebou spokojná. A viete, keď hovorí, že tie emisné povolenky sú fajn, že to nie je žiadny problém, že veď čo tak bude tu nejaký fond a nejako to prežijeme, tak čo ste z toho takí hysterickí, čo sa bojíte. Kde je ten Šimečka? Kde je ten sluha Bruselu? Čo tu nie je, čo tu nevysvetľuje, keď je to taký veľký líder opozície, ktorý má vyviesť Slovensko ku krajším zajtrajškom. No kde je? Keď je to tak ľahko vysvetliteľné. No kde je? Bojí sa, kde sa schováva? Pýtam sa, kde je? Nič ste tu nepovedali k veci. Tam pani Stohlová veľká ekoenviroaktivistka, ja ju nazývam ekoenviroteroristka tu ide fakticky ona, čo som čakal, že zareaguje odborne, bude niečo rozprávať o jedení, o úškrnoch. Ja viem, že už je teraz vystrašená z toho, čo jej povie podpredseda vlády Taraba, lebo ten ju zvykne vyškoliť veľmi krásne, tak dúfam, že aj dnes sa dočká, lebo nie je nič iné, čo by si zaslúžila. Dámy a páni, vy nevytvárajte obraz, že Slovenská republika je jediná, ktorá bojuje proti emisným povolenkám a žiada ich revíziu. Veď ste to sami povedali. Máme tu devätnásť krajín. Obdobné uznesenia, ktoré tu prijímame dnes aj my, už sme mali v Španielsku, vo Francúzsku, niečo podobné mali aj v Českej republike. Tak prosím vás, nevytvárajte dojem, že varíme z vody, pretože obdobné uznesenia, obdobného rázu už boli aj v iných krajinách Európskej únie a ja sa teším, že sa pridáme aj k našim bratom Čechom a verím, že tam bude premiér aj ten Babiš, ktorý dobre pomenoval aj vášho predsedu Progresívneho Slovenska, že je to zelený šialenec a vyslanec Bruselu, pretože toto je on. On vie, čo iné vie ísť v hlbokom predklone do Bruselu, schváliť všetko, aby ho potľapkali, že no dobre pán Šimečka však dobre, tu nám to všetko popodpisujte, tvárte sa, že ste svätý a my vás necháme na pokoj. Dámy a páni, toto nie. My sme radi a ja viem povedať aj pozitívne príklady Európskej únie, ktoré má, ale to neznamená, že budeme so všetkým súhlasiť tak ako vy alebo váš kvázi pseudolíder, ktorý ani nevie prísť sem do pléna Národnej rady, a keď hovorí, že sa rozprávame o takých hlúpostiach, tak prečo to tu neobháji. Veď z vašich slov by to tu mal vedieť obhájiť za dve, tri minúty, debata skončená. Len čo bojí sa, bojí sa alebo ešte rokuje v Bruseli a uvažuje ako ďalej škodiť Slovenskej republike a ja nevychádzam z údivu aj včera. Tie vaše enormné stanoviská Progresívneho Slovenska o tom, ako idete zachraňovať reputáciu do Bruselu aj v súvislosti s emisnými kvótami, tak kým či už Kmec predseda vlády alebo aj ďalší, ministerka hospodárstva, podpredseda vlády Taraba, bojujú za to Slovensko, žiadajú tie revízie emisných povoleniek a chceme tie pravidlá nastaviť nanovo, čo vy tam robíte. Opäť. Opozícia ide v hlbokom predklone do Bruselu a hovorí im, však keď vyhráme voľby, my vám to schválime, len nás teda podporujte aj naďalej. Toto nie. Toto je vlastizradcovstvo a budem čakať, čo mi poviete aj teraz nielen na tie emisné povolenky, ktorých revíziu musíme žiadať a nevymysleli sme si to len my, pretože tieto revízie žiadajú ďalšie členské krajiny a je správne, že to robia a musíme sa spájať aj s našimi ďalšími partnermi. Aj toto uznesenie je výrazným politickým tlakom aj pre európske inštitúcie, aby si všimli, že je s tým výrazný problém a je dobré, že je to tu, ale ja som zvedavý, čo budete hovoriť napríklad na to jadrové palivo. Čo ako? Viete, že naše jadrové elektrárne nemôžu fungovať na západnom jadrovom palive. Ani Westinghouse to nestíha, má plné kapacity. Francúzi majú len teraz vo výskume, čím by nahradili ruské jadrové palivo, ale najväčšia vlastizradkyňa Progresívneho Slovenska europoslankyňa Karvašová povie, zakážme dovoz toho ruského jadrového paliva do Európskej únie a tým pádom aj na Slovenskú republiku. Však nech tá Európska únia vykrváca, spravili sme domácu úlohu, ktorú nám v Bruseli dali, zadanie sme splnili a opäť môžeme s hlbokým predklonom aj z Bruselu odchádzať. Dámy a páni, tak toto ste vy. S vami sa inak diskutovať nedá a vy ste odborníci a slušní. Sa tu posmievate mojej kolegyni, že rozprávala bez papiera? Či, že to čítala? Koľko vás, pán Pročko, prosím vás, buďte ticho alebo sa choďte holý prebehnúť po Bratislave, keď vám chýba čerstvý vzduch, ale chcem sa opýtať. Vy sa idete vysmievať mojej kolegyni, že čítala príhovor? Veď vy tu všetko rapotáte od A po Z, čo vám napíšu na tých vašich počítačoch. Aj vaša kolegyňa Luščíková to tu čítala ctrl c nonstop. A vy si idete robiť srandu z mojej kolegyne? Hanbite sa, toto ste vy celý o slušnosti o morálke by ste kázali, ale žiadne takéto vlastnosti ste vy osobne nikdy nemali. Dámy a páni, chcem sa poďakovať vládnej koalícii za to, že podporíme toto uznesenie, pridávame sa ku krajinám zdravého rozumu. Ja viem, že sa vám to opäť ťažko počúva, pretože vy žiadny vlastný rozum v Progresívnom Slovensku nemáte. Vy máte na jednej strane Denník N, kde si prečítate, čo máte robiť a po tomto všetkom by ste najradšej schvaľovali v Bruseli a slovenský záujem máte na najposlednejšom mieste. Ale my dokedy tu budeme táto vládna koalícia, tak budeme presadzovať revíziu emisných povoleniek, budeme presadzovať to, aby toto ožobračovanie nepadlo na ľudí, môžete si z toho robiť srandu, koľko chcete a dávam si to tak na misku váh. Vy tu stále predkladáte nejaké uznesenia o zahraničnopolitickej situácii napríklad v Rusku a na Ukrajine, tak prečo ich predkladáte, keď hovoríte, že tie uznesenia v parlamente sú také zbytočné, tak prečo tu stále od vás máme nejaké uznesenie o Rusku a Ukrajine, o Rusku a Ukrajine. To je to jediné, čo vy viete hovoriť. Ale my predkladáme uznesenia, ktoré majú zmysel, ktoré vytvárajú politický tlak na európske inštitúcie a majú pomôcť Slovenskej republike. Neviem, že či ešte sa aj oplatí niečo hovoriť, lebo mám pocit, že keď sa človek rozpráva s Progresívnym Slovenskom, teraz zase budete počuť, čo budete počuť pri odpovediach. Že je to demagógia, že sme si povymýšľali, ale na jadrové palivo, na ropu, na zemný plyn nepovedia nič, môžu sa pripečeno smiať ako tuto atlét Pročko, ale nič iné vecné povedať nebudú vedieť. Takže ďakujem vám veľmi pekne, ďakujem aj všetkým členom našej vlády a teraz je to jedno z akej strany, že sa bijú za suverénny hlas Slovenskej republiky v Európskej únii a poviem to tu opäť. Pánboh nech ochraňuje Slovenskú republiku, aby sme mali premiéra Šimečku, ktorý bude v hlbokom predklone chodiť do Bruselu a naspäť a schváli všetky tie somariny, ktoré tam vymýšľajú a opäť hovorím. Ja nehovorím, že máme vystúpiť z Európskej únie, ale musíme tam mať suverénny hlas a hájiť naše záujmy, pretože na tom nie je nič zlé a to nie je ani nič proeurópske, keď sa niekto postaví za slovenský národný záujem, ale žiaľ ja viem, že ani to vám nič nehovorí. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 13:25 - 13:25 hod.

Szabóová Andrea Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Skúsim ísť po porade. Pani Jurík, ja nemám pocit, že by som kričala. My ľudí neklameme, ale prichádzame s faktami na rozdiel od vás. Pani Stohlová, žiadne fakty, len prázdne slová. Nič k (ETS2), no namiesto toho obhajujete bagety. Pán Sabo, my do rez, do regiónov na rozdiel od vás chodíme. Stretávame sa s občanmi a počúvame, čo ich trápi. Vy možno nekúrite plynom a do práce chodíte na bicykli, čiže možno sa vás to týkať ani nebude. A pán Pročko, neviem, či vôbec na vás reagovať. Viete, múdrosť vo svojej dobrej vôle dobieha ľudí. Ale vy, bežíte rýchlejšie a rýchlejšie, a možno tá múdrosť u vás zastavila aj na stopke. (Reakcia z pléna. To bolo krásne.)
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis