Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

18.12.2023 o 20:11 hod.

Ing. PhD.

Darina Luščíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 20:11 - 20:26 hod.

Spišiak Jaroslav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ja sa tu prevažne alebo skoro vždy vo svojich poznámkach faktických venujem len bezpečnostným aspektom alebo bezpečnostným rizikám, ktoré plynú, môžu plynúť alebo s najväčšou pravdepodobnosťou aj budú plynúť z tohto prerokovávaného zákona. Avšak, Marek, v tvojej rozprave som zistil, že sa musím vyjadriť aj k tej vecnej stránke tohto navrhovaného zákona. O tej bezpečnosti som už hovoril veľa, ale dozvedel som sa, keďže nie som expert na tieto oblasti, že existujú deklarácie odborných kruhov, existujú analýzy, odborné analýzy ľudí, ktorí sa športu, športovému vývoju, športu ako takému venujú celý život. Poznajú tú situáciu, spísali svoje požiadavky, navrhovali, no ale v odôvodnení tohto zákona, kde sa má zriadiť ministerstvo športu, tieto analýzy mohli využiť tvorcovia, mohli pracovať s nimi a neviem, prečo nepracovali, prečo ich nezhrnuli. A vychádza mi, že preto, lebo výsledok by bol, že toto ministerstvo je zbytočné. Tak preto to tam radšej ani nepoužili. To je všetko, čo som k tomu chcel povedať. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 20:11 - 20:26 hod.

Luščíková Darina Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Marek, ďakujem aj tebe veľmi pekne za zhodnotenie ministerstva cestovného ruchu a športu. K obidvom, aj k cestovnému ruchu, aj k športu mám veľmi blízko ako Tatranka, ako žena zo športovej rodiny. A čo mňa naozaj veľmi zaujalo na tomto návrhu zákona, je to, že dôvodová správa sa športu v podstate vôbec nevenuje vo svojej všeobecnej časti. Celému ministerstvu dôvodová správa venuje celých trinásť riadkov, kde hovorí len o cestovnom ruchu. O športe tam nie je ani len zmienka. A zmienka nie je, samozrejme, ani v doložke vplyvov. Nič nehovorí o investičnom dlhu, ktorý máme voči športovým zariadeniam na Slovensku, pretože naše deti nemajú kde športovať a nehovorím už vôbec o tom, že vrcholoví športovci nemajú absolútne kde športovať. A o tomto všetkom dôvodová správa vôbec nerozpráva, to znamená, že asi sa neuvažuje o tom, aby sa do športu na Slovensku skutočne investovalo. Podľa mňa ten šport bude len nejaká zásterka na to, aby mohli to byť výborné fotky so športovcami, aby na Facebooku boli výborné príspevky, rovnako na Instagrame.
Ale o ten šport asi naozaj veľmi nejde. Ide pravdepodobne o eurofondy, čo spomínal aj pán minister, pán minister... (smiech), pán Danko, predseda Slovenskej národnej strany, hneď pár dní po voľbách a vravel o tom, že chce využívať veľmi intenzívne eurofondy z Európskej únie. Je veľmi divné, že práve pán Danko chce vyha... využívať tieto eurofondy, práve z tej škaredej a zlej Európskej únie, ktorá nám chce diktovať hodnoty, ktorými máme, na základe ktorých máme ako Slovensko fungovať. Pán Danko 7. novembra aj povedal: "Nejdeme..."
Aha, už mám koniec, takže to potom budem pokračovať ďalej v ďalšej faktickej poznámke.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 20:11 - 20:26 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Aj tebe, Marek, za tvoj príspevok, a ako vždy úplne iný pohľad.
Ja len chcem pripomenúť, minulý týždeň, kedy tu s nami niekoľko dní prežil pán minister Kamenický, ktorý v tomto... (zasmiatie rečníka), prežil doslova a do písmena, v tomto pléne priznal, že Slovensko je na gréckej ceste. Sám minister financií tejto republiky priznal, že sa rútime do krachu. No a tento problém, keby vláda sa, keby sa naň pozrela komplexne, tak by videla, že jednoducho nedá sa ísť ďalej ako za červené čísla, že jednoducho tam to už nepustí. Ale táto vláda sa pozerá na verejné politiky cez politické objednávky a cez nutnosť niekomu niečo vytvoriť, lebo veď tak to je asi správne.
Ja mám naozaj veľa otázok, aj ty si povedal, že aký je investičný dlh v infraštruktúre. Rozprávali sme o chýbajúcej infraštruktúre vodovodov, kanalizácií, dopravy, športu, celkovo sme to rozobrali z každej strany. A toto je úžasné na tejto debate alebo na tejto rozprave, že každý nový rečník, každá nová rečníčka do toho celého prinesie svoj nový pohľad, nový vnem a toľko vecí o ktorých by sme tu vedeli debatovať, keby tá druhá strana sa s nami chcela o tom rozprávať. A aj, aj o tom by vlastne mala byť nová politická kultúra. Tá bájna nová politická kultúra, o ktorej sa tu stále rozpráva, ale, ale nedorazila, lebo asi nedostala memo. A pritom, ak niekto z externého prostredia, občianky a občania tejto republiky pozerajú napríklad v priamom prenose na YouTube túto debatu, tak jednoducho im musí všetkým ľuďom trčať z toho to, čo z toho trčí nám. A síce, že legislatívny proces bude po tejto schôdzi tak intoxikovaný, že bude potrebovať manuálnu lymfodrenáž. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 20:11 - 20:26 hod.

Kleinert Dana Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Marek, za tvoj príspevok. Ďakujem. Ja som si tiež pozerala tú dôvodovú správu a budem sa ňou viacej zaoberať potom v mojej, v mojom príspevku v rozprave, ale teda jedna tá, jeden z tých citátov je, že cieľom zriadenia ministerstva je posilniť a zefektívniť využitie potenciálu v cestovnom ruchu. Tu vlastne napríklad pri kreatívnom priemysle, kultúre a umení, ktoré dosť dobre poznám toto prostredie, tak už dlhé roky nám je jasné, že rôzne stavovské organizácie kreatívneho priemyslu, pracovníci, pracovníčky v kultúre, vybraní diplomati, ekonómovia tu dlhé roky upozorňujú na trestuhodné nevyužívanie tohto potenciálu našej krajiny, talentu ľudí tejto krajiny. Mnohé z našich reálnych šancí sme takto veľmi trestuhodne zahodili, a to práve aj na základe tohto nepochopenia zo strany kompetentných v tomto štáte, dlhé roky v bezpohlavných organizáciách síce na podporu cestovného ruchu vytvorených, ale v realite na rozhodujúcich postoch sedeli väčšinou ľudia nechápajúci kroky, ktoré bolo či je stále potrebné vykonať, aby sa podpora cestovného ruchu skutočne naplnila. Keď si aj dáme také mentálne cvičenie, v ktorom pripustíme ministerstvo ako nápad hodný zamyslenia, tak rozhodne, ale rozhodne nám je jasné, že už teraz navrhované personálne nominácie nám nezaručujú svetlú budúcnosť. Ony nám ju nieže nezaručujú a dovolím si tvrdiť, že ani nezaručia. Nezaručia nám aktuálne, svieže, úprimné pochopenie, ako funguje naozajstná reprezentácia krajiny: cez talenty, cez cielenú, transparentnú a inštitucionalizovanú podporu a cez skutočné poznanie prostredia a jeho potenciálu.
Ďakujem ti, Marek, za tvoj príspevok. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 20:11 - 20:26 hod.

Štefunko Ivan Zobrazit prepis
Ďakujem vám veľmi pekne. (Rečníkovi na chvíľu zlyhal mikrofón.) Ďakujem veľmi pekne, Marek, na druhý pokus.
Veľmi správne si analyzoval dôvody, prečo podľa teba vzniklo to, alebo vzniká to ministerstvo. Veľmi správne si povedal, že strana HLAS a strana SMER takéto ministerstvo alebo také, takýmto smerom nechceli ísť. A ešte výborne si spomenul to, že vlastne si to ministerstvo nazval ešte aj ministerstvom Tiposu. No a podľa mňa to SNS, ono vlastne chce ako kebyže šport a cestovný ruch ovládnuť aj kvôli tomu, že vlastne chcú sa chváliť povedzme nejakými športovými úspechmi alebo povedzme tým, že propagujú cestovný ruch a chcú získať na to politické body, ale podľa mňa sú tam akože dve ďalšie motivácie, a to je ovládnuť ten Tipos, ako si správne povedal, a teda hlavne jeho reklamné náklady. A takisto, neviem, či sa to už spomínalo, chcú ovládnuť Slovakia Travel. To znamená, že tú agentúru, ktorá má robiť propagáciu cestovného ruchu. A tam sú relatívne veľké, veľké výdavky aj plánované v minulosti boli. A to sú práve veci, keď zadávate reklamu, tak viete tam veľmi jednoducho proste presúvať rôzne finančné zdroje rôznym médiám, a tým pádom si vlastne ten, v tých médiách ten vplyv kupovať a kupovať si aj povedzme, nazvime to, priazeň niektorých vydavateľov a viete, koho tým myslím.
To znamená, že ja to trošičku beriem tak, že myslím, že ten SMER a HLAS si to trošičku aj potom vyžerú, lebo ten ich koaličný partner im bude prinášať aj nešťastie v podobe tých káuz, ktoré onedlho podľa mňa nastanú.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 20:11 - 20:26 hod.

Nash Natália Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem Marekovi Lackovičovi za exkurz do predvolebnej kampane, kedy nám SMER ponúkal sľub, teda posilnenie, personálne posilnenie sekcie športu, posilnenie postavenia štátneho tajomníka pre šport a pozývanie ho na rokovania vlády, kým HLAS nám ponúkal zriadenie národnej športovej agentúry a vyhral, bohužiaľ, ten najhorší z týchto troch návrhov, a síce návrh na zriadenie nového ministerstva cestovného ruchu a športu. Ak mám byť úprimná, tak keby som sa mala ja rozhodnúť pre jeden z týchto troch návrhov, tak by som si asi vybrala ten prvý návrh, teda ten návrh SMER-u, hoci si myslím, že oni tento návrh nemali preto, že by, že by chceli športu nejako pomôcť, ale preto, že ich šport absolútne nijako nezaujímal. A toto využil pán Danko, ktorý prišiel so svojím úžasným návrhom a vytrucoval si nové ministerstvo. Ale ja úplne nechápem, ako si dokázal vytrucovať ešte, že mu k tomu prihodili aj ten Tipos, lebo to je pre mňa absolútny zázrak, ktorý sa mu podaril. Asi je to nejaký vianočný zázrak, lebo toto sa 30 rokov športovému hnutiu nepodarilo. Proste vytrucovať si, aby Tipos patril pod ministerstvo športu. To je, to je naozaj akože vianočný darček nádherný.
A veľmi sa mi na tom ešte páči, neviem, či to stihnem, aký obrovský vplyv majú na Andreja Danka mimovládky zo športu, a síce Slovenský zväz ľadového hokeja, Slovenský futbalový zväz a Slovenský olympijský a športový výbor. Ďakujem týmto mimovládkam.
Skryt prepis
 

18.12.2023 19:56 - 20:11 hod.

Plaváková Lucia Zobrazit prepis
Ďakujem kolegovi Lackovičovi, že sa venoval aj mojej obľúbenej téme zdôvodnenia navrhovaných zákonov, a tak som si tiež pozrela, akým spôsobom je odôvodňované toto ministerstvo. Tak sa tam dočítame, že cieľom zriadenia ministerstva cestovného ruchu a športu je posilniť a zefektívniť využívanie verejných zdrojov a potenciálu v cestovnom ruchu a významne podporiť rozpoznateľnosť značky Slovensko ako bezpečnej turistickej destinácie. No tak som si tak predstavila, že si niekto vyberá dovolenku, že chce ísť do nejakej krajiny a prvé, čo ho napadne, si pozrie, že či tá krajina má ministerstvo cestovného ruchu. Tak neviem, uvažovali ste niekedy tak, lebo teda ja, úprimne, nie.
A potom je zaujímavé, jak tá dôvodová správa ďalej pokračuje a plynulo od nového ministerstva prechádza k ďalšej pasáži: "V Programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky na roky 2023 až 2027 sa vláda zaviazala podporovať slovenský bezpečnostný a obranný priemysel s cieľom zabezpečiť a rozvíjať domáce výrobné kapacity, zásadne podporovať domáci zbrojársky priemysel ako tradičnú súčasť slovenského hospodárstva..." Zaujímavé. A teda ja som si doposiaľ myslela, že novelizačné články tohto vládneho zákona týkajúce sa zmien ohľadom zbrojárskeho priemyslu sú vlastne len takým prílepkom, a to sme videli aj v prípade iných návrhov zákonov, no tak som možno aj krivdila, už to tak začínam chápať, že bezpečná turistická destinácia a podpora zbrojárskeho priemyslu. Neviem, možno to bolo to prepojenie, a teda vlastne to ani nie je prílepok.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

18.12.2023 19:56 - 20:11 hod.

Valášek Tomáš Zobrazit prepis
Vďaka, pán predsedajúci. Vďaka kolegovi Marekovi Lackovičovi za ten výborný vstup do rozpravy aj kolegyni Vierke Kalmárovej za tú poznámku k tomu financovaniu.
Napadlo mi, Vierka, ako na papieri je teoreticky možné, že to financovanie síce bude, ale keďže nie je písané, že čo je zdrojom, teoreticky by mohla vláda argumentovať, že toto sú peniaze presunuté z iného ministerstva, čiže nevznikajú tu žiadne nové nároky na rozpočet, ale aj to je, samozrejme, pokus o argument, ktorý nesedí, viacerí v rozprave ho už tu rozobrali za tých posledných pár dní, čo sa o tom bavíme, pretože neexistuje vytvoriť nové ministerstvo s vlastnými nárokmi na budovu, šoférov, administratívu, autá a tak ďalej bez toho, aby to nestálo, tento akt odlúčenia od iného existujúceho ministerstva, viac, ako by stála prevádzka tej agendy športu v rámci toho predošlého starého ministerstva, čiže, Vierka, tvoj postreh a Marekova kritika sú absolútne na mieste.
Ja len podotknem, kolega Štefan Kišš práve vošiel do miestnosti, ten mi pripomenul včera či predvčerom, kedy sme to debatovali naposledy, že ministerstvo financií svojho času zverejnilo krásnu analýzu o tom, ako na Slovensku míňame verejné zdroje, kde sa venovalo veľmi detailne financovaniu športu a presne pomenovalo všetky tie slabiny a prešľapy nášho financovania. Nikde som tam nenašiel v tej analýze alebo v tých odporúčaniach vytvorenie nového ministerstva športu. Spomínali sa veci ako duplikát, roztrieštenosť, spomínali sa veci ako príliš veľké percento, ktoré sa míňa na prevádzku, a príliš málo na mládež.
A zaráža ma, spomenul som to už pri tej debate a spomeniem to znovu, že práve SNS si nechala ujsť príležitosť poriadne systematicky pozdvihnúť slovenský šport, pretože je dokázateľný vplyv medzi úspechmi na športovom poli a pocitom národnej hrdosti. Je to zdokumentované napríklad či Anglicka z tej olympiády, ktorú hostili, kde mali mimoriadny úspech. Toto by bolo bývalo práve v záujme Slovenskej národnej strany, takto môcť pekne prezentovať národnú hrdosť Slovenska, a nechali si to absolútne ujsť týmto návrhom zákona.
Skryt prepis
 

18.12.2023 19:56 - 20:11 hod.

Kalmárová Viera Zobrazit prepis
Marek, ja som pripravená užívať si príspevky toho druhu, aké si teraz prezentoval úplne donekonečna, lebo, lebo užívam si to, že okrem obsahu to má aj veľmi zaujímavú formu, je to politická satira, to je veľmi pekné, naozaj, ale jedna vecná otázka. Kde všetci nabrali vrátane teba, že zriadenie nového ministerstva nebude stáť nič. Iba preto, že sa to píše v dôvodovej správe k zákonu? No, ja som si prečítala aj hlavnú knihu, ktorá je súčasťou návrhu zákona o rozpočte a tam sa na strane 6 píše toto: "Návrh rozpočtu verejnej správy taktiež zahŕňa aj výdavky na vytvorenie nového ministerstva cestovného ruchu a športu." Čiže s výdavkami sa ráta. A keď sa ráta s výdavkami na vznik, tak sa musí rátať aj s výdavkami na prevádzku. A mne z týchto dvoch informácií, dôvodová správa verzus hlavná kniha, vychádza iba jediný záver, nebude to stáť nič, ale bude to veľmi drahé. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.12.2023 19:41 - 19:56 hod.

Lackovič Marek Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené, vážení páni ministri, vážené poslankyne, poslanci, dovoľte aj mne vystúpiť k tomuto novému ministerstvu, Tiposu Slovenskej republiky, ktoré sa teda ide zakladať. Je to druhé ministerstvo ináč, ktoré nemá žiadne dopady na rozpočet. To prvé je ministerstvo mágie, ak ste Harryho Pottera niekto sledovali, tak ste v obraze.
Moje vystúpenie v tejto rozprave o novom ministerstve Tiposu začnem výrokom z 21. septembra tohto roku, citujem: "Šport má dostatok regulačných nástrojov na to, aby nebolo potrebné vytvárať samostatné ministerstvo. Vhodnejšie je posilniť pozíciu pre štátneho tajomníka pre šport cez kompetenčný zákon a zabezpečiť jeho pravidelnú účasť na zasadnutí vlády Slovenskej republiky. Taktiež je potrebné personálne posilniť sekciu športu na ministerstve školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky a vytvoriť efektívny analytický útvar."
Dámy a páni, verte či nie, ide o stanovisko strany SMER – SSD prezentované deväť dní pred tohtoročnými parlamentnými voľbami na konferencii Šport a spoločnosť, ktorej sa zúčastnili vrcholní predstavitelia športového hnutia na Slovensku vrátane zástupcov jednotlivých športových zväzov a asociácií. Organizátori tejto konferencie pozvali len deväť dní pred parlamentnými voľbami, tak ako sa patrí a sluší, zástupcov politických strán, aby odprezentovali svoj zaiste ctihodný zámer, ako budú postupovať v rámci športovej politiky v prípade, že sa dostanú k moci, teda do vlády. Najsilnejšia vládna strana teda v prítomnosti tzv. najväčších hráčov v slovenskom športe verejne a úplne nahlas, tak ako sa to opäť patrí, deklarovala nezmyselnosť a neefektívnosť nového ministerstva.
A môžem a budem pokračovať. Na tej istej konferencii bola účastná prostredníctvom svojho zástupcu, ako si dobre pamätáme a pamätáte, aj druhá najsilnejšia vládna strana HLAS – SD. Myslíte si, že zriadenie samostatného ministerstva športu bola jej ideou či navrhovaným riešením? Nie, nebola. Strana HLAS – SD deklarovala svoj názor v tejto téme nasledovne, opäť citujem: "Je potrebný ústredný orgán štátnej správy pod gesciou premiéra," podčiarkujem, "ktorým by bola národná agentúra pre šport, nakoľko šport potrebuje samostatné riadenie a riešenie."
Len pre ozrejmenie uvádzam, že ide o kompetenčné riešenie, ktoré bolo zavedené už aj v Českej republike, kde funguje takzvaná alebo takzvaný Národní sportovní agentura ČR, ktorá je najvyšším orgánom v rámci štátnej správy, ktorý financuje šport v Českej republike, avšak nie jediným financujúcim. Pri financovaní športu v Českej republike sú významné obce aj kraje, v neposlednom rade podnikateľský sektor a, samozrejme, veľmi významná a dôležitá je, je spoluúčasť tých najdôležitejších v tomto smere, pokiaľ sa bavíme o mládeži, to znamená rodičov. Národní sportovní agentura ČR je v gescii predsedu vlády ČR, prostredníctvom neho aj predkladá zákony na vládu, pričom jej orgánmi sú aj národní rozhodčí soud pro sport a takzvaný antidopingový výbor.
Prečo sa teda navrhuje zriadenie samostatného ministerstva, keď predstavitelia dvoch najsilnejších, opakujem, dvoch najsilnejších koaličných strán ešte tesne pred voľbami, pár hodín, doslova pár desiatok hodín pred voľbami ani len neuvažovali, a dokonca to označovali za nesystémové riešenie? Lebo Andrej Danko si ako podmienku vstupu do vlády okrem iného vytrucoval aj túto svoju trafiku. Svoje vlastné ministerstvo Tiposu alebo, s trochou nadsázky, svoj vlastný kapitanát. Ale keď som už citoval aj vyjadrenia dvoch ďalších koaličných strán, pôjdem ďalej a zacitujem aj stanovisko SNS, ktorú na predmetnej konferencii zastupoval sám pán predseda Andrej Danko, okrem už teda medializovaného konštatovania, že bol pri tom, keď sa hviezda Manchestru United Marcus Rashford učil jesť bryndzové halušky, tak povedal na konferencii aj toto, opäť citujem: "Zriadenie ministerstva športu a cestovného ruchu bude podmienkou vstupu SNS do vlády. V prípade, že SNS vstúpi po voľbách do koalície, nepodpíše koaličnú zmluvu skôr, než nevyslovia súhlas s kapitolou o športe zástupcovia Slovenského športového a olympijského výboru, Slovenského futbalového zväzu a Slovenského zväzu ľadového hokeja."
Pýtam sa: máme dnes toto podpísané? Slovenský futbalový zväz, Slovenský zväz ľadového hokeja, Slovenský športový a olympijský výbor. Pretože ak nemáme, tak opäť raz usvedčujeme Andreja Danka z klamstva.
Dodával alebo dodal, že ak k 1. 1. 2024 nebude vo Fonde na podporu športu minimálne 75 miliónov eur, SNS nepôjde do vlády. Bodka. Konštruktívne, všakže? Človek by očakával, že aj keď si stanovili takéto ultimatívne podmienky, tak svoj zámer zriadiť samostatné ministerstvo podložili relevantnými, skutočnými dátami, nebodaj finančnými analýzami či vyhodnotením personálnej, infraštruktúrnej či finančnej zaťaženosti zriadenia nového ministerstva. To by sme však, samozrejme, veľa chceli. Evidentne na tom netrvali ani ich koaliční partneri, ktorí si uvedomili a veľmi rýchlo si spočítali, že SNS nevyhnutne potrebuje k vytvoreniu vlády a presadeniu svojich priorít, ktorým je nepochybne ich schválenie promafiánskeho balíčka, o ktorom tu budeme ešte, ešte veľa rokovať, niekedy na jar podľa priebehu, ktorý teda pozorujem. Preto SMER a HLAS veľmi rýchlo zabudli na výsledky svojich analýz o nesystémovosti zriaďovania nového ministerstva, ale s radosťou túto malú kostičku podhodili Andrejovi Dankovi, ktorý neváhal a teda sa po nej verne, verne vrhol. Ako inak nazvať nasledovné kroky, ktoré sa niektoré potichu, niektoré aj trochu hlasnejšie už stihli udiať?
Keď si pozorne prečítame vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy, zistíme, že práve zmenou a doplnením tých niektorých zákonov, ktoré zostávajú tak trochu v tieni zriaďovania nového ministerstva, sa ukrýva zrejmý skutočný zámer a záujem SNS a Andreja Danka. V čl. XVI. vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 o hazardných hrách, sa totiž uvádza nasledovné: "Od 1. januára 2024 prechádza zakladateľská funkcia k národnej lotériovej spoločnosti a správa akcií národnej lotériovej spoločnosti vo vlastníctve Slovenskej republiky z ministerstva financií na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky." Takže ako tu už bolo neraz povedané aj dnes, aj v uplynulých dňoch popri ministerstve SNS sa Andrej Danko teda neštíti potichu ovládnuť aj Tipos.
A že nezaháľajú, to ste si už asi aj v médiách mnohí postrehli, napríklad novým predsedom Dozornej rady Tiposu sa stal bývalý futbalový reprezentant Róbert Vittek, teda pri všetkej úcte k futbalovým kvalitám a kariére pána Vitteka, jeho odborná vybavenosť pre výkon predsedu dozornej rady štátnej lotériovej spoločnosti je prinajmenšom dosť diskutabilná. Predsa len úlohou predsedu dozornej rady a dozornej rady samotnej je kontrolovať, chrániť a brániť hospodárenie Tiposu. A ako vieme, Róbert Vittek nikdy nebol obrancom.
Poďme teda ďalej, a to na ďalšiu inštitúciu, ktorú sa chystá SNS a Andrej Danko ovládnuť. Ide o Fond na podporu športu, ktorý je verejnoprávnou inštitúciou zabezpečujúcou podporu a rozvoj športu, ktorá vznikla na základe zákona č. 310/2019, a jeho hlavným poslaním je vytváranie priaznivých podmienok na rozvoj športu v Slovenskej republike. Fond poskytuje finančné prostriedky formou príspevkov na projekty, podpory športu, monitoruje podporné projekty, podieľa sa na propagácii športu v Slovenskej republike, uskutočňuje vzdelávacie aktivity, metodicko-poradenskú činnosť v oblasti športu a v neposlednom rade spolupracuje s medzinárodnými organizáciami a zahraničnými inštitúciami, ktoré pôsobia v oblasti športu. Len v roku 2022 bola cez fond pre podporu športu financovaná športová infraštruktúra národného významu, výstavba, rekonštrukcia a modernizácia športovej infraštruktúry v celkovej hodnote vyše 30 miliónov eur. V rámci Fondu na podporu športu boli nastavené na slovenské pomery, treba podotknúť a ľudsky priznať, naozaj že vzácne transparentné procesy s jasne definovanou organizačnou štruktúrou, jasne definovanými transparentnými kritériami na prerozdelenie finančných prostriedkov.
Že to znie výborne? Pre nás teda možno, ale pre vládnu koalíciu zjavne nie, pretože, ako iste vieme, jedným z prvých personálnych opatrení novej vlády v oblasti športu bolo odvolanie práve predsedu pána Ladislava Križana z postu predsedu správnej rady Fondu na podporu športu. A ako inak, ako sa už ukázalo viackrát, takzvane na hulváta, minister, veľmi ma to mrzí, ale minister Drucker ho odvolal bez toho, aby sa s pánom Križanom čo i len raz normálne osobne, osobne stretol, a jeho odvolanie mu zaslal listom. Žiadne odôvodnenie, žiadne poďakovanie nebodaj, žiadna tak často sľubovaná nová politická kultúra. K pánovi Križanovi len v krátkosti toľko, že ide o v športových kruhoch naozaj rešpektovaného právnika, podieľajúceho sa v minulosti napríklad aj na tvorbe zákona o športe a majúceho povesť naozaj férového človeka, vyznávajúceho čo najväčšiu mieru transparentnosti.
Bývalý štátny tajomník pre šport Ivan Husár v súvislosti s odvolaním pána Križana okrem iného uviedol nasledovné výstižné slová, citujem: "Laco Križan bol absolútny zástanca verejnoprávnosti inštitúcie, v ktorej bude mať prednosť verejný záujem pred záujmom osobným. Počas jeho mandátu som mal spánok pokojný," povedal pán Husár. Samozrejme, každému je jasné, že takýto človek nemohol ostať pri hodnotovom nastavení súčasnej vlády ani len o sekundu dlhšie.
Budeme teda s veľkým očakávaním sledovať, kto sa stane jeho nástupcom alebo nástupkyňou a aké ďalšie nielen personálne zmeny vo Fonde na podporu športu nastanú aj preto, že podľa vyjadrení SNS a Andreja Danka by mali peniaze zo štátu – okrem iného úplne náhodou aj, aj z Tiposu – tiecť do športu práve cez Fond na podporu športu.
My z Progresívneho Slovenska budeme veľmi pozorne sledovať, či tento tok nebude náhodou, veľkou náhodou narážať na umelo vytvorené hrádze, kaskády či odtekať do odvodňovacích kanálov.
Koncom môjho vystúpenia by som ešte chcel spomenúť deklaráciu slovenského športu 2023, ktorá bola skoncipovaná v priebehu tohto roka Slovenským olympijským a športovým výborom Slovenskej republiky v spolupráci so Slovenským futbalovým zväzom, ku ktorej sa pripojilo viac ako 12-tisíc ľudí z odbornej, ale aj laickej verejnosti. V tejto deklarácii sa okrem iného píše, že jej tvorcovia a signatári žiadajú upraviť kompetenčné zaradenie športu v rámci systému najvyšších exekutívnych orgánov štátu tak, aby sa potvrdil a zvýraznil jeho univerzálny charakter, pričom šport nemá byť nechceným príveskom nejakého rezortu, má byť spravovaný orgánom, pre ktorý bude jednou z najhlavnejších priorít a to aj hlavne kvôli tomu, že sa bavíme o mládeži, o deťoch.
Zároveň je však v deklarácii uvedené, že je nevyhnutné, aby zástupcovia športového hnutia boli od samého začiatku pri príprave akejkoľvek legislatívy týkajúcej sa športu, obzvlášť pri strategickej, ktorá presahuje trvanie jedného volebného obdobia. Títo zástupcovia športového hnutia tu dnes vôbec nie sú. My ich úplne obchádzame. Nehovorím teraz o tom, že vôbec nepozeráme na ďalšie volebné obdobia, ktoré bezpochyby nás čakajú. Pozeráme len na to, čo bude dnes, vôbec sa nepozeráme na to, čo bude zajtra. Neuveriteľné!
V deklarácii je zdôraznené, že legislatíva musí vychádzať z reálnych dát. Opäť žiadne nie sú. Je výsmechom, že je tam napísané, že to nemá vplyv, ako som už hovoril, to je tiež neuveriteľné, teda reálne dáta a ich zhodnotenie sme doteraz prakticky nevideli. Nie je tu nikto, kto by nám ich chcel ukázať alebo povedať, čím legitimizuje to, že vlastne netušia a nevedia, čo činia. Sme len svedkami mocenského ovládnutia oblasti športu zo strany Slovenskej národnej strany a bez ohľadu na s tým spojené výdavky či hospodárnosť, o absencii transparentných procesov ani nehovoriac, na tie už vládny koaličný valec úplne, úplne rezignoval a ani sa nesnaží aspoň v dôvodových správach predstierať, že to myslí vážne.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis