Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a teda aj odo mňa ešte raz - šťastný nový rok všetkým!
No, rovno sme naplno vhupli do ťažkej témy a ďakujem pánovi poslancovi Grendelovi za jeho príspevok. A opäť sa tu ocitáme v situácii, už teda opakovane za toto krátke volebné obdobie, kedy bolo predložené... veľmi zásadná novela, ktorá zasahuje ako závažným spôsobom do právneho poriadku a celkovo do... do situácie na Slovensku cez skrátené legislatívne konanie. Už dneska ráno tu párkrát odznelo, a myslím, že v najbližších dňoch ešte opakovane odznie, prečo sme absolútne, myslím, že mnohí, mnohí tuto presvedčení, že tento zákon v žiadnom prípade nespĺňa tie, tie prá... ústavné dôvody na, na skrátené legislatívne konanie.
A z tohto dôvodu by som chcela teda predovšetkým oceniť na vystúpení pána Grendela práve to, že vlastne citoval inštitúcie, ktoré majú čo povedať k tejto téme, ale vzhľadom na to, že teda bolo obídené MPK, bol obídený bežný čas na nejakú spoločenskú odbornú diskusiu, tak všetko sa to teda deje, deje zrýchlene a, a znovu, tu, tu my poslanci a poslankyne v parlamente vlastne budeme musieť suplovať ten spoločenský dialóg, a, a preto mi príde aj také dôležité, že tu odznelo napríklad teda stanovisko Rady prokurátorov. A tiež som si to zapísala hneď do poznámok, že upozorňuje na to, že táto novela vedie k oslabeniu boja proti korupcii, skôr k podpore organizovaného zločinu. Čiže presný opak toho, čo aj táto vláda sľubovala v programovom vyhlásení vlády.
To isté upozorňuje Európska komisia a budeme tu na to teda upozorňovať aj my, že toto naozaj nie je niečo, čo podporí kvalitu demokracie na Slovensku.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem aj pánovi Grendelovi za jeho vystúpenie. Veľmi správne sa pýtal, ako k tomu prídu bežní ľudia. Totiž občianky a občania Slovenska na tieto zmeny v Trestnom zákone iba doplatia. Doplatia na rastúcu kriminalitu a jej dôsledky. Bežní občania prídu k ujme na majetku, na ich bezpečnosti a na ďalšie dôsledky týchto zmien v Trestnom zákone, ktoré sa prejavia aj v najbližších rokoch.
Slovensko s rastúcou kriminalitou nebude atraktívne pre podnikateľov, pre turistov ani pre mladých. Toto bude mať pre Slovensko aj vážne dopady na ekonomický a demokratický vývoj. Oslabenie boja proti korupcii a závažnej majetkovej trestnej činnosti prospeje len úzkemu okruhu našich ľudí. Občianky a občania Slovenska doplatia na korupciu najmä zníženou kvalitou ich života. Na úradoch, v zdravotníctve, v podnikaní, všade tam to pocítia. Takmer zanedbateľné tresty, podmienečné tresty za majetkovú trestnú činnosť a za korupciu nikoho od páchania týchto činov neodradia. Ľudia doplatia na to nedostupnými službami od skorumpovaných úradníkov na úradoch, súdoch, v zdravotníctve, v oblasti verejného obstarávania, výberových konaní, pri prideľovaní dotácií v zdravotníctve, školstve, daňovej správe, súdnictve, colnej alebo miestnej štátnej správe, všade tam, kde na Slovensku korupcia v minulosti aj súčasnosti ešte stále existuje.
A... A vlastne ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán kolega Grendel sa zaoberal teda aj návrhom na skrátené legislatívne konanie a... a musím povedať, že tento návrh na skrátené legislatívne konanie k novele Trestného zákon, Trestného poriadku a zákona o prokuratúre je, je dokonale absurdný, pretože skrátené legislatívne konanie je povolené iba v mimoriadnych prípadoch, či už ide o ohrozenie ľudských práv, alebo bezpečnosti a... alebo ak hrozia mimoriadne hospodárske škody. (Rečník si odkašlal.) Pardon.
Tento návrh je dokonale absurdný, a to preto, že samotná novela Trestného zákona, Trestného poriadku a zákona o prokuratúre je, je ohrozením ľudských práv, bezpečnosti a jej schválenie zásadným spôsobom zvyšuje riziko hospodárskych škôd a to naozaj vo veľkom, veľkom rozsahu. Tento návrh je absurdný kvôli tomu, že schválenie navrhovaných zmien bude motivovať k páchaniu trestnej činnosti, a to nielen ľudí, ktorí žijú doteraz na Slovensku a ktorí páchali alebo páchajú trestnú činnosť na Slovensku, ale aj, ale aj tí, čo sú v zahraničí, a budú vidieť, že je výhodnejšie páchať trestnú činnosť na Slovensku, pretože trestné sadzby a trestanie je tak, tak žalostné, že sa im to oplatí.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Mňa na vystúpení pána Grendela zaujalo úplne, ale úplne všetko.
Ale najviac zo všetkého ma zaujala citácia listu alebo vyjadrenia Rady prokurátorov. O tom sa tu dosť málo hovorí, hovorí sa o Európe, hovorí sa o všeličom možnom, ale Rada prokurátorov je najvyšší správny orgán prokuratúry, ktorá má byť nezávislá, a práve preto bola kreovaná Rada prokurátorov, aby tú nezávislosť čo najviac potvrdila a samosprávne rozhodovala o záležitostiach prokuratúry.
Čiže toto vyjadrenie je najvyššie možné autoritatívne vyjadrenie názory prokuratúry ako celku. Ako celku, ktorá v svojom vyjadrení negatívne sa stanovuje k zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry, dokonca tam vyzdvihuje aj rôzne následky a škody a problémy, ktoré toto zrušenie so sebou prinesie, a preto je veľmi dôležité toto vyjadrenie. To neni vyjadrenie, jak povedal pán Grendel, opozičných politikov, to neni vyjadrenie novinárov, nepriateľov Slovenska, ako sa nazývajú niektorí novinári touto koalíciou, to neni vyjadrenie ľudí na ulici, to je vyjadrenie Rady prokurátorov, najvyššieho správneho orgánu prokuratúry ako celku, ktorá má byť nezávislá. Čiže aspoň toto jedno vyjadrenie berte vážne a zastavte tento váš ťah, ktorý tu silou-mocou presadzujete.
Ďakujem.

Tak isto by som chcel požiadať o zvolanie poslaneckého grémia. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán minister, že teda ste sa nám tu takto vyžalovali. Vidím, že to máte ťažké. V každom prípade som sa nedozvedela teda odpoveď na moju otázku, prečo ste pani riaditeľku odvolali.
Ale len aby som tomu dobre rozumela, čiže vy odvolávate najprv ľudí a potom si zisťujete tie dôvody, prečo ste ich vlastne odvolali? Lebo to ste nám povedali.
A ešte ma teda zaujíma, že keď budete vyberať nového riaditeľa toho banského múzea, na základe akých kritérií ho budete vyberať, čo sú vlastne tie základné profesné a neviem ešte aké ďalšie kritériá.
Ďakujem.

Trošku sa tu zmiešali dve veci nesúvisiace, ale ja mám teda doplňujúcu otázku k tomu, že potrebujete odbornú diskusiu.
Redefinícia znásilnenia už bola v medzirezortnom pripomienkovacom konaní. Tá diskusia prebiehala dlhé, dlhé mesiace medzi všetkými zúčastnenými rezortmi. Ja som sa tiež zúčastňovala aj rozporových konaní, takže veľmi dobre viem, že tá debata už prebehla, takže by som sa zaujímala, akú ďalšiu odbornú diskusiu ešte potrebujete, keď už prebehla a výsledkom tej diskusie bol návrh novej formulácie trestného činu znásilnenia, to po prvé. A po druhé, vy sa tu často odvolávate na potrebu zosúladenia našej trestnoprávnej úpravy s nejakým európskym štandardom, tak väčšina krajín už prijíma redefiníciu znásilnenia presne na absencii súhlasu, a či teda v tomto prípade nie je potrebné toto zosúladenie s európskym štandardom čo najskôr dosiahnuť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za odpoveď. V prvom, v prvom rade musím reagovať na ten nezmyselný traktát, z ktorého podľa mňa nikomu nie je jasné, čo nám ministerka chcela povedať a len dokazuje to, že podlieha ďalej hoaxom. V skutočnosti to, čo nám tu opisoval na jednej A4-ke, vyrába hoax z toho, že sa tu skracuje doba pripomienkovania nejakých predpisov. Tie predpisy sa skracujú preto, aby zo skúseností z pandémie covidu boli štáty akcieschopnejšie. A aj týmto šírením hoaxu a nafukovaním a rozprávaním o strate suverenity si dovolím povedať, že ministerka zoslabuje pozíciu Slovenska na medzinárodnej pôde a hlavne voči Svetovej zdravotníckej organizácii.
Prvá vec, ktorú by som sa teda chcel spýtať, mne nebolo zodpovedané, aké konkrétne opatrenia ide robiť ministerstvo zdravotníctva. Nejaké, nejaké všeobecné vágne odpovede o tom, že tu bude nejaká koordinácia, mi nezodpovedajú tú otázku. V minulosti ministerstvo zdravotníctva vyhrávalo rôzne ceny za komunikáciu počas pandémie za podporu očkovania. Ja sa chcem opýtať veľmi jasne, či ministerstvo bude v tom ďalej pokračovať.
A druhá vec, chcel by som sa možno spýtať, že máme tu napríklad koaličného poslanca pána Kotlára, ktorý šíril reči o vymyslenej pandémii, a chcem sa možno spýtať aj vás priamo, ale aj ministerky, keď tu stojíte vy namiesto pani ministerky, či súhlasí s týmito tvrdeniami o vymyslenej pandémii covidu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Ďakujem pekne, pani poslankyňa Kalmárová, že sme sa aj v tejto nočnej hodine dokázali vrátiť k vecnej debate, lebo tento rozpočet ju potrebuje a priam si ho zaslúži. Celý deň tu počúvame otázky, aj ty si nastolila veľa odborných otázok, kde sú problémy v tomto rozpočte, na žiadnu z nich sme zatiaľ nedostali odpoveď , takže túto vecnú debatu, áno, máme v rukách a ona je aj nutná, lebo debata na úrovni opozície a koalície neprebieha, takže len opozícia sa asi môže pýtať a uvidíme, či niekedy príde odpoveď. A ja som rada, že nás pán predseda vlády poctil svojou návštevou a možno nám na niektoré otázky aj odpovie, keď už tu je, takže ja nebudem ďalej zdržiavať a teda ak môže, tak nech nám niektoré zodpovie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem za prejav pani poslankyne Kalmárovej a prepáčte, že to takto poviem teraz, neskôr v noci, večer, že ja som fakt hrdý na to, že akých máme poslancov v našom klube, akým spôsobom prispievajú do diskusie, myslím si, že to pomáha úrovni tohto parlamentu, či si už o nás myslí ktokoľvek čokoľvek, ale myslím si, že to je fajn, myslím si, že to diskusiu obohacuje.
A ak môžem takú politickú vec a ja viem, že ani s pánom predsedom, ani s ďalšími sa na tomto nezhodneme, ale ja to poviem, že prečo sme tu teraz v noci, je najmä pôvod materiálov, ktoré budeme preberať, ja verím, že v januári, forme a spôsobe, akým sem prišiel a pokiaľ by sme to celé od začiatku zobrali inak, keby tie materiály ideálne neprišli a neprišli v tejto forme, tak by sme tu dnes v noci nemuseli sedieť, lebo to, ako tento parlament vyzerá, je v rukách väčšiny. A väčšina je na druhej strane.
Ďakujem pekne.