Videokanál klubu

Dobrý deň, milí kolegovia a kolegyne. Ja by som sa teda tiež rada vyjadrila k rozpočtu tejto vlády, najmä teda v sociálnej oblasti, ale začala by som možno aj tak trochu všeobecnejšie.
Takže začnime prekvapivo pozitívne. Vašej vláde sa týmto návrhom rozpočtu podarila jedna nevídaná vec. Vám sa podarilo zjednotiť našu rozhádanú spoločnosť. Akurát asi nie takým spôsobom, ako by ste si to priali. Existuje tu totiž historická plošná zhoda na odmietnutí tohto rozpočtu. Dosiahli ste jednotu odborárov so zamestnávateľmi, ale aj so samosprávami, so zástupcami miest a obcí, aj s Radou pre rozpočtovú zodpovednosť, ekonomickými think tankami, ale aj širokou odbornou a som presvedčená, že aj laickou verejnosťou.

Ďakujem veľmi pekne za prejav. V zásade poviem len veľmi v skratke, že ten pacient na JIS-ke, nieže mu nedávame liečbu a nieže mu dávame len bylinkový čaj, ale ešte mu ako kebyže picháme do bokov, kopeme ho, bereme mu krv, nedávame mu vzduch, ale, naopak, mu ten vzduch bereme, to znamená, že ten pacient, ktorý by potreboval opateru a potreboval by reálnu pomoc, je vlastne motivovaný k tomu, aby bol udusený, aby zomrel. Takže sorry, ale nevyjadril si sa presne.

67-2
Tvárime sa dokonca, že tie eurofondy zrazu zázračne budeme vedieť čerpať, doteraz je presný opak. Veľmi rovnaké je to aj pri zelených riešeniach a ochrane životného prostredia. To sa opäť spomína ako priorita, ale v realite ide prevažne iba o peniaze z modernizačného fondu a eurofondov. Samotné národné investície sa znižujú. Tvárime sa, že ideme do zelenej transformácie, ale reálne ju financujeme iba z vonka.
A napokon veda a výskum. Rozpočet, ktorý by mal podporovať inovácie, obsahuje len zanedbateľné sumy pre civilný výskum. Krajina, ktorá chce byť moderná a konkurencieschopná nemôže dlhodobo prežívať bez systematických investícií do vedy a výskumu. Slovensko je dnes jediná krajina v našom regióne, a to hovorím aj na východ od nás, kde za posledné obdobie nevznikla žiadna technologická firma s väčšou hodnotou ako miliardu dolárov. V takom startupovom slangu sa tu hovorí, že nevznikol žiaden unicorn, čiže jednorožec. To označenie sa používa preto, lebo jednorožca len tak nevidíte, je to nejaké bájne zviera a je ho veľmi málo. Je ho tak málo, že na Slovensku nemáme žiadne. Zoberte si Poľsko, to ich má štrnásť, Estónsko dvanásť, Litva tri, Česko ich má šesť, Rumunsko tri, už aj Bulharsko má jedného, takisto Slovinsko, Chorvátsko tri, ale na Slovensku žiaden a pri hospodárení tejto vlády ani ďalší nebude, pretože rozpočet, ktorý by mal podporiť takéto technologické firmy im venuje 2,5 milióna eur. V Čechách alebo v Poľsku za to nemáte ani nejaký malinký sit fond alebo nejaký fond na podporu úplne začínajúcich firiem, už aj to je málo preňho na to, aby dokázal dobre investovať.
Slovensko ide proti trendu. Zatiaľ čo Nemecko, Poľsko a Česko zvyšujú svoje rozpočty na transformáciu priemyslu, digitalizáciu, zelenú ekonomiku a podporu ich lokálnych firiem, my to, naopak, znižujeme. Tento rozpočet nie je plánom rozvoja, ale je to plánom predĺžením klinickej smrti nášho hospodárstva. Šetrenie na investíciách, v regióne, vo vede a inováciách nás zo žiadnej krízy nevyvedie. A bez podpory malých a stredných firiem na Slovensku nás postupne čaká tá známa grécka cesta. Slovenská ekonomika je ako taký pacient na JIS-ke, ktorému namiesto liečby a záchrany dávame bylinkový čaj. Ak nezačneme investovať do budúcnosti, budeme čoskoro len splácať úroky z dlhu a viac a viac sa prepadávať do ekonomickej špirály smrť.
Ďakujem pekne.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pred nami je rozpočet, ktorý má určovať smerovanie Slovenska na najbližšie roky. Ale keď sa pozrieme na jeho reálne parametre je to skôr rozpočet zbožných prianí než zodpovedného hospodárenia.
Ja sa v tejto svojej rozprave už nechcem venovať minulosti a konsolidácii a nechcem sa tu doťahovať s ministrom financií o tom, kedy aký deficit bol, kto čo povedal, či v ´29, v ôsmom bude štyri, osem, desať alebo päť. Proste motal to tu včera asi hodinu, nedávalo to absolútne žiaden význam. Ja sa chcem pozrieť do budúcna, pretože minulosť je jasná, nemusíme sa tu o týchto číslach hádať, jednoducho vidíme, že dlh rastie a bude rásť, to potvrdzujú všetci, a tým pádom konsolidácia neexistuje a nemusíme sa baviť o ničom viac. Stačí jedna vec, dlh rastie, konsolidácia proste neexistuje.
Ale poďme teda do tej budúcnosti, ktorá je rovnako alebo ešte viac dôležitejšia a ministerstvo financií ju, rovnako zle sa na ňu pozerá, pretože rozpočet stojí na predpoklade, že slovenská ekonomika porastie o 0,8 % v budúcom roku, teda v roku ´25 a o 1,3 v roku ´26. Ale to je znova absolútna ilúzia. Priemyselná výroba v júli a v auguste klesla o 6 % oproti minulému roku a pokles sa týka práve kľúčových segmentov, ktoré máme na Slovensku a to je automobilový priemysel a energetika. Napríklad automobilka Jaguár úplne stála niekoľko mesiacov. Energetické podniky hlásia prepad a vláda napriek tomu stavia rozpočet na raste, ktorý je pri súčasných trendoch neudržateľný. A je neudržateľný aj preto, že táto vláda absolútne zlikvidovala priestor pre malé a stredné slovenské podniky a pre ich rast. Ak sa naplní teda že realistický scenár, teda rast blízky nule, tak dôjde k výpadku v daňových príjmoch znova možno o vysoké stámilióny a k takému vysokému deficitu, ktorý už teraz je alarmujúci.
Čo je najhoršie, tak tento rozpočet pritom vôbec neinvestuje do budúcnosti. Šetríme tam, kde by sme mali mať naše strategické a investičné priority a pritom prejedáme tam, kde by sa dalo oveľa lepšie hospodáriť. Napríklad každá rozpočtová kapitola prichádza približne o 15 % investičných výdavkov. Avšak jednotlivé úrady tvrdia, že ich rozpočty sú nerealistické a budú potrebovať dofinancovanie. Videli sme to aj včera na hospodárskom výbore, kde išla jedna štátna organizácia za druhou a jedna za druhou rozprávali o tom, ako nedokážu z týchto peňazí vyžiť. A to sa tu nebavíme o, ja neviem, nejakom štatistickom úrade, ktorý si poviete, však to nevadí, budeme mať zlé štatistiky, však tie sme mali zlé aj doteraz, ale to sa tu bavíme napríklad o jadrovom dozore. Táto organizácia povedala, že reálne nebudú peniaze na to, aby kvalitne dodržiavala svoje úlohy, ktoré má urobiť preto, aby tu niečo nevybuchlo. Povieme si že, možno nevadí, že nám tu nabúral vlak, ale keď jadrový dozor povie, že nemá dostatok financií na to, aby vykonával kvalitne svoju službu investovať ďalej do ďalšie rozmachu, tak to máme obrovský problém.
V čase keď iné krajiny regiónu investujú do svojej budúcnosti, my šetríme práve na oblastiach, ktoré by mali tvoriť základ dlhodobého rastu, na inovácie, vedu a regiónoch. Napríklad v oblasti podpory podnikania vidíme, že gro investícií smeruje do veľkých priemyselných projektov. Malé, stredné podniky, startupy či inovátori z toho prakticky nič nemajú a ich podpora zostáva symbolická. Zoberte si na porovnanie napríklad na podporu inovácií, startupov a malých, stredných firiem idú len jednotky milióny. Zoberte si napríklad energopomoc, kde štát chce minúť 435 miliónov eur, to je totálna definícia prejedania budúcnosti. Zoberte si, keby štát dal na podporu podnikateľského sektora malých, stredných slovenských firiem 435 miliónov eur, ako by to mohlo podporiť náš rast, ako by z toho potom boli dane, zamestnaní ľudia, všetko toto. Nie, my to namiesto toho prejeme a spálime hneď.
A podobne je to aj pri regionálnom rozvoji a teda projektoch, ktoré by mohli štartovať domácu ekonomiku. Na papieri sa síce hovorí o náraste výdavkov, ale je to čisto len z eurofondov.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
No je mi trošku smutno z toho, čo ste rozprávali, lebo ste vedome zavádzali ľudí, ale očividne ste to museli povedať. Stále sa vyhovárate na predošlé vlády. Po novom už sa vyhovárate na vývoj svetovej ekonomiky, ale opäť tak poďme trošku k číslam.

Ďakujem za slovo.
No ako začať a neuraziť? Skúsim pozitívne. Mne vás bolo ľúto už pri konsolidácii, ja som vám to aj vtedy povedal vo faktickej poznámke, že ste si vytiahli asi krátku slamku, že musíte prečítať to, čo z centrály napísali a naozaj prišlo mi to ako taká trošku zlá bakalárka alebo nejaká seminárna práca. Viete, že bavme sa o číslach, hej? Že čísla vyjadrujú to, ako sa vám darí a nedarí a čísla hovoria veľmi jasne. Keď ste nastúpili, táto vláda, deficit bol 4,8 % HDP. Teraz v tomto rozpočte priznávate, že keď budete odovzdávať vládu, deficit bude 5,1. 4,8; 5,1 to je viac, čiže všetko to úsilie, všetky tie peniaze, ktoré vyberáte od ľudí na daniach, poplatkoch idú, rovno ich rozhádžete, pretože deficit sa zvýši za tejto vlády. Sami to priznávate v tomto rozpočte, čiže to je prvá vec.
Druhá vec, dali ste aj teda povinnú jazdu vo výhovorkách najnovšie teda na ekonomický vývoj v zahraničí a ja naozaj sa vás budem dookola pýtať, že teda ak spomaľuje celosvetová ekonomika, tak je podľa vás namieste, že naša vláda si dá dvojnásobné platy, že si kupujete limuzíny, tryskáče, že rozhadzujete energopomoc neadresne aj tým, čo to nepotrebujú, že máte 36 štátnych tajomníkov, každý potrebuje limuzínu, šoféra, kanceláriu, že to je podľa vás adekvátne, keď teda hovoríte, že spomaľuje ekonomika? No potom to naozaj tak vyzerá, že vy sa len vyhovárate, vy len poviete, no však spomaľuje zahraničná ekonomika, a teda moja otázka je a čo vy s tým robíte? No robíte toto, nadeľujete si dvojnásobné platy, tryskáče, že naozaj máte pocit, že robíte najlepšie ako sa dá? To by ma veľmi zaujímalo, že či máte tento vnútorný pocit, keď sa tu postavíte pred nás a obhajujete to, lebo ľudia to veľmi ľahko vedia prekuknúť. Stačí sa pozrieť ako míňate a koľko od nich vyberáte.

51-4
zmeniť vystupujúceho na Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela Karasa k návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 a 2028
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám pozmeňujúci návrh k návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 a 2028.
V návrhu uznesenia navrhujem tieto zmeny:
1. V návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 až 2028 v bode B.1. sa suma limitu verejných výdavkov na rok 2026 "62 936 036 312" znižuje o sumu 1 132 007 432 eur, suma limitu vo verejných výdavkoch na rok 2027 "63 931 327 109" sa znižuje o sumu 1 107 503 073 eur a suma limitu verejných výdavkov na rok 2028 "64 570 550 443" sa znižuje o sumu 1 123 225 514 eur.
Zároveň sa v prílohe k návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 až 2028 upravia limity verejných výdavkov subjektov verejnej správy a ďalších súčastí rozpočtu verejnej správy rozpočtovaných v rozpočte verejnej správy na rok 2026, a to za štátny rozpočet sa suma "22 527 117 094" znižuje o sumu 622 311 380 eur a za verejné zdravotné poistenie sa suma "5 780 950 454" zvyšuje o sumu 3 077 324 eur.
Uvedené zmeny sa premietnu aj v súčtovom riadku "Celkový limit verejných výdavkov subjektov verejnej správy a ďalších súčastí rozpočtu verejnej správy rozpočtovaných v rozpočte verejnej správy na rok 2026."
Ďakujem pekne, skončil som. 55-2
Svetová ekonomika v súčasnosti rastie okolo troch percentuálnych bodov. Nemecká ekonomika po stagnácii rastie, inflácia v Nemecku, aj napriek tomu že mali momentálne stagnáciu, je na úrovni 2,4 %. Ak by ste si pozerali ďalšie ekonomické okienka, čo sa týka Nemecka, tak oni v predošlých rokoch šetrili, lebo oni už sa pripravovali na krízu, ale naša vláda, kedy vládol SMER, kedy bol premiér súčasný premiér Robert Fico, nešetrila, míňala aj vtedy. Takže toto je všetko dôsledok, kde sme dnes, dôsledok všetkých 14 rokov, pomaly 15 rokov, vlád Roberta Fica a strany SMER.
Viete, z toho, čo ste všetko povedali, nerozumiem prečo práve napríklad samosprávam chcete zobrať peniaze. Čo majú samosprávy spoločné s konsolidáciou, čo majú samosprávy spoločné s tým, že potrebujú samosprávy šetriť? Tie samosprávy sú najbližšie k týmto ľuďom, sú bližšie ako my, vy, ako táto vláda a aj tak ste ich donútili šetriť. A to, že tvrdíte, že zrušenie energopomoci alebo zrušenie dôchodkov, to všetko je klamstvo a zavádzanie. Tá adresnosť je to riešenie problémov, čo sa týka šetrenia na konsolidácii, respektíve na rozpočte, ale vy to robiť neviete. Ďakujem.

51-4
zmeniť vystupujúceho na Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Daniela Karasa k návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 a 2028
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám pozmeňujúci návrh k návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 a 2028.
V návrhu uznesenia navrhujem tieto zmeny:
1. V návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 až 2028 v bode B.1. sa suma limitu verejných výdavkov na rok 2026 "62 936 036 312" znižuje o sumu 1 132 007 432 eur, suma limitu vo verejných výdavkoch na rok 2027 "63 931 327 109" sa znižuje o sumu 1 107 503 073 eur a suma limitu verejných výdavkov na rok 2028 "64 570 550 443" sa znižuje o sumu 1 123 225 514 eur.
Zároveň sa v prílohe k návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k rozpočtu verejnej správy na roky 2026 až 2028 upravia limity verejných výdavkov subjektov verejnej správy a ďalších súčastí rozpočtu verejnej správy rozpočtovaných v rozpočte verejnej správy na rok 2026, a to za štátny rozpočet sa suma "22 527 117 094" znižuje o sumu 622 311 380 eur a za verejné zdravotné poistenie sa suma "5 780 950 454" zvyšuje o sumu 3 077 324 eur.
Uvedené zmeny sa premietnu aj v súčtovom riadku "Celkový limit verejných výdavkov subjektov verejnej správy a ďalších súčastí rozpočtu verejnej správy rozpočtovaných v rozpočte verejnej správy na rok 2026."
Ďakujem pekne, skončil som. 55-2
Svetová ekonomika v súčasnosti rastie okolo troch percentuálnych bodov. Nemecká ekonomika po stagnácii rastie, inflácia v Nemecku, aj napriek tomu že mali momentálne stagnáciu, je na úrovni 2,4 %. Ak by ste si pozerali ďalšie ekonomické okienka, čo sa týka Nemecka, tak oni v predošlých rokoch šetrili, lebo oni už sa pripravovali na krízu, ale naša vláda, kedy vládol SMER, kedy bol premiér súčasný premiér Robert Fico, nešetrila, míňala aj vtedy. Takže toto je všetko dôsledok, kde sme dnes, dôsledok všetkých 14 rokov, pomaly 15 rokov, vlád Roberta Fica a strany SMER.
Viete, z toho, čo ste všetko povedali, nerozumiem prečo práve napríklad samosprávam chcete zobrať peniaze. Čo majú samosprávy spoločné s konsolidáciou, čo majú samosprávy spoločné s tým, že potrebujú samosprávy šetriť? Tie samosprávy sú najbližšie k týmto ľuďom, sú bližšie ako my, vy, ako táto vláda a aj tak ste ich donútili šetriť. A to, že tvrdíte, že zrušenie energopomoci alebo zrušenie dôchodkov, to všetko je klamstvo a zavádzanie. Tá adresnosť je to riešenie problémov, čo sa týka šetrenia na konsolidácii, respektíve na rozpočte, ale vy to robiť neviete. Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Vďaka, kolega, za to, že si to povedal natvrdo, že táto vláda pri obhajobe rozpočtu a konsolidácie klame. Mňa popravde najviac vyrušuje ten cherry picking, že tu si vyberieme toto, tu si vyberieme toto a pritom obhajujú neobhájiteľné, plus tá faloš, tá faloš je najhoršia. Včera minister Kamenický sľuboval, že tu bude počas celej rozpravy a že bude odpovedať, že je pripravený odpovedať, a dnes tu nie je. Ja pevne verím, že má naozaj pádny dôvod pre svoju neprítomnosť dnes.
Minister Kamenický sa sťažoval, že tu musel niekoľko dní počúvať našu kritiku konsolidácie, vraj ho to nebavilo, jeden by ho poľutoval, hej? Ale zároveň je to niečo, pre čo máme pochopenie, pretože nás tiež nebaví už dva roky počúvať, že za neschopnosť štyroch vlád Roberta Fica môžu všetci iní, len nie Robert Fico. Marta Šimečková, Šimečka mladší, Šimečka starší, Soňa Ferienčíková, Čaputová, mimovládky, médiá, Ursula, Greendeal, Spojené štáty, ale tie predtým, nie tieto, samozrejme, Gruzínci, Briti, LGBTI pochopiteľne, koho som zabudol? Ódor, Ódor, úradnícka vláda Ľudovíta Ódora, ktorá za 183 dní stihla to, čo sa ešte žiadnej inej vláde v histórii Slovenska nepodarilo, dokázala to za päť mesiacov, a to dokonca bez toho, aby jej Národná rada Slovenskej republiky vyslovila dôveru, pravda, úžasné čosi, a naproti tomu demokraticky zvolená vláda Roberta Fica s väčšinou v parlamente úraduje k dnešnému dňu, tuším, 693 dní a ušetrila 0,0 nič, práve naopak, míňa ako po nebohom.
Takže vďaka, Maroš, za naozaj exaktné a presné pomenovanie situácie, v ktorej sa nachádzame a teším sa na ďalšie príspevky našich kolegov a kolegýň, pretože toto jednoducho musia všetci počuť.
Vďaka.

...je cesta do Grécka. S ministrom financií teda tu je pretrvávajúci spor o tom, kto za to môže ako som povedal, ale teda opäť nabádam na to, že po dvoch rokoch by sme možno mohli sa baviť o tom, ako sa z toho dostať, nie kto za to môže. A nikto vám nepovie presnú výšku dlhu, pri ktorej sa bankrot môže udiať. Ale pre ekonomiku ako Slovensko sa začína niekde okolo 50%. A áno, sú krajiny v Európe, ktoré majú dlh 100%. Taliansko, Francúzsko, dokonca aj Belgicko, ale sú to oveľa bohatšie a väčšie ekonomiky ako je Slovensko. A pomôžem si takou metaforou, ktorú som čítal včera, slovami Martina Šustera, člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorý prirovnal slovenskú ekonomiku ku 120-kilovému mužovi, ktorý rád teda konzumuje údené a dá si 12 pív denne, aj obezita, aj cukrovka, ťažšie sa mu dýcha, keď ide po schodoch a lekár mu hovorí, že musí niečo zmeniť. No ale tak to neznamená, že dostane infarkt alebo že umrie rovno zajtra. A nevieme či sa to stane o dva roky alebo o desať, ale to riziko tu je. No a analógiou dlhu, že áno, môže sa stať, že by sme uniesli 90% HDP, ale chceme to riskovať? Chce tento muž riskovať, že priberie na 190, na 200 kíl a že však potom uvidíme, že čo sa stane: No tak ja navrhujem, aby sme sa tomu snažili predísť. Pretože tento grécky príbeh to nie je len nejaká fikcia, to je niečo čo sa naozaj stalo a Gréci sa z toho spamätávajú do dnes. A to čo sa tam stalo jer rapídny pokles životnej úrovne. No a poviem zo všetkých dát a akokoľvek sa na to pozrieme, no fakt je, že z posledných 20 rokov tu strana SMER vládne 14 rokov. A tieto výsledky sa ťažko prisudzujú niekomu inému, prepáčte. Ale možno by sme sa mohli rozprávať, ako sa z toho dostať a nie kto za to môže. Ale čo ma viacej zaráža je, že vy nemáte ani vôbec žiadny plán. ani elementárnu, neviem ako to nazvať, vôľu alebo motiváciu nejaký plán predstaviť. My sme predstavili náš plán TRESK, ako naštartovať rast, ako ozdraviť verejné financie. Minister financií si ho prečítal, akurát ho zosmiešňuje, mohol by sa radšej inšpirovať. A opäť opakujem, mu môžme ľudsky rozumieť, že to má ťažké s vami, dohadovať sa s extrémistami, s obžalovanými a s kadekým o tom, ako majú vyzerať verejné financie, ktorých v skutočnosti nezaujíma žiadne šetrenie, ale zaujímajú ich vlastné vrecká. No ale minister financií si vybral svoju rolu. On sa slobodne rozhodol, že tam je, slobodne môže od nej odísť. Akurát by som povedal, že po týchto výsledkoch nie je prirodzeným riešením, že odíde na ešte lepšie, ešte teplejšie miestečko, do NBS. Myslím si, že vyvodiť dôsledky znamená buď rezignovať a priznať si chybu alebo s tým konečne niečo urobiť. Ďakujem.