(61.)
normálne odôvodnil, našiel nejaké dôvody či už pre skrátené legislatívne konanie, alebo pre samotný ten návrh zákona. A preto veľká časť tohto pléna cíti za vás prenesenú hanbu a to je prosto fakt a to je vlastne neodškriepiteľné. Môže ma tu predsedajúci prerušovať, koľko chce, tak to je. A vy sám viete, že to tak je.
No a ja by som chcela povedať, že hanbiť sa môžete nielen za tú iniciatívu, ale aj za to, ako ste to napísali. Pretože máme tu znova návrh na skrátené legislatívne konanie a ja tu, a teraz teda už budem vecná, tak snáď ma nepreruší pán predsedajúci, ja tu pravidelne kontrolujem, koľko vôbec námahy si táto vláda dá s tým skráteným legislatívnym konaním. A už fakt, že je to, že ťažko to niekedy dosiahne, že vôbec dĺžku dvoch strán. Tak teraz tu máme jeden a pol strany a päť odsekov. Päť odsekov tu máme na odôvodnenie toho, že sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov, nahrádza sa akousi atrapou, kde dosadia svojho človeka, dávajú mu ešte aj agendu ochrany obetí a odškodňovania bez akejkoľvek kapacity, bez akýchkoľvek peňazí. Čiže on má zajtra pomaly začať rozhodovať o tom, nebude mať na to ľudí ani peniaze. A ešte sa tu podpredseda, obžalovaný, vyjadrí, že ešte by, nebodaj, k tomu chceli pridať aj Úrad na ochranu osobných údajov. Toto všetko chcú schváliť v skrátenom legislatívnom konaní, prosím vás, odôvodnenie na päť odsekov. To akože vážne?
Tu by som sa spýtala, keby tu sedeli aj ostatní, že či nie je hanba aj ministrovi spravodlivosti. Ten by tu s vami mal sedieť ako spolupredkladateľ, pretože on by mal byť zahanbený.
Pán Boris Susko, ak toto počúvate, hanbite sa, že dnes na Medzinárodný deň boja proti násiliu na ženách, kde ženy sú často obeťami trestných činov, a verím tomu, že aj podľa štatistík vám to tak vychádza, keď riešite tie odškodnenia, že vy ste dovolili vášmu kolegovi ministrovi vnútra sem prísť s takýmto skráteným legislatívnym konaním, kde úplne tu to odškodňovanie tých obetí rozvrátite, pretože ten úrad, nový, na to nebude mať žiadnu kapacitu, rozpočtovú ani ľudskú. Čiže minimálne by na tej nástenke hanby, okrem tu prítomného ministra, mal byť aj minister spravodlivosti Boris Susko, ktorý je ale určite rád na svojom ministerstve, že tu nemusí sedieť a nemusí toto odôvodňovať. Aj keď teda by sa patrilo sa ho to spýtať, že prečo sa on tak ľahko tejto agendy na ministerstve vzdáva a prečo vlastne netrval na tom, aby táto dôležitá agenda, ochrana obetí, odškodňovanie, malo, teda keď už má vzniknúť nejaký nový úrad, ktorý to bude namiesto neho riešiť, mať aj rozpočtové zabezpečenie. No nemá a nebude mať ani ľudí, lebo tí ľudia neprechádzajú z ministerstva spravodlivosti na tento nový úrad, ktorý má vzniknúť.
A hanbiť za toto sa musí celá vláda. To je jedno, či tí ministri tam vtedy na koaličnej rade v sobotu sedeli, alebo nesedeli, že to len tak dodatočne obhajujú, alebo nič proti tomu nerobia, aby toto bolo schválené. Naozaj celá táto vláda a vládna koalícia, ktorá za toto zahlasuje, vy budete hlasovať vedome nielen za to, že sa tu zruší fungujúci nezávislý úrad, ktorý chráni oznamovateľov korupcie, o ktorej podľa mňa aj vy by ste mali predsa byť proti nej a mali by ste chcieť, aby tí oznamovatelia mali zabezpečené bezpečné podmienky, aby to, aby to mohli oznámiť, ale že takto narýchlo. Vy tu rozbijete celý systém odškodňovania obetí. Pretože keď toto celé, celý tento mechanizmus, ktorý bol vybudovaný na ministerstve spravodlivosti, na základe dvoch viet dáte zrazu nejakému novému úradu pod novým vedením bez akéhokoľvek zabezpečenia, ja vám garantujem, že tie obete trestných činov sa nedostanú k tomu odškodneniu, nedostanú sa k tým rozhodnutiam. To sa bude budovať.
Ako sa pozriete tým ľuďom, ako sa pozriete tým ženám, ktoré sú obeťami trestných činov? A špeciálne to pripomínam, špeciálne v tento dnešný deň 25. 11., však odmietli ste rokovať o tom uznesení o boji proti násiliu na ženách, tak sa chcem spýtať vás všetkých, žien aj mužov v tejto vládnej koalícii, či vám to fakt nevadí, že tu sa ide vytvoriť nejaký nový úrad, ktorý má riešiť obete násilných trestných činov bez akýchkoľvek kapacít, bez akýchkoľvek znalostí, bez ničoho. Fakt vám to nevadí? Fakt? V situácii, kedy tu máme krádeže, vlámania, kedy sme tu videli v televíznych novinách reportáž, akou brutálnou agresivitou tí páchatelia tých krádeží idú či už proti predavačkám, alebo proti SBS-károm, kedy tu máme pomaly každý týždeň správu o nejakej vražde ženy jej partnerom alebo niekoho, a vy v tejto situácii idete úplne rozbiť ochranu obetí, ich odškodňovanie, celý tento mechanizmus? Že to naozaj, že čo vám k tomu povedali vôbec tí ministri alebo vaši predsedovia klubov, keď ste toto preberali. Že to všetko bude v pohode? Že od nového roku tam dáme nejaké rozpočtové opatrenia? Z čoho? Veď šetríme, veď sme tu na minulej schôdzi mali rozpočet schválený. A kde tam je nejaká položka, že toto zrazu pôjde na ten nový úrad? No nikde nie je, pretože ešte pred mesiacom toto nikto s nikým nerokoval.
Toto celé je prosto paškvil a vy spravíte to, že ak už vám nie je ľúto boja proti korupcii a tých oznamovateľov, že malo by vám byť ľúto aspoň to, tých obetí tých trestných činov. A fakt dúfam a želám vám, aby ste sa vy nikdy nestali, ani vaši blízki, obeťami trestných činov a nežiadali nejaké odškodnenie, pretože možno potom by ste vedeli, že v akej situácii tí ľudia budú, keď toto celé spravíte.
A znova pripomínam, za toto celé bude zodpovedný garant bezpečnosti tejto krajiny minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý predradil svoju osobnú pomstu pred všetky dôležité veci, o ktorých tento parlament mohol a mal rokovať. A to je hanebné, to je cynické, to je arogantné a to je neľudské. A patrí vám za to za nás, ja za seba vyjadrujem, že sa hanbím. Je mi to ľúto. Prepáčte, občania Slovenskej republiky, že my namiesto toho, aby sme riešili vaše problémy, prečo ste si nás tu zvolili, my tu riešime jedného ministra, ktorý sa možno už konečne naučil otvoriť elektronickú stránku. Je mi to fakt ľúto. Je to hnus.
No pozriem sa za seba. Nie, stále sa nehanbí, no jasné. Som veľmi zvedavá, či tu pán Matúš Šutaj Eštok vôbec naberie odvahu, aby vystúpil v tomto pléne pred nami, pred poslancami a niečo povedal tak, aby sme vôbec naňho mohli klásť pripomienky. Pretože pripomínam, že zatiaľ vystúpil len veľmi krátko a nedalo sa vôbec s ním ako keby polemizovať cez pripomienky. Čiže ja ho vyzývam, že ak nám chce dokázať, že on sa naozaj (povedané so smiechom) nehanbí a že vôbec, že ide do tohto s dobrým úmyslom a že to nie jeho osobná pomsta, tu za týmto pultíkom má možnosť prísť a povedať, obhájiť sa, povedať, aké sú tie skutočné dôvody, pretože v týchto piatich paragrafo... odstavcoch to naozaj nie je. Toto, čo ste tu vy napísali do tej jeden a pol strany odôvodnenia skráteného legislatívneho konania, to je klamstvo. To je prosto klamstvo. Tu neexistujú zamestnávatelia, ktorí by žiadali túto vládu, okrem ministra vnútra, samozrejme, tu neexistujú iní zamestnávatelia, ktorí by túto vládu žiadali, prosíme vás, zrušte Úrad na ochranu oznamovateľov, my potrebujeme, aby ste vytvorili nový úrad, spojili to s neviem akou agendou, bohvie čo tam ešte prifarite, okrem tých, čo som už vymenovala, a potrebujeme sa pravidelne obracať na prokuratúru, aby preskúmala udelenú ochranu. Takýto tlak tu prosto nie je. To je klamstvo. Nežiadajú to od nás, medzinárodné inštitúcie nežiadajú takúto zmenu od nás, vnútroštátne inštitúcie, nikto to od nás nežiada. Jediný, kto toto chce, je Matúš Šutaj Eštok pre svoju osobnú pomstu a premiér Robert Fico, aby prekryl všetky zlyhania vlády, ktoré sa tu týždeň čo týždeň kopia, či už sú to haciendy, Vietnam a nebudem hovoriť o kriminalite, lebo to patrí pod ministra vnútra. Prosto všetko, čo tu je, Laura Kövesi a podobné veci, tak on si teraz vymyslel, že dá bolestné tuto ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorého mal radšej odvolať. Nie, on mu dá bolestné, on mu dá tento zákon pomsty. Fakt, bravó!
Takže nikto to tu od nás nechce, len dvaja ľudia v tejto krajine a zvyšok vládnej koalície. Naozaj ja viem, že sú tu aj príčetní ľudia v tejto vládnej koalícii. Ja sa ich pýtam, vy fakt idete prikryť toto bolestné, tento zákon pomsty tým, že za to, za to zdvihnete ruku? Vy idete prikryť to, že sa tu ide zrušiť takto zrazu (rečníčka lúskla prstami) od soboty je to koľko dní? Tri dni? Že sa tu ide zrušiť fungujúci úrad, nahradiť novým len preto, že váš predseda prosto nevie sa poradiť. Veď on je minister vnútra. On tam má právne oddelenie. On keby bol chcel a vedel počúvať, tak tí právnici by mu povedali, že nemôžete vydať rozhodnutie o postavení mimo službu, keď majú status chráneného oznamovateľa, treba si vypýtať súhlas od Úradu na ochranu oznamovateľov. No tak keby bol počúval a keby rešpektoval zákon, tak by sa prosto vyhol tomu, že by prehralo ministerstvo ten súd a možno by sme dnes nemuseli riešiť to zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Tak však mu povedzte, tak akože vy idete prikrývať tieto jeho profesionálne zlyhania, že jeden minister nevie rešpektovať, ako sú nastavené zákony, mantinely a ide si preto zrušiť celý úrad a nahradiť to niečím novým? Že vy to fakt idete spraviť, že svedomie vás pustí? Naozaj? Sú tu normálni ľudia, s ktorými sa dá rozprávať v tejto vládnej koalícii a ja verím, verím, že keď príde na lámanie chleba, že toto nespravíte. Pretože si uvedomte, prečítajte si ten návrh zákona, pozrite si tie paragrafy, však budeme o tom hovoriť v prvom a druhom čítaní, ktoré zavádzajú tie retroaktívne prvky, ktoré zavádzajú prvky, ktoré sú mimo smernicu. Naozaj, naozaj, okrem toho, čo som povedala, vy ešte vystavíte Slovenskú republiku hrozbe konania zo strany Európskej komisie či už pre rozpor so smernicou, pre ohrozenie prostriedkov z plánu obnovy, ktoré už boli vynaložené na tento úrad. A zároveň vám bude hroziť, že prehráte pred Ústavným súdom minimálne pre tú retroaktivitu. Ja neviem, že či ste vy naozaj do hĺbky preberali s vaším ministrom vnútra všetky tieto aspekty a čo vám na to povedal. Pretože to, čo je momentálne v odôvodnení skráteného legislatívneho konania, na to nijako neodpovedá. A neodpovedá na to ani dôvodová správa k samotnému návrhu zákona.
Čiže ja na vás apelujem, na túto stranu (rečníčka ukázala rukou na ľavú stranu snemovne) tejto snemovne, aby ste si to naozaj premysleli. Skrátené legislatívne konanie, keď chcete rušiť nezávislý úrad, ktorého existencia a procesy sú ukotvené ešte aj v Európskom práve, to fakt ste na toto takí odvážni? Že fakt vám je to jedno, že po vás potopa a je nám to jedno, tak si to tu zbúchame do budúceho utorka, necháme ich tu do večera a je nám jedno, že potom možno prehráme na Ústavnom súde, alebo príde nejaký ďalší infringement z Európskej komisie, nemáme to vyrokované s Európskou komisiou, ale my ideme do toho rizika, lebo však čo akože. Čo? Teraz nás niekto odvolá?
To takto rozmýšľate? Alebo rozmýšľate tak, že vám naozaj ide o túto republiku, o túto krajinu a o jej aj reputáciu, aj o to, aby sme my, poslanci, schvaľovali zákony, ktoré sú aspoň nejakým spôsobom v medziach ústavy zákonov a európskeho práva. Prosím vás, zamyslite sa, táto strana (rečníčka sa obrátila na ľavú stranu rokovacej sály) snemovne, že na čo ste tu a čo je vašou úlohou. Pretože pripomínam, skrátené legislatívne konanie v tejto veci má päť odstavcov, jeden a pol strany. Nikto od nás nechce túto zmenu. A na takú zásadnú zmenu, ktorú idete spraviť, naozaj veď to je výsmech. To je výsmech všetkých poslancov a poslankýň, ktorí sú tu. Ja neverím, že vám to môže stačiť ako odôvodnenie. Ja neverím, že vám môže stačiť to, že vám k tomu minister vnútra nič nepovie, že ministra spravodlivosti sme v tejto veci, v agende obetí vôbec nevideli. Lebo ak by ste naozaj mali dobré úmysly, ak by tento pán za mnou, ak tu ešte stále je a minister spravodlivosti mali dobré úmysly, tak tu minister vnútra stojí a stojí s ním aj minister spravodlivosti. A vysvetľuje nám, takto a takto bude zabezpečená agenda obetí, takto a takto budú chránení oznamovatelia, toľkoto peňazí na to vyčleníme, takýchto ľudí im dáme, voľba nového vedenia bude takto a takto transparentná, nebudú tam ľudia so žiadnym previazaním na túto vládnu koalíciu. Keby ste mali dobré úmysly, tak toto tu dnes počúvame.
A stalo sa niečo z toho? Počuli ste niekto niečo takéto? Ja nie, mne to možno ušlo, ja neviem, ale ja som to teda nepočula. Nikde som nepočula uistenie, že agenda obetí aj agenda oznamovateľov trestnej činnosti ostane nedotknutá, že bude posilnená, že sa na to napríklad dá viac peňazí a že ten nový úrad bude ešte transparentnejší a ešte nezávislejší, ako je. Však dobre, spravte to, ale nastavte výberový proces tak, aby sme mali istotu, že ani v komisii, ani nikde a nič nebude zvolený žiaden človek, ktorý má len trošku väzieb na vás. Nastavte to tak. Dajte na tie obete naozaj peniaze, dajte na to kapacitu ľudí, aby ste nás presvedčili, že máte dobré úmysly. Ale vy to nerobíte (povedané so smiechom), tak ako si môžete myslieť, že vám vôbec uveríme, že toto robíte s dobrým úmyslom?
Vzhľadom na to, musím znova zopakovať, že mne je nesmierne ľúto, že sme sa dostali až do takejto situácie, takmer dva roky presne po schválení mafiánskej novely Trestného zákona, kedy tu schvaľujeme ďalší mafiánsky zákon. Zákon pomsty, pomsty Matúša Šutaja Eštoka za vlastné zlyhania, ktoré nevie napraviť tým, že by sa zlepšil vo výkone funkcie ministra vnútra. Veď on ani preto nechce čeliť svojmu odvolávaniu, pretože on mal dva roky na to, aby do tej funkcie dorástol. Stal sa presný opak. Namiesto toho tu riešime zákon v jeho prospech, jeho bolestné a pomsty Roberta Fica voči všetkým obyvateľom tejto krajiny. Pretože Robert Fico sa rozhodol, že on prikryje váhou svojho premiérskeho úradu toto bolestné pre Matúša Šutaja Eštoka, že to pošle do parlamentu, lebo jemu už nezáleží ...
=====
Skryt prepis
