Videokanál klubu

Je úplne neuveriteľné, čo sa dnes stalo. Dnes sa stalo to, že vládna koalícia predložila na výbor zákon, ktorý urobí zo Slovenska banánovú republiku vydanú napospas diktátorom. Predložila zmeny, ktoré ohrozia všetkých občanov tejto republiky, pretože ak nebudú poslušní, ak nebudú ticho, budú sa dať využiť nové trestné činy na to, že budete týchto ľudí zatvárať do basy. A toto je predpoklad toho, čo tu chcete urobiť, jednu diktátorskú republiku. Pán obžalovaný Gašpar, vy máte asi neskutočný strach, vy máte neskutočný strach a strašný údiv z toho, že vy ste vypadli z tej hanebnej novely Trestného zákona, ktorú ste si tu presadili pred dvoma rokmi. Vy nechápete, že vám sa stalo to, že vy nie ste zrazu oslobodený ako množstvo vašich kumpánov. A vy teraz prídete lámať zákony cez palicu len preto, aby vy ste potrestali ľudí, ktorí vás chcú potrestať za to, čo ste urobili. Vy to nechcete nechať na normálne, nezávislé súdy, vy kľudne si tu prídete zneužívať parlament, zneužívať demokratický systém na to, aby ste vy vyvinili, nie aby ste očistili svoje meno, ale aby ste sa vyvinili, aby ste potrestali všetkých, ktorí si dovolili vás obviniť a obžalovať. A toto je niečo neskutočné, toto ako sa môže stať v jednej demokratickej krajine? Vy preto sa pozeráte smerom do Ruska, lebo tam je to možné. Tam ľudia, ktorí sa ozvú, padajú z okien a vám sa toto asi páči. Toto je už naozaj niečo neskutočné, čo sa deje v tomto štáte. A toto nemôžme nechať tak.

Milí občania, milé občianky, dva roky tu v tomto pléne neriešime nič iné len Tibora Gašpara. Čo si to vôbec dovoľujete zneužívať zákonodarný zbor pre seba a pre svoj vlastný prospech. Ako vieme, pán obžalovaný podpredseda parlamentu prišiel do politiky, aby očistil svoje meno. A on vlastne plní túto svoju misiu, keďže mu však existujúce zákony nedovoľujú svoje meno očistiť, tak on čistí zákony tak, aby sa vyhol trestnému postihu. To je realita, ktorej tu čelíme. Celý tento parlament sa dva roky venuje Tiborovi Gašparovi a jeho trestnej kauze, dva roky. A nič nie je krásnym dôkazom, krajším dôkazom ako celá táto rozprava, ktorá začala tým, že ste predložili novelu Trestného zákona, ktorá mala riešiť nárast krádeží, ktorá, ktorý dopadá na ľudí na Slovensku. Ale vám sú tí ľudia úplne ukradnutí. Toto celé bolo len zásterka preto, aby sa tu opäť pomáhalo Tiborovi Gašparovi, nič iné. Dva roky tu v tomto parlamente riešime Tibora Gašpara. Že sa fakt nehanbíte!

Ďakujem za slovo, ja sa nestačím čudovať, že čo sa udialo a treba to opakovať ľuďom vonku. Dámy a páni, tu sa momentálne ohýba demokracia. Strana SMER s pomocou strany HLAS a SNS ohýbajú demokraciu v krajine, ktorá funguje v rámci Európske únie. Vy si čo dovoľujete. Je mi z vás zle. Reálne mi je z vás zle vládny poslanci. A dnes by som chcel vidieť vládnych poslancov strany HLAS, že čo povedia, lebo po poslednej novele trestného zákona povedali, že už v živote za takýto zákon nezahlasujú. Bez nejakej hlbšej diskusie, bez odbornosti, ja som zvedavý za čo si ich kúpili teraz. Za aké kšefty, za aké milióny. Chcem to vedieť chcem vidieť ako strana regiónov strana HLAS bude hlasovať, za ten protiústavný trestný, trestnú novelu čo dnes tu pán podpredseda parlamentu pán Gašpar priniesol. Je mi z vás zle.

Ďakujem pekne za slovo pán obžalovaný podpredseda Národnej rady. Ľudia na Slovensku musia vedieť, že táto vláda klame, zavádza, ohýba právo, aby pomohla obžalovanému podpredsedovi Národnej rady. A teraz to posunula ešte o stupeň vyššie a na základe svojich klamstiev ide kriminalizovať ľudí na Slovensku za rôzne veci. Znalec Ústavného súdu Českej republiky 14 94 z ôsmeho tretí 95 hovorí a pán Gašpar veľmi dobre počúvajte aby ste potom neklamali. Exilové a bezprostredné povojnové zákonodarstvo oslobodeného Československého štátu, prestavuje vo svojej podstate dnes už uzatvorený okruh problémov. Tieto normatívne akty splnili tak svoj účel v bezprostrednej povojnovej dobe z hľadiska súčasnosti, sú už bez aktuálneho významu a stratili do budúcna konštitutívny charakter. Tieto akty už splnili svoj účel a po dobu viac ako 40 rokov. Toto konštatoval Ústavný súd v 90-tom piatom roku. Už nezakladajú právne vzťahy a teda nemajú naďalej konštutívny charakter, rozumej právotvorný charakter pán Gašpar. Toto je presne príklad toho ako vy ľudí zastrašujete, klamete, len aby ste pomohli sebe a teraz ich za vaše klamstvá idete aj kriminalizovať. Hanba.

Dnes ráno naozaj mám pocit, že som sa ocitla v Rusku. Zapamätajme si to, dnes táto koalícia vytvorila ešte nové dno, čo sme si mysleli už hlbšie sa naozaj ani nedá klesnúť. A zase sme pri novelizácii Trestného zákona, úplne na záver, v druhom čítaní, kde máme obmedzený čas na poslednú chvíľu, príde ďalší rozsiahly prílepok, ktorý má dva účely. Kriminalizácia opozície a prispôsobiť si proces pri dokazovaní trestných činov promafiánsky. Naozaj je ťažké hľadať slová pri koalícii, ktorá znovu absolútne, absolútne sa vykašlala na čokoľvek, čo niekedy išlo okolo právneho štátu. Dneska ráno dva nové trestné činy, si tuto hovorila trestná právnička Irena Bihariová, aká je to závažná vec dostať do trestného zákona nový trestný čin. Trestný čin popieranie mierového usporiadania po druhej svetovej vojne. Po druhej svetovej sme tu mali Československú republiku. A kto bude obhajovať slovenskú tak sa dopustil trestného činu? Veď toto nikto nebude vedieť ako to má interpretovať dopadne to vy to asi si myslíte, že to dopadne na Progresívne Slovensko, lebo sme si dovolili do úst zobrať Benešove dekréty. Toto dopadne na spustu iných ľudí. Trestný čin marenie volebnej kampane, zase nezadefinované. Za pár hodín to tu bude schválené. A schované v tom menia trestný proces promafiánsky. Fakt je to hanba celé.

Irena, ja absolútne zdieľam tvoje rozhorčenie, toto je najväčšia špinavosť a podlosť, ktorá tu podľa mňa od čias Gaulídera a Mečiarovej noci dlhej nožov vôbec bola, pretože dať dve nové trestnoprávne skutkové podstaty prílepkom, počas Ústavnoprávneho výboru, a úpravu, ktorá sa týka kajúcnikov a ďalšie veci tak, aby sme sa k tomu nemohli vyjadriť, podotýkam, že celý tento horalkový zákon bol po celý čas odsúvaný nebola to nijakým spôsobom priorita, oni si to nechávali na úplný záver schôdze, ja som sa opakovane pýtala, prečo sa nerieši bezpečnosť tejto krajiny. No prečo, lebo zase pred bezpečnosťou krajiny dostali prednosť úzke záujmy pár ľudí v tejto vládnej koalícii. A tie úzke záujmy sú kriminalizovať opozíciu, pretože nevedia ako iným spôsobom zastaviť svoje padajúce percentá a pomstiť sa PS-ku ktoré tie percentá má. Bojíte sa nás, boja sa nás, preto to idú urobiť. Kriminalizácia opozície je cieľom, a celý čas to zakrývali, tým, že nás nechalo rozprávať o UOO, celý čas a toot si dali na koniec, a včera preventívne obmedzili rozpravu aj v druhom čítaní. Čiže o dvoch nových skutkových podstatách a o právnej úprave kajúcnikov, máme možnosť sa baviť hodinu na Ústavnoprávnom výbore, ak sme členmi, a teraz pár hodín v pléne. To je celé čo k tomu chcú nechať. Toto je najodpornejšia špinavosť aká sa vôbec dá. To je ešte horšie ako keď schválili tú novelu promafiánsku novelu Trestného zákona, lebo tam sme aspoň väčšinu poznali v tom skrátenom legislatívnom konaní. Fuj a hanba. Hanba, hanba. A má to byť účinné vyhlásením. Ako ste si vôbec toto dovolili. (potlesk)

spravodlivého potrestania páchateľa, a ten tretí hej, kontra pozičný ale oprávnený záujem je ten, že musí dbať na to, že postihuje páchateľa a tu znovu opakujem, ono ho musí ten trest postihnúť tvrdšie, než tá ujma, ktorú spôsobil, to nemôže byť ekvivalentné ujmy, lebo to sa robí v občianskom práve, to som tiež už včera vysvetľovala, ale zároveň sa musí zastaviť musí veľmi citlivo vybalansovať, aby tým, tým zásahom, tým trestajúcim zásahom nezasiahol nad mieru nevyhnutnú do jeho základných ľudských práv. A toto sa naozaj so všetkou pokorou a úctou to hovorím nerobí, nerobí tak ako ste to robili vy, že, že ste to naozaj prešli jak motorová píla. Lebo rozumiem, že boli ste vední inými záujmami. A znovu sa vraciam k tomu začiatku a týmto pre túto chvíľu aj ukončím, že plénum Národnej rady a pre lásku božiu prosím naozaj nie trestné právo nemôže byť, nijako nemôže byť tým nástrojom a tou cestou cez ktoré si ako budeme vybavovať hej, nejaké či oprávnené, neoprávnené subjektívne vnímanie. Ja to naozaj nechcem hodnotiť, lebo ja som poslankyňa Národného zboru. Ja nie som sudkyňa. Ja nevidím do spisu. Ja sa nemôžem hádať, že či ten dobre toto hej, a tuto taký úboráč ten vyšetrovateľ, ten kajúcnik a nemalo to byť, ja neviem, ja neviem ja si nedovolím niečo k tomuto povedať. Hej? Rešpektujem prezumpciu neviny, preto som povedala teda, že mi je ľúto, že ak, ak sa teda akokoľvek aj v prípade pána podpredsedu konalo tak, že to vníma ako, ako ujmu. Počkajme teda akokoľvek o tom rozhodnú súdy, lebo ja si to nedovolím, hej z mojich úst ste nikdy nepočuli aby som ja niekomu nadávala do mafiánov a zlodejov a nikdy to robiť nebudem. Hej? Rešpektujem prezumpciu neviny ale zároveň vás prosím nezneužívajte Národnú radu na to, aby sme my suplovali orgán, ktorý má vydávať rozhodnutia vo veci samej, respektíve aby sme tvorili legislatívu, ktorá má vyvolať účinky vo vašej veci. Veď to je, to je nehorázne. Toto naozaj, naozaj ja neviem že či tam niekedy niekde, ja si teraz fakt nevybavujem, že kto si toto dovolil v 20-tom, v 21-vom storočí, že by ako ... (nezrozumiteľné slovo) sa vytváral zákony predpokladajúc, že sa dotknú prípadov, hej, na ktorých mu záleží. Toto je nedemokratické. Za toto sa má odvolávať z postu podpredsedu a z hocijakej inej funkcie. Toto. Toto je nedemokratické. Toto čo ste priniesli, je naozaj že , že je urážka intelektu nás všetkých, je urážka právneho štátu a je urážka zákonodarného zboru. A neviem si predstaviť, naozaj si neviem predstaviť akým legitimizačným argumentom sem prídete postavíte sa pred nás pozriete sa nám do očí a poviete, že je to v poriadku.
Ďakujem. (potlesk)

Ďakujem za slovo, vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, ctené poslanecké plénum, no ja som tu doteraz v tejto rozprave naozaj sa snažila vystupovať absolútne konštruktívne, úplne si čistou, chladnou, právnickou hlavou. Nič z toho, čo som tu doteraz povedala by sa nedalo strihnúť na sociálne siete. Z ničoho by nebol virál. Lebo ja si myslím, že trestné právo sa naozaj nemá robiť ako hej materiál na virálne videá, ale potom, čo cestou v taxíku, prosím pekne 20 minút pred začatím rozpravy v druhom čítaní sa dostaneme k niečomu takému, ako zavádzanie nových trestných činov. Ja som toto robila hej a to len preberali implementovali trestný čin genocídy. Na to bola komisia, ktorá to robila, a vy ste spravili, že z rána, z večera do rána zavádzate nové trestné činy? Keď ste doteraz hovorili, že Matovič tu urobil nejaký chaos, prepáčte tak to je derivát. Toto by ani akože Matovič na balkánsky spôsob neurobil, čo ste sem doniesli vy, áno. Nehovoriac o tom, že znovu sa tu vybavujeme o kajúcnikoch. Už prosím vás pekne normálne nám povedzte, že koľkých teda sa to ľudí týka. A povedzme si, že koľko by (Nezrozumiteľne povedané.) odškodnilo tieto traumy, aby sa zalátali. Ja som si istá, že ľudia spravia zbierku na Donio. Normálne sa vám odškodníme, vyzberáme, nech už tu netraumatizujete spoločnosť. Nech sem nenosíte tieto traumy do Národnej rady, lebo my už všetci máme z toho traumy. My naozaj nemôžeme za to, ak sa stala niekomu právna skrivodlivosť. Už to opakujem, riešte to normálne cez orgány na to príslušné. Národná rada nie je orgán, ktorý vydáva takéto veci a nemôžete ovplyvňovať veci svoje vlastné normotvorbou. To je zásah zákonodarnej moci do iných zložiek moci. Ak ste odvolávali Miša Šimečku kvôli nejakému blábolu o protidemokratických neviem čo, tak čo je potom toto? Toto má čo s demokraciou? Ja si nepamätám, že by som niekedy bola na tomto mieste tak nahnevaná, ako som naozaj vystúpila nahnevaná z taxíku. Že toto sa naozaj do psej matere nerobí. Tak isto Benešove dekréty, hej, toto je tá sloboda slova, rešpektujem iný názor? Hej, že a to ešte otvárate veci ani naozaj že my sme neotvorili. Marenie volebnej kampane hej, že znovu vec, ktorú vec keby som tu mali naozaj teda že máme tu tie poctivo vypracované správy zo Slovenskej informačnej služby, lebo oni svojho času bývali hej, ešte teda za predošlého vedenia. A naozaj sme tu mali detegované zásahy, ale z Ruskej federácie. Vtedy nebolo boha, kto by to predložil, hej. Teraz sa tu potrebujeme vybavovať, v čase kedy ľudia zúfalo čakajú, nato čo ako budeme teraz riešiť ich bezpečnosť, kokos lúpeže ako z Netflixu. Vy prídete riešiť toto. Naozaj si z nás už robíte hlupákov? To toto si tí ľudia zaslúžia? To na toto čakali, že s týmto prídete 20 minút pred druhým čítaním? Naozaj? Ja som veľmi zvedavá ako toto budete zdôvodňovať, prosím pekne zúfalo prosím, tak aby ste ani raz nespomenuli čo sa z vás komu stalo, lebo to nikoho nezaujíma. Táto pôda nesmie byť zneužívaná na to čo sa vám stalo. My nemáme ani mandát, ani morálny, ani zákonný na to, aby sme reparovali justičné krivdy. Ak sa také stali, musíte to riešiť tak ako iní občania, cez na to príslušné orgány. Súďte sa, ja neviem čo ale nemeňte návrhy zákonov tak aby vyvolali účinky vo vašej veci.
Lebo ak niečo je proti demokratické tak je to rušenie trojdelby moci a to je toto. Toto si naozaj nelajstol nikto kto v tomto zbore niekedy zasadal alebo s niečím prišiel. Toto sú najhoršie proste veci, ktoré si slovenská demokracia pamätá. Toto s čím vy sem chodíte. Že my tu donemláta počúvame hentaký kajúcnik, taký Juhás, taký policajt taká väzba. Ja sama som sa pán Gašpar vám ospravedlnila, hoci s tým nič nemám. Povedala som, že mňa to mrzí že ste tým museli prejsť. Naozaj mňa mrzí, že ste tým museli prejsť. Akokoľvek to bolo. Ja nie som sudca, ja to nedokážem posúdiť. Mrzí ma akákoľvek vec sa stala a ak sa stala neprávom, ale my naozaj nemôžeme byť do nemoty s týmto zaťažovaní. My ako Národná rada a tobôž ako občania, ktorí si zaslúžia riešenia pre nich. Nie pre ľudí, ktorých niekde nejaký kajúcnik niečo, hej a my tu znova riešime toto. A riešime to spôsobom, ktorý naozaj, že vytvárať že nové trestné činy je mega veľká vec. Je mega zásadná vec, ktorá sa robí poctivou diskusiou, ktorá sa nerobí v skrátenom legislatívnom konaní, ktorá sa robí v nejakých odborných komisiách, ktorá sa robí proste, hej v širšom pléne. A nerobí sa prílepkom 20 minút pred začatím druhého čítania. Jak mám teraz pokračovať k tomu čomu som mala?
Fakt, že moja mama by na to povedala jednu vec, ale hej, že toto nerobí ani šamorínsky toto čo tu vy vnášate. Dobre, tak ja sa skúsim teda nejak hej, nejak ukľudniť a premostiť sa k tomu kvôli čomu sme tu mali byť od začiatku, k tomu na čo ľudia čakajú. Že s čím prídete? Čo budete riešiť, lebo doteraz ste im hovorili ťalafatky, že buď teda že majú pocitovú. Hej máme pocitovú kriminalitu. Ja neviem, čo to je pocitová kriminalita. Keď vás vylúpia hej maskovaní muži v zlatníctve, že či ste teda mali len zlý pocit, alebo teda naozaj vás vylúpili, alebo teda hej to tak štatistika to tak nejak zle vyčíslila. Tí ľudia si tak asi hej mali z toho také zlé pocity. Potom nám hovoríte, že za to môže opozícia, lebo ona teda má takúto komunikačnú kampaň. No, ak je to vec komunikačnej kampane, tak prosím pekne znovu sme v zlej aréne, tak sa normálne sa zídite na centrálach svojich strán, tam si sadnite s vašim komunikačným a vytvorte kontra naratív. Načo to tu meníme hej. Keď to je problém komunikácie. Keď je to dezinformačná kampaň....

Ďakujem pekne za slovo. Tak ja skúsim stručne dotknúť k tomu, čo tu odznelo, teda dotknúť sa toho, čo tu odznelo. No, pán Kalivoda, viete vám to mohlo pripadať možno zvláštne, alebo vám to nedávalo zmysel. Ja som sa naopak tú logiku snažila veľmi podrobne vyskladať, pretože ja som presvedčená, že pán minister si tú pôdu na to, aby mohol Istrochem pre Andreja Babiša zaplatiť z envirofondu chystal už naozaj dlho, takže áno, museli sme sa vrátiť niekam do roku 2016, ale myslím si, že to stojí za to, pretože je kľúčové povedať si motiváciu, čo je za týmto úplne novým zákonom, ktorý prišiel sčita-jasna, zjavil sa bez pripomienkového konania. Ja som nepočula jeden jediný dôvod, prečo bol takto prinesený, aké sú to dôvody. My vieme, že tie hospodárske, alebo hroziace hospodárske škody to určite nie sú. Ďalej môžete mať samozrejme rôzny názor na to, čoho sa aj ja dotýkam, čo adresujem v tej rozprave, alebo ako konám. Ja teda adresujem ten problém tam, kde je to kľúčové. Ja spochybňujem, alebo my spochybňujeme úrad, ktorý rozhodoval, pán Kalivoda, rozhodoval o tej veci. Čiže predpokladám, že tu si rozumieme nejakému tomu kompetenčnému rozdielu a kto čo môže robiť, takže ja idem k jadru, pretože ja chcem, aby sa to rozhodnutie zvrátilo. Pán Čaučík, tam len možno dodám, že v skutočnosti toto znečistenie, alebo tú sanáciu nemá platiť obec. Toto má platiť buď vlastník alebo štát. Ja som presvedčená, že stále môžme urobiť všetko preto, alebo stále je možné docieliť, aby to platil ten vlastník, keď sme si ukázali ako prebehla tá privatizácia. A ďakujem tebe Michal, teším sa naozaj na tvoj príspevok. Hádam sa pán minister opäť niečo naučí.