Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

27.11.2025 o 11:44 hod.

Ing.

Michal Truban

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

27.11.2025 11:44 - 11:44 hod.

Truban Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Kaizen karpatského typu, sa mi veľmi páči toto pomenovanie. Lebo slovo kaizen je japonského pôvodu, a hovorí o tom, že každý deň zlepšujem neustále okolo seba, procesy okolo seba, všetko okolo zlepšujem. Bez výnimky každý jeden deň a jedným percentom niečo zlepším. Kaizen karpatského typu je, že každý jeden deň bez výnimky iba zhoršujem a ničím všetko okolo seba. a to robí aj táto vláda. Keď sa pýtate napríklad, že prečo sa darí Poľsku? Tak jedna z tých odpovedí je, že je jedno či bola vláda ľavicová alebo pravicová, či tam boli konzervatívci, či tam bolo liberáli. Vždy tí ľudia pri tej moci sa snažili zlepšovať svoje inštitúcie, svoje úrady, veci okolo seba. Proste každý mal síce inú ideológiu, inú politiku ale to čo bolo dôležité, bolo aby aspoň o trošku lepšie a efektívnejšie fungovala štátna spáva a tie úrady. A potom sa aj tomu Poľsku trošku viac darí. Keď tam nemajú kaizen karpatského typu ako máme my tu. A prečo ho máme my tu? Máme ho tu preto, pretože táto vláda rieši iba seba, svoju beztrestnosť a na Slovensko kašle. Ja si pamätám, tuná pána ministra, keď sme ho odvolávali ešte ani pán minister nebol, a už bol odvolávaný. Taký bordel už stihol narobiť. Tak keď som sa ho už vtedy pýtal, že či odstúpi, keď sa ukáže, že policajti boli proti právne odvolaný abo vyhodený z roboty, či odstúpi. A on neodstúpi, napriek tomu, že tak závažne ...( nezrozumiteľne vyslovené) urobil presný opak. Ten úrad, ktorý sa aspoň trošku snažil zabezpečovať nejakú spravodlivosť, tak namiesto toho aby on odstúpil, tak sa ho snaží zrušiť. a preto tu máme kaizen karpatského typu a preto túto vládu treba vymeniť, aby sa to zlepšilo.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

27.11.2025 11:44 - 11:44 hod.

Jurík Beáta Zobrazit prepis
na to, čo hovoril pán kolega o tom, ako sa vzďaľujeme z Európskej únie. Pretože ja som na svoje vystúpenie bežala teda z prijatia delegácie Čiernej hory. A predstavte si kolegovia, že v Čiernej hore má vstup do Európskej únie podporu 80-tich % v spoločnosti. Ja neviem, keby sme to u nás merali, tak by to bolo asi výrazne menej a prispievajú k tomu aj vaše kroky ale ja hlavne, keď vidím, že ako tie kandidátske krajiny k tomu pristupujú, pretože si uvedomujú aké dôležité pre nech je to členstvo. A nie je to len o tých ekonomických výhodách, ktoré možno zaujímajú vás, pretože vy viete veľmi dobre v úvodzovkách používať eurofondy, ale že je to v súčasnej dobre napríklad aj o našej bezpečnosti. Tak ja si tak hovorím, že by som chcela žiť v takej krajine, ktorá by si to vážila a v ktorej by parlament neprijímal také zákony, ktoré sú práve v rozpore s tým právom Európskej únie. A že idú proti tomu nášmu členstvu. A asi jedna z tých najťažších kapitol, ktoré musia tie kandidátske krajiny zvládnuť na to, aby mohli sa stať členskými krajinami, tak sú práve akože vytvorenie toho systému protikorupčných opatrení, práve na to aby boli finančné záujmy Európskej únie a síce tie peniaze, ktoré k nám prichádzajú do členských krajín dostatočne chránené. A my už v Európskej únii sme, a čo my robíme? My ideme presným opačným smerom. A to je, ja neviem. Potom sa čudujete, že nám tu Európska komisia posiela listy? Ja sa teda vôbec nečudujem. A mne to prišlo aj také, neviem či to už nazvať tragikomické, ale keď som sa musela ospravedlniť tej delegácii, že ja vlastne utekám vystúpiť do rozpravy, pretože chcete zrušiť ďalší úrad, tak ako sa to stalo pri špeciálnej prokuratúre, ako sa to stalo pri NAKE. Takže idete ďalší nezávislý úrad, ktorého cieľom, ktorého úlohou je aj chrániť finančné záujmy Európskej únie. Idete ho rušiť, a ja k tomu musím vystúpiť tak to som si povedala, že to je
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 11:29 - 11:29 hod.

Jurík Beáta Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predseda. Ja by som chcela nadviazať na to, čo hovoril pán kolega o tom, ako sa vzdiaľujeme z Európskej únie, pretože ja som na svoje vystúpenie bežala teda z prijatia delegácie Čiernej hory. A predstavte si kolegovia, že v Čiernej hore má vstup do Európskej únie podporu 80 % spoločnosti. Ja neviem, keby sme to u nás merali, tak by to asi bolo výrazne...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 11:14 - 11:14 hod.

Dubovický Richard
bodu programu do prebiehajúcej 43. schôdze . Bude to uznesenie ku aktuálnej situácii výstavby R4 Via Carpatia. Odôvodnenie podľa medializovaných informácií NDS vydala pokyn na zmenu harmonogramu výstavby druhej etapy rýchlostnej cesty R4. A tých info žiadostí, ktorú som podal na NDS túto informáciu ani nevyvrátila, ani nepotvrdila. Takže žiadam práve preto, aby tento bod toto uznesenie bolo v tejto schôdzi. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.11.2025 10:59 - 10:59 hod.

Dubovický Richard
Ďakujem. V mene troch poslaneckých klubov PS, SaS a KDH žiadam o zaradenie nového bodu, nového bodu programu do prebiehajúcej 43. schôdze. Bude to uzneseniu ku aktuálnej situácii výstavby R4 Via Carpatia. Odôvodnenie: Podľa medializovaných informácii NDS vydala pokyn na zmenu harmonogramu výstavby druhej etapy rýchlostnej cesty R4 a ...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.11.2025 10:59 - 10:59 hod.

Števulová Zuzana
No, ja som sa tiež pôvodne chcela spýtať na priebeh tejto schôdze lebo mi to nebolo jasné, ale teraz už mi je to úplne...že som sa tiež chcela pôvodne spýtať na priebeh tejto schôdze lebo mi to nebolo jasné, ale teraz už môžem povedať len jediné. Hanba. My sme sem tento zákon nedoniesli a vy idete valcom. (Výkriky z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.11.2025 10:44 - 10:44 hod.

Dej Dávid Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Tak aj ja by som chcel teda privítať študentov, som rád, že ste prišli, len ma mrzí, čo teraz musíte sledovať a čoho ste svedkami. Ja som si tak spomenul na to, som sa nad tým zamýšľal, tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní sem doniesla strana HLAS, konkrétne jej predseda Matúš Šutaj Eštok a som si spomenul na tú kampaň pred voľbami na tých billboardoch, bolo oblepené celé Slovensko a na tých billboardoch bola jedna veta, že len silný štát pomôže ľuďom, tak ja neviem týmto návrhom zákona akým ľuďom teda vieme konkrétne komu to pomôže, ale ešte si pamätám tú debatu pár dní dozadu, keď som tu už po desiatej vystupoval a jeden poslanec z HLAS-u sa ma pýtal, že či viem čo teda znamená koncept sociálnej demokracie, no tak však to by malo presne byť to, že ten silný štát pomôže ľuďom, jednoducho tým, ktorí to najviac potrebujú, tí ktorí sú najviac zraniteľní, ti ktorí sú odkázaní na ten štát, lebo jednoducho áno, veď ten štát má svoju úlohu a mal byť pomáhať tam, kde je to treba a nezasahovať tam, kde možno to úplne neni treba a tam, kde si tí ľudia vedia pomôcť sami a tam, kde ten štát možno nevie úplne efektívne zasiahnuť. No ale mňa to teda naozaj veľmi mrzí, že tu v zásade aj vy mrháte vašim časom, veď predsa máme nejaký harmonogram rokovania, harmonogram schôdze a my tu v zásade už tretí deň zabíjame čas len tým, že riešime ego jedného človeka, ktorý si v piatok vymyslel, že treba teda v sobotu narýchlo zvolať koaličnú radu, na ktorej treba doniesť takýto úžasný návrh zákona do parlamentu a tu sa naozaj mrhá časom, mrhá sa tu ľudskými zdrojmi, samozrejme zamestnanci tu tiež musia byť do aleluja len kvôli tomu, že jeden človek teda cíti nejakú krivdu na svojom egu a mne to príde úplne strašné, lebo ja by som úplne úprimne aj po tých rokoch, ktoré tu vládnete čakal od týchto strán, ktoré sa teda tvária, že sú skúsené, vedia všetko najlepšie, samozrejme všade boli a všetci sú neskúsení, nikto ničomu nerozumie, že naozaj teda aspoň ste niečo pre tých ľudí urobili, ale naozaj za tie dva roky, za tie dva roky naozaj tu riešite len seba a svojich ľudí. A teda ja potom buď nerozumiem tomu konceptu sociálnej demokracie, že len silný štát pomôže ľuďom, alebo tomu nerozumiete vy, alebo je ešte druhá možnosť a tá je ešte horšia, že vy ste tých ľudí jednoducho oklamali, že vy ste im sľúbili, že im pomôžete, že ich ochránite, ale vy ich neochraňujete, vy tu ochraňujete len svojich ľudí a práve naopak, teraz človek, ktorý vidí nejakú korupciu a chcel by ju nahlásiť, jednoducho by chcel podať podnet, tak nemôže, lebo vy jednoducho zrušíte tento úrad, dosadíte tam svojho človeka a ten bude dbať na to, aby ten úrad fungoval tak, ako vy chcete. Tak mi potom vysvetlite ten koncept, že čo si predstavujete pod tým, že len silný štát pomôže ľuďom. Lebo naozaj buď ste tých ľudí totálne oklamali, alebo tomu vy absolútne nerozumiete. Ja neviem, čo je v tomto prípade horšie, ale v každom prípade je to zlé. A je to zlé, lebo tretí deň, tretí deň riešime len to, že si minister nevie otvoriť elektronickú schránku. Na zdravie, je to pravda. A dovolím si len teda na záver podotknúť, ešte aj tu správu, to nie je len to, že my si to myslíme, my tu v pléne niečo hovoríme, veď Európska komisia je pohoršená tým, čo sa tu zase deje a povedali, že tento návrh zákona si zaslúži komplexnejšiu, hlbšiu diskusiu. Ako ja si nemyslím, že Európska komisia si pod väčšou diskusiou predstavuje to, že my tu budeme do noci, do jednej, do druhej, do tretej len v rámci opozície diskutovať, veď predsa aj prokuratúra, aj iné inštitúcie s týmto nesúhlasia. A vy napriek tomu, napriek tomu jednoducho vám je to úplne jedno, zahlasujete, ide sa ďalej a samozrejme za všetko zlé v tomto štáte môžu novinári, opozícia a to málo dobré, samozrejme to je všetko to, čo vy ste spravili, ale naozaj ja si myslím, že toto nás jednoducho dobehne, bez ohľadu na nejakú stranícku príslušnosť. Vy tu rušíte existujúce inštitúcie, to je jedna tá z mála vecí, čo tento štát ešte držia pokope. Jednoducho tie fungujúce inštitúcie sú v prvom rade o ľuďoch a keď tam máte inštitúcie, ktoré sú schopné, tak vy ich rad-radom likvidujete, tak povedzte, čo bude ďalšie. Budeme v januári zase tu do noci rokovať len preto, že vás napadne cez vianočné sviatky ďalšia nejaká inštitúcia, ktorú treba zrušiť? To naozaj kvôli tomuto sa tu stretávame, aby sme rušili fungujúce inštitúcie? A mňa to mrzí, mňa to naozaj mrzí, pretože mne je ľúto čo sa s touto krajinou deje. Veď jednoducho, keď už v tom parlamente je tá schôdza, nejakým spôsobom sme sa tu stretli. Je to zázrak teda, že sme tuná, ale urobme niečo naozaj aj prospešné pre ľudí, nielen pre jedného človeka, ktorý tu naozaj mrhá rokovacími dňami z harmonogramu schôdze len kvôli tomu, že si nevie otvoriť elektronickú schránku a potrebuje si zahojiť svoje ego a niekomu sa pomstiť. Ja si myslím, že si zaslúžime všetci do jedného oveľa viacej ako len pomstu jedného človeka. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 10:44 - 10:44 hod.

Nash Natália Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Ďakujem kolegyňa Veronika Remišová, naozaj v tomto návrhu sa veľmi ťažko hľadajú prínosy pre občanov, pretože tam ony naozaj nie sú. Ak sú tam prínosy, tak len pre vybranú skupinu občanov. Ďakujem vám aj za pripomenutie príbehov, kedy moc zničila ľuďom kariéry, kedy ohrozila ich živobytie, kedy sťažila situáciu ich rodinám. Oznamovatelia musia mať ochranu štátu, inak nebudú mať odvahu oznamovať protispoločenskú činnosť. A zjavne tento zákon presne to chce, aby títo ľudia sa báli oznamovať protispoločenskú činnosť. Veronika Šrobová, ďakujem ti za prečítanie stanoviska Asociácie priemyselných zväzov, ktorá zastupuje 180 tis. zamestnancov. Áno aj medzi nimi sú možno zamestnanci, ktorí vedia o protispoločenskej činnosti, vedia o nejakej korupcii, vedia o machináciách pri verejných obstarávaniach a podobne. Mohli by chcieť o tomto hovoriť, lenže ak sa oslabí ich ochrana, tak nebudú mať záujem. Pán Pročko, ďakujem veľmi pekne aj za váš príspevok. Naozaj jediným cieľom tohto je zastrašiť ľudí a aj počas tejto rozpravy im podprahovo dať vedieť, že my sa o vás nezaujímame, nám je úplne jedno, či budete mať nejakú ochranu alebo nebudete. Asi o 11 nám túto rozpravu utnú a presne ako aj moja kolegyňa Tina Gažovičová povedala, ona sa k slovu nedostala a takisto sa nedostali k slovu ďalšie desiatky opozičných poslancov a je to naozaj veľká škoda, pretože (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 10:44 - 10:44 hod.

Gažovičová Tina Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak vyzerá to, že o chvíľu nám končí druhá časť tejto ságy, teda prvé čítanie, už sa tu zbieha na hlasovanie. Predpokladáme, že teda áno, ako už bolo avizované znovu bude utnutá rozprava. Ja som teda sa nedostala ani k slovu pri SLK, dneska žiaľ som tu ráno nemohla byť, predpokladám, že už sa tiež v rámci rozpravy neostanem k slovu. Bude ešte druhé čítanie. Ďakujem kolegyni Natálii Nash, okrem toho, že to celé zhrnula, tak výborne si vyzdvihla na záver, že čo by mala byť moc tejto vlády, čo by mali byť mantinely moci tejto vlády, lebo samozrejme jedna vec je vyhrať voľby, zostaviť vládu, čo všetci rešpektujeme a potom prebrať zodpovednosť riadiť krajinu. Lenže problém je v tom a to sa ukazuje aj v tomto zákone, že tuto si berú moc stáť nad zákonom a prispôsobovať zákonné inštitúcie v krajine svojim vlastným osobným záujmom aj pri konflikte záujmov. Tak z toho odôvodnenia naozaj v tých dokumentoch nie je absolútne nič relevantné. Myslím, že všetkým v tejto sále, akokoľvek sa tvárime a tvárite je jasné, že toto nikdy nemalo ísť do SLK, ale je tu politická objednávka, aby to bolo čo najrýchlejšie, tak sa teda ide skrátene. Jediný, kto aspoň ako tak úprimne sa k tomu vyjadril bol teda obžalovaný pán podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, ktorý si nám tu vylial srdce o svojich krivdách a pochopili sme, že je to celé o Čurillovcoch. Aspoň to na rovinu priznal, lenže zabudol povedať, ako to aj včera odznelo, zabudol povedať, že je v konflikte záujmov a o tom to žiaľ celé je.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 10:44 - 10:44 hod.

Šrobová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja dnes využijem to, že tu máme namiesto pána ministra vnútra pani ministerku hospodárstva, pani Sakovú a teda prednesiem stanovisko Asociácie priemyselných zväzov. Rýchle rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov oslabuje dôveru investorov v právny štát, uviedla táto asociácia. Navrhuje, aby sa zásadné zmeny v tejto oblasti prerokovali riadnym legislatívnym procesom a po odbornej diskusii. O vládnom návrhu na rušenie úradu rokuje parlament v zrýchlenom režime. V takejto citlivej oblasti nevidíme dôvod na urýchlený postup, ktorý znižuje transparentnosť legislatívneho procesu. Asociácia a nielen teda táto pripomína, že ochrana oznamovateľov protispoločenskej činnosti je kľúčovým prvkom prevencie korupcie. Ide o mechanizmus, na ktorý sa spoliehajú aj podniky a zahraniční investori. Každý zásah, ktorý môže oslabiť jeho nezávislé fungovanie alebo stabilitu pravidiel, je v medzinárodnom prostredí pozorne sledovaný. Asociácia reprezentuje vyše 70 % domáceho výrobného priemyslu, 17 zväzov, 2500 firiem a viac ako 180 tis. zamestnancov.
Skryt prepis