Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

21.11.2023 o 17:40 hod.

MUDr.

Marek Krajčí

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.11.2023 19:25 - 19:40 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
No, ďakujem veľmi pekne. Veľmi dobre si, Igor, hovoril o tom, ako Pellegrini sa tu na začiatku... Môžte, pán predsedajúci, poučíš pána ministra, lebo ja mám slovo.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Vy ste predseda vášho klubu, utíšte si svojho poslanca.
Pán minister, keby ste sa zdržali.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Poprosím dve minúty. Ďakujem.
Presne si, Igor, hovoril o tom, ako tu Pellegrini sľuboval novú kultúru, politickú, ako teraz oni to budú robiť slušne, ako to budú robiť už tak, ako sa to má robiť, lenže vždy bolo slušné a džentlmenské pravidlo, že keď sa išlo rokovať proti noci, keď sa išli na poslednú chvíľu meniť nejaké pravidlá, tak predseda parlamentu zvolal grémium a zavolal tam zástupcov všetkých klubov a tam sa na tom grémiu dohodol ďalší postup.
Toto je tá nová politická kultúra, pán Pellegrini. Ja rozumiem tomu, že máte pekné jamky, ja rozumiem tomu, že máte pekný oblek, pekný kabát, ale môžte mať ten najkrajší kabát na Slovensku, ale toto sa nerobí v civilizovanom svete, v civilizovanom parlamente.
No a prečo to takto rýchlo chcú robiť? Prečo tak rýchlo? Prečo nechali rokovať do noci opozičných poslancov? Vidíme to tu v pléne, koaliční sú už, samozrejme, doma, pár opozičných ešte ostalo. Ale prečo urobili práve tento zákerný ťah na noc tak, aby nikto dopredu o tom nevedel, a teraz v podstate nechajú rokovať len opozičných poslancov, lebo koaliční samozrejmé, že sa do diskusie nezapoja. Aj pán minister, ktorý by sa mohol, tak sa tu pod balkónom skrýva. Takže potrebujú to robiť preto, lebo potrebujú to čím skôr spláchnuť, aby už zajtra mali pokoj, aby už konečne mohli ísť domov.
Toto je veľmi smutné, že nenecháte poslancov Národnej rady rokovať počas dňa, vtedy, keď sa to má, ale takto znásilňujete legislatívny proces. Je to na hanbu. Ja viem, že je vám to nepríjemné, tých 640 eur, plnohodnotný 13. dôchodok bol záväzný sľub už tieto Vianoce. Preto sa pán minister skrýva pod balkónom, preto nejde dopredu si sadnúť a čestne to obhajovať. Je to hanba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.11.2023 19:25 - 19:40 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Igor, viackrát si hovoril o zbabelosti Erika Tomáša, ktorý sa tu ako taký potkan krčí hore pod balkónom celý zelený od strachu, lebo napriek svojej chabej mentálnej výbave veľmi dobre vie, že v konečnom dôsledku veľmi zle dopadne.
Pred niektorými vystupujúcimi a pred kamerami sa možno skryje, ale pred rozhorčenými seniormi sa neskryje, to mi ver. Rád by som ťa v tejto súvislosti informoval, že tento klamár zhodou okolností býva tam, kde ja, v Stupave, dokonca kúsok odo mňa. Ty si sa ho, Igor, pýtal, že či sa nehanbí chodiť po ulici, no nehanbí, pretože na ulici v Stupave ho nikto nestretne, na to odvahu nemá. Presúva sa len autom. Som nedávno bol u nás nakúpiť v mäsiarni, kde som sa dal do reči s našimi domácimi dôchodkyňami, celkom milé panie to boli, niektoré tú ich partaj dokonca aj volili, tak im vravím, že ale veď on vám ten dôchodok nedá, veď je to lotor, podviedol vás. A odpovedali mi, že no nech to len skúsi. Berieme dáždniky a ideme na to. A keďže ľuďom treba pomáhať, tak som im sľúbil, že ak ich naozaj Erik Tomáš tak bohapusto podvedie a ten dôchodok nedostanú, ukážem im, kde býva, ak bude treba, tak ich tam zavediem, keď sa tak rozhodnú. Tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Galko, skúste na predrečníka.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Ja reagujem na predrečníka.
Takže tento oplan nech čaká milú návštevu, ak svoj podvod na senioroch, hlavne seniorkách naozaj dokoná. Bude to cirkus iný, bude to stupavské humberto. Chalanko je z toho, lebo o tom vie, on je z toho celý pokadený až za ušami. Dnes tu fňukal a kňučal ako také šteňa v záverečnej reči, ktorú mal k skrátenému konaniu, ale každý je si strojcom svojho šťastia. Aj tento lotor. A bude to spravodlivé, pocíti hnev tých, ktorých podviedol, a bude niesť následky za svoj podlý čin.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.11.2023 18:55 - 19:10 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ešte rýchlo, kým sa ten podvodník Pellegrini tam schová, ktorý sľúbil všetkým dôchodcom, že im vyplatí pred Vianocami 640 eur, tak mu ešte takto hovorím, lebo tam vzadu sú mikrofóny, že je obyčajný podvodník horší podomových šmejdov. Oklamať státisíce dôchodcov, sirôt, vdov, invalidov a starobných dôchodcov tým, že voľte HLAS a my vám zabezpečíme, že každý jeden z vás dostane pred voľba... pred Vianocami 640 eur, nedokáže ani ten najposlednejší podomový šmejd, o ktorých píšu každý druhý týždeň, ako okradli nejakú dôchodkyňu dôverčivú, ktorá im zverila svoje úspory.
Henten šmejd oklamal tých ľudí, ktorý ho vždy vo voľbách vynesú do parlamentu. Bez najmenšieho citu, bez najmenšej hanby im ide ukradnúť 200 miliónov eur, lebo v porovnaní s tým, čo sľúbil aj s Erikom Tomášom, ktorý sa teraz opäť skrýva tam pod balkónom, lebo by sa tuto hanbil, lebo by som ho tuto priamo konfrontoval a je tak zbabelý, že sa tam radšej bude zašívať pod balkónom, ako by si sadol sem, tak títo šmejdi oklamali, bohužiaľ, 70, 80, 90-ročné dôchodkyne, dôchodcov, ktorí mnohí sa z nich desiatky tisíc, štatisticky to tak vychádza, bohužiaľ, zomierajú na Slovensku starí ľudia. Desiatky tisíce sa z nich ani toho plného 13. dôchodku nedožijú.
Keď sa teda pýtate, ako to je možné, že ich stále okradli, keď jednoducho dvakrát už sme z nich vytrásli z toho oslíka, jedenkrát 150 eur, druhýkrát 150 eur, ako je to možné, že stále nestačí. No nestačí, lebo keď sľúbili 640, ale niekto má dnes, ale hovoria dnes, že pridajú iba 300 a niekto má dnes 13. dôchodok 50, dostane 300, tak má 350. A do 640 stále chýba 290. Ten, kto má 300, pridajú 300, stále chýba 40. To znamená, jeden a pol milióna dôchodcov okradnú od 40 do 290 eur, dokopy 200 miliónov eur bez hanby, bez škrupuly a tvária sa, Sociálna poisťovňa nestíha. A teraz to ešte takto na chrapúňa urobí.
A preto hovorím, že je to obyčajný šmejd, zbabelý, ktorý sa tam zase schoval do svojej kancelárie, zas tam bude nosiť svoje špeciálne návštevy a sa tam radšej zašije miesto toho, aby tu sedel a tu obhajoval, prečo teda Sociálna poisťovňa nevie vyplatiť jeden a pol milióna rôznych súm. Potrebujú brigádnikov, aby sme im to spočítali? To naozaj tam sú sčuty? Však to je výsledok vašej práce, dvanásť rokov ste vládli. Ten šmejd tu bol že digitálny líder, digitálny líder Slovenska preinvestoval miliardu eur na informatizáciu, aby sme teda procesy lepšie fungovali. Vieme, jak to fun... jak to fungovalo, vieme od Imreczeho svedectva, systém ste kúpili za 53 miliónov, hodnota, posudok 8 miliónov eur. Áno, ten zbabelý šmejd, podvodník dôchodcov, invalidov, sirôt, vdov, ktorý sa teraz schoval, ktorý je dnes vraj predsedom Národnej rady a budúci to kandidát na prezidenta, ten človek spravil to, že si objednal softvér za 15,4 milióna eur, keď bol na ministerstve financií. Podľa svedkov, dvoch svedkov, ktorí teda pod prísahou svedčia, zobral za to úplatok 150-tisíc eur v tej známej škatuli od šampanského Crystal. Za 15,4 milióna eur kúpil softvér, ktorý mladí dvaja chalani vám spravia za 3 týždne svojej roboty.
Ja som ako minister financií dal cez finančnú správu urobiť interne a kompletné interné náklady na to isté, na to isté boli 28-tisíc eur. Dvadsaťosemtisíc za Matoviča, 15,4 milióna za šmejda Pellegriniho. Takto vy ste spravovali, takto vy ste robili informačné systémy. Jasné, že potom na Sociálnej poisťovni nie je nejaký schopný softvér a programujú tam softvéry v jazyku z päťdesiatych rokov minulého storočia. Z päťdesiatych rokov minulého storočia. To je vizitka vašej informatizácie, vašeho spravovania veci verejných, lebo ste potrebovali vykradnúť tie prachy. Päťsto päťdesiatkrát lacnejšie som bol schopný dať naprogramovať to, čo on dal za 15,4 milióna. Vy nieže otázka, že či máte Boha pri sebe, vy ste ho ani nikdy nemali. Lebo ak vy by ste ho mali, nikdy v živote takéto niečo neurobíte. A ak by ste to urobili, tak by ste si sami sebe nadelili trest, že sa k parlamentu ani na 20 kilometrov nepriblížite. Nič iné ste nerobili dvanásť rokov, len ste rozkrádali a teraz sa budete vyhovárať, že v Sociálnej poisťovni to nevedia vypočítať. Však vy ste „investovali" tisíc miliónov eur do informatizácie, tak predsa asi to tam vedia vypočítať, keď ste tam tak dobre budovali tie soci... tie informačné systémy.
Bez najmenšej hanby idete okradnúť, a ešte takto proti noci a oznámite to tri minúty pred siedmou hodinou, kedy o siedmej hodine malo končiť toto rokovanie. Bez najmenších problémov mali právo mnohí poslanci si urobiť na tento večer už program. A vy tu takýmto svinským spôsobom, čo si netrúfol ani Mečiar, ale šmejd Pellegrini bez problémov, však on môže, tak vy takýmto svinským spôsobom tu beriete opozičným poslancom právo, aby tu vystúpili počas prvého čítania, tak? Kto z nich počítal s tým, že dnešný večer tu bude tráviť v boji proti vašim svinstvám, ktoré idete spáchať voči dôchodcom? Kto z nich? Tí, čo tu sú, tak áno, asi zrejme, teda dobre, dokázali si upraviť program alebo možno nemali iný. Ale vy beriete poslancom ústavné právo na to, aby tu rokovali a zastupovali záujem ľudí, ktorí si ich sem zvolili. Tri minúty pred siedmou, nájdite mi v histórii rokovania parlamentu za 33 rokov, kedy ktorý predseda Národnej rady takéto svinstvo spáchal. Nájdite mi jedného! Či to dokázal Paška, či to dokázal Gašparovič alebo ktorýkoľvek iný. Neviem, či bol, Ľupták asi nebol predsedom parlamentu, ale to je jedno. Jednoducho nájdite jedného, kto takéto svinstvo spáchal, čo tu spravil Pellegrini. Nikto si to netrúfol. Ste organizovaný zločin a vy si myslíte, že teraz môžete úplne všetko. Všetky pravidlá polámať cez koleno.
Hovorí tu, tuto rečnil, pred týždňom to bolo, necelým? Rečnil tu o tom, že ako on sem chce vniesť novú politickú kultúru. Toto je prejav novej politickej kultúry? Že nám zoberete právo, aby sme tu vystupovali? Dobre, ja tu som, ďalších 20 ľudí je, ale ďalších 20 tu možno jednoducho nemôže byť, lebo legitímne si robili program po siedmej hodine večer. Lebo vy ste im teda si dovolili oznámiť, že po siedmej sa rokuje až tri minúty pred siedmou. Svinstvo par excellence. Ale o jednom to svedčí, že sa bojíte ľudí, lebo chcete rýchlo prerokovať tento zákon a tie drísty, čo tu rozprával, preto aby to Sociálna poisťovňa stihla, drísty a klamstvá. Tak ako nikdy nevypustil z huby pravdu, tak opäť ďalšie klamstvo. Ak by vám záležalo na tom, aby to Sociálna poisťovňa stihla, by ste dva týždne dozadu sem predkladali ten návrh zákona a nie teraz. Vôbec vám na tom nezáleží.
Chcete, aby sa o tom hovorilo čo najmenej. Chcete, aby sme vám čo najmenej nastavovali zrkadlo. A aby to teda bolo v čase, kedy už teda ľudia majú možno inú robotu a takto večer, však kto by pozeral, čo zasadá o čom parlament. Jasné, že nie. Jednoducho svinstvá chcete páchať po tme. Presne jak zlodeji, vrahovia, podvodníci, tým vyhovuje tma. Tým vyhovuje prostredie, kde sa na nich nesvieti. Ale my tie reflektory budeme zapínať a nech sa budete snažiť uhýnať akokoľvek, nech sa bude Tomáš opäť, hen, skrývať pod balkónom, lebo sa bojí, že by ho náhodou nejaká kamera zabrala a že by som ho tu konfrontoval. Sociálneho netvora, ktorý dôchodcom, starým dôchodcom on, predstavte si, jakože jak ten človek v podstate, ja neviem, ja nev... ja neviem, neviem vlastne, jak sa to hovorí, či to je schizofrénia, alebo aká to je choroba, že ten človek je normálne schopný celú kampaň dennodenne obísť dva-tri domovy dôchodcov a potom sľubovať, samozrejme, že tým ľuďom, teta, tetuška zlatá, všetko, keď budete voliť Peťka Pellegriniho, on vám zabezpečí, že budete mať 640 eur už pred týmito Vianocami. Nebudete mať tú sociálnu dávku od Matoviča, ktorá, priznajme si pravdu, oni ju nehovoria, je štyrikrát vyššia, ako bola za vlád Roberta Fica, vtedy, kedy aj tento človek mal na starosti sociálne veci. Štyrikrát vo vyššej sume sme vyplácali 13. dôchodok, aj od tých 50 do 300 eur je štyrikrát viac dokopy, ako vyplácali oni.
Ale oni chodi... on v pohode celú kampaň, navštívil asi 200 domovov dôchodcov, tetuškám tam hovoril, jak teda treba voliť, samozrejme, aj ujom, ako treba voliť Peťka Pellegriniho, však nehovoril na seba, aby jeho krúžkovali, aby pred Peťkom vyzeral lepší, a teraz bez hanby, keď sa stal ministrom, tak prvú vec povedal, že tento rok nebude nič, že všetko bude až na budúci rok, 13. dôchodky. A nie len teda 640, ale 606. A keď sme pritlačili zrazu, teda dobre, tak potom, á, ešte rokuje, no dobre, bude 150. Potrásli sme druhýkrát oslíka a ďalších 150. Tristo. Ja viem, že sa vám to ťažko počúva, ale stále zostáva 200 miliónov eur, o ktoré idete okradnúť siroty, vdovy, invalidov a starobných dôchodcov, pán Tomáš, či jak sa voláte, Erik Tomáš.
Pán minister, 200 miliónov eur pýtajú si dôchodci, čo ste im sľúbili. Aj tie babičky, deduškovia v domovoch sociálnych služieb, v domovoch dôchodcov, za ktorými ste chodili. Haló, pán minister, schovaný pod balkónom, pán minister, haló, pán minister, viem, že počujete. Pán minister, pán minister Erik Tomáš, vy ste chodili za babičkami, za deduškami, sľubovali ste im 640 eur už tieto Vianoce, že im vyplatíte, pán minister, pán minister, netvárte sa, že teraz riešite niečo dôležitejšie. Haló, pán minister, 640 eur ste sľúbili deduškom, babičkám, 80, 90-ročným, idete im dať z koláča dieru, 200 miliónov eur im idete ukradnúť, pán minister schovaný pod balkónom, kedy odtiaľ vyjdete, kedy budete mať odvahu? Zbabelec! Pán minister, kedy odtiaľ vyleziete, kedy sa postavíte sem, kde máte sedieť?
Pán minister! Za tie babičky, deduškov, ktoré sa nedožijú toho 13. dôchodku plného na budúci rok, aj ten bude nižší o 64 eur, lebo mali by ho mať vo výške 670 eur budúci rok podľa toho, čo ste sľubovali, nie 606. Kedy sa im pozriete do očí, kedy sa im ospravedlníte? Od 50 do 290 eur podľa výšky dôchodku ste ich okradli, 200 miliónov eur, pán minister. Si myslíte, že keď sa budete skrývať zbabelo pod balkónom, že tým vyriešite problém? Babičky, deduškov ste presviedčali, že im Peťko aj s vami vyplatí pred Vianocami 640 eur plný dôchodok trinásty a vy ste sa im teraz otočili chrbtom, idete ich podviesť o 200 miliónov eur, v priemere o 150 eur idete podviesť každého jedného. A práve títo, chúdiatka staručké, ktoré majú nízke dôchodky, bez hanby idete podviesť a oni sa chudáci ani nedožijú toho ďalšieho 13. dôchodku na budúci rok. A vy miesto toho, aby ste tu prišli a ospravedlnili sa tým ľuďom, že ste ich vedome podviedli, že tie peniaze chcete ukradnúť a nechcete ich dať dôchodcom, že ich chcete natlačiť do gágora Haščákovi a podobným, ktorí vám dávali službičky pred voľbami, tak vy sa tam skrývate zbabelo pod balkónom. Pán minister, hrdina, Erik Tomáš, tuto poď, tuto poď vystúpiť, tu poď povedať, prečo si ich podviedol, tie babičky, deduškov. Či nemáš odvahu, tak? Tá sa nedá kúpiť.
Každopádne je obrovské svinstvo to, čo páchate, a spôsob, jakým to páchate. Ten proces, že si tu tri minúty pred siedmou na hulváta, sprosto, podlo a, hovorím, ani Mečiar to nedokázal, odhlasujete, že zrazu sa rokuje aj po siedmej, len aby čím skorej bolo po tejto nepríjemnej téme pre vás, je znakom toho, že sa bojíte tej pravdy, že sa bojíte toho, aby sme vám to pripomínali, a pre nás ale zároveň je to živou vodou na to, a pripomenutím, že vám to pripomínať budeme musieť a budeme vám to desať razy viac pripomínať možno, ako by sme pripomínali. Lebo toto je práve dôkazom, tieto proti noci rokovania, že sa tejto témy bojíte, tohto podvodu, keď ste podviedli dôchodcov, tých najslabších, ktorým ste sľubovali hory-doly a pri prvej príležitosti ste ich podviedli, tak toto je krásne dôkaz toho, ako vy to myslíte skutočne vážne s týmito úbohými ľuďmi.
A chcem vám len tak pripomenúť teda, minimálny dôchodok je od 1. októbra 2023 po 40 odpracovaných rokoch 460 eur. Pri 460 eurách máte 13. dôchodok niečo okolo 230 eur. To znamená, tam chýba, alebo teda 230 a idete pridať vraj teda 300 eur; 230 plus 300 je 530 eur. Sľúbili ste 640. Sto desať eur, bez hanby. Idete okradnúť aj tých ľudí, tých úplných chudákov, ktorí budú mať minimálny dôchodok. Minimálny dôchodok po poctivo odpracovaných 40 rokoch, ktorý je teda 460 eur, a vy aj takémuto človeku, naozaj, ktorý žije z ruky do úst, vy aj takémuto človeku idete z peňaženky ukradnúť 110 eur. Bez hanby. Bez toho, aby ste mrvou mykli. A ešte sa tam rehocete. Pod balkónom zašitý, zbabelo miesto toho, aby ste tu sedeli a prosili tých dôchodcov o odpustenie. Za podvod, ktorý, podlý podvod, ktorý ste na týchto chudákoch spáchali. Že vám nie je hanba. Že máte ešte schopnosť chodiť po ulici. Že máte schopnosť sa sem postaviť a tie svoje bludy a drísty tu hovoriť a klamať v priamom prenose, 1 100 miliónov eur máte v Štátnej pokladnici, ktoré budete mať ku koncu roku nevyčerpaných voči rozpočtu, ktorý sme urobili. Prvú vec po, po voľbách ste začali hovoriť, samozrejme, aj predtým, ale po voľbách, ako v rozpočte nič nie je. Sme nechali štátne financie v katastrofálnom stave. Hoci vám tam zostalo na tácke 1 100 miliónov eur, 1,1 miliardy eur, 1,1 miliardy eur. Polovička z toho, trošku viac jak polovička z toho vám stačí, aby ste splnili svoj sľub voči dôchodcom. Vyplatiť každému jednému 640 eur. A vy just to nespravíte.
A viete, prečo, milí dôchodcovia, milé siroty, vdovy, vdovci, invalidi, starobní dôchodci, prečo vás chcú okradnúť o 40 až 290 eur podľa výšky dôchodku? Preto, lebo to, čo nedajú vám, môžu dať svojim pánom oligarchom, ktorí v skutočnosti rozhodujú o tom, čo títo sluhovia zbohatlíkov tu v parlamente budú robiť a čo v politike budú robiť. Nič iné strana HLAS a SMER, pardon, SMER a SMER, lebo ste to isté, tá istá špinavá banda mafiánska, nič iné dvanásť rokov v politike nerobili, len slúžili mafii, slúžili organizovanému zločinu a máme o tom 39 hodín nahrávok spisu Gorila. Krásne, kde si váš predseda, súčasný predseda vlády dohaduje, ako bude rozkrádať, tunelovať zdravotníctvo. Ako s kým má urobiť biznis, na koho sa má obrátiť. Ale ako o všetkom chce byť od Haščáka informovaný, lebo chce vedieť, kto s akými figúrkami hrá a čo má z toho. Sedemnásť rokov dozadu ste tento špinavý biznis si dohodli a toto robíte dvanásť rokov. O 30 miliárd eur ste okradli ľudí na Slovensku a teraz bez hanby pridávate aj tých najchudobnejších, tých ľudí, ktorí strádali. Vy ste im, keď ste vládli, nemali ste žiadne krízy. Napríklad rok 2016 žiadna kríza. Štyri roky predtým, štyri roky potom žiadna kríza. Normálne že raj pre toho, kto vládne. Sypali sa vám miliardy z daní ľudí, z odvodov ľudí, ktoré platili poctivo zo svojich da... zo svojej mzdy alebo zo svojho podnikania. Zasypávali vás peniaze v štátnom rozpočte. Viete, čo ste poslali, jaký list každému jednému dôchodcovi zo Sociálnej poisťovne? Viete, čo v ňom stálo?! Že im si láskykotne dovoľujete zvýšiť dôchodok o 1,90. Tí dôchodci si to pamätajú. Toto bolo vaše sociálne cítenie. Natlačiť miliardy do gágora Haščákovi a zbohatlíkom, pre ktorých v politike robíte politiku, ktorým slúžite. A dôchodcom ste poslali v čase hojna, keď ste mohli rozdávať jak po nebohom, lebo jednoducho ten štát na to mal, ste im poslali 1,90. Na hanbu! Bezcharakterné 1,90; 1,90 euro krát 12, hops, 22,80? Neviem, či som to dobre vypočítal, plus-mínus, vy ste o 22,80 zvýšili dôchodky dôchodcom, všetkým rovnako na celý rok. Nie jednorazovo, že mesačný dôchodok 22,80. Euro deväťdesiat, 1,90 eur, 1,90 euro, 1,90 euro, 1,90 euro, 1,90 euro a druhý polrok to isté, dokopy 12-krát 1,90 eur, keď dobre počítam, 22,80. Na celý rok ste zvýšili chudákom ľuďom dôchodky. Tým ľuďom, ktorí vás volili, státisíce, a opäť ste ich potom oklamali. Opäť ste ich podviedli. Opäť ste nemali tú hanbu za nimi prísť a hovoriť im, jako vy na nich myslíte, ako to s nimi dobre, dobre myslíte, hoci my sme za tento rok zvýšili dôchodky o 120 eur v priemere. Stodvadsať eur mesačný dôchodok zvýšiť v priemere a o 1,90, to teda je sakra rozdiel. To je viac ako, 60-krát viac sme pridali dôchodcom, ako ste im pridali teda vy. V čase hojna, v čase plných sýpok. Toto je skutočná pravda.
Ja viem, že vy sa spoliehate na to, že tí dôchodci, že opäť ich oblbnete a opäť vás budú voliť v budúcich voľbách. A ja vám z tohto miesta sľubujem, že budúce voľby prehráte. A prehráte ich strašne. Lebo mám jediný cieľ, vašim voličom, nie tým, ktorým nie je pomoci, ale práve tým rozhodujúcim, tomu jazýčku na váhach, ktorí predtým volili nás a teraz volili vás, lebo ste ich zblbli. Ja im vysvetlím, jako ten štát funguje, nebojte sa. A vy si ich nekúpite. Tí ľudia budú mať tú česť a budú mať ten charakter, aby si povedali, že už sa ďalší krát podvodníkom, podomovým šmejdom oklamať nedajú. To, čo ste vy teraz predviedli, že ste normálne bezcharakterne tým ľuďom rad radom sľubovali 640 eur, bez žiadnej hviezdičky, bez žiadnej tretej vety a poznámky niekde pod čiarou na tých bilbordoch. Nie, na to sú explicitné videá, na to sú explicitné tlačovky, kde ste to hovorili, o tom sú bilbordy. O tom sú záznamy z tých vašich slávnych peletónov po celom Slovensku.
Všade ste hovorili, že im vyplatíte 640 eur priemerný dôchodok, všetkým dôchodcom bez rozdielu, sirotám, vdovám, invalidom, starobným dôchodcom. Jeden a pol miliónu ľudí. Zrazu bezcharakterne ste tých ľudí chceli podviesť úplne o všetko a my postupne z vás vytrásame, už sa nám podarilo 400 miliónov, chvalabohu, ale stále tu chýba tretina. Dvesto miliónov je na 150 eur prvých. Dvesto miliónov druhých je na 150 eur druhých. Ale potrebujeme ešte posledných 200 miliónov z vás dostať, lebo v priemere naďalej idete okradnúť dôchodcov o 150 eur na hlavu. Dvesto miliónov dokopy. Pre vás to je nič. Dvesto miliónov? Bežný človek ani si to nevie predstaviť, ani nevie, koľko to má núl. Vie, že celá ulica, celá dedina to za život nezarobí. Pre vás? Všimné. Tri miliardy ste kradli tempom ročne, deleno dvanásť je mesiacov, to je niečo, čo ste schopní ukradnúť približne za 22 dní. Že o toľko teraz ešte podvediete tých chudákov? Jeden a pol milióna. Ja sa vám aj čudujem, že vám to za to stojí, lebo my vám to neodpustíme, lebo keď vy podvediete vašich voličov, možno by si niekto mal povedať, že však čo nás po tom, ale nás to mrzí, lebo vy podvádzate ľudí, ktorí sa nechali obalamutiť vašimi prísľubmi, vašimi klamstvami. A ja nechcem, aby ľudia verili ľuďom, ktorí ich klamú. Ja chcem, aby ľudia volili informovaní, aby vedeli, ako funguje štát, aby vedeli, že keď raz ich niekto podviedol pri nebankovkách v 2006, nie je hodný, aby som mu veril znova. A vy ste dokázali normálne, že perpetuum mobile. Vy ste v 2006 podviedli babičky, deduškov, ktorých podviedli v nebankovkách. Potom ste sa na nich vykašľali. Medzičasom deti, synovia a dcéry tých babičiek a deduškov dorástli, z nich sa stali dôchodcovia a vy ste znova teraz podviedli ich, lebo ste im sľúbili 13. dôchodky a 13. dôchodky nebudú plnohodnotné. Že im dávate nejaké almužny, lebo jednoducho chcete z toho nejako vyjsť, ale stále si chcete nechať 200 miliónov, aby ste mohli si rozkrádať a dať na správne účty, tak možno to je váš úmysel, to je všetko pekné. Ale náš úmysel je, aby ste vy splnili sľuby, na základe ktorých ste vyhrali.
Takže je mi to ľúto, ale my vám to pripomínať budeme, aj keď to, čo tu je predložené teraz, že chcete vyplatiť 150, tak chcete stále okradnúť o viac ako 400 miliónov eur dôchodcov. Aj keď ste avizovali, ten zbabelý minister Tomáš, ktorý tam je zašitý pod, ktorý sa skrýva pod balkónom, aby ho nebolo vidieť na kamere, tak keď aj avizoval, že vlastne niekto predloží nejaký pozmeňujúci návrh, že už nebude 150, ale už bude 300, stále to vychádza, že idete ukradnúť dôchodcom 200 miliónov eur, v priemere 150 eur každému jednému.
Takže je našou povinnosťou, aby sme vám to pripomínali, a my vám to, samozrejme, pripomínať budeme, lebo pre mňa je najodpornejší politik, ktorý sa spolieha na nevedomosť svojich voličov a vedome tých voličov v tej nevedomosti udržuje, ešte ich možno svojimi klamstvami a tým, že im nevysvetlí vlastne, ako ten štát funguje. A úplne najodpornejší z tých odporných politikov je pre mňa ten, ktorý okráda chorých ľudí, čo krásne robíte vy a tým iným skráteným konaním vlastne rokujeme o tom, ako idete okradnúť chorých ľudí a v tomto prípade ešte na to doplatia životom. A v tomto prípade okráda veľmi odporný teda politik, mimoriadne odporný a odsúdeniahodný, ktorý okráda zúbožených ľudí, ktorým predtým tri a pol roka hovorí o tom, jaké sú chúďatká, ako by im veľmi pomohli, jako by sa pre nich rozdali, ale potom, keď zrazu máte tú moc a môžete niečo pre nich urobiť, tak pre nich neurobíte absolútne nič.
Takže vy idete okradnúť siroty, vdovy, invalidov, starobných dôchodcov a vy si myslíte, že my budeme mlčať a že nás umlčíte tým, že budeme rokovať proti noci. No tak asi vám to, páni a dámy, nevyjde. My vám to dáme o to viacej vyžrať, možno dneska nie, ale o to viacej zajtra pri prerokovaní v druhom čítaní. Každopádne na tento váš zločin proti ľudskosti, na tento váš čin, ktorý je hodný tak sociálnych netvorov, ale nie sociálnych demokratov, slovenskí dôchodcovia len tak ľahko nezabudnú. My im to budeme pri každej jednej príležitosti opakovať a ten podvod, ktorým tu ešte argumentujete, že Sociálna poisťovňa to nie je schopná vypočítať a preto vy to musíte takto spraviť a podobne, aj ten budeme, nebojte sa, dôchodcom pripomínať, aby dôchodci vedeli, že ich považujete za hlupákov, ktorí teda nevedia, že číslo 300 sa dá bez problémov prepísať aj na číslo 450 alebo na číslo 480, 490, tak ako tým dôchodcom ste dlžní.
Áno, lebo teraz, keď niekomu idete dať tristo a okradnete ho o 290, tak je to len o jednoduchom prepísaní, číslo 300 prepísané na 590. A vtedy by som dal klobúk dole a poviem, že áno, splnili ste svoje predvolebné sľuby. Ale vy nie. Vy jednoducho sa nechávate vťahovať Petrom Pellegrinim, absolútnym sociálnym netvorom, ktorí bez hanby využil svoj šarm na to, aby oblbol dôchodkyne, aby oblbol státisíce dôchodcov, získal hlasy a potom tie isté dôchodkyne a tých istých dôchodcov potom bez hanby podviedol. Veľká hanba, že takto pristupujete naozaj k biednym ľuďom, ktorým my sme sa snažili všemožne počas veľmi ťažkých rokov, veľmi ťažkých kríz pomáhať. A teda, keď teda hovoríte, že sme nepomáhali, tak ešte raz vám to pripomeniem.
V tomto roku 120 eur v priemere sme zvýšili dôchodky. Nikdy nikto, žiadna vláda nezvýšila v priebehu jedného roka tak extrémnym spôsobom dôchodky pre dôchodcov. Zaviedli sme rodičovský dôchodok vyplatený v priemere 306 eur jednému rodičovi dôchodcovi pre 842-tisíc dôchodcov. Dôchodcov, ktorí sú rodičia detí, ktorí na Slovensku pracujú. Krásna spravodlivosť alebo krásna dávka, ktorá zabezpečuje spravodlivosť alebo takú vďaku voči najmä matkám, ktoré trpeli za to, že vychovávali deti a nemohli si robiť, vlastne rozvíjať svoju kariéru. Vy ste to neurobili ako sociálni demokrati. Urobili sme to my v čase ťažkých krízových rokov, vtedy, kedy nám chýbali miliardy a naozaj sme potrebovali ich, tie peniaze niekde inde. My sme vtedy mysleli aj na tie rodiny, či 200 eur na dieťa, ale v tomto prípade hovorím o dôchodcoch, čiže rodičovský dôchodok. Dokopy 260 miliónov eur. Na budúci rok v rozpočte 315 miliónov eur. A vy nám teraz na chrapúňa im to chcete zobrať. Len tak. A poviete im, že však nech im dajú deti 2 percentá z daní. Čiže ani nepozeráte na to, že by zobrali, okradli by charitatívne organizácie, ktoré podporujú, ale cynicky im idete zobrať niečo, čo zabezpečuje spravodlivosť. A ešte sa nehanbíte na tlačovkách povedať, že vlastne to je spravodlivý krok, veď to je sociálny krok, hoci výrazným spôsobom tak pomôžete bohatším dôchodcom a výrazným spôsobom pomôžete, ublížite chudobným a najmä matkám a čím viac pracujúcich detí na Slovensku matkám, tak tým viacej im ublížite. Že vám nie je hanba.
Okrem toho, áno, očkovací bonus, opäť viac ako štvrť miliardy eur. Tristo eur, 200 eur, podľa toho, ako sa zaočkovali, ako si chránili zdravie. A viete, ako ste pomohli vy tým dôchodcom? Áno, mali sme na debate, prišiel pán, myslím si, že to bolo z Podhájskej, 82-ročný pán a vystúpil tam, že chce takto verejne povedať, ako nedokázal svoju ženu 80-ročnú presvedčiť, aby nešla na míting, kam ju pozýva Fico, kde išla v autobuse, plnom autobuse dôchodcov bez rúšok a do dvoch týždňov po tom, ako sa vrátila z toho vášho protestu proti zlej vláde, ktorá nepomáhala dôchodcom, umrela preto, lebo ju váš Fico zavolal na protest a povedal jej, že rúško dole.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.11.2023 18:55 - 19:10 hod.

Šipoš Michal
Pán predsedajúci, vy ste na začiatku hovorili, že chcete priniesť novú kultúru... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Máte procedurálny návrh, pán poslanec?

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
...a chcete ísť normálne... normálne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.11.2023 18:55 - 19:10 hod.

Matovič Igor
 

21.11.2023 18:10 - 18:25 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ondrej Dostál, aj ja som počúval tvoje vecné vystúpenie, v ktorom si vecne ukázal, že vlastne prvý zákon, teda to prvé skrátené je úplne zlé, ale toto druhé skrátené, keďže SaS-ka chce hlasovať za, sa preleje z tretieho pohára do druhého pohára, pretože tam ty nachádzaš určité veci, ktoré by mohli byť, keby mohli byť, kebyže niečo urobia, takže vlastne toto bude také. Ondro, vecne si to urobil úžasne. Ty si naozaj skvelý človek, ja ťa mám rád, ty vieš povedať veci tak, aby ti vyhovovali. A teraz si to presne povedal, Ondrík, že naozaj to preleješ z toho tretieho pohára do druhého pohára a toto skrátené legislatívne konanie už nie je také zlé, ako to predchádzajúce, lebo tuná môže dôjsť k nejakým veciam.
No, Ondrík, môj názor je, že žiadne hospodárske škody tu nehrozia. A keď sa toto prijme, tak budú, ale budú straty na životoch, pretože naozaj môže sa ten zákon upraviť a môžu sa naozaj vytiahnuť len 20 nejakých závažných ochorení, ale to sa môže urobiť nie v skrátenom legislatívnom konaní.
Takže, Ondrej, tvoje vystúpenie, vecné vystúpenie pre mňa bolo o tom, ako obhájiť hlasovanie SaS-ky za toto skrátené legislatívne konanie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

21.11.2023 18:10 - 18:25 hod.

Krajčí Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za všetky faktické k môjmu vystúpeniu. Z môjho pohľadu zákon je vykonateľný. Poisťovne, s ktorými som ja komunikoval, sa pripravovali na to, že začne platiť od 1. 1. Mali informácie a zazmluvňovali si výkony aj v zahraničí pre svojich poistencov. Pokiaľ sú tam nejaké chyby, pripomienkovať sa to malo všetko v legislatívnom procese. Zákon sa mohol novelizovať a novelizácii sa v podstate nebránime.
Poisťovne si majú kapacitu zazmluvňovať u poskytovateľov, teda zarezervovať kapacitu u poskytovateľov a poskytovateľ, keď dostane takúto žiadosť od poisťovne, má vedieť, či je schopný ten počet výkonov vykonať, alebo nevykonať. Na toto podľa mňa tie dva roky boli dostatočne dlhé, aby sa to takýmto spôsobom utriaslo. A pri tejto celej debate naozaj pokiaľ máme byť striktní a máme dodržiavať zákon, ktorý dodržiavať všetci chceme, tak si musíme zodpovedať hlavne tú otázku, sú, alebo nie sú splnené ústavné podmienky na skrátené legislatívne konanie? Ten návrh, ktorý sme dostali, nedostatočne a zle odôvodňuje skrátené legislatívne konanie a z toho pohľadu aj vyplýva, že nie sú splnené.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

21.11.2023 18:10 - 18:25 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Zatiaľ v tejto rozprave nezaznel jediný argument, ktorý by odôvodňoval skrátené legislatívne konanie v súvislosti s týmto návrhom. Opäť som si otvoril zákon o rokovacom poriadku. Veľakrát to tu už kolegovia citovali. Píše sa tu o mimoriadnych okolnostiach, o ohrození základných ľudských práv a slobôd, o bezpečnosti alebo hospodárskych škodách na strane štátu. Ale tu sa nikde nepíše o tom, že ak je nejaký zákon nevykonateľný, tak vtedy je dôvod na skrátené legislatívne konanie.
Čiže tá základná otázka pri tomto bode v rámci programu je, či sú, alebo nie sú splnené na použitie skráteného legislatívneho konania. A myslím si, že pán poslanec Krajčí úplne dopodrobna vysvetlil, prečo tie podmienky splnené nie sú. A vôbec by som na tom nebazíroval, samozrejme, dá sa niekedy prižmúriť jedno oko, alebo aj dve oči, keby nebol pán súčasný minister spravodlivosti tým najprísnejším posudzovateľom skráteného legislatívneho konania v minulom volebnom období. Čiže ja čakám, že pán minister príde a vysvetlí nám, prečo má dvojaký meter na použitie skráteného legislatívneho konania v súvislosti s tým, či je v opozícii, alebo v koalícii.
Skryt prepis
 

21.11.2023 18:10 - 18:25 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem Marek. Škoda, že ťa pani ministerka nepočúvala, pretože naozaj si povedal, že poisťovne majú dáta, poisťovne si mohli zazmluvniť poskytovateľov na budúci a tiež tu mi nedá, aby tu som nereagoval aj na teba, Marek, že rozprávajú tu, že sme mali tri roky zdravotníctvo. No ja musím povedať, Marek, tebe, na teba reagujem, že naozaj sme to zdravotníctvo riadili spôsobom, pokiaľ tam nebol Lengvarský, že sa naozaj tam riadili veci presne tak, ako sa mali, a nekradlo, presto žiadne CT-čká sa nepredražovali, nešli kšefty pre a zamedzili sme kšefty a zamerali sme sa na ľudí.
Takže, Marek, na teba reagujem, keď ti bude niekto rozprávať o tom, že sme tu mali my svojich nominantov, tak naozaj ja musím povedať, že aj ty si to riadil a viem, ako si to riadil, že si to čistil od tých, ktorí tam kradli. Takže tu keď ti bude niekto, Marek, rozprávať o tom, na teba reagujem, že, že naši to boli nominanti. Ja musím povedať, spomenul si aj Lengvarského, naozaj je to smutné, pretože naozaj to bol osobný priateľ pani Janky Bittó Cigánikovej, ktorý, ktorý to riadil tak, ako to riadil. Nie všetci naši ľudia, musím spomenúť aj Vlčana, boli naozaj takí, ktorí boli zodpovední. Ale, žiaľbohu, kto nerobí, nerobí chyby. Ale ešte raz, Marek, keď ti tu niekto bude rozprávať o tom, že my sme to riadili, tak naozaj musím povedať, že sme to riadili zodpovedne. Ja by som chcel, škoda, že pani ministerka to nepočúvala, tú rozpravu, aj keď tam sedela. Ja by som sa chcel spýtať, Marek, cez teba pani ministerky, že v čom môžu teda hroziť tie hospodárske škody? Prečo teda druhé legislatívne, skrátené legislatívne konanie, keď už sme tu mali jedno skrátené legislatívne konanie, teraz ide hneď druhé. Toto je vláda, ktorá začína vládnuť skrátenými legislatívnymi konaniami v čase, keď je pohoda a kľud.
Skryt prepis
 

21.11.2023 17:40 - 17:55 hod.

Krajčí Marek Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda, za slovo aj za to upozornenie. Ja sa chcem presne držať meritu veci, teda skráteného legislatívneho konania.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte, aby som sa naozaj vyjadril momentálne len k skrátenému legislatívnemu konaniu a potom k samotnému zákonu sa budem vyjadrovať následne, keď prejde skrátené legislatívne konanie, ak prejde, a budeme rokovať o tom samotnom zákone.
Mimoriadnou okolnosťou je len taká okolnosť, ktorá nie je výsledkom obvyklého chodu udalostí, a teda nastala náhle a nebolo na ňu možné sa pripraviť. To je aj záver vlastne Ústavného súdu z roku 2020. Mimoriadna okolnosť, ktorú predpokladá § 89 zákona o rokovacom poriadku, musí spĺňať kritériá určitej kvality, čo znamená, že za ňu možno označiť len také udalosti, ktoré nie sú bežné a vymykajú sa štandardným a predvídateľným dejom v spoločnosti bez ohľadu na to, či sú takéto udalosti následkom konania človeka alebo prírody.
Dovoľte, aby som vysvetlil, že si myslím, že tento návrh zákona nespĺňa tieto náležitosti a dám k tomu tieto nasledujúce dôkazy.
Pokiaľ ide túto parlamentnú tlač č. 30, je potrebné konštatovať, že podmienka mimoriadnej okolnosti, teda ako ju definuje judikatúra Ústavného súdu, nie je naplnená. Z odôvodnenia skrátenia legislatívneho konania je zrejmé, že v prípade kategorizácie a podmieneného zaradenia do siete si Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky už takmer rok neplní svoju povinnosť uvedenú v § 45 ods. 7 a 8 zákona, a teda už 31. 12. 2020 vznikla okolnosť, ktorú nie je možné po jedenástich mesiacoch označiť ako náhlu udalosť alebo okolnosť, na ktorú sa nebolo možné pripraviť. Ide podľa všetkého o hrubé zlyhanie bývalého ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského a následne aj úradníckej Ódorovej vlády, čo však tiež neospravedlňuje uskutočnenie skráteného legislatívneho konania.
Návrh zákona ministerka Dolinková predkladá v mene vlády a za ministerstvo zdravotníctva, ktorá veľmi dobre vie, že si zákonnú povinnosť, ktoré malo splniť do konca minulého roka, nesplnilo. Navyše ak by ministerstvo zdravotníctva postupovalo podľa § 45 ods. 7 zákona v riadne v stanovenom termíne, rozhodnutie by bolo vykonateľné najskôr 1. 1. 2024, čiže ide o najskorší a nie o najneskorší termín, ktorý má byť splnený, čo tiež nasvedčuje, že podmienka mimoriadnej okolnosti splnená nie je.
Podobná situácia je aj v prípade preplácania operácií pacientom, poisťovniam i v súvislosti s čakacími listinami. Už v septembri minulého roka totiž bola vydaná vyhláška ministerstva zdravotníctva, ktorá určuje zoznam diagnóz, na ktoré sa majú viazať čakacie listiny. Navyše čakacie listiny sa zostavujú už roky podľa platnej legislatívy. A toto si, na to dovolím upozorniť, že čakacie listiny sa pri niektorých diagnózach zostavujú už roky podľa platnej legislatívy. A teraz určite ani vám nejde do hlavy a ani mne to nikdy nepôjde do hlavy, ako je možné, keď tu platila dva roky, platil zákon, ktorý bol schválený Národnou radou, a ten zákon hovoril, že niečo sa začne diať od budúceho roka, že tie čakacie diagnózy skrátka úplne kľudne odignorovali. A teraz ja si nemyslím ani, že tá chyba je taká úplne u poskytovateľov, pretože veľmi dobre vieme, že celú zdravotnú starostlivosť ešte na základe reformných Zajacových zákonov v podstate majú riadiť poisťovne. To znamená, poisťovne keby jednoznačne sa dohodli, tak páni poskytovatelia ešte tuná máte ďalší rok k dispozícii, od budúceho roka dostanete zmluvu len vtedy, keď nám poviete, koľko výkonov nám viete pre ktorú diagnózu dať. Máme tu sedemsto zhruba diagnóz, kde to potrebujeme mať určite urobené, však je to nakoniec postupný nábeh. A takýmto spôsobom by tlačili na tých poskytovateľov. Ja nevidím dôvod, prečo by nemohol ten zákon začať od budúceho roka platiť.
Lenže ako správne aj Janka Bittó Cigániková povedala, sektor bol výrazne proti tomu a rozhodol sa, že to celé sabotuje. A samozrejme, keď tam boli ministri, ktorí na to netlačili a ktorí dokonca ešte si neplnili zákonné povinnosti, je mi to veľmi ľúto, ale dostali sme sa do tejto situácie, ale opäť si myslím, že toto nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie.
Takže podmienku mimoriadnej okolnosti nenasvedčuje ani skutočnosť, že namiesto toho, aby bolo obdobie zostavenia čakacích listín predĺžené napríklad o dva až tri mesiace, toto obdobie sa predlžuje až do konca roku 2025, čím sa neguje urgentnosť riešenia situácie v skrátenom legislatívnom konaní. Znovu podmienka mimoriadnej okolnosti v zmysle judikatúry Ústavného súdu naplnená nie je. Pokiaľ ide o konkrétny dôvod pre použitie skráteného legislatívneho konania, dôvodová správa uvádza ohrozenie základného práva v zmysle článku 40 Ústavy Slovenskej republiky, ktorým je právo na ochranu zdravia. Z môjho pohľadu je to veľmi otázne, či je to naozaj tak. Z odôvodnenia legislatívneho návrhu nie je zrejmé, v čom by malo byť ohrozené právo pacienta na ochranu zdravia, ak by rozhodnutie nebolo vydané, pretože ak by tomu tak bolo, toto právo by za jedenásť mesiacov neplnenia tejto povinnosti ministerstvom už dávno muselo byť nielen ohrozené, ale vážne narušené. Skutočnosť je taká, že samotné podmienené zaradenie nemocníc do siete neohrozuje právo na ochranu zdravia a tento dôvod preto nemôže byť ani dôvodom pre skrátené legislatívne konanie.
Ministerka Dolinková na moju otázku, čo vlastne je ten dôvod na skrátené legislatívne konanie, priznala, že skutočným dôvodom skráteného legislatívneho konania je vznik škôd, ktoré by však podľa § 89 ods. 1 rokovacieho poriadku mali v prípade skráteného legislatívneho konania hroziť štátu. Z dôvodovej správy k návrhu zákona však ani náznakom nevyplýva, aké značné hospodárske škody by mali štátu vzniknúť, ani v akej výške. Podľa všetkého takéto škody by štátu ani nevznikli, ale by možno vznikli naozaj niekomu inému. A teraz môžme debatovať o tom, že áno, všetkým poisťovniam, nielen súkromným, ktoré mali rovnako ako štát dva roky na to, aby sa na túto vec pripravili.
Môžme tak isto diskutovať o tom, že sa majú tvoriť rezervy na tieto výkony. No však ale, keď sa to spustí, tak budeme ku koncu roku určite vedieť, v akom stave je hospodárenie poisťovní a táto vláda teda deklaruje, že do zdravotníctva chce dodať financie, ktoré tam bude potrebné. Takže je to opäť pre mňa jeden z ďalších dôvodov, práve naopak, spustíme to a uvidíme, koľko financií tam bude chýbať. Však to nebudú chýbať len súkromníkom, ale budú chýbať pravdepodobne aj Všeobecnej zdravotnej poisťovni.
Návrh zákona tak podľa všetkého nie je ničím iným, len legalizáciou a záchranou určitých poisťovní, ktoré nemali záujem na to implementovať tento zákon od 1. 1. a ktorí sa teraz obávajú, že by museli hradiť pacientom, ktorí by nedostali zdravotnú starostlivosť včas, náklady, alebo teda zdravotnú starostlivosť v iných zariadeniach ako v ich zmluvných zariadeniach, ktoré by ich do takéhoto, do takejto lehoty nedokázali odoperovať, vyliečiť. Po analýze splnenia podmienky mimoriadnej okolnosti a konkrétneho dôvodu na skrátené legislatívne konanie, ktorým nie je právo na ochranu zdravia, ale úplne iný dôvod, neuvedený v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu a ani v § 89 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku parlamentu, je viac ako zrejmé, že neexistuje žiadna príčinná súvislosť medzi neexistujúcou mimoriadnou okolnosťou a vymysleným dôvodom na skrátené legislatívne konanie a tak ani táto podmienka skráteného legislatívneho konania vyplývajúca z judikatúry Ústavného súdu nie je naplnená.
Tu by sme sa mohli naozaj dostať k podobnej debate, ako sme tu mali pri predchádzajúcom skrátenom legislatívnom konaní, keď teda sa mali robiť určité zásahy, určité zmeny, malo sa to možno robiť poslaneckým návrhom zákona, malo sa to robiť skorej. A to, čo teraz navrhuje Jana Bittó Cigániková, že by sa aspoň nerobilo to rýchle konanie, ale že by sa dal čas medzi prvým a druhým čítaním, čiastočne aspoň vytvára priestor na to, aby sa zákon mohol opraviť, keď tam naozaj, však každé veci, keď sa robia, tak naozaj tam sú určité veci, ktoré s dajú možno pri implementácii urobiť lepšie.
Mňa napríklad mrzí veľmi, akým spôsobom sa rozhodol sektor implementovať tento zákon. Však je to absolútne jednoduché. Poisťovne majú dáta. Vedia najviac o svojich klientoch, o pacientoch, aj o zdravotnej starostlivosti, ktorú im poskytujú. Poisťovne si mohli zazmluvniť konkrétne výkony u jednotlivých poskytovateľoch na ďalší rok. Ja naozaj nerozumiem, prečo sa to tak zložito začalo robiť. Osobne si dokonca myslím, že takýto zložitý spôsob ani nevyžaduje priamo zákon, že sa dalo na to úplne iným spôsobom pozrieť a urobiť to oveľa jednoduchšie. Ale opäť to vychádza len z toho, že v niekoho záujme nebolo, aby takéto niečo začalo od budúceho roku platiť. A dôležité je si uvedomiť, že nakoniec ak by hrozili značné hospodárske škody, ako tvrdí ministerka zdravotníctva, od konca minulého roka platí judikatúra Ústavného súdu k takzvanému rodinnému balíčku, na základe ktorej ak má byť dodržaný článok 55a Ústavy Slovenskej republiky o rozpočtovej zodpovednosti, musí byť návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní pred konečným hlasovaním poslancov o ňom predložený na zaujatie stanoviska Rade pre rozpočtovú zodpovednosť, aby sa mali všetci poslanci možnosť oboznámiť s jej stanoviskom k predloženému legislatívnemu návrhu. V dôvodovej správe nie je ani náznakom uvedené, že táto povinnosť predkladateľa bola splnená a tak možno konštatovať, že ani táto podmienka pre skrátené legislatívne konanie vyplývajúca z judikatúry Ústavného súdu splnená nebola.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis