Videokanál klubu

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená koalícia, vraj lepšieho, pokojnejšieho a bezpečnejšieho žitia. Hneď na úvod musím povedať, že nesúhlasím s pracovným názvom tohto návrhu zákona lex konsolidácia, ktorý prezentuje táto vláda podvodníkov a klamárov. Po správnosti by sa mal tento návrh zákona prezentovať ako lex ošklbeme a okradneme vás o všetko, aj o to málo, čo máte. Návrh tohto zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, ktorý ste na prerokovanie do parlamentu priniesli a ktorý prerokúvame, nepotvrdzuje, že by ste boli vládou lepšieho, pokojnejšieho alebo bezpečnejšieho Slovenska, ale potvrdzuje pravý opak.
Po prvé. Lepšie Slovensko prijatím tohto zákona nezabezpečíte. Zabezpečíte horšie Slovensko, lebo ošklbete a okradnete ľudí aj o to málo, čo ešte majú.
Po druhé. Pokojnejšie Slovensko prijatím tohto zákona takisto nezabezpečíte, práve naopak. Zabezpečíte nepokojnejšie Slovensko. Lebo tých, ktorých idete systematicky ošklbať a okradnúť, vám to neodpustia a verte, že my im toto vaše zbojstvo budeme pripomínať neustále a budeme im otvárať oči. Nebudete mať pokoj ani od nich, ani od nás. To vám garantujem.
Po tretie. Bezpečnejšie Slovensko takisto prijatím tejto zákonnej normy nezabezpečíte, minimálne dokazujete, že v bezpečí pred vami nie sú nielen legislatíva, ale ani peňaženky ľudí.
Spoločným menovateľom celej tejto vašej eskapády je totiž to, že nešetríte, neokresávate výdavky, aj keď by bolo kde. Vy len šklbete, kradnete a ožobračujete a beriete stále viac peňazí od ľudí, ktorí sa nemôžu voči vám brániť. A zvyčajne od ľudí, ktorí tvoria hodnoty, ale nielen od nich. Nebudem sa podrobne venovať všetkým vašim "konsolidačným opatreniam", spomeniem len niektoré, konkrétne štyri.
Po prvé. Zavedenie minimálnej dane pre firmy aj pre tie, ktoré sú v strate. Vyrubujete im daňové licencie vo výške od 340 do 3 840 eur, čím ich chcete ošklbať o 107 miliónov eur. Na Slovensku je dosť firiem, ktoré z nejakých dôvodov potrebujú mať prestávku v podnikaní, firmu ale nezrušia, lebo by to bolo drahé, veď raz sa k podnikaniu hodlajú vrátiť. Dôvody môžu byť rôzne. Rodinné, zdravotné alebo sa ich majiteľom podarí na určitý čas výhodne zamestnať a podobne. A máme na Slovensku aj mnoho malých rodinných firiem, čo ledva žijú, ledva prežívajú. Musí zarobiť sám na seba, keď sa mu zadarí, zarobí na svoju manželku alebo zarobí aj na ich dospelé dieťa. Tieto firmy síce nevykážu zisk, vykážu stratu alebo sú na nule. Ale žijú. Manželia, prípadne rodinní príslušníci nepadnú do sociálnej siete, štát nestoja žiadne peniaze. Živia sa vlastnou prácou, platia za seba odvody. Na takýchto chudákov opätovne zacielila súčasná vláda klamárov a podvodníkov a chce ich znova zaťažiť daňovými... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán poslanec, preruším vás. Poprosím, kolegovia, rešpektujte vystúpenie pána poslanca Galka, nebavte sa alebo choďte sa vonku baviť. Ďakujem pekne. Pokračujte, pán poslanec.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Aj keď nič nezarobia. Od 340 až do neuveriteľných 3 840 eur ročne. Zodrať z kože aj tých, čo nič nemajú, to je pre týchto asociálov typické. Pritom ľudí, ktorí sa aj v ťažkých podmienkach dokážu postarať o seba alebo o svoju rodinu, by sme ako štát mali nosiť na rukách. A nie ich ako gangstri oberať aj o to málo, čo majú. A to im ide spraviť táto vládna koalícia klamárov a podvodníkov, idú ich ako gangstri obrať každý rok aj o to málo, čo im ešte zostalo. Myslím, že toto "konsolidačné opatrenie" ma oprávňuje skonštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale máme aj vládu lúpežníkov.
Po druhé. Zníženie odvodu do druhého piliera na 4 %. Týmto krokom takto doslova vláda ukradne ľuďom 365 miliónov eur, ktoré si mohli sporiť na dôchodok. Je lúpež budúcich dôchodkov. Ak má napríklad priemerný sporiteľ vek 38 rokov a šetril by do 65 rokov, tak by sa mu tieto peniaze zhodnocovali 27 rokov. Štandardné dlhodobé akciové zhodnotenie je na úrovni 6 %. To znamená, že 365 miliónov, ktoré ročne ľuďom táto vláda ukradne, je vlastne 1,76 miliardy, ktoré títo ľudia mohli mať zarobené na svoj dôchodok. Toto je prosím pekne výpočet len za 1 rok. Myslím, že toto "konsolidačné opatrenie" ma oprávňuje skonštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale máme aj vládu zlodejov budúcich dôchodkov.
Po tretie. Zvýšenie zdravotného poistenia, toto najviac zasiahne zamestnávateľov a samostatne zárobkovo činné osoby. Zamestnávatelia, samozrejme, tieto ich zvýšené náklady vykompenzujú na mzdách. Buď ich svojim zamestnancom zvýšia menej ako pôvodne zamýšľali, alebo im ich nezvýšia vôbec. No a samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré túto možnosť nemajú a budú platiť vyššie odvody, buď schudobnejú, keď ich takto okradnete, alebo to niektorí už zabalia, lebo to neutiahnu a spadnú do sociálnej siete. Tristné na tomto celom je, že ponuka, resp. protihodnota za to ale nie je žiadna. Žiadna lepšia alebo dostupnejšia zdravotná starostlivosť, nič také, len snaha vytiahnuť od ľudí a firiem tvoriacich hodnoty 400 000 000 eur a rozflákať ich inde. Pritom ani zamýšľaný cieľ sa týmto opatrením nepodarí dosiahnuť, lebo vplyvom vyššie uvedených skutočností prejudikujem, že tie milióny, ktoré sa takto vyberú, inde sa zase nevyberú. Inde sa odvedie totiž menej. Myslím, že toto "konsolidačné opatrenie" ma oprávňuje skonštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale aj máme aj vládu zdieračov.
No a po štvrté, posledné. "Konsolidačné opatrenie", ktoré musím a chcem spomenúť, je zvýšenie viac ako 900 poplatkov, ktorými chce vláda podvodníkov a klamárov získať zhruba 50 000 000 eur. Odôvodnenie, že musíme to zvýšiť o viac ako 50 %, lebo je to nasčítavanie inflácie od roku 2009, kedy sa naposledy zvyšovali ceny u väčšiny poplatkov pokladám za hrubo nekorektné a asociálne. Prečo by terajší platitelia poplatkov mali platiť veľké zvýšené peniaze za ľudí, ktorí pred desiatimi alebo dvanástimi rokmi platili málo. To nedáva žiadnu logiku. Navyše zdôrazňujem, že medzi týmito poplatkami je množstvo takých platieb, ktoré trafia bežných ľudí už pri ich bežnom živote. Uvediem niekoľko príkladov.
Vyhotovenie odpisu fotokópie výpisu alebo písomné informácie z kvalifikačného dokladu zdravotníckeho pracovníka v slovenskom jazyku, bum, plus 40 %. Vydanie odpisu osvedčenia o čiastočnej kvalifikácii alebo osvedčenia úplnej kvalifikácie, bum, plus 50 %.
Vydanie kópie z katastrálnej mapy alebo mapy bývalého pozemkového katastra, alebo z pozemkov knižnej mapy, za každú kópiu formátu A3, A4 plus 50 %. To isté pri vydaní listu vlastníctva, pri návrhu na vklade je to dokonca až plus 51,5 %.
Uzavretie manželstva medzi štátnymi občanmi Slovenskej republiky plus 40 %. Ak je to pred matričným úradom, v ktorého obvode nemá ani jeden zo snúbencov trvalý pobyt plus 50 %. Vydanie občianskeho preukazu plus 46,7 %. Vydanie týždenného rybárskeho lístka plus 100 %. Osvedčenie fotokópie listín za každú listinu plus 40 % a tak ďalej a tak ďalej. Výpis z verejnej časti živnostenského registra za jedného podnikateľa a kopa ďalších dokladov pre živnostníkov, tam je to až 66,7 %, vážení. A teraz počúvajte, ešte aj také veci, ako je vystavenie sprievodného listu na prepravu telesných pozostatkov zosnulého zdvíhate o 40 %, čo pokladám už za cynické a neúctivé. Som nútený pri tomto konsolidačnom opatrení konštatovať, že nemáme len vládu podvodníkov a klamárov, ale aj vládu cynikov a neznabohov.
Dámy a páni, mohol by som tu rozprávať ešte veľmi dlho, že konsolidovať sa má tak, že sa vstupuje do výdavkov a nie tak, že sa ošklbú a zoderú z kože široké masy ľudí, a to prednostne ľudia, ktorí tvoria hodnoty. Obávam sa však, že by to bolo niečo ako hádzanie hrachu na stenu a touto vládou podvodníkov a klamárov by to ani nepohlo, aj tak by si išla svoje. Niektoré veci však treba ale zdôrazňovať a opakovať, napríklad to, že tieto konsolidačné opatrenia sú hnusným pohonom na podnikateľov. A to je skupina ľudí, ktorá je v každom zdravom štátnom celku kostrou, ktorá drží krajinu pohromade a prispieva k jej ekonomickej stabilite. Lebo to, že je hrubou lžou tvrdenie predkladateľov návrhu zákona, že pri prijímaní týchto opatrení sa dosiahne primerané rozdelenie daňovej záťaže medzi rôzne daňové subjekty. Práve naopak, najviac zaplatia firmy, podnikatelia a bežní ľudia a len zlomok, zhruba pätinu až šestinu sa na konsolidácii podieľa štát. A pri slušnom a odbornom vedení krajiny by ten pomer mal byť keď nie opačný, tak aspoň vyrovnaný.
Žiaľ, pri takejto neodbornej, diletantskej a nespravodlivej akože konsolidácie je isté, že Slovensko sa neposunie ani o milimeter, ale naopak, zaradí spätný chod, o tom som hlboko presvedčený. Návrh tohto zákona, samozrejme, členovia nášho hnutia nepodporia pre dôvody, ktoré som uviedol. Som si istý, že to od nás ani neočakávate. Nápady a iniciatívy, ktoré sú zhmotnené v návrhu zákona, ktorý prerokúvame, pokladáme za pomýlené a nebezpečné. Sú to návrhy, ktoré chcú pokračovať v praxi okrádania daňových poplatníkov a ktorých cieľom je oholiť, ošklbať a zodrať z kože doslova dohola všetkých tých, ktorým trocha tej kože ešte ako tak zostalo.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Naozaj dnes veľmi a často hovorená téma verejnoprávneho média slovenskej televízie a rozhlasu a už len to, že chcú rozdelenie tohoto média, ktoré je verejné, je niečo, čo smrdí každému normálnemu človeku. Fico potrebuje čím viac veci rozdeliť a potrebuje tieto veci riadiť. A už som to tu dnes hovoril a presne si to dnes aj ty načrtol, že musí to riadiť spôsobom, ktorý vyhovuje jemu. Verejnoprávna televízia začala fungovať tak, ako sa má. Nikto nie je protežovaný, riešia sa tam naozaj veci verejné. Len pozor! Verejné sú aj veci, ktoré sa týkajú korupcie. A verejnoprávna televízia rozpráva o korupcii. Verejnoprávna televízia rieši korupciu. No a to sa Ficovi nepáči, samozrejme, že sa mu to nepáči. Zoberú 30 % verejnoprávnej televízii. Tridsať percent. To je niečo neskutočné. Ja som 17 rokov pracoval v televíziách a keď vám zoberú 30 %, tak to naozaj môžete len kúriť, svietiť a vyplácať zamestnancov, ktorí strážia na strážnici, na vrátnici. A toto Ficovi vyhovuje. Položiť na kolená verejnoprávnu televíziu a potom povie, pozrite sa, veď oni nič nerobia. Nemôžete Ficovi položiť nepríjemnú otázku, nemôžete nejakému smerákovi položiť nepríjemnú otázku. Povie vám s vami nekomunikujem. Verejnoprávna televízia si plní svoje povinnosti a to Ficovi vadí. Preto im berie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Okrem týchto poplatkov navrhujete napríklad zobrať peniaze RTVS. A to s argumentom, že im umožníte zvýšiť príjmy z reklamy. No len to je problém. Princíp verejnoprávnych médií je práve v tom, že sú platené z verejných zdrojov, a preto dokážu lepšie hájiť verejný záujem ako to dokážu súkromné médiá. Reklama je pre slobodnú tvorbu na príklad v spravodajstve vždy skôr rizikový faktor. Už som o tom hovoril v jednej faktickej poznámke. Predstavme si zatiaľ modelovú situáciu, že nejaká súkromná spoločnosť, ktorá je veľkým reklamným zadávateľom v FTVS sa pofiderne dostane k lukratívnej štátnej zákazke od nejakého ministerstva. Ako asi bude o takejto kauze informovať verejnoprávne médium, ktoré je závislé od peňazí práve od tohto významného reklamného zadávateľa. Všade vo svete vznikajú verejnoprávne médiá práve preto, aby na rozdiel od súkromných médií hľadeli v prvom rade na verejný záujem a nie na súkromný záujem motivovaný na prvom mieste budúcimi ziskmi.
To je ako keby ste prokurátorom na Špeciálnej prokuratúre zobrali platy a poradili by ste im, aby si založili živnosť a našli si na svoje platy súkromné zdroje. Absurdné. Týmto návrhom ublížite RTVS a len potvrdíte dojem z doterajšieho vládnutia , že pre túto vládu sú slobodné a nezávislé médiá na obtiaž.
Dámy a páni, vládna koalícia pri tejto konsolidácii popiera svoje vlastné princípy. Hrá s občanmi falošnú hru, kde zamlčiava čo ide v skutočnosti urobiť. A to všetko robí len preto, aby mala peniaze na odvádzanie pozornosti od svojej priority číslo 1. Od likvidácie Špeciálnej prokuratúry a likvidácie právneho štátu. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, na úvod si treba položiť jednoduchú otázku, o čom celá táto konsolidácia vlastne je? Som presvedčený, že odpoveď treba hľadať v návrhu na zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a v znížení trestov za korupciu a ekonomické trestné činy. Ako to súvisí s konsolidáciou? Veľmi jednoducho. Žijeme ťažké časy. Ľudia sú v ťažkých časoch citlivejší na nespravodlivosť ako v dobrých časoch. A je nespochybniteľné, že rušenie špeciálnej prokuratúry a zníženie trestov za korupciu a ekonomické trestné činy spôsobí na Slovensku nespravodlivosť. Po prvé, znovu sa vytvorí kategória rovnejších, a to ľudí so správnymi politickými kontaktami a po druhé, znovu sa začne na Slovensku opäť masívne kradnúť, lebo každý, pre koho sú peniaze prednejšie ako vedomosti, schopnosti a talent, bude vedieť, že sa korumpovať a kradnúť oplatí, lebo aj v prípade dokázania viny budú zlodejom a úplatkárom hroziť len symbolické tresty.
Vláda, samozrejme, potrebuje odkloniť pozornosť od tohto faktu, potrebuje odkloniť pozornosť ľudí od nespravodlivosti, ktorú zavádza, a preto na to ide cez peniaze. Pokúsi sa priazeň ľudí kúpiť. Ja som presvedčený, že ľudia sa kúpiť nedajú. Som presvedčený, že na Slovensku žije a pracuje veľmi veľa ľudí, ktorým nespravodlivosť a likvidácia právneho štátu prekáža a nič by na tom nezmenilo, ani keby im vláda hoci aj v hotovosti vyplatila celý štátny rozpočet.
Ministrom financií je zástupca strany SMER a preto ma zaujímalo, ako konzistentná je táto strana dlhodobo v tom, čo robí a pozrel som si jej prvý volebný program z roku 2002, keď strana SMER prvýkrát kandidovala do Národnej rady. Nachádza sa tam veľmi veľa zaujímavostí. Ja som si vybral tri, ktoré súvisia s našou dnešnou diskusiou. Prvý citát z programu SMER-u z roku 2002: "SMER nemôže akceptovať prezamestnanosť na ministerstvách a iných ústredných orgánoch štátnej správy. Znížením počtu ministerstiev a ďalšími opatreniami týkajúcimi sa najmä užitočnosti organizácie práce a efektivity zabezpečí, aby sa celkový počet úradníkov na tejto úrovni znížil minimálne o 20 %." Takže v roku 2002 hovoril SMER o znížení ministerstiev, v roku 2023 ide zvyšovať počet ministerstiev.
Druhý citát: "Zníženie výdavkov štátu je jeden z konkrétnych cieľov SMER-u v rámci novej finančnej politiky štátu. Čerpanie prostriedkov pre štátny aparát, obstarávanie tovarov a služieb, ako i neodôvodnené obrovské odmeny právnikom a finančným poradcom budú v centre záujmu SMER-u. SMER presadí presné a prísne pravidlá, kontrolu a postihy za zneužívanie peňazí daňových poplatníkov." Takže v roku 2002 zníženie výdavkov štátu, v roku 2023 nové a nové výdavky.
No a créme de la créme je tretí citát z kapitoly Boj proti korupcii a ekonomickej trestnej činnosti z programu strany SMER z roku 2002: "SMER sa v boji proti korupcii a ekonomickej kriminalite sústredí najmä na najvyššie miesta. Korupcia a ekonomická kriminalita na súdoch, v polícii, v rôznych štátnych orgánoch a v politike sa dá potláčať len osobitnými špecializovanými tímami s mimoriadnymi právomocami vrátane širokého nasadzovania agentov provokatérov. Takýmto tímom a osobitným sudcom sa vytvoria mimoriadne pracovné a životné podmienky." Takže v roku 2002 špecializované tímy, v roku 2023 zrušenie špeciálnej prokuratúry, znížene trestov za korupciu a amnestia pre skorumpovaných ľudí z tých najvyšších miest.
Teda kým na začiatku svojej existencie navrhoval SMER menej štátnych výdavkov, menej ministerstiev, menej úradníkov, potláčanie korupcie, dnes po takmer 25 rokoch svojej existencie ide proti vlastným princípom a predsavzatiam. Zvyšuje výdavky štátu, zvyšuje počet ministerstiev, zvyšuje počet úradníkov, amnestiu páchateľov ekonomických trestných činov a otvára korupcii dvere dokorán. Okrem toho, že SMER popiera svoje vlastné princípy z minulosti, hrá s ľuďmi aj mimoriadne falošnú hru. V konsolidačnom balíčku zvyšuje ľuďom 900 rôznych poplatkov. Ak chcete vedieť, ktoré to sú, kolega Július Jakab ich zhrnul na internetovej stránke www.ficovepoplatky.sk, možno budete prekvapení. Pretože vláda nikde nehovorí, že zvyšuje až 900 rôznych poplatkov. Napríklad keď si pozriete dôvodovú správu ku konsolidačnému balíčku, ani slovo o zvyšovaní 900 rôznych poplatkov.
Viete, čo sa tam píše? Budem citovať z dôvodovej správy: "Zámerom legislatívnej úpravy zákona o správnych poplatkoch a zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov je valorizácia sadzieb vybraných poplatkov, z ktorých väčšina sa naposledy menila skôr, ako pred zavedením eura na Slovensku. Primárne ide o úpravu sadzieb, poplatkov v nadväznosti na infláciu, keďže náklady štátu na agendu správnych orgánov, súdov, orgánov súdov a prokuratúry priebežne rastú." Takže valorizácia, zmena, úprava, nikde ani slovo o tom, že vláda zvyšuje 900 rôznych poplatkov. Koniec koncov slovo valorizácia má aj celkom pozitívnu konotáciu, keď sa nad tým tak zamyslíte. Valorizujú sa dôchodky, valorizujú sa platy učiteľov, platy lekárov. Vždy keď vo verejnej debate zaznie slovo valorizácia, tak to znie tak optimisticky, že ľuďom pribudnú peniaze do peňaženiek. Táto valorizácia z konsolidačného balíčka zoberie peniaze z peňaženiek daňových poplatníkov.
Okrem týchto poplatkov navrhujete napríklad zobrať peniaze RTVS. A to s argumentom, že im umožníte zvýšiť príjmy z reklamy. No len to je problém. Princíp verejnoprávnych médií je práve v tom, že sú platené z verejných zdrojov, a preto dokážu lepšie hájiť verejný záujem ako to dokážu súkromné médiá. Reklama je pre slobodnú tvorbu na príklad v spravodajstve vždy skôr rizikový faktor. Už som o tom hovoril v jednej faktickej poznámke. Predstavme si zatiaľ modelovú situáciu, že nejaká súkromná spoločnosť, ktorá je veľkým reklamným zadávateľom v RTVS sa pofiderne dostane k lukratívnej štátnej zákazke od nejakého ministerstva. Ako asi bude o takejto kauze informovať verejnoprávne médium, ktoré je závislé od peňazí práve od tohto významného reklamného zadávateľa. Všade vo svete vznikajú verejnoprávne médiá práve preto, aby na rozdiel od súkromných médií hľadeli v prvom rade na verejný záujem a nie na súkromný záujem motivovaný na prvom mieste budúcimi ziskmi.
To je ako keby ste prokurátorom na špeciálnej prokuratúre zobrali platy a poradili by ste im, aby si založili živnosť a našli si na svoje platy súkromné zdroje. Absurdné. Týmto návrhom ublížite RTVS a len potvrdíte dojem z doterajšieho vládnutia , že pre túto vládu sú slobodné a nezávislé médiá na obtiaž.
Dámy a páni, vládna koalícia pri tejto konsolidácii popiera svoje vlastné princípy. Hrá s občanmi falošnú hru, kde zamlčiava čo ide v skutočnosti urobiť. A to všetko robí len preto, aby mala peniaze na odvádzanie pozornosti od svojej priority číslo 1. Od likvidácie špeciálnej prokuratúry a likvidácie právneho štátu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pozorne som vás počúval, pán minister, a to, čo mi, akože nikto nepochybuje, že sa vyznáte v téme, o ktorej rozprávate, ale to, čo som ja, to, čo mňa najviac zaujímalo vo vašom vystúpení, bolo, že či to myslíte úprimne. A dospel som k názoru, že ste snažili svojich poslucháčov opiť rožkom a to z toho dôvodu napríklad ja vám to ukážem na tej debate, ktorú ste viedli o dlhu, pretože vy ste najprv spomínali tie nárasty v percentách, potom ste prešli do nominálnych čísel a snažili ste sa demonštrovať, že tie desiatky miliárd sú veľký peniaz a tá vláda, ktorá tu bola pred vami, to naozaj domrvila. Roz... zrozumiteľné, zrozumiteľné pre človeka, ktorý túto debatu pozoruje, ale v podstate tá neúprimnosť bola vidno práve na tom, že je veľký rozdiel, či je dlh, či je dlh 40 alebo 60 mld. k HDP, ktoré je 95 mld. alebo 131 mld. Čiže neni to úplne fér debata, keď to ťaháte do tých nominálnych čísel, úplne iné kritériá musíte spĺňať, či maastrichtské, či domáce podľa zákona o, o rozpočtovej zodpovednosti, čiže toto neni fér debata, keď sa snažíte vykresliť v nominálnych číslach, ako sme na tom zle. A to už aj preto, pretože vy keď ste skončili v roku 2019, resp. ´20, tak ste mohli odovzdať v úplne inom stave rozpočet. Konkrétne keby ste neprejedli tie bohaté roky 2016 – 2020, tak 10 percentuálnych bodov mohol byť ten dlh nižší. A toto je vaše maslo na hlave, ku ktorému sa neviete priznať, nechcete to pripustiť a všetko to hádžete na, už to tu odznelo, tzv. druhú Radičovej vládu, čiže predchádzajúcu vládu, a tvrdíte, že za všetko zlé môžu len oni. A čo tie rozpočtové prebytky? Kde to je kde? Kde, aká reforma po vás zostala, aká zásadná verejná politika? Žiadna, prejedené peniaze. Tam je ten dlh, o ktorom hovoríte.

Ďakujem pekne. Ono, ja som už len čakal, kedy to príde, jasné, že to teraz budete všetko hádzať na nás. My sme nová Radičovej vláda. Pán minister nevyhovárajte sa už, vládnete, tak vládnite a keď to neviete robiť, kľudne choďte od toho preč. A neožobračujte ľudí. Problémy, ktoré sú na Slovensku, idú už od vašich vlád, nie od našich biednych troch rokov, kde sme sa počas celého času museli venovať krízam, či už to bol covid, vojna, energetická kríza. Rozkradnuté zdravotníctvo, katastrofálne školstvo, žiadna pomoc rodinám, žiadne trináste dôchodky, toto sú vizitky vašich 12-tich rokov vlád. Vládli ste stále len v dobrých časoch. Nič ste sa, nič ste však po sebe nezanechali. Namiesto toho, aby ste počas tých dobrých rokov šetrili, tak ste míňali a kradli ako po nebohom a časť z peňazí zo štátneho rozpočtu ste použili aj dokonca na vaše kampane. Všetci si ešte pamätáme stále na tie rozbité ihriská v obciach, prepáčte, pán minister Kamenický, že neverím vašim argumentom o konsolidácii, jednoducho sa len bojíte pomenovať veci pravým menom a priznať fakt, že ide len o ožobročovanie. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Ja musím oceniť, že ste prirovnali vašu vládu k Titanicu. Lebo aj, aj, aj ja ju pokladám za Titanic, len len nerozumiem potom, prečo vlastne sa rútite na ľadovec. Pôjdete ku dnu a my všetci s vami a na hornej palube stále tancujete a veselíte sa. Hovoríte, že máte jasný plán, ako postupovať, ja by som dodal, že máte možno síce jasný, ale predovšetkým máte perfídny plán. Pretože vy nešetríte na sebe. Nešetríte na štáte, nevstupujete do výdavkov, ale idete ošklbať a ožobračiť ľudí, ktorí sa nevedia nijak brániť. Predovšetkým tých, čo tvoria hodnoty, ale nielen ich, prakticky všetkých na poplatkoch, na daniach, na zdravotných odvodoch, na budúcich dôchodkoch, budem o tom hovoriť viac v rozprave.
Ešte jedna vec ma zaujala a voláte po odbornej diskusii a keď vám je znesená podľa mňa celkom validná námietka, že vlaky zadarmo nie sú fér opatrenie, lebo sú aj starší ľudia, ktorí nemajú dostupnosť vlakom, ale využívajú autobusovú dopravu a dostanete k tomu aj alternatívy návrh, radšej, aby ste namiesto vlakov zadarmo dali zľavu, veľkú zľavu, ale aj na autobusy, ale aj na vlaky, aby jednak pocítili kladne toto opatrenie všetci seniori a zároveň, aby sa to nezneužívalo, keď bude aspoň malá časť spoplatnená, tak vaša odborná reakcia je, že ale čo to je nezmysel, že tá pani má v dedine len autobus, my sme sociálni a my chceme, aby dôchodcovia chodili vlakmi zadarmo za svojimi vnučkami, tak akože sorry, ale ak toto je vo vašom ponímaní odborná diskusia, tak pán Boh ochraňuj Slovensko pred vašim odborným vedením nášho štátu.
Ďakujem pekne.

Zároveň najväčšia kríza, že sme prebrali vlastne vybrakovanú štátnu kasu po vás presne po vás ako ministrovi financií, v ktorej bolo 1,5 mld. eur a mali sme na tri týždne chodu štátu v čase, kedy začínala celosvetová zdravotnícka kríza najväčšia od prvej svetovej vojny. Čiže deficity ešte raz 4,9, 5,1, 2,2 miliardy, priemer 4,13 miliardy eur za tieto tri ťažké krízové roky. Viete, koľko ste si naplánovali vy v tom rozpočte, ktorý ste dnes schválili? 7,8, 8,4, 8,1 v priemere 8,14, čiže my, akože tí zlí hospodári počas tých troch najťažších krízových rokov 4,13, a vy 8,14 plus 97% zvýšenie deficitu a vy tu máte ešte tú hanbu alebo nemáte hanbu sa tam postaviť, že vy ste zodpovední hospodári? Dvojnásobne idete mať väčšie deficity. Len za tieto tri roky idete mať deficit 24 mld. eur a žiadna kríza. My dokopy za tie roky, ak dobre rátam, 12 mld. a strašne ťažké krízy a vy 24 bez akýchkoľvek kríz.

Ďakujem. Ja zase oceňujem, teraz ja ako Dostál, že ste vystúpili. Vystupujte častejšie, máte to u mňa, naozaj nebudem do vás veľmi ryť, len poloryť.
Kupovanie voličov, no, pred voľbami v 2020, keď vám nevyšiel marketingový ťah s Pellegrinim, ktorého ste vycukríkovali, tak Fico rýchle si kúpil voličov, všetci dobre vieme ako, čo im tam nasľuboval. Povedali ste presne, Gábor je ako ja, Gábor, prosím ťa, nekradni mi veci. Hovoríte, že budú vyšetrené veci. No ako budú vyšetrene veci, keď zrušíte špeciálnu prokuratúru? Vy špeciálnu prokuratúru nejdete zrušiť kvôli tomu, že chcete vyšetrovať, ale vy chcete tých 120 obvinených, chcete ich dať, chcete im dať beztrestnosť. Takže vy nerozprávajte, prosím vás o tom, že sa ide niečo vyšetrovať.
Zase vaše vystúpenie z polovice, čo z polovice, z dvoch tretí bolo o tom, ako vďaka bývalej vláde, ako vďaka bývalá vláda, ale tu ste nepočúvali, teda tvrdili ste, že ste počúvali, tak použite tie dobré veci, ktoré tu rozprávali moji kolegovia doteraz v rozprave. Ja tiež chcem vystúpiť, ale nič z toho, čo tu moji kolegovia porozprávali, nechcete použiť. A čo je dôležité, tak vy ste vôbec nerozprávali a neobhajovali ste tie vaše, tie vaše bludy, ktoré idete urobiť. Prečo vás hodnotíme? No dovoľte, že si vás dovolíme hodnotiť.
My sme sa na ľudí vykašlali? My? Veď vy ste sám potvrdili a ja vám ďakujem, že sme tu nechali osem a pol miliardy, vy ste to potvrdili. Vy ste nám nechali jeden a pol miliardy, my vám osem a pol miliardy, tak v čom sme my nechali tento štát na lopatkách? A viete, vy tu rozprávate, že svetové agentúry nám dali zlé ratingy. No svet pozná Fica. Svet vie, kto je Fico. Svet vie, čo ten Fico robil a čo ide robiť, ako ide svojich kumpánikov ochrániť. Vy si čo myslíte? Že svet je sprostý? Svet nie sú naivní voliči vaši, svet vie, čo tu je Fico za skorumpovaného banditu. (Potlesk.)