Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

12.1.2024 o 12:40 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

12.1.2024 15:10 - 15:25 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Možno si dovolím, ak mi to bude akceptovať pán predsedajúci, že trocha nadviažem na tú celú situáciu, pretože sme teraz ukončili rozpravu, ktorá bola vložená do prostred tejto rozpravy, kde sme teda ukončili rokovanie o zákone vrátenom prezidentkou a teraz pokračujeme v rozprave k návrhu Trestného zákona, ktorý je len návrhom na skrátené legislatívne konanie, či vôbec budeme rokovať o tomto návrhu v skrátenom legislatívnom konaní. A máme teraz faktické poznámky. Ja som reálne prvý na vystúpenie pani poslankyne Holečkovej, predsedníčky poslaneckého klubu KDH.
Ona vo svojom príhovore hovorila práve k tejto téme, o tom, že je to nebezpečné takýmto spôsobom postupovať pri skrátenom legislatívnom konaní. Ja už niekoľko dní si študujem, ako vznikal Úrad špeciálnej prokuratúry, lebo to je pre mňa taký dosť kľúčový orgán, o ktorom sa hovorí v tomto návrhu zákona. A naozaj ten vznikal riadnym legislatívnym procesom. To znamená, dal sa tomu čas, tak ako je to bežné. To znamená, že pripravuje niečo ministerstvo, kde odborníci, rôzne sekcie pripravujú materiál, potom tento materiál ide do medzirezortného pripomienkového konania, kde majú možnosť opäť odborníci, ale aj široká verejnosť sa vyjadriť, bolo to tu viackrát spomínané. Potom to ide do vlády, ak to vláda schváli, ide do parlamentu. Prvé čítanie, výbory, druhé čítanie, tretie čítanie, potom ešte sa k tomu môže vyjadriť prezident Slovenskej republiky a nakoniec je to, nakoniec je to spublikované v Zbierke zákonov a je tam stanovená nejaká účinnosť, ktorá napríklad v prípade tohto zákona nebola okamžite, ihneď, ale mala nejaké prechodné obdobie, ktoré dávalo dostatok času na realizáciu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.1.2024 14:40 - 14:55 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolega Tankó, veľmi dobre zhrnuté. Na konci tá čerešnička a prirovnanie k semaforu výborná.
Ja sa obávam, že naozaj je v podstate v presnom rozpore s tým, čo píšu v zdôvodnení tohto zákona, že ak nebude prijatý, že budú, vlastne hrozia nejaké hospodárske škody, že to je naozaj že presne opačne. Čokoľvek, čo sa nové dostane do rúk SNS, tak len a len hospodárske škody alebo škody na verejnom majetku budú. A nielen teda semafory a podobné veci, ale nové ministerstvo automaticky v prípade SNS znamená len viacej korupcie, viacej rozkrádania a bolo by preto dobré, aby tento zákon prijatý nebol. A to nie preto, že by šport si nezaslúžil väčšiu podporu. Samozrejme, že áno, ale v rukách ľudí, ktorí už svojho času mali tú možnosť vládnuť a boli to takzvaná tá, nieže takzvaná, kauza Plavčanove eurofondy, tak vtedy sme krásne videli, aký oni majú vzťah k verejným financiám. Šesťsto miliónov eur z eurofondov. Danko a jeho otrok na ministerstve školstva vymysleli si cestičku, jako 600 miliónov eur určených na podporu vedy, výskumu, vytunelujú do rôznych pofidérnych firmičiek, ktoré nemali v predošlé roky žiaden obrat, čuduj sa svete, rôzne garážové firmy, ktoré mali svoje sídlo v garáži ani nie v nejakej serióznej budove, firmy bez akýchkoľvek zamestnancov, ale zrazu išli prideľovať desiatky miliónov a na konci dokopy 600 miliónov eur pofidérnym firmám.
Preto sa obávam, že síce je to vznešená myšlienka podporovať šport, ale v rukách SNS to dopadne presne tak, ako si povedal, jak ten semafor. Bohužiaľ. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.1.2024 14:40 - 14:55 hod.

Tankó Viliam Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Milé kolegyne, milí kolegovia, dámy a páni, ku kompetenčnému zákonu som už raz vystupoval. Uvedomujem si, že vy si na konci dňa nájdete tú svoju väčšinu, ktorá zabezpečí prijatie novely tohto zákona. Za seba chcem pripomenúť, že som sa skutočne snažil dopátrať k odpovediam na niektoré dôležité otázky, ktoré bezprostredne súvisia so zriadením nového ministerstva. Ak vás zaujíma záver, tak otázky položené sú, avšak snáď sme si už aj zvykli, zostali nezodpovedané. To je tá nová politická kultúra. Opäť a zase prízvukujem, že sa v tejto sále nenájde nikto, kto by oponoval vízii finančne podporovať šport, mládež, športové kluby, vznik nových malých lokálnych športovísk a centier. Pokúsim sa načrtnúť aspoň niekoľko dôležitých téz, ktoré ak by som v interpretáciách našiel, nemám dôvod nepodporiť toto vaše úsilie. Dovolím si niekoľko všeobecných konštatovaní.
Kvalita života obyvateľov na sloven... Slovenska je aktuálnou a často diskutovanou témou. Postavenie seniorov, ľudí s hendikepom, osôb prepustených z ústavnej starostlivosti, vylúčených a marginalizovaných národnostných menšín je zrkadlom kvality života našej spoločnosti. Sme krajinou s najnižším sociálnym statusom ľudí vo vyššom veku. Krajinou, kde takmer 200-tisíc ľudí žije v nedôstojných, neprimeraných životných podmienkach. Krajinou, ktorá systematicky nemyslí na ľudí, ktorí opúšťajú brány väzníc či nápravnovýchovných zariadení. Krajinou, kde násilie v rodine je normálnou vecou a nikto by sa do toho nemal miešať. Krajinou, v ktorej sú národnostné menšiny výlučne objektom sociálnej politiky či extrémne negatívnej predvolebnej kampane. Krajinou, v ktorej ženy dostávajú o tretinu nižší príjem ako muži za rovnakú vykonanú prácu. Krajinou, v ktorej 22 % detí je ohrozených chudobou a ktorých rodičia sú v hmotnej núdzi. Krajinou, v ktorej sme všetci expertmi na pomenovanie problémov, niektorí ich dokážu aj diagnostikovať, málokto však riešiť.
Vymenoval som iba malú časť problémov, o ktorých som presvedčený, že už včera bolo neskoro na ich riešenie. To, čo vnímam ako najdôležitejšiu oblasť a ktorú zároveň nie je vidieť nikde, teda ani v programovom vyhlásení vlády, ani v aktuálne dnes preberanom kompetenčnom zákone, a to je oblasť duševného zdravia. Aj napriek tomu, že duševnými chorobami na Slovensku trpelo v roku 2018 minimálne 15 % populácie, čo je takmer až 625-tisíc osôb, a to ide o štatistiku ešte pred covidom. Starostlivosť o duševné zdravie je dlhodobo poddimenzovaná a zanedbávaná. Výraznou bariérou je aj stigmatizácia duševných chorôb, ktorá často stojí v ceste pri identifikácii problému a k vyhľadaniu potrebnej pomoci. Viac než 80 % osobám na Slovensku vo veku 15 až 64 trpiacich úzkostnými poruchami či závislosťou od alkoholu a takmer 70 % osobám trpiacich depresívnymi poruchami nebola poskytnutá žiadna odborná starostlivosť. Prevencia a podpora duševného zdravia nemôže v starostlivosti obyvateľstva absentovať.
Nie je u mňa zvykom dlho a kvetnato rozprávať o takto dôležitých témach. Som presvedčený, že nesmierne dôležitá oblasť či dôležité je vnášať do športu tému duševného zdravia. Ak budú deti už od malička neustále vystavované psychickému tlaku a na druhej strane nebudú mať oporu v odbornej pomoci, ktorá zároveň bude na Slovensku stále tabu, máme zarobené na ďalšie veľké problémy. Privítal by som preto, ak už toto ministerstvo zriadite, myslieť na poskytovanie finančne dostupnej odbornej psychologickej pomoci pre športovcov, podporu osvetových a vzdelávacích programov, podporu a rozvoj generálnej, selektívnej a indikovanej prevencie.
Ako som hovoril, nehovorím príliš dlho, aj keď som mal trošku skrátený ten čas, ale dovoľte mi ešte takú poslednú vetu na záver. Dúfam, že toto ministerstvo pán Danko aj keď dostane, nebude riadiť tak, ako riadil včera svoje auto. (Potlesk.) A toto nové ministerstvo nekončí tak, ako včera ten semafor.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.1.2024 13:40 - 13:55 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Šipoš, citoval si z návrhu kompetenčného zákona a z odôvodnenia na skrátené legislatívne konanie, ktoré je v tomto návrhu odôvodnené tým, že novelu kompetenčného zákona treba prijať bezodkladne. Tak dnes už vieme, čo je to bezodkladne, minimálne pre druhého najvyššieho ústavného činiteľa v tomto štáte pre Petra Pellegriniho, pre neho bezodkladne znamená 79 dní. Podľa zákona mal totiž Peter Pellegrini bezodkladne vypísať voľbu sudcu Ústavného súdu a od nástupu do funkcie predsedu, do funkcie predsedu Národnej rady mu trvalo 79 dní, kým túto svoju zákonnú povinnosť splnil a dnes konečne vypísal voľbu predsedu Ústavného súdu. Kam tým mierim?
Ak vládna koalícia napíše do nejakého návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní, že tento zákon treba prijať bezodkladne, malo by sa najprv vyjasniť, že čo týmto bezodkladne vlastne koaliční politici myslia, koľko dní. Lebo ak to má byť 79 dní, tak žiadne skrátené legislatívne konania vlastne podávať nemusia, pretože 70 dní, 79 dní by pomaly vydalo aj na riadne legislatívne konanie. Alebo ak to tak nie je, ak chcú naozaj veci robiť bezodkladne v zmysle zákona, tak by mali svoje zákonné povinnosti plniť naozaj bezodkladne a nie používať tento pojem len účelovo, kedy sa im hodí. To znamená, že ak chcú niečo prijať v skrátenom legislatívnom konaní bezodkladne, tak rovnako bezodkladne by mali konať aj v iných veciach, kde im to zákon prikazuje.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.1.2024 13:40 - 13:55 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
No, Michal, no dobre si hovoril, len obávam sa, že to už také nosenie dreva do lesa poslancom a poslankyniam z koalície podvodníkov a klamárov sú nejaké pravidlá skráteného legislatívneho konania alebo výhrady Európskej komisie totiž ukradnuté. Ono s nadsádzkou ohľadne tej tvojej otázky ohľadne nákladov na nové ministerstvo by som mohol povedať, že pravdu majú obidvaja zmienení politici, aj, aj Andrej Danko, ktorý povedal, že to nestálo žiadnu korunu, a aj minister Kamenický, ktorý hovoril, že to bude 100 miliónov, ale tak zrejme asi bude mať pravdu ten pán Kamenický.
Mňa zaujalo ale to, čo si hovoril, že smeráci odignorovali stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť vo výbore, ktorý vedieš, a kvitujem, že si ich, že si ich s ďalším rokovaním výboru poslal do teplých krajín a rokovanie výboru si prerušil a chcem ťa požiadať a podporiť ťa, aby si vo svojom postoji vytrval a ak ťa z toho za toto koaliční poslanci z funkcie odvolajú, prejavia sa ako takí obyčajní trtenkovia a na tom sa potom môžme akurát tak spoločne všetci pobaviť, nech si to potom robia chlapci sami.
V súvislosti s, s tým, že si sa tu rozčúlil ešte na konci, že, že či potrebujeme nové ministerstvo a nové budovy a nové sekretárky a nových šoférov, no tu by som sa chcel Andreja Danka trochu zastať, lebo minimálne jemu by sa ten nový šofér zišiel. Nielen on, ale aj, aj bratislavské semafory by to určite ocenili.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.1.2024 13:40 - 13:55 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážení kolegovia, milé pani poslankyne, páni poslanci, novela veľkého kompetenčného zákona bola podľa nášho názoru schválená v rozpore s pravidlami pre skrátené legislatívne konanie tak, ako sú ustanovené v zákone Národnej rady Slovenskej republiky. Okrem toho obsahuje schválená novela veľkého kompetenčného zákona aj viacero závažných zmien, ktoré vzbudzujú vážne pochybnosti o jej ústavnosti a zákonnosti. V priebehu skráteného legislatívneho procesu bol zo strany Európskej komisie namietaný aj nesúlad s právom Európskej únie.
Viacero zdôvodnení tu už spomínali moji kolegovia, keďže dnes historicky máme deň, kedy nemôžeme rozprávať stanovene, ako máme vždy, aspoň tých 20 minút a nemôžeme reagovať s faktickými poznámkami, lebo vládna koalícia sa rozhodla, že nás bude obmedzovať a obmedzila nám čas na 12 hodín a dovtedy sa musíme vtesnať, samozrejmé, že si to prerozdelili aj všetky ostatné strany, aj koaličné strany, no koaličné strany sa rozhodli, že nebudú vystupovať, že nebudú odpovedať na naše otázky, nebudú argumentovať, nebudú počúvať našich kolegov, tak tu ostávame len my v rámci opozície a ten čas nie je ani šesť hodín, za ktorý sa musíme vyjadriť.
Ja sa budem venovať dôvodu pre skrátené legislatívne konanie v tomto kompetenčnom zákone, kde sa predkladateľ zákona, argumentuje, že bezodkladným uskutočnením týchto zmien sa predíde vzniku hroziacich značných hospodárskych škôd. Z tohto odôvodnenia nie je v prvom rade zrejmé, či sa myslia značné hospodárske škody, ktoré hrozia štátu, ako to požaduje § 89 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku parlamentu. Aj preto, že novelou veľkého kompetenčného zákona dochádza k presnému opaku. Je to práve samotná novela, ktorá spôsobuje značné hospodárske škody štátu, keď napríklad len zriadenie nového ministerstva športu a cestovného ruchu by malo predstavovať čiastku na výdavkovej strane štátneho rozpočtu podľa slov pána ministra Kamenického 100 miliónov eur. No a tu sa dostávame k bodu úrazu, ktorý sme riešili aj na našom výbore pre regionálny rozvoj a verejnú správu, pretože Andrej Danko, podpredseda parlamentu a predseda národnej strany, jeden z koaličných partnerov, hovoril, že toto ministerstvo nebude stáť daňových poplatníkov ani korunu. No a teraz kto má pravdu? Má pravdu Kamenický, minister SMER-u, ktorý hovoril, že to bude stáť 100 miliónov euro, alebo má pravdu Andrej Danko? Šofér, ktorý tu momentálne nie je a musel sa vystriedať s pánom Blahom, aby tu nemusel čeliť otázkam novinárov, kde včera večer jazdil tú svoju šialenú jazdu.
Čiže na jednej strane sa hovorí, že 100 miliónov, na druhej strane Danko hovorí, že nula, niektorí analytici hovoria, že to bude stáť 200 miliónov, tak sme sa bližšie pozreli na rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý v minulosti konštatoval pri zákone o tzv. rodinnom balíčku, to si pamätáte, že ak sa zákon predkladá v skrátenom legislatívnom konaní a vyžaduje sa alebo argumentuje sa tým, že vzniknú značné hospodárske škody, tak vtedy je potrebné doložiť stanovisko pre Radu pre rozpočtovú zodpovednosť. No a čo sa stalo pri predkladaní tohto zákona? Naši kolegovia si tú námahu nedali. Nepožiadali Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, aby vyčíslila, koľko zriadenie tohto ministerstva bude stáť, aj napriek tomu, že som ich na to upozornil na výbore, aj napriek tomu, že sme to komunikovali v médiách, aj napriek tomu, že sme to hovorili v pléne, jednoducho oni si povedali, že tento zákon musí prejsť za každú cenu, ich nezaujíma nejaký Ústavný súd, ich nezaujíma, aby štátna inštitúcia Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vyčíslila, koľko to bude stáť daňových poplatníkov. Pretože daňoví poplatníci sú všetci ľudia, ktorí prispievajú do štátneho rozpočtu. A už keď nechcú počúvať ľudí a nezaujíma ich to, že či ľudia budú vedieť, alebo nebudú vedieť, kde je pravda, tak keď pán predseda Pellegrini hovorí o tom, že oni keď budú vládnuť a teraz už keď vládnu, tak je tu tá nová politická kultúra, tak by si to zaslúžilo dodržiavať zákony Slovenskej republiky a zaslúžilo by si to, aby bol dodržiavaný výklad Ústavného súdu, ktorý vyslovene má túto podmienku a toto žiadal pri podobnom zákone, pri podobnej argumentácii.
No a keďže sa vládni poslanci rozhodli, že skrátia rozpravu, že budeme rozprávať môcť len takmer šesť hodín, tak ja som sa jednoducho rozhodol, že tú Radu pre rozpočtovú zodpovednosť požiadam o to stanovisko. Urobil som tak včera a samozrejmé, že do tejto doby, dokiaľ to stanovisko nebudeme mať, tak som prerušil rokovanie nášho výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj a povedal som, že dovtedy bude prerušený ten výbor, dokiaľ zákonne nebudeme mať stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, aby všetci daňoví poplatníci mohli vedieť, koľko to ministerstvo peňazí bude stáť a aby sme išli v súlade s rozhodnutím Ústavného súdu, ktorý toto konštatoval. A dočkal som sa toho, že vládni poslanci sa rozhodli, že mi chcú na najbližšom výbore alebo na najbližšom výbore chceli mi zobrať moju kompetenciu ako predsedu výboru, ktorý má možnosť prerušiť výbor, pretože mu predsedá, tak ako predseda parlamentu má možnosť prerušiť schôdzu, pretože je to jeho kompetencia, a keď som argumentoval vládnym poslancom, tak oni mi povedali, že predseda parlamentu to môže, lebo je to zákon. Jemu to umožňuje zákon. Ale ja to nemôžem, lebo ja to zneužívam. Ja zneužívam zákon. A keď sa nepodvolím tomu, aby som ďalej pokračoval v tomto výbore, tak ma odvolajú ako predsedu výboru, pretože som ich nepočúvol. Pretože som si dovolil využiť moju zákonnú kompetenciu.
Nech sa páči, páni. Ak chcete odvolať predsedu výboru pre regionálny rozvoj a verejnú správu preto, že žiada dodržiavať zákon, že žiada, aby nám Rada pre rozpočtovú zodpovednosť dala stanovisko, koľko to ministerstvo bude stáť, že žiadam, aby sme išli v súlade so zákonom, nech sa páči, odvolajte ma. Budem na to hrdý, že som ako predseda tohto výboru žiadal, aby bolo dodržané zákonu. A budem hrdý na to, že ste ma za to odvolali.
Jeden pán si tu po večeroch šoféruje ožratý, rozbíja semafory, olejovou škvrnou sa dostaneme až k jeho garáži, ten je okej, ten je v pohode. To sa stáva, to sú ľudské príbehy, povedal Robert Fico. To sú ľudské príbehy. Nevadí, že je podpredseda parlamentu. Nevadí, že je ústavný činiteľ. Nevadí, že je predseda národnej strany, že je jeden z troch koaličných partnerov, že by mal ísť vzorom, že oni chcú byť už tá nová politická kultúra. Ale predseda výboru pre regionálnu správu a verejný roz... verejný rozvoj, verejnú správu a regionálny rozvoj, ten keď chce, aby išli veci podľa zákona, ten keď sa dožaduje, aby sme išli v rámci pravidiel, v rámci toho, čo nám hovorí Ústavný súd, aby nám naša inštitúcia, štátna, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť dala stanovisko, koľko to bude stáť, tak vtedy ho treba odvolať, pretože nepočúva.
No a teraz sa poďme zamyslieť, prečo chceme vedieť a prečo by si ľudia zaslúžili vedieť, koľko peňazí bude vliatych do nového ministerstva. Na jednej strane je to také šľachetné, však ministerstvo športa, športu a kultúry, cestovného ru... pardon, ministerstvo športu a cestovného ruchu, kto by to nechcel? Veď to je také šľachetné, také ministerstvo by sme si zaslúžili. Lenže keď sa zamyslíme nad tým, že by to malo byť tých 100 miliónov, o ktorých hovorí minister Kamenický zo SMER-u, možno to bude viac, uvidíme čo, ako zareaguje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, keď sa zamyslíme nad tým, že tie peniaze, tých 100 miliónov euro by sme dali do športu priamo, dali by sme ich mládežníckym klubom podľa nejakých pravidiel, ktoré majú problém prežiť v tejto dobe. Vieme dobre, aké sú ceny energií, vieme dobre, ako samosprávy to nezvládajú, vieme dobre, ako rodičia veľakrát nemajú peniaze na to, aby tie detváky mohli športovať v tých kluboch. Keby sme tie peniaze dali tým deťom, tým športovcom, nebola by to väčšia pomoc ako zriaďovať nejaké ministerstvo, lebo si šofér Danko povedal, že on bude mať ministerstvo? Potrebujeme budovy, potrebujeme sekretárky nové, potrebujeme šoférov nových, limuzíny nové, potrebujeme nové ministerstvo. A vtedy už bude šport a cestovný ruch na Slovensku fungovať, dámy a páni. Takto. (Rečník lúskol prstami.) Len zriadime to ministerstvo. No ja som sa pozrel do Českej republiky, kde ten šport a cestovný ruch funguje oveľa lepšie ako u nás. Predstavte si, že tam to ministerstvo nemajú. Ja tomu nerozumiem, ako to tam môže fungovať.
Čiže, dámy a páni, keďže som obmedzený časom, nemôžem hovoriť toľko, koľko by som chcel, a chcem ešte, aby vystúpil môj kolega Viliam Tankó, tak to uzavriem len takto. Podľa mňa, ak chcete dodržať svoje slovo, vážení koaliční poslanci, ak chcete a hovoríte tu všade o slušnosti, transparentnosti, o profesionalizme, lebo vy ste vraveli, že tá bývalá vláda, to sú amatéri, a ak si stojíte za svojimi slovami, mali by sme dodržiavať zákon. Mali by ste občas počúvať aj opozičných poslancov, ktorí vám argumentujú a dokladajú vám to zákonne. Mali by ste si vypočuť aj ten Ústavný súd, čo hovorí. A mali by ste sa zamyslieť aj nad tým, či vzniknutím nového ministerstva, ktoré si vytrucoval šofér Andrej Danko, či reálne pomôžete športu a cestovnému ruchu. Lebo ja sa obávam, že pri takejto šialenej jazde, akú ste nastavili pri všetkých týchto zákonoch, ktoré dávate v skrátenom legislatívnom konaní, to nemusí so Slovenskom dopadnúť dobre, a to nielen v športe a cestovnom ruchu.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.1.2024 13:25 - 13:40 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, vo svojom vystúpení ste sa venovali Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. Ja som sa tejto časti prezidentkinho veta vo svojom vystúpení nevenoval a keďže som v rozprave, keď som vystupoval, citoval z jej rozhodnutia, tak urobím to aj v tomto prípade vo vzťahu k ÚRSO, aby ľudia vedeli, čo presne prezidentka vyčíta kompetenčnému zákonu v tejto oblasti, aby to vedeli aj poslanci, ktorí prípadne rozhodnutie pani prezidentky nečítali.
Takže citujem: "Moje výhrady smerujú najmä k spôsobu, akým sa uvedená právna úprava schválila a akým sa má uviesť do praxe. Niet zákonného dôvodu, aby sa takáto dôležitá zmena udiala v skrátenom legislatívnom konaní a bez odbornej diskusie. Ide o prijatie zásadnej zmeny postavenia SIS a ÚRSO, ktoré prebehli bez diskusie s dotknutými orgánmi (o nás bez nás), bez medzirezortného pripomienkového konania, v rámci ktorého by dostali príležitosť reagovať a diskutovať o tejto zmene a bez zohľadnenia všetkých legislatívnych dopadov na práva a povinnosti týchto orgánov v praxi. Právny poriadok obsahuje stovky platných a účinných zákonov, ktoré upravujú, spomínajú alebo odkazujú na úlohy, práva a povinnosti ústredných orgánov štátnej správy. Bez riadnej prípravy takejto zmeny, bez legisvakácie a priestoru na prípravu dotknutých štátnych orgánov na zaradenie medzi ústredné orgány, je táto zmena s účinnosťou k 1. januáru 2024 podľa môjho názoru nevykonateľná, to znamená, požaduje nemožné, čo je požiadavka, ktorá nelícuje s princípmi právneho štátu, konkrétne s princípom právnej istoty a môže spôsobiť reálne a praktické problémy v praxi."
Skryt prepis
 

12.1.2024 12:55 - 13:10 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Ľubo Galko, za faktickú, ktorú si dal. A presne to, ten pocit mám, že z našej novej pani ministerky.
Ja som postrehol takú zaujímavú vec, že mnohí ľudia si myslia a medzi voličmi teda SMER-u, HLAS-u je to celkom asi také rozšírené, že konečne aká dobrá pani ministerka, pani doktorka. Nie. Obyčajná právnička, so zdravotníctvom nemá nič spoločné a obyčajná slúžka mafie. Obyčajná Haščákova slúžka. Tie články, ktoré zverejňoval o nej Haščák vo svojich médiách, predbežne, my sme to napočítali na hodnotu okolo 300, možno 400-tisíc eur. Inak povedané, keď dostane politik zadarmo ľúbivé články, pozitívne píár za 300, 400-tisíc eur, tomu sa hovorí v normálnej demokratickej krajine, že to je korupcia. Dostanete niečo zadarmo, nemusíte za to platiť a následne to krásne splácate.
No a pani ministerka prvý zákon, čo? No prišla sem a hneď treba rýchlo zrušiť chorým ľuďom právo na to, aby boli včas operovaní. To sme presne my sľúbili ľuďom pred voľbami 2020, že to zavedieme. Marek Krajčí túto zmenu zákona ako minister zdravotníctva presadil. Dva roky sme dali poisťovniam na to, aby sa pripravili, aby to zvládli. Poisťovne na to boli pripravené, zazmluvnili si aj kapacity na to, keď nebudú vedieť operovať včas na Slovensku, tak napríklad v českých nemocniciach. No len komu by to nevyhovovalo preplácať drahé operácie v zahraničí? No Haščákovi by to nevyhovovalo. Tak čo spravila pani ministerka zdravotníctva? No prišla a navrhla, že rušíme, pacienti na Slovensku už nebudú mať právo včas byť operovaní. A presne takto sa potom spláca požičané Haščákovi a tomuto sa hovorí presne korupcia. Haščák dá zadarmo inzeráty a Dolinková zruší právo pacientov.
Skryt prepis
 

12.1.2024 12:55 - 13:10 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Hovoril si o arogancii poslancov tejto koalície, podvodníkov a klamárov. No ono je viac-menej zrejmá, veď ju tu musíme, alebo teda máme možnosť vidieť každý deň. Ale zároveň je tu ešte jeden symptóm, ktorý u nich môžeme vidieť, a to je absolútna servilita, podržtaškovstvo a poslušnosť. Stačí si pozrieť ich preferenčné hlasy, poslancov zo strán SMER1 a SMER2 a pozrieť si ich životopisy. To sú v drvivej väčšine ľudia, ktorí v živote nič nerobili. Netvorili žiadne hodnoty, len sa presmrdkávajú tu v parlamente a sú šťastní, že im každý mesiac cinkne na účet. Oni by si nezarobili ani na slanú vodu a skončili by niekde na úrade práce. Ak by neboli, ak by neboli tu, tak bodaj by neposlúchali na slovo a nestláčali tu tie tlačítka ako takí roboti za každý návrh zákona, ktorý sem ich šéfovia donesú a ktorý ubližuje ľuďom.
Snahu politicky ovládnuť Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pokladám za jednu z najväčších špinavostí, ktorých je teda v návrhu kompetenčného zákona vráteného prezidentkou pomerne dosť. Ale, ale táto vyčnieva, lebo tu nejde o fazuľky, tu ide o zdravie a životy ľudí. A ak by sme sa mali o niečo spoločne usilovať, tak by to malo byť čo najväčšie zosilnenie nezávislosti tohto úradu a nie jeho politické podriadenie vládnej moci.
Ešte k pani Dolinkovej, ministerke zdravotníctva, musím povedať, že tie píár články už aj mne lezú na nervy. Ja by som rád počul, že čo sa v zdravotníctve zlepšilo, čo zabezpečila, či už pacienti budú na niečo čakať kratšie, alebo im bude niečo nadštandardne poskytnuté. Zatiaľ sa dozvedáme len to, že sa zasekla niekde vo výťahu, alebo že si kúpila nové boxerské rukavice.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 12.1.2024 12:40 - 12:55 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Po dlhšej dobe si užívať slobodu, že nemáte obmedzený čas na dvadsať minút, ale štyridsaťpäť, to sú také časy, ešte keď tu Danko nebol a začal robiť takéto poriadky, nie? Ako čo? Takže dobre. Každopádne, keď aj teraz na tlačovke sa pýtali novinári, že čo si myslíme, že ako dopadne hlasovanie a ako dopadne prístup súčasnej vládnej moci k pripomienkam pani prezidentky, tak sme to zosumarizovali do jedného slovíčka, že arogantne. Čiže presne toto je ten arogantný prístup voči voličom v duchu vyhraj voľby, môžeš všetko. Pred voľbami povedať nezrušíme špeciálny, špeciálnu prokuratúru, zaprisahávať sa, že také plány nie sú, po voľbách na chrapúňa to urobiť. To je arogancia. Keď prezidentka dá pripomienky, tak ani sa k tomu nevyjadríte a opäť teda to môžme nazvať aroganciou a obmedziť opozičným poslancom právo rozprávať v pléne, tak to je arogancia, jak by dal, a ožratý večer so svojím autom vybehnúť na prechod pre chodcov presne na miesto, kde veľakrát rodiny s deťmi stoja a čakajú na zelenú, zdemolovať semafor, zdrhnúť z miesta nehody, tak to je tak isto arogancia. Čiže arogantný v pléne, arogantný voči voličom, arogantný voči prezidentke, arogantný voči obyčajným ľuďom, ktorí mali šťastie, že teda na tej, na tom prechode pre chodcov neboli, keď arogantný, ožratý Danko zdemoloval semafor a ešte aj zdrhol z miesta nehody.
Krásne podľa mňa taký výpravný príbeh, taký, taký plastický, ktorý ľudia veľmi pekne pochopia, lebo ono veľakrát kompetenčnému zákonu a nejakým tým zmenám zákonov až tak nerozumejú. Ani im to nevyčítam, lebo žijú si svojimi bežnými životmi. Ale presne toto, tento arogantný prístup, že vy si poviete, že vy môžte, že vy v pohode ožratý zdemolovať semafor, zdrhnúť z miesta nehody, no ale smola, zrazu tečie olejová vaňa a úplne krásne teraz, keď ste videli tie fotky, tak pekne stopy oleja až pred Dankovu garáž. Toto je krásna hanba. Nechať na mieste ešte aj značku a potom povedať, že však vlastne to bol iba obyčajný stĺp, nahradíte škodu. No áno. Obyčajný stĺp alebo semafor a kompetenčný zákon je, samozrejme, nebe a dudy, ale preto som chcel to prepojiť navzájom, tie dve témy, že krásne hovoria o tom vašom prístupe k ľuďom, lebo aj ten kompetenčný zákon sa týka ľudí. Aj to, že si takýmto vulgárnym spôsobom idete práve tomu ožranovi, ktorý po nociach ohrozuje chodcov na prechodoch pre chodcov, že mu idete dať navyše ministerstvo a bude to stáť sto miliónov eur z daní vašich voličov, tak to je tiež celkom slušne arogantné.
Arogantné je aj to, že ako sa správate, ako vazali k Haščákovi, že od Haščáka pred voľbami berete úplatky vo forme krásnych piár článkov. Dodnes mám v pamäti tú známu prinčipesu, ministerku zdravotníctva, čo s mihalnicami keď trošku zahýbe, tak pomaly veter máme tam vzadu z toho. Tá umelá krása, ktorá sem príde a hneď prvý zákon dá, že zobere pacientom právo na to, aby boli včas operovaní. A urobí to preto, lebo to Haščák si praje, lebo to je obyčajná Haščákova slúžka. A teraz si Haščák praje, že tá žena, ktorá si dovolila na jeho božstvo ukázať prstom, že Haščák je obyčajný zlodej, vagabund, ktorý ukradol chorým ľuďom na Slovensku 440 miliónov pri zlúčení poisťovní Dôvera a Apollo, tak on si povedal, že on tú hlavu jej chce. To jak dávno, dávno, ten príbeh možno poznáte. Aj vtedy tá hlava Jána Krstiteľa skončila na zlatej tácke, lebo jednoducho niekto ju chcel. A presne tak si Haščák povedal, že on chce hlavu tej Renáty Bláhovej, lebo tá si dovolila, dovolila na to božstvo ukázať prstom, že to božstvo je skorumpovaná jedna bytnosť.
Hovorím o teda Haščákovi a všetkých poskokoch, ktorí mu verne slúžia. O poskokoch ako Migaľ a podobní, ktorí od neho brali úplatky vo forme ľúbivých piár článkov. Tie piár články, to nie je len tak priestor, ktorý nič nestojí. To za tie časy, za tie roky a najmä teda od momentu ako Haščák vyliezol ako potkan z basy, tak, a zistil zrazu, že on nebude tu mať nejakú ochranu, že on si jednoducho tú ochranu svojím majetkom nekúpi, tak odvtedy začala ťažká propaganda proti Matovičovi, proti OĽANO, proti Marekovi Krajčímu na mieste ministra zdravotníctva. Aj kolega Stachura bol vtedy štátnym tajomníkom, všetko bolo zlé, nič nebolo dobré. Vôbec ale teda nikto nebral do úvahy, že sme tu mali zlyhávajúci rozkradnutý systém zdravotníctva, kde práve títo vagabundi zo SMER-u spolu s Haščákom ukázali cestu, ako vytunelovať 440 miliónov v roku 2009 či ´10? Na Cyprus.
Tie peniaze, tých 440 miliónov vtedy a dnes môžme hovoriť, že dnešná hodnota bez problémov miliarda eur. Haščákovi ste dovolili ukradnúť chorým ľuďom z peňazí určených na liečbu chorých ľudí miliardu eur. Koľko ľudí mohlo byť zachránených? Koľko cétečiek mohlo byť kúpených? Koľko magnetických rezonancií? Koľko špeciálnych liekov na objednávku? Koľko tých detí, aj keď nech to stojí dva milióny eur ten, ten špeciálny liek na záchranu detí, ktoré musia prosiť o to, aby dostali výnimku od zdravotných poisťovní, koľko stoviek takých detí mohlo byť zachránených a mohli žiť? Len né, vy ste urobili biznis v roku 2006 v byte na Vazovovej, na známej to nahrávke Gorila, Haščák s Ficom v družnej debate pri cole sa dohadujú a teda na zbožnú to otázku pána veľkopodnikateľa Haščáka, že s kým teda ten biznis v zdravotníctve robiť, Robert Fico odpovedá no s Palim Paškom, na neho sa treba s dôverou obrátiť, len by som chcel o všetkom vedieť, o všetkom by som chcel byť informovaný, že teda kto má aký priestor. To znamená, že kto, koľko, kde bere úplatkov.
Tam v roku 2006 pred osemnástimi rokmi ste zapredali dušu diablovi a osud chorých ľudí ste zapredali diablovi Haščákovi. A odvtedy ten biznis takto spolu robíte. Potom ste do toho vtiahli Širokého a urobili ste teda biznis, kde zrejme okolo 200 miliónov eur Široký zinkasoval za predaj podielu v poisťovni Dôvera, keď sa dobre, alebo teda za predaj Prefto holding, alebo jak sa to nazývalo, a tie peniaze určite skončili u vás. Široký to nerobil pre seba, Široký to robil pre vašich pusipajtášov, pre ľudí, ktorí vám kážu, ako máte hlasovať, a vy potom jak opičky hlasujete. A dnes tu máme ďalší zákon, kde jaj opičky zase budete hlasovať. Zas rozmýšľam, či nepôjdeme na nejakú akciu do Tesca či do Kauflandu kúpiť vám nejaké pekné, ľúbite žlté, zelené alebo také už nahnité, trošku prezreté. Aké vám chutia, opičky?
Hlasovať za takýto zákon, za amorálnosť, kde z nezávislého úradu urobíte slúžku mafie, ktorá nám vládne, kde ženu, ktorá sa postavila mafii z pozície šéfky nezávislého Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, idete urobiť handru, ktorú mafián Haščák bez problémov cez zvrhlíka Pellegriniho si bude môcť odstaviť kedykoľvek. Lebo on si to tak praje. Lebo on si kúpil Pellegriniho, kúpil si miesto Dolinkovej, lebo Dolinková nie je Pellegriniho nominácia. Dolinková je Haščákova nominácia. Dolinková robí špinavú robotu pre Haščáka a pre Pentu. Od prvého dňa v svojej pozícii robí každé jedno rozhodnutie len v prospech Haščáka a Penty. Tak jako Sulík, ktorý teraz tu na chvíľku nakúkol, ktorý si krásne počas rokovania vlády v čase, keď nám zomieralo sto ľudí denne, dopisuje s vagabundom Haščákom, jako teda robiť lobing v prospech Haščáka a v neprospech Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Že sa nehanbíte predať životy a zdravie chorých ľudí skorumpovanému mafiánovi Haščákovi a ešte mu takýmto spôsobom ísť po ruke a plniť mu jeho želania, aby teda na lúsknutie prstov, keď si teda po tom nejakom drahom treťom šampanskom, ktorom vypije, a zmyslí si, že áno, teraz nastala tá chvíľa a teraz chcem tú hlavu Renáty Bláhovej, ktorá si trúfla povedať na moju božskosť, že ja som niekto tuto nejaký zločinec a popísala to, koľko som vlastne zo zdravotníctva ukradol, že on tú hlavu chce, tak tú hlavu dostane. O tomto je ten kompetenčný zákon.
Áno, že idete urobiť Haščákovi koridor k tomu, aby Haščák mohol popravovať na počkanie ľudí. Ten zákon je, áno, o tom, aby ste Gašparovi garantovali beztrestnosť, aby ho náhodou nezatkli, lebo keď náhodou sa nájde nejaká chybička v systéme niekde na nejakej tej prokuratúre alebo na nejakých tých zbytkoch slobody medzi vyšetrovateľmi a pôjdu tomu skorumpovanému vagabundovi Gašparovi po krku a bude zaparkovaný na mieste toho šéfa SIS, tak vy mu idete týmto zákonom garantovať, aby teda on sa mohol sem v kľude vrátiť, aby tu mohol byť v kľude, že on teda nebude musieť drať niekde nejakú posteľ a nejaké vyspaté alebo vybývané, alebo jak sa to nazýva, obliečky v nejakej väzbe. Že sa nehanbíte.
Ja viem, že pohŕdate svojimi voličmi, že vy si o nich myslíte presne to, čo si o nich myslí Haščák. Dovolím si citovať. Haščák na tej teraz známej nahrávke, kde teda jedna časť je v družnej debate s Ficom, tak v tej druhej časti hovorí, že volič je hovno, volič ničomu nerozumie. A presne toto si vy myslíte o vašich voličoch, že vy si myslíte, že vaši voliči sú len také obyčajné hovná, ktorým treba urobiť nejaké divadielko, možno tak maximálne teda tie tri mesiace pred voľbami sa posnažiť, kúpiť si ich slaboduchú myseľ, oblbnúť ich, pousmievať sa, oni vám dajú hlasy a potom si môžte robiť, čo chcete. Ale viete, kde tam máte chybičku? Že nie všetci vaši voliči sú hovná, že sú medzi vašimi voličmi aj takí ľudia, ktorí chcú rozmýšľať a ktorí dnes sú zhnusení z toho, čo robíte. Sú medzi vašimi voličmi a najmä medzi voličmi HLAS-u mnohí, ktorí predtým volili aj naše hnutie alebo volili demokratické strany. A v týchto voľbách aj na základe propagandy médií, aj Haščákových médií, to dali tomu božskému Peťulovi, lebo ten to s nami myslí dobre. Bohužiaľ, aj na základe kampane súčasných našich opozičných bratov a sestier, ktorí tu tri roky sa snažili vyprať Pellegriniho v Perwolle. Snažili sa ho prezentovať, že to je vlastne ten budúci demokrat, ktorý keď prídu tie voľby a príde isté k istému, tak on sa určite pridá na stranu demokratov. Toto robili progresívne médiá, toto robil Denník N, toto robili Aktuality, toto robil Týždeň, v SME-čku niektorí tí novinári, a teda, bohužiaľ, toto robili naši opoziční kolegovia. Tí istí, ktorí dnes burcujú ľudí na námestiach a čudujú sa, že čo to vlastne stvorili. Ale vy ste to stvorili svojou legitimizáciou absolútneho zla. Keď Cigániková hneď po voľbách sa tam fotí s Dolinkovou, ukazuje, aká to bude super ministerka zdravotníctva. Vytvárať alibi mafii, vytvárať im krytie, prať ich v Perwolle, snažiť sa denno-denne ich prezentovať, že to bude vlastne niečo lepšie. A klamať takto ľudí a robiť to vedome, je podlé.
A my dnes práve doplácame na skutky takýchto ľudí, ako Sulík, Cigániková, Pellegrini, Dolinková a všetci tí, prostitútky a prostitúti, ktorí brali zadarmo inzerciu v Haščákových médiách, aby potom rozprávali presne to, čo si želá a aby potom, keď on im zabezpečí takto moc, aby hlasovali za zákony, ktoré vyhovujú len a len jemu. Ja chcem vám povedať iba, aj keď chcete ignorovať názor pani prezidentky a vôbec ignorujete jej pripomienky, a chcete si násilím tento zákon pretlačiť ďalej, že páchate zločin voči spravodlivosti, voči, zločin voči chorým ľuďom a neprajem vám to síce, ale choroba si nevyberá. Možno raz, keď niekto z vašich blízkych chorý bude a budete, zistíte a ten váš blízky možno, možno bližší alebo vzdialenejší, zrazu narazí na nedostatky v tom zdravotníctve. Zrazu zistí, že jednoducho ten prístroj alebo ten liek nie je k dispozícii. Možno potom si spomeniete na moje slová alebo naše slová, že ste zbytočne vytvárali priestor zločincovi Haščákovi, aby mohol kradnúť v zdravotníctve viac a viac. Aj týmto zákonom to idete urobiť a idete umlčať ľudí, ktorí popisujú veľmi odvážne, veľmi precízne a hodnoverne to, ako Jaroslav Haššák s jeho finančnou skupinou Penta za asistencie ľudí zo SMER-u, za asistencie Fica, Pellegriniho a spol. vytuneloval v dnešnej hodnote približne miliardu eur z peňazí určených chorým ľuďom. Tie peniaze, samozrejme, bežným chorým ľuďom, vašim voličom v tom zdravotníctve chýbajú. Áno vy, ktorí jednoducho máte politiku ako biznis, vám chýbať nebudú, lebo vy si tú zdravotnú starostlivosť kúpite, vy si to zaplatiť viete. Vám priamo tá, to CT a magnetická rezonancia v tej vašej najbližšej nemocnici chýbať nebude, lebo vy si zaplatíte to najlepšie, ktoré bude k dispozícii. Ale ten váš bežný volič, ten to k dispozícii nebude mať.
A pán Kvorka, ani tie cigánočky, za ktorými ste chodili do Bambusiek, ani tie nebudú mať k dispozícii to CT-čko, ani tú magnetickú rezonanciu, ani tie drahé lieky. Áno, áno, presne ten prštek ukazujte. Ozaj, čo chodíte ešte do Bambusiek? (Reakcia z pléna.) Už nie? Áno? Áno? Dobre ste. Dobre, dobre, dobre, to bolo veľmi, veľmi, veľmi sympatické, keď ako predseda, okresný predseda SMER-u chodí do cigánskej osady za cigánečkou a preberá ju tam mladému chlapcovi. No však ty si mysl... či som zaujímavý, že sa nehanbíš. Úbožiak, tam si mal chodiť po kanáloch. A presne aj takýchto tých chudobných ľudí v tých osadách takýmto konaním okrádate a ničíte, že sa nehanbíte.
Skryt prepis