Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.12.2024 o 14:29 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pročko Jozef
vymazať
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pročko Jozef
vymazať
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, no mňa takto zovrelo tuná v žalúdku (rečník si priložil ruku na brucho), keď som počul, že princíp je dobrý. Naozaj to bolo, celý čas tu rozmýšľam o tom že, keď je princíp dobrý, tak potom nepodporiť tento zákon aspoň z toho princípu, aspoň z princípu, lebo vieme, že ten zákon neprejde, že oni, ale aspoň z princípu podporiť tento zákon je pre mňa, pre mňa podstatné. Ja z princípu podporujem vaše zákony, ja hlasujem za vaše zákony nie preto, že nemám nejaké výhrady, ale z princípu hlasujem, lebo si o vás myslím, že ste niektorí, teda nebudem, že ste čestní ľudia, to si myslím o pánovi Spišiakovi, to si myslím o Sabovi, to si myslím o pani Kalmárovej, o vás si myslím, že nie ste kšeftári. Ale mám si myslieť, že to, keď som sa spýtal pána Štefunka, že prečo ste chceli ísť s tým Pellegrinim, preboha, s Pellegrinim, na ktorého tu nakladáte, ktorému tu v rozprave pani Bihariová dáva také šlehy, vystúpite tu a dávate ich dole, dávate ich dole, aký je Pellegrini zlodej, aký je kšeftár, ako to tu zle viedol, aký je Šutaj Eštok a pán, keď som sa ho spýtal, on povedal, viete, pri nás by bol Pellegrini iný. Mňa až šľahlo na zem. To pri vás by bol Šutaj Eštok iný? Žiga by bol pri vás iný? Erik by bol pri vás iný?
Tento zákon, milé kolegyne, milí kolegovia z PS-ka, som nepísal ja, tak ako podľa mňa môj kolega, bývalý moderátor Sabo venuje sa životnému prostrediu a ja mu fandím, lebo ja som tiež človek, ktorý osem rokov som robil životné prostredie, ale len ako poslanec obecného zastupiteľstva, ale životné prostredie, to je pre mňa prvoradé, aby sme mali dobré, ale on nepíše zákony, ale okolo seba má ľudí. Ani ja som toto nepísal a tento zákon, tento zákon je z 2000, trošku menšie úpravy písali ústavní právnici. Mali sme tri zákony, ale keď som prišiel na začiatku, lebo to bolo moje, ja som kvôli tomu sem išiel a chcel som hmotnú zodpovednosť, to nie je Pročkov zákon, len ja som si ho zobral za svoj, za svoj a chcem ho predkladať. Tak som tu na chodbe vonku, som prišiel za pani Kolíkovou, ktorú som prosil stretnutie, prosil stretnutie, prosil, tak tu som si ju chytil a ona, viete, pán Pročko, tak to je náš zákon, to my budeme, vláda, prekladať. A kedy?! Kedy? No viete, teraz je niečo dôležitejšie. Kedy?! Kedy?!
A vedľa nej stál Pčolinský a viete, čo povedal? Chacha, to ti u nás neprejde. Hovorím, prečo? Ľudia nebudú chcieť ísť do funkcií, to ti u nás neprejde. Z princípu, zákon o hmotnej zodpovednosti. A my, keď sme prišli sem, tak si SaS-ka dávala, toto musíme, toto, toto, toto, toto, toto, toto a my sme išli. Ústavné zákony, SaS-ka čo si dávala a ja tomu nerozumiem a neviem, či sa naozaj, Ondrej sa asi neprihlási, prečo v 2016 za tento zákon SaS-ka hlasovala a teraz za tento zákon a teraz je to z princípu, už je to zlé. Ja tomu nerozumiem, fakt tomu nerozumiem.
Ja sa nestarám nikomu do osobného života, naozaj nikomu a nech si každý robí, čo chce, mne prišli také videá z Kohútovej, nech si každý, robte si, čo chcete, do toho sa vám nestarám. Ale tu v sále, keď tvrdíte, že Pellegrini je zlodej, keď tvrdíte, že 15 miliónový kšeft dal. Dal 15 miliónový kšeft, zobral, zobral 150-tisícový úplatok a ľudia to tvrdia a potom chcete s ním vládnuť, tak mne sa pretáčajú panenky. Mne sa pretáčajú panenky. A keď vidím ako tu v sále rozprávajú poslanci o koaličných poslancoch, akí sú to odporní ľudia, ktorí hlasujú, ktorí zničili, ktorí hlasovali za zákony, Trestný zákon, ktorý vypracovali obvinení ľudia a potom vzadu s nimi, s tými ľuďmi ako s najlepšími kamarátmi sa smejete a bavíte sa! Je to váš súkromný život, ale mne to príde ako divadlo. Čo hráte divadlo, tu alebo tam? Kde hráte to divadlo?!
Prepáčte, ale ja som si tu uvedomil teraz, keď pani poslankyňa povedala z princípu. Jasné, že nebudete hlasovať za ten zákon, z princípu. Nie je to zákon Joža Pročka, ako to povedal Peťo Pollák, toto je zákon, milí občania Slovenska, ktorí chcete vy. A potom si pri hlasovaní pozrite kto, ako hlasoval, z princípu. Z princípu.
To mňa to tak vyrušilo toto, to je, my sme taká opozícia neskutočná, naozaj ako neskutočná. Máme v opozícii ľudí, s ktorými by som naozaj kedykoľvek, za ktorých by som dal ruku do ohňa, ale ľudia, za ktorých by som dal ruku do ohňa, tak tí ľudia chcú ísť s, a nechali sa presvedčiť, aby išli s Pellegrinim do vlády. Neskutočné. Neskutočné.
A presne tak ako to zaujíma kolegov, som rád, že pani poslankyňa z KDH prišla, ale ju to určite nezaujíma. Ani sa neprihlási. Zaujíma? Budete hlasovať za zákon o hmotnej zodpovednosti? Z princípu. Keď sa dohodnú v klube.
A vy ako človek, nezaujíma ma klub, mňa zaujíma vy ako človek... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Skúsme, pán poslanec, dodržiavať rokovací poriadok.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
A ten čo hovorí?

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Že nemáte diskutovať s poslancom počas rozpravy.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
To vám kto povedal? To kde máte v rokovacom poriadku? To je môj hodnotiaci úsudok, pán Gašpar.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, rozprávajte si, čo chcete. Poďte ďalej.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Pán Gašpar, to kde, jak mi toto nájdete, že ja nemôžem diskutovať, tak ak mi toto nájdete v rokovacom poriadku, pán Gašpar, tak vám kúpim lízatko.
Toto je sen. Pamätáte si, keď tu bol Gašpar, ako diskutoval s poslancami PS-ka, pamätáte si? Keď mal hodnotiace úsudky? On keď tu sedel, keď odvolávali Šimečku? On mohol diskutovať, lebo rokovací poriadok to jemu dovoľuje, mne nie.
Dobre. Milí priatelia, milí Slováci, prihlásil som sa ešte raz, pretože naozaj princíp ma vyrušil, princíp, že pôjdem s HLAS-om, ale nebudem hlasovať za zákon o hmotnej zodpovednosti, lebo to je z princípu iný zákon, ma to vyrušilo. Ja za ten zákon budem hlasovať a budem ho stále predkladať. Nie pretože som ho písal, ale pretože zákon o hmotnej zodpovednosti prinúti politikov, aby sa správali zodpovedne, aby neboli zlodeji. A chcem vám povedať, že by neboli také kšefty ako Dušan Kováčik, ktorý prezývaný muž 61:0, kauza Božie mlyny, Očistec, Goliáš, na osem rokov bol odsúdený, bol podozrivý, že zobral úplatky, Hraško, bývalý riaditeľ Národnej agentúry, kauza Očistec a tak ďalej, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, Norbert Bödör, nitriansky podnikateľ, obžaloba podaná za legalizáciu príjmov z trestnej činnosti. Robert Fico, trojnásobný premiér, predseda SMER-u, kauza Súmrak, obvinený zo založenia zločineckej skupiny. Robert Kaliňák, Tibor Gašpar, kauza Očistec, Súmrak, Ezechiel a tak ďalej, a tak ďalej, a tak ďalej.
Viete, to sa vám robia takéto veci, keď si poviete, no tak ako čo sa mi môže stať, čo sa mi môže stať?
Urobili si zákon, v ktorom sa im nič nemôže stať. Dali si nevinu za svoje zločiny. Ale ja hovorím, ja som taký trošku aj budhista, aj jehovista, aj kresťan, aj socialista, ja verím v dobro. Verím, že je Ježiš, verím, že je Budha a pred Ježišom bolo niečo, čo nikto nevie, ale to je to dobro. To je to dobro a ja viem, že to dobro vidí a dostane každý, čo si zaslúži. Vy Slováci si zaslúžite hmotnú zodpovednosť politikov. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Matovič Igor
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, ďakujem tebe, Igor, za to, že si rozprával o normálnosti a to slovo byť normálny alebo robiť normálne veci, ktoré sa očakávajú, či od nás tu v parlamente, alebo od ľudí, ktorí vedú tento štát, od vládnych predstaviteľov, je normálne priznávať sa a naozaj niesť tú hmotnú zodpovednosť. Ale, práve naopak, všetky tie veci, ktoré si hovoril, že pre nich sú normálne, tak pre nás, normálnych ľudí v našich očiach z nášho pohľadu sú nenormálne, lebo kradnúť sa nemá. To je taká základná poučka, ktorú ja viem, hoci som Róm a veľakrát o Rómoch veľa vecí bolo povedaných a veľakrát sa o Rómoch povedalo, že práve Rómovia sú tí, ktorí kradnú, Rómovia sú tí, ktorí robia zle, ktorí sú nemorálni, ktorí sú neprispôsobiví. Ale veľakrát v tomto pléne, keď vidím, čo sa tu deje, som nováčik, tak práve tie nenormálne veci, ktoré si poukazoval, Igor, pre nich sú normálne. A práve tie veci, z ktorých obviňujú ľudí, ktorí sú najslabší, tak oni robia vo veľkom.
A presne týmto zákonom chceme dosiahnuť to, aby sme my politici boli príkladom pre ľudí na Slovensku. Aby sme sa nebáli priznať všetko, čo máme, ako sme k tomu došli, ako sme si na to zarobili a až potom budeme aj vo verejnej mienke u ľudí normálni, my politici. Ale zatiaľ, keď pôjdeme takýmto smerom, takouto cestou, nikdy nebudeme ukazovať normálnosť, čiže ešte raz ďakujem, Igor, že si hovoril o tej normálnosti.
A verím, že na Slovensku je dosť ľudí, ktorí si to budú vyžadovať, aby politici, aby tí ktorí sú vpredu, ktorí vedú tento štát naozaj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2024 14:29 - 14:44 hod.

Pollák Peter
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, ďakujem, Igor, za tvoju rozpravu. Áno, hmotná zodpovednosť by mala byť alfou omegou pre každého politika. Hmotná zodpovednosť je objednávka od ľudí. Je to niečo, o čom ľudia jednoducho hovoria smerom k politikom. A my veľmi dobre vieme, že práve štátne zákazky, ale aj štát ako taký je veľmi dobrou dojnou kravou, kde cez rôzne zákazky predražené najlepšie svojim kamarátom sa získavajú čierne peniaze. No a tie čierne peniaze alebo teda to, čo má ísť k ľuďom, tak jednoducho nejde a potom politici typu tejto vládnej koalície musia jednoducho zvyšovať dane. Na to všetko, samozrejme, doplácajú ľudia, aj preto vzniká tento návrh zákona o hmotnej zodpovednosti a tak ako aj predkladateľ tohto návrhu Jozef Pročko povedal, že hmotná zodpovednosť je povinnosť každého jedného politika a ja s tým absolútne súhlasím.
Ešte raz chcem vyzvať naozaj jak koaličných, tak aj opozičných poslancov, aby za tento návrh zahlasovali, lebo toto je občianska objednávka. Veľmi pekne ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Jozef, prihlásil som sa do rozpravy, aj keď som sa prihlásil už do písomnej, kvôli tomu, čo tu zaznelo. Neviem teda, ktorá poslankyňa za Progresívne Slovensko to povedala, že súhlasím s princípom alebo niečo také, a ty si potom povedal, že áno, zase našli ste si výhovorku, prečo nepodporiť zákon o hmotnej zodpovednosti. A toto ma veľmi mrzí, že to je také, presne také isté zahrávanie sa s nevedomosťou ľudí, že ideme sa tu hrajuškať na to, teda sa nám nepáči ten návrh zákona, ako je napísaný, a použijeme to ako výhovorku, že to nepodporíme, takýto návrh zákona v prvom čítaní. Ak by aj išlo práveže o princíp, tak ten zákon podporím. Vystúpim možno v rozprave alebo faktickej poznámke a poviem, že podporujem tú ideu, nepáči sa mi úplne, ako to máte napísané, ale na preukázanie toho, že súhlasím s tým princípom zavedenia hmotnej zodpovednosti, vám to podporíme. A keď to príde do druhého čítania, tak by sme to chceli na základe diskusie s vami, pán Pročko, upraviť tak, aby to bolo aj podľa nášho gusta. Podľa mňa toto by bol férový prístup k problematike, ak s ňou súhlasím. A ak s ňou v skutočnosti nesúhlasím a len to hrám pred voličmi, že s ňou súhlasím, tak potom je to o tom, že aj v prvom čítaní dobrý návrh zákona nepodporím alebo zákon, ktorý presadzuje dobrú ideu alebo dobrý princíp, nepodporím a použijem to ako výhovorku, lebo nebol dobre napísaný. To je len taká ako poznámka, ktorá sa mi žiadala v tejto súvislosti povedať. Ale naozaj medzičasom keďže ten štátny rozpočet bol schválený a bez hanby 79 poslancov, aj ten Huliak a spol. napľuli do očí zdravotníkom, ktorí predtým zachránili Ficovi život a najviac upozorňujem na túto tému, aj keď možno by som mohol hovoriť o ukradnutých daňových bonusoch alebo ukradnutom rodičovskom dôchodku. Všetko sú to položky stámilióny eur, ktoré táto zlodejská banda, ktorá nám vládne, kradne ľuďom, či už cez konsolidáciu, alebo teda štátny rozpočet. Ale tento moment, že ukradnúť zdravotníkom, práve tým zdravotníkom, ktorí mu zachránia život a doslova sa im takto smiať do očí, je podľa mňa taký najviac momentálne, ktorý nám tak plasticky vykresľuje tú situáciu, ako títo ľudia obyčajnými ľuďmi, v tomto prípade zdravotníkmi, pohŕdajú. A pre mňa osobne je to ešte o tom viac zmocnené tým pobytom na francúzskej Riviére, síce nie dovolenkovým, lebo trinásť hodín ísť v aute tam a potom trinásť hodín späť, nie je nič moc. Ale postaviť sa pred vilu postavenú z ukradnutých peňazí, a zároveň vedieť, že v tom istom čase najvyšší zákonodarný zbor, orgán na Slovensku, a to parlament rokuje o tom, ako ožobráčiť ľudí a potom sa vlastne za pár dní dožiť toho hlasovania, ktoré sme spoločne prežívali dve hodinky možno dozadu, kde akože bez hanby okradnú ľudí s vedomím, že tie peniaze končia práve na tej francúzskej Riviére, v Dubaji, vo Vietname a kdekoľvek, kde jednoducho si tie peniaze môžu skryť, tak je naozaj smutné.
35 rokov po revolúcii vedieť, že tento štát vlastne nemá nejaký pevný pilier, o ktorý by sa oprel a že ten pilier kvázi normálnosti alebo ako by som ho nazval, si každý vysvetľuje nejako inak. Niekto si povie, že je normálne predsa keď mám tú možnosť, tak je normálne kradnúť. Niekto si povie, že normálne je, že sa nekradne a dupľom politik, ktorý ľuďom sľúbi, že ide do politiky bojovať za nich, nemôže predsa okrádať svojich voličov. Niekto si povie, že teda je normálne, že keď sa stanete policajným prezidentom, tak vydáte do rúk bossa nitrianskej mafie, naozaj hrubokrkej nitrianskej mafie Norberta Bödöra, že vydáte celý Policajný zbor alebo Národnú kriminálnu agentúru, ako urobil terajší predsedajúci Tibor Gašpar. Že v súlade s verejným záujmom vlastne orgány, ktoré majú zabezpečovať spravodlivosť, vydať do rúk mafie. V takomto štáte žijeme. A v podstate možno, áno, potom je naivné asi aj odo mňa chcieť od ľudí, ktorí hovoria, že je normálne, že vydáte Policajný zbor alebo elitný útvar Policajného zboru Národnú kriminálnu agentúru do rúk hrubokrkého mafiána, tak od takýchto ľudí chcieť, aby sa správali normálne v prípade hmotnej zodpovednosti alebo v prípade štátneho rozpočtu a nenapľuť zdravotníkom, ktorí zachránili Ficovi holý život, do očí tým, že im znížite plat, je v podstate naivné. Oni to naozaj, toto považujú za normálne, za normálne a morálne, že takto konajú a keď vlastne od nich chceme viac a chceme od nich, aby naozaj fungovali podľa svedomia alebo desatora, za ktoré sa mnohí z nich skrývajú, tak priznávam za seba, že áno, asi som naivný, že chcieť od nich, aby tú morálku v politike hľadali. Ale napriek tomu verím, že aspoň štvrtina, nebudem preháňať, dobre, aspoň štvrtina ich voličov postupne sa začne zamýšľať nad tým, že boli oklamaní, áno, že sa nechali oklamať a podľa mňa nie je hanba priznať si, že nechali sme sa oklamať ľuďmi, ktorí zneužili ťažkú situáciu počas covidu, ktorí zneužili možno strach z vojny a podobne a na základe tohto im dali hlas. Som hlboko presvedčený, že táto zlodejská banda, ktorá tu vládne, ktorá za zákon o hmotnej zodpovednosti určite nezahlasuje, lebo pre nich je normálne, že nejaký Kažimír, zlodej si kúpi z ukradnutých peňazí na francúzskej Riviére 5 mil. vilu. Som hlboko presvedčený, že táto zlodejská banda stratí moc po budúcich voľbách.
Len mám jeden iný strach zároveň, a to je ten, že sa bude diať to, čo sa dialo počas našich vlád, že tu bude obrovská legitimizácia časti tejto zlodejskej bandy menom HLAS a že tá legitimizácia bude prebiehať rôznymi spôsobmi, ale z pohľadu opozičných strán, že to bude o tom koketovaní s politikmi HLAS-u a s touto politickou stranou a bude to neschopnosť vylúčiť akúkoľvek kolaboráciu s touto stranou. A teraz sa prihováram, áno, priamo Progresívnemu Slovensku, SaS alebo KDH, ktorí tu zástupcov nemajú. Toto ste robili tri roky, odkedy HLAS tu vznikol, toto nahnalo desiatky tisíc voličov do náručia skorumpovaného Pellegriniho a toto rozhodlo voľby.
To, že ste neboli ochotní a schopní povedať, že s mafiou nikdy nepôjdete. A v tomto je rozdiel medzi nami a všetkými ostatnými opozičnými stranami, ale aj tými demokratmi mimo parlamentu, ktorí niekde sa pod tými 5 % pohybujú a držím im palce, aby to dali. Ale ak to bude o tom, že na konci to bude z vašej strany len chtíč byť silou-mocou vo vláde so skorumpovaným HLAS-om, ktorý v živote hmotnú zodpovednosť nepodporí, so skorumpovaným HLAS-om, ktorí tu podporili Gašparovu amnestiu pre zločincov za rozkradnutie štátu. Ak to bude o tom, že tu budete podporovať HLAS, ktorý nemá ani jedného jediného poslanca, ktorý by sa voči tým zverstvám, ktoré tu páchajú celý rok, postavil, tak nič nám to neosoží a spravodlivosť zostane na Slovensku, ja sa obávam, že na desiatky rokov mŕtva. Je to prekročenie rubikonu, ak vy raz vytvoríte vládu, ja viem, že ju chcete, ak vy sa ulakomíte na to, že vy pôjdete do jednej vlády s mafiou, tá mafia vám dá podmienky a HLAS mafia je. Vám dá základnú podmienku, že všetky tie Gašparove svinstvá, tie zločiny, ktoré spáchal a jeho celá mafiánska banda v policajnom zbore, v NAKA a podobne, všetky tie svinstvá zostanú zahrabané pod koberec. Aj Fico bude rád, on nakoniec bude rád, aj ten Gašpar, zločinec bude rád, že ten HLAS je vo vláde spolu s Progresívcami alebo SaS-kou, možno KDH. Lebo bude vedieť, že keď tam bude, neexistuje, že sa tá spravodlivosť, udupaná pod koberec, špinavý mafiánsky koberec, niekedy navráti späť. Jednoducho to nie je možné s nimi tú spravodlivosť vrátiť späť.
Ja by som vás pri tejto príležitosti, pri hlasovaní o veľmi dôležitom zákone, ktorý by mal byť naozaj takým prvým písmenkom politickej abecedy a očisty politického života na Slovensku, a teda zákon o hmotnej zodpovednosti politikov, chcel vás vyzvať v opozícii – Progresívne Slovensko, SaS a KDH, aby ste sa raz a navždy definitívne dištancovali od ľudí, ktorí spáchali omnoho väčšie zlo, ako spáchal Mečiar svojimi amnestiami, ktorí spáchali doslova atentát na spravodlivosť, ktorí napľuli do očí Jánovi a Martine, najmä Jánovi, ktorý nebojácne odhaľoval zločiny tejto skorumpovanej bandy, aby ste raz a navždy definitívne vylúčili akúkoľvek spoluprácu s mafiou menom HLAS. Ak to urobíte, to bude písmenko B v boji za spravodlivosť a my sa veľmi radi potom pridáme k vám. Nestrkáme sa vám, povedali ste, že vám smrdíme, možno práve preto, lebo jediní vylučujeme akúkoľvek kolaboráciu so SMER-om menom HLAS, ale hovorím ešte raz, ak chcete skutočne navrátiť spravodlivosť na Slovensku, základný krok, ktorý z vašej strany musíte spraviť, je vylúčiť akúkoľvek kolaboráciu s HLAS-om.
Aj takú, akú teda povedal Jaro Naď pred voľbami, ako neviem, či bol predseda, či podpredseda Demokratov v rozhovore pre Postoj, myslím, že posledného augusta presne mesiac pred voľbami, kde povedal, my do koalície s HLAS-om nepôjdeme, ale vieme si predstaviť podporu menšinovej vlády HLAS-u. To je to isté, prepáčte.
Vytvoriť akúkoľvek kolaboráciu s mafiou, ktorá im zabezpečí moc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 14:14 - 14:29 hod.

Pročko Jozef
vymazať
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 13:59 - 14:14 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Milá jedna kolegyňa, milí kolegovia, ja len chcem poprosiť pána Danka, keby mohol privítať na balkóne, neviem, kto to je. Odkiaľ ste, prosím vás, na balkóne? (Reakcia z balkóna: zo Spišskej Novej Vsi.)
Perfektné, vítame vás.
Pán Andrej teraz rieši niečo.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pozdravujem moju milovanú Spišskú Novú Ves. (Potlesk.)

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Som rád, že ste na balkóne. Máte také zelené dresy, oblečme si dresy, keď sme takto v kope, nech vieme, kto za koho kope. A to je jedno pre mňa, za koho kopete, len na vás sa chcem obrátiť. Riešime tu zákon o hmotnej zodpovednosti a hmotná zodpovednosť je veľmi dôležitá. Ja si myslím, že aj vy na tom balkóne ste učili a učíte svoje deti, aby boli zodpovedné. Aby boli zodpovedné nielen k svojmu majetku, ale aj zodpovedne sa správali k iným, aj k veciam zvereným. A ja si myslím, myslím si, nebudem to tvrdiť na 100 %, že aj vy na tom balkóne ste za to, aby politici mali hmotnú zodpovednosť. Aby mali zodpovednosť za to, čo robia. Je tam niekto, kto je proti?
Nech dá ruku ten, kto je proti. Všetci ste za, výborne. Ďakujem vám veľmi pekne za podporu, pretože zákon o hmotnej zodpovednosti je zákon, ktorý chcú občania. Od prvej chvíle, ako som prišiel do Národnej rady, ako som prijal teda kandidatúru v hnutí OĽANO a teraz v hnutí SLOVENSKO, je toto môj najväčší záujem, pretože ja sa nehrám na politika. To Andrej Danko je politik, skvelý, skúsený, teraz sa mu trošku rozbíja klub, ale toho Huliaka, nebojte sa, oni ho opatria nejako. A ja nie som politik, ja stále zostávam Jožo Pročko, ktorý dostal šancu byť v parlamente a v tomto parlamente sa snažím pôsobiť čestne a spravodlivo, tak ako ma vychovali moji rodičia a tak ako sa snažím vychovávať ja svoje deti. A hmotná zodpovednosť, zodpovednosť politikov, aby nekradli, je dôležité, aby ste sa mali dobre aj vy v Spišskej, aby ste mali dôchodky, aby vám zvýšili príplatky, aby vám nezvyšovali poplatky za smeti, poplatky za občianske preukazy, aby ste mohli cestovať za menej peňazí, aby ste sa mali dobre. Lebo keď vám politici neukradnú peniaze, tak budú peniaze na dôchodky, budú peniaze na zvyšovanie peňazí a to so mnou súhlasíte, určite. Ale spýtam sa vás, občania Slovenska teraz pri obrazovkách doma, prípadne pri počítačoch, prípadne pri mobilných telefónoch, kto z vás, kto z vás... Dovidenia, majte sa pekne, Spišská Nová Ves, máte krásne zelené dresy. Dúfam, že napíšete svojim tým, ktorých ste volili, aby podporili zákon o hmotnej zodpovednosti, dovidenia... Odchádza balkón, áno, už je, tam je, nie je záber na nich? Bol.
Takže, milí Slováci, kto z vás, kto z vás mi vie povedať, doma teraz čo pozeráte alebo v kancelárii, ktorý politik chce zodpovednosť hmotnú? No čestný politik, čestný politik vám povie, ja nemám problém s hmotnou zodpovednosťou. Keď sme predkladali naposledy, tak mi niektorí opoziční kolegovia povedali, ale veď ty si neprišiel za nami, ty si sa s nami nedohodol. Ja? Hlasujem podľa svojho vedomia a svedomia za každý jeden zákon opozičných kolegov bez toho, že by som sa s nimi dohodol, že by som musel prísť za nimi a povedať, viete čo, ja som sa s vami... Toto nie je náhoda, toto nie je náhoda, neexistujú náhody. Pán Boh vás sem poslal, pán poslanec. To je poslanec, s ktorým som sa rozprával o tom, že prečo som sa s nimi nedohodol na tomto zákone. Ale ja sa nepotrebujem dohadovať na zákonoch. Keď je zákon, keď je zákon čestný a zákon chce, aby politici sa správali zodpovedne, tak ja sa mám na tom dohadovať?
Skryt prepis