Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.12.2025 o 18:44 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 10:44 - 10:44 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Roky sa nový trestný čin pripravuje a pripravujú ho odborníci z trestného práva. Glück, Eliáš a Plevíková to urobili za dve hodiny, možno za hodinu – ani za to nie, Gašpar im to doniesol a doniesli to sem.
Pán Radačovský, nebo sa otvorilo a prehovoril ste vy a vy ste ukážkový príklad toho, prečo obhajujete obžalovaného Gašpara. Keby mňa v ’99. chytili s guľovnicou a s kokaínom, tak som v base. Pán Radačovský, vy ste nevinný ako neviniatko. Vy ste tam síce mali nelegálne držanú guľovnicu, vy ste tam mali aj kokaín, ale vy, vysokopostavený sudca, nič sa vám nestalo. A vy si mýlite, pán Radačovský, nenávisť s dôrazom. Ja, viete čo, ja môžem nenávidieť Hitlera, môžem ho nenávidieť za to, čo tu robil,
môžem nenávidieť Brežneva a diktátorov, čo boli. Ale ja dôrazne, dôrazne vystupujem proti takým, ako je Gašpar. A moji kolegovia tu v opozícii a ich vystúpenia dnes sú dôrazné. To s nenávisťou nemá nič spoločné.
Nenávisť má v srdci Gašpar. Nenávisť má srdci Gašpar, pretože jeho syn z nenávisti sleduje každého jedného poslanca tu, a už som to povedal, sleduje každého. Vy si myslíte, že vás nie, koaliční poslanci?! Vy si myslíte, že nie?
Nenávisť má v srdci Robert Fico, lebo človek, ktorý nenávidí, nemôže predsa, nemôže predsa Slovákom zobrať miliardy a tie miliardy potom dávať svojim ľuďom.
Čiže, pán Radačovský, každý jeden môj kolega v opozícii, ktorý tu vystupuje, je nahnevaný, je dôrazný a ukazuje tomuto národu, ako si Gašpar, obžalovaný Gašpar zabezpečil, že bude anjel, najsvätejší na svete.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 10:29 - 10:29 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
O tej pôvodnej novele Trestného zákona je známe, kto ju písal, že to boli advokáti mnohých ľudí, ktorí sú trestne stíhaní alebo boli do momentu prijatia toho Trestného zákona, a nie sú to len teda advokáti, ale aj poradcovia predsedu vlády a predsedu strany SMER.
O chvíľu vystúpi v rozprave pán podpredseda parlamentu, ktorý bude tvrdiť, že to nie je jeho pozmeňujúci návrh, on tam predsa nie je napísaný, na papieri – papier, vieme, že znesie všetko – je to pozmeňujúci návrh poslancov Richarda Glücka, Zuzany Plevíkovej a Richarda Eliáša. Tak si tak predstavujem, ako sa poslanci Glück, Plevíková a Eliáš stretli na Západnej terase Bratislavského hradu v poslaneckej pracovni a podumali, ako by mohli novelizovať ešte Trestný zákon, keď už je otvorený na tejto schôdzi Národnej rady. A dumali, dumali, až teda dodumali, že tam dajú tie nové skutkové podstaty a spochybnenie kajúcnikov vo všetkých trestných konaniach, lebo podľa nich je toto ten správny postup a takto je to spravodlivé. A potom sa poslanci Glück, Plevíková a Eliáš rozišli, podali svoj pozmeňujúci návrh do podateľne a priniesli ho na ústavnoprávny výbor.
O tomto sa nás bude snažiť pán podpredseda presvedčiť vo svojom vystúpení a tomu môže uveriť len úplný diletant.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 10:29 - 10:29 hod.

Dušenka Igor Zobrazit prepis
Táto koalícia mohla po veľmi dlhom čase konečne spraviť niečo prospešné pre ľudí, že by obmedzila drobnú kriminalitu, ale nie. Tak ako sfušovala energopomoc, tak ako dva týždne rušila celú inštitúciu kvôli osobnej pomste, tak takto sa teraz mstí kajúcnikom.
Totižto tá zmena, ktorá je navrhnutá v Trestnom poriadku, znamená, že akýkoľvek kajúcnik je osoba, ktorá bola sama obvinená z nejakého trestného činu. Je na 99 % isté, že taká osoba vo svojom konaní niečo zamlčala alebo v niečom klamala. Kvôli tomu, aby objasnila inú, závažnejšiu trestnú činnosť, začala spolupracovať. Týmto, čo tu teraz koalícia navrhla, skrátka vypnú všetkých kajúcnikov, lebo každý jeden kajúcnik minimálne vo svojom konaní niečo zamlčal alebo v niečom klamal. To znamená, že trebárs pán Mako keďže vo svojom trestnom konaní niečo zamlčal alebo nepovedal nejakú pravdu, v každej inej výpovedi, kde usvedčuje iných páchateľov, jeho výpoveď nebude môcť byť braná do úvahy a nebude považovaná za dôkaz. To je tá najväčšia odpornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 10:29 - 10:29 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Milé kolegyne, milí kolegovia, dnešný deň sa dostane do dejín Slovenska ako deň, kedy sme si tu uzákonili mafiu. Každý jeden Slovák si od dnes bude môcť povedať, už som to povedal vo faktickej – ja som mafián, my sme mafia. Prečo? Pretože žijem v mafiánskom štáte. Pretože žijem v štáte, kedy si obžalovaný politik – sám sebe – prinesie zákon, ktorý mu umožní, aby bol beztrestný! A za mnou sedí ten obžalovaný politik, ktorý to urobil! Tibor Gašpar sa tak bál toho, že bude odsúdený, pretože sú tu aj čestní sudcovia, sú tu čestní ľudia, že musel urobiť niečo, no peniaze asi nepomôžu, tak poďme, dajme do zákona nový trestný čin! A priniesol to dnes ráno.
A dnes ráno, milí Slováci, vy, čo to pozeráte, sme sa stali guberniou Ruska a Bieloruska, sme štát, kedy mafiáni môžu vládnuť obyčajným ľuďom!
A vedľa neho sediaci minister spravodlivosti si s ním šušká, ako dobre to vymysleli, ako super to vymysleli a už ani Bödör, ani Gašpar nebudú sa musieť báť! Servilné vystupovanie opo... opozície, teda koaličných poslancov je len dôkaz toho, je len dôkaz toho, akí sú bez cti, morálky, bez toho, že by, že by mali len trošku chochmesa povedať si, no tak ako ten Gašpar si ide sám sebe dať beztrestnosť, dobre, no tak porozmýšľajme. Nie! Ako jeden zahlasujú! Ako jeden zahlasujú za túto odpornú, hnusnú vec, ktorú urobili! Darmo my môžeme vystúpiť, dnes si odhlasujú, prípadne zajtra, uvidíme, ako to, ako to všetko zmanažujú, odhlasujú si horalkový zákon, v ktorom Tibor Gašpar priniesol sám sebe beztrestnosť! Sám seba očistil! Nie súdy! Nie súdy, ale Tibor Gašpar to vymyslel takýmto spôsobom. Je to odporné a hnusné!
Ja dám priestor ešte mojim kolegom, ktorí budú určite o tom hovoriť, ale dnes sa na Slovensku stala naozaj jedna z najhorších vecí pre demokraciu. V ’89. sme stáli na námestí, aby sme mohli slobodne žiť, aby tí, čo páchajú trestné činy, a tí, čo sú obžalovaní, mohli byť riadne súdení! Dnes si Tibor Gašpar, otec syna, ktorý vedie SIS-ku a ktorý každého jedného z vás odpočúva, kaž... aj vás! Nebojte sa, aj vás. Každého jedného z vás, aby vás držal za tie vaše jaja! Tibor Gašpar si dnes udelil beztrestnosť. Je to odporné, je to, ako hovorí Bartek, hyenistické, ale vráti sa vám to! Ja som hlboko presvedčený, že každému sa to vráti, a toto svinstvo, čo urobil Gašpar, sa mu vráti!
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 10:14 - 10:14 hod.

Dušenka Igor Zobrazit prepis
Ďakujem, pani poslankyňa Bihariová, za vaše vystúpenie.
To, čo sa tu udialo dnes na ústavnoprávnom výbore, to je, to je naozaj obrovský hnus. To je zopakovanie situácie spred dvoch rokov, kedy pred Vianocami tu prišli s hanebnou novelou trestných zákonov, a teraz to opakujú, odpornejšie je to v tom prípade, že máme dnes s najväčšou pravdepodobnosťou posledný rokovací deň a k tomuto bodu máme vyčlenených necelých šesť hodín pre opozíciu a pán Gašpar tu doniesol pozmeňovák, ktorý je taký zákerný, ktorému nerozumejú ani ľudia, ktorí ho podpisovali, napríklad pán Eliáš z HLAS-u, inak by sa neodpísal pod zavedenie trestného činu marenie volebnej kampane, pretože práve ich prezident v spolupráci s Andrejom Babišom, v spolupráci s maďarskou televíziou, ten ovplyvňoval volebnú kampaň v spojení s cudzou mocou. Vlastní poslanci HLAS-u si píšu pozmeňovák voči svojmu prezidentu, to je signál toho, že ani sami nerozumejú, čo tam majú napísané. Takto Tibor Gašpar zneužil aj vlastných.
Ale to, čo je najväčšia odpornosť, je naozaj novela Trestného poriadku, ten § 119, kedy súd nesmie v konaní použiť dôkaz od osoby, ktorá v akomkoľvek inom trestnom konaní buď nehovorila pravdu, alebo nepovedala všetko, pritom je jasne napísané, že obvinený alebo obžalovaný nemusí v trestnom konaní vypovedať, môže mlčať. Akonáhle bude mlčať podľa tohto, fajn, nevypovedal o závažných skutočnostiach, takže akékoľvek dôkazy v iných konaniach, skrátka súd to nebude môcť akceptovať.
Toto je naozaj niečo strašidelné.
Skryt prepis
 

11.12.2025 9:59 - 9:59 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Žijeme v štáte, kedy si vysoký politik dosadí svojho neschopného syna za šéfa SIS, aby mohol odpočúvať ľudí, ktorí mu nevyhovujú, aby mohol odpočúvať ľudí, ktorí bojujú proti nespravodlivosti. Tento syn sa správa ako mafián, jazdí si v šľapkách, narazí do auta, kde ohrozí život dieťaťa, a nič sa mu nestane. Jeho otec obžalovaný zo zločinov robí všetko pre to, aby dostal amnestiu. Urobí všetko pre to a zneužije svojich... nie zneužije, využije svojich kolegov na to, aby mu odhlasovali odporné nechutné svinstvo, ktoré poškodí Slovensko nielen doma, ale aj v zahraničí.
Nepoznám jedného čestného sudcu, ktorý by toto schvaľoval! Nepoznám jedného čestného prokurátora, ktorý by toto schvaľoval! Nepoznám jedného čestného Slováka, ktorý by nevedel, čo robí Tibor Gašpar, obžalovaný zo zločinu! Ja som rozmýšľal, ako tento človek spôsobí to, že bude rehabilitovaný, prípadne ako spôsobí to... Veď keď máte milióny a s Bödörom sa tie milióny nahromadili, použijete tie milióny na to, aby ste sa, aby ste sa očistili. Ale toto je ešte väčšie svinstvo, toto je odporná hanebnosť! Dať si nový trestný čin, ktorým, tým trestným činom sám seba rehabilituje! Žijeme naozaj v štáte... my sme mafia, my sme odporná hnusná mafiánska... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

11.12.2025 9:59 - 9:59 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Tie nové skutkové podstaty sú určite hanebné, nejdem to rozporovať, ale čo priamo ohrozuje bezpečnosť občanov všetkých a poškodených a obete trestných činov, o ktorých sa tu zavzdušňovali, ako im záleží na obetiach trestných činov, čo ohrozuje bezpečnosť občanov, je čl. III pozmeňujúceho návrhu Tibora Gašpara a spol. Ešte raz zacitujem: „Za dôkaz, ktorý sa nesmie v konaní použiť, sa považuje aj dôkaz získaný od osoby, ktorej bol poskytnutý benefit a ktorá v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo.“ Predstavte si vyšetrovanie Mikuláša Černáka, že ho usvedčuje kajúcnik, spolupracujúci obvinený z vnútra systému, mafián, ktorý, áno, pred desiatimi rokmi popieral, že sa zúčastnil lúpeže v banke alebo čohokoľvek – klamal. Ale teraz vypovedal k Mikulášovi Černákovi pravdivo, že ho na vlastné oči videl, ako zastrelil 20 ľudí. Jeho výpoveď sa podľa tohto pozmeňujúceho návrhu nesmie v trestnom konaní použiť. Akokoľvek vypovedá pravdivo. To je abnormálne, nemorálne a ohrozuje to bezpečnosť občanov Slovenskej republiky, tento pozmeňujúci návrh Tibora Gašpara, bývalého policajného prezidenta! Len kvôli svojej vlastnej kauze.
Zoberte mi slovo pokojne, pán predsedajúci, nech sa páči. Zoberte si ho a nechajte si ho! (Potlesk a reakcie z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 9:29 - 9:29 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Tak nakoniec aj táto novela Trestného zákona skončí ako promafiánska novela Trestného zákona. Promafiánska – zapamätajte si to. Tibor Gašpar na rokovaní ústavnoprávneho výboru prepašoval do tohto zákona prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu amnestiu sebe a spoluobžalovaným v kauze Očistec. Len preto, aby sa tam zbavili nepohodlných svedkov.
Odcitujem z toho pozmeňujúceho návrhu: „Za dôkaz, ktorý sa nesmie v konaní použiť, sa považuje aj dôkaz získaný od osoby, ktorej bol poskytnutý benefit a ktorá v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo alebo neuviedla vo svojej výpovedi všetky podstatné skutočnosti.“ V akomkoľvek trestnom konaní!
Toto, dámy a páni, spôsobí paralýzu vyšetrovania zločineckých skupín, paralýzu vyšetrovania vrážd. Nielen kauzy Očistec, tu sa zmarí vyšetrovania zločineckých skupín a vrážd, lebo sa nebudú môcť používať výpovede takýchto svedkov, ktorí v akomkoľvek v trestnom konaní niekedy nehovorili pravdu. To je absurdné. Toto ohrozuje vyšetrovanie zločineckých skupín a vrážd, čo ste prepašovali do novely Trestného zákona. Toto nie je konflikt záujmov, ale zneužívanie právomoci verejného činiteľa, možno nie v trestnoprávnej rovine, ale v morálnej určite. (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 9:14 - 9:14 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem.
No mne sa páčila tá časť, kde ste hovorili, že nestojíme nad zákonom, ktorý sme pripravili, ale my stojíme nad zákonom, ktorý pripravili ľudia, ktorí to spackali, ktorí ho urobili zle a urobili ho tak, že škodí ľuďom. No áno. Ukážte mi jeden ich zákon, ktorý pomáha ľuďom. Naozaj všade dávajú prílepky, všade dávajú veci, ktoré, ktoré škodia. No a čo je krásne, oni ešte aj tento zlý a spackaný zákon urobili spôsobom takým, že škodí ľuďom, ale dôsledok, hovoria – a to používajú tú ruskú metódu krásnu, ten ačohentizmus, whataboutizmus. No ale za to môžu iní. Za to môžu tí, ktorí nám rozprávajú tuná pred ľuďmi svoj názor, ktorí rozprávajú, že pozrite sa, veď ten zákon je zlý, ten zákon umožňuje kradnúť. No veď, preboha, vy ste za to zodpovední! Oni urobili zákon, ktorý je zlý. Urobili zákon, ktorý umožňuje kradnúť a rozprávajú vedome – za toto všetko môže opozícia. A to robia stále. Oni to robia v kuse. No aj do tohto zákona, ako ste spomenuli, pridajú teraz pozmeňovák a to ešte... to len bude! To sa dozvieme veci... vlastne už vieme, ale ešte nechcem o tom dopredu hovoriť. Ale to sa dozvieme, aké, aké prílepky, aké, aké obludnosti tam zase do toho dali.
A obludnosť je veľmi dobrý výraz pre celú túto koalíciu. To, čo robia, je obludné. Je to spôsob, akým ubližujú národu, a národ na toto trpí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2025 18:44 - 18:44 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Ďakujem za faktickú poznámku pánovi Dostálovi. V tomto sa podľa mňa absolútne zhodujeme. To, že niekto dá správu o stave krajiny, o stave rozpočtu, o stave ochrany oznamovateľov o akomkoľvek stave akejkoľvek časti krajiny a o tom ako akákoľvek vláda funguje, tak vysporiadať sa s tým, aj keď to niekedy nemusí byť pre tú vládu pozitívne, nie je, že proste automaticky zrušia tú inštitúciu. To tak jednoducho v demokracii nefunguje. V demokracii sa odborne argumentuje a ide sa na hĺbku poznania toho problému a vyriešenia toho problému a to neznamená, že, že sa to pretláča mocou, a že tie úrady sa jednoducho rušia, ale takou debatou, ako je napríklad teraz, sa to malo využiť a povedať si, že no dobre, no však čo s tým deficitom. Ako je možné, že neklesol ani o nič a práve naopak sa stále dvíha, aj keď máme po troch konsolidáciách, ako je to možné, že nominálne je ten deficit takmer dvojnásobný, ako je možné, že proste náklady na dlh nám rastú niekoľkonásobne, pomaly sú dvojnásobné, ako boli pred pár rokmi, ako je možné, že máme také rizikové prirážky, ako je možné, že jednoducho vývoj demografie sociálneho systému je proste v rozpore, a že to nie je udržateľný systém. Toto sú veci, ktoré sa majú diskutovať a hľadať riešenia, nie pretláčať mocou a uzurpovať si právo na to, že, že keď má niekto moc, tak môže rušiť čokoľvek, čo mu protirečí a nejde mu to po ruke. Takže ešte raz. Ďakujem veľmi pekne Rade pre rozpočtovú zodpovednosť, že naprieč vládami si robí a plní svoju povinnosť kontrolovať zodpovedne. Ďakujem pekne.
Skryt prepis