Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

15.2.2024 o 18:04 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 15.2.2024 18:04 - 18:20 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Veľmi pekne ďakujem, pán podpredseda. Kolegyne, kolegov, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predstaviť návrh zákona, ktorý cieli na zabezpečenie efektívnej nápravy pri dlhodobom porušovaní ľudských práv zo strany Československej, ale aj Slovenskej republiky, a to formou sterilizácií v rozpore s právom.
Medzi rokmi 1966 až 1989 sa mnohé ženy, predovšetkým z rómskej komunity, podrobili sterilizácii v rozpore s právom bez dostatočného porozumenia dôsledkom zákroku, prípadne nátlakom zdravotníckeho personálu pri začínajúcich pôrodných bolestiach, alebo bez dostatočného časového priestoru na premyslenie.
Na sterilizácie v rozpore s právom upozornila už Charta 77 vo svojej správe z roku 1978 o postavení Cigáňov a Rómov v Československu, kde hovorili o obrovskej diskriminácii rómskej komunity. Tieto praktiky však pokračovali aj po roku 1990 a v mnohých zariadeniach fungovali až do roku 2004.
V roku 2003 správa poradne pre občianske a ľudské práva a centra pre reprodukčné práva s názvom Telo i duša: násilné sterilizácie a ďalšie útoky na reprodukčnú slobodu Rómov na Slovensku poukázala na to, že v niektorých zdravotníckych zariadeniach, predovšetkým na východnom Slovensku, naďalej dochádzalo k sterilizáciám žien, najmä z marginalizovaných rómskych komunít, bez získania adekvátneho informovaného súhlasu. Často mohlo ísť o zneužitie faktu, že žena nerozumela, že toto rozhodnutie je do konca života. V správe autori odhalili aj skutočnosť, že v niekoľkých prípadoch dokonca došlo k sterilizácii neplnoletých dievčat aj bez súhlasu ich zákonných zástupcov.
Takáto nedobrovoľná sterilizácia predstavuje hrubý zásah do telesnej integrity a dôstojnosti osoby a zanecháva nezvratné následky aj vo sfére súkromného a rodinného života poškodenej ženy.
O tejto téme som v rámci minulého volebného obdobia hovoril pomerne často. Predchádzajúce vlády túto krivdu neriešili, keďže sterilizácie v rozpore s právom nevnímali ako veľmi dôležitú tému, na ktorej sa dajú získať politické body. Naša vláda sa tohto problému, samozrejme, chopila, v roku 2021 som zvolal okrúhly stôl, na ktorý som pozval aj ženy, ktoré boli sterilizované v rozpore s právom. Cieľom tohto stretnutia bola snaha vyriešiť krivdu, ktorá sa s nami ťahá od minulého storočia. So zástupcami relevantných ministerstiev sme sa zhodli na potrebe vytvorenia odškodňovacieho mechanizmu pre ženy, ktorým sme neprávom odopreli možnosť mať deti.
Zároveň som zo svojej pozície predsedajúceho výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny vyzval vládu, vtedajšiu vládu Slovenskej republiky, aby sa týmto ženám za dlhoročnú krivdu aj ospravedlnila. Vláda tak nakoniec aj učinila 24. 11. 2021.
Na potrebu riešenia situácie som, samozrejme, neupozorňoval sám. Na okamžitú nápravu situácie nás vyzývali mnohé domáce, ale aj zahraničné organizácie, ako napríklad OSN či Európska únia. Kritika sa sústredí najmä na dlhodobé neriešenie tejto témy, na absenciu ospravedlnenia či mechanizmu finančného odškodnenia. Neriešenie situácie pripomínala minulým vládam aj verejná ochrankyňa práv v roku 2018, ale aj mnohé výbory OSN, vyzývala nás Európska únia, ale aj Rada Európy.
Minulý rok, keď som predkladal tento návrh zákona, o tom zároveň aj rokoval Výbor OSN proti mučeniu, ktorý ocenil návrh a jeho podanie, a v minulom období, ktorý sme vytvorili hlavne v spolupráci s predchádzajúcim ministrom spravodlivosti pánom Karasom a jeho štátnou tajomníčkou Editou Pfundtner.
Hlavným cieľom návrhu zákona je zaistiť odškodnenie obetí sterilizácií v rozpore s právom. Zákon sa teda týka všetkých žien sterilizovaných v rozpore s právom medzi rokmi 1966 až 2004, keď k týmto úkonom na území Československa a neskôr Slovenska dochádzalo. V tomto ohľade štát vychádza zo záväzkov Slovenskej republiky chrániť jednotlivcov pred takýmito zásahmi, ktoré vyplývajú nielen z Ústavy Slovenskej republiky, čl. 16, ods. 1 a 2, čl. 19 ods. 1 a 2, ale aj z viacerých medzinárodných zmlúv, ktoré sú pre Slovenskú republiku právne záväzné, ako napríklad Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a slobôd, Pakt o občianskych a politických právach, Dohovor proti mučeniu a inému krutému neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu. Návrh vychádza aj z rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý vo viacerých prípadoch proti Slovenskej republike uznal poškodeným finančné odškodnenie za sterilizácie v rozpore s právom.
Zodpovedným orgánom na spracovanie a rozhodovanie o žiadostiach na odškodnenie je ministerstvo zdravotníctva, aby odškodnenie za zásah do základných práv a slobôd zabezpečil ten ústredný orgán štátnej správy, do ktorého pôsobnosti patrí oblasť štátnej správy, v ktorej došlo k zásahu.
Po technickej stránke je tento návrh zákona takmer totožný s tým, ktorý som predkladal v predchádzajúcom volebnom období, na ktorom som spolupracoval hlavne s ministerstvom spravodlivosti. Po zrušení poslednej schôdze v minulom volebnom období sme do tohto návrhu zapracovali aj pozmeňujúci návrh, na ktorom sme sa dohodli s relevantnými aktérmi a niektorými politickými stranami a ktorý hovoril najmä o zriadení odbornej komisie, ktorá pomôže ministrovi v prípade potreby preskúmať jednotlivé prípady sterilizovaných žien, ktorým nebolo uznané odškodnenie.
Asi tá najzásadnejšia zmena od minulého návrhu je zvýšenie sumy odškodnenia z 5-tisíc eur na 10-tisíc eur. Napriek tomu, že táto suma je nižšia ako odškodnenie po rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva, je takmer podobná ako suma odškodnenia v Českej republike, ktorá prijala zákon o odškodnení v roku 2021. V Česku rozhodujú najmä na základe zdravotnej dokumentácie, ktorá vo veľa prípadoch na Slovensku už ani neexistuje. U nás by sme chceli, aby dokazovanie sa riešilo aj na základe iných okolností či dokumentácií.
Čo sa týka odhadov počtu žien, ktoré budú mať na toto odškodnenie nárok, žiadne konkrétne štatistiky neexistujú. Na základe správy od poradne pre občianske a ľudské práva však predpokladáme, že ich bude niekoľko stoviek. Pre vyriešenie minulej krivdy vás teda všetkých poprosím o podporu návrhu zákona v prvom čítaní. Bol by som taktiež vďačný, keby sa páni poslanci na túto novelu nepozerali cez politické tričká predkladateľov, pretože sterilizácie v rozpore s právom predstavujú hrubý zásah do dôstojnosti človeka a do jeho ľudských a občianskych práv, ktoré by mali platiť pre každého človeka rovnako.
Viacerí predstavitelia súčasnej koalície sa v poslednom čase... že sa jedná o veľmi dôležitú tému a že by sme mali túto situáciu raz a navždy vyriešiť. Preto dúfam, že sa táto novela schváli aj v druhom a treťom čítaní. Sme pripravení sa rozprávať aj o konkrétnych zmenách návrhu, ktoré by pomohli jeho funkčnosti a v konečnom dôsledku k jeho prijatiu.
Veľmi pekne ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

15.2.2024 18:04 - 18:20 hod.

Krajčí Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 odsek 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, je to tlač 64.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Prosím, pán predseda, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

15.2.2024 18:04 - 18:20 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
(Krátka pauza pre nefunkčnosť mikrofónu za rečníckym pultom.) Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem aj vám, pán podpredseda.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, pán predsedajúci, predkladám návrh na vydanie zákona o jednorazovom finančnom odškodnení osôb sterilizovaných v rozpore s právom a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších prepisov, tlač č. 64, ktorý ďalej opíšem v rámci rozpravy, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Skryt prepis
 

15.2.2024 16:46 - 16:50 hod.

Mikulec Roman Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Veľmi krátko, pán Gašpar. Nie, nezaspali sme dobu a my sme tento návrh predkladali už v predchádzajúcom období, ale, bohužiaľ, na to nebola politická konštelácia, aby tento návrh prešiel, a de facto nechceme nič iné, ako zrušiť ten tak často diskutovaný papierik, ktorý ste ale vy presadili do zákona ešte pred pár rokmi, alebo teda nie konkrétne vy, ale vtedajší minister vnútra a, samozrejme, premiér Fico.
A keď ste spomenuli, že asi sme zaspali, pretože nevidíme vývoj nelegálnej migrácie, no, pán Gašpar, ja vás môžem ubezpečiť, že oteplením a jarou prichádzajúcou sa nelegálna migrácia opäť vráti do tých čísiel, pretože tak to je každý rok, a vy ste neurobili nič pre to, aby ste akože tú nelegálnu migráciu zastavili, lebo nelegálna migrácia tu bola, je a bude, a to vás môžem naozaj ubezpečiť, pretože to je problém celej Európy a celej Európskej únie.
Takže naozaj, ak polícia zvážila a povedala, že nemusí vydávať papierik, potvrdenie, ktoré ste vy presadili kedysi dávno do zákona, my chceme touto novelou a týmto návrhom, aby, odstrániť teda tento administratívny úkon, a tým pádom nebudú musieť zdĺhavo čakať migranti na to, aby takýto papierik bol vydaný. To je celé.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.2.2024 16:46 - 16:50 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Boli ste osobný, pán Gašpar, a budeme si vykať teda, pán Gašpar, a hovorili ste aj o SIS, takže opak je pravdou. My sme tú migráciu riešili, ale viete, čo porobil Fico?! Ten váš Fico?! V júli, pán Gašpar, sem, sem dotrepal s Orbánom migrantov. A to je fakt, to je fakt. Orbán pustil 1 700 prevádzačov. Prečo? Prečo ich pustil? Pre pekné oči? A zrazu tu boli. Dovtedy tu neboli migranti. Migranti sa objavili až po júli, po júli v takom počte. A zrazu sa Fico vytrepal; Gašpar, počúvate ma?! Gašpar, vám odpovedám! Nie, nepočúva ma, dobre.
Takže toto je hlavný dôvod. A boli ste osobný. Hovorili ste o SIS a o Grendelovi, tak ja vám poviem, pán Gašpar, že pre mňa je vrchol toho, ak si niekto dosadí svojho syna alebo pretláča svojho syna, ktorý nemá odborné schopnosti, ktorý nemá žiadne morálne, žiadne, nič, nič v sebe. Pretože je to človek, je to človek, ktorý chcel zavraždiť, zavraždiť Lipšica. Tak, pán Gašpar, ak vám toto je na smiech, keby môj syn na chate povedal, že niekoho zavraždí, tak, tak by som sa hanbil zaňho. By som sa zaňho hanbil, Boli ste osobný. Ak sa chcete prihlásiť, smerohlasáci, prihláste sa do rozpravy.
Takže toto je to, ale Žiga vás neupozorní, že vykrikujete. Žiga, vykrikujú. Nevadí.
Takže, Gašpar, ešte raz, migrantov sem naťahal Fico a to je fakt! A to je fakt. A ďalší fakt je, že protežovať si vlastného syna, ktorý nemá morálne ani odborné vlastnosti na to, aby bol šéfom SIS, je chudobné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.2.2024 16:41 - 16:44 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Milé kolegyne a milí kolegovia, tento zákon je naozaj veľmi dobrý. Dobrý. A po skúsenostiach, ktoré máme so súčasnou vládou, a po tom, čo sa dialo pred voľbami, sami dobre viete, že v júli Orbán prepustil 1 700 prevádzačov, 1 700 prevádzačov, ktorí nám sem priniesli na Slovensko niekoľko tisíc migrantov a Fico si spravil z toho obrovskú politickú kampaň, obrovskú na migrantoch. Aká je to hrôza, že sú tí migranti tu, aká je to hrôza, že sem prišli.
Podľa mňa to bol jeden z dôvodov, ako Fico oklamal Slovákov a takýmto spôsobom sa dostal k moci. Použil migrantskú kartu. Zrazu záhadne, zrazu záhadne po voľbách tu neboli žiadni migranti. A čo stačilo? Aby Šutaj Eštok prišiel na hranicu, postavil sa tam a všetci migranti zistili, že tam je Šutaj Eštok, keď videli, ako je v tom napasovanom obleku, aké má svaly, tak všetci migranti si povedali, no tak sem sa nebudeme šutať. My už nepôjdeme na to Slovensko.
Klamali a klamú. Pamätáte si, keď povedal Šutaj Eštok, že každých 50 metrov bude policajt? Každých 50 metrov na hranici bude policajt. Videli ste niekedy na hranici 50 metrov nejakého policajta? A potom Šutaj Eštok vystúpil a povedal, že už nepotrebujeme, lebo už tu nie je migrácia. Toto je ich metóda, toto je ich metóda, čo robia.
Moje vystúpenie nebude dlhé, ale chcem povedať, že naozaj vás poprosím všetkých, ktorým, ktorým problém migrácie leží na srdci, aby podporili tento zákon, lebo je to, je to pre Slovákov. Nie je to pre nejakého politika, nie je to pre nejakého človeka, ktorý, ktorý, ktorý má funkciu a vie sa zašiť. Nie. Bežní ľudia sa boja migrácie. Bežní ľudia sa boja toho, čo sa tu opäť bude diať. A keď to Ficovi bude vyhovovať, tak zase začne strašiť migráciou, zase začne strašiť tým, že sem idú migranti. Lebo to je dobrá karta. Vo voľbách sú dve dobré karty, Rómovia a migranti. To im vždycky zabralo. Vždy. Aj teraz ste počuli, keď Peter Pollák sa spýtal premiéra Slovenskej republiky na hodine otázok, že ako to bolo s tým, keď rozprával naozaj na veľmi dôležitom samite o Rómoch a o tom, ako nechcú pracovať. A videli ste, čo spravil Fico? Namiesto odpovede mu začal nakladať. Začal klamať, začal rozprávať, ako korumpoval Peter Pollák. A ja poznám Petra Polláka mladšieho a môžem povedať, že naozaj dám ruku do ohňa za toho chlapca, pardon, je mladší odo mňa, môže byť môj syn, tak preto. Dám ruku do ohňa za to, že to je čestný človek, čestný, pracovitý a inteligentný človek. Ale Fico tu odporným spôsobom, a dnes to predviedol opäť, čo tu predviedol Fico na otázku? Na otázku, ktorá, ktorá bola absolútne nechutná, absolútne nechutná, podlízačná, taká, že vliezla mu až do hrdla odspodu. Čo povedal? Videli ste? Začal urážať ľudí. A toto je Robert Fico. A toto, toto je strana SMER a strana HLAS. A ešte aj Danko k tomu. To je hviezdička.
Takže ja vás chcem poprosiť, milí, milé kolegyne, milí kolegovia, keby ste boli takí dobrí a tento zákon naozaj podporili. Je to dobrý zákon, dobrý.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

15.2.2024 16:36 - 16:38 hod.

Mikulec Roman Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som predniesol návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 404 z roku dvetisícdevätná... 2011, pardon, Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Z dôvodu zvyšujúcej sa nelegálnej migrácie na území Slovenskej republiky navrhujeme prijať účinné opatrenie s cieľom zníženia počtu nelegálnych migrantov.
Nelegálna migrácia na území Slovenskej republiky najmä v uplynulom období narastala a predpokladom je, že bude narastať aj ďalej, pričom v období od januára 2023 do júla 2023 bolo na území Slovenskej republiky zadržaných 17 529 cudzincov, čo v porovnateľnom období v roku 2022 predstavuje nárast o 15 611 zadržaných cudzincov. V rámci tohto trendu enormného rastu nelegálnej, najmä sekundárnej migrácie naďalej dominuje tranzitná migrácia zo západu balkánskej trasy, kde evidujeme nárast o vyše tisíc percent, čo predstavuje až 16 934 zadržaných cudzincov.
Návrhom zákona sa rieši problematika zotrvania štátnych príslušníkov tretích krajín, a teda utečencov na území Slovenskej republiky, spôsobom, že takej osobe útvar Policajného zboru nebude vydávať potvrdenie o možnosti zotrvať na území Slovenskej republiky, ak trvajú prekážky administratívneho vyhostenia. Ide o posun oproti vládnej novele na konci minulého volebného obdobia, kedy vláda dávala útvaru Policajného zboru možnosť vydať alebo nevydať také potvrdenie. Prekážkou administratívneho vyhostenia je napríklad, a v tomto prípade najmä to, že by sme osobu vrátili do krajiny, kde by bol ohrozený jej život z dôvodu rasy, náboženstva a tak ďalej.
Zároveň sa zjednodušuje práca polície a to spôsobom, že nebude musieť začať konanie vo veci administratívneho vyhostenia, ak zistí prekážky administratívneho vyhostenia.
Ďakujem pekne za pozornosť a žiadam vás o podporu tohoto návrhu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.2.2024 16:34 - 16:36 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ja si určite pamätám, ja som to zle povedal, že v histórii, v mojej histórii, čo som ja tam bol. Habánika si nepamätám, ale viem, že sme vždy reagovali na Ondreja Dostála, ktorý vždy povedal, že ideme hlasovať spôsobom a ja som sa vždy riadil Ondrejom Dostálom. Nebol som na všetkých výboroch, to sa priznám, ale ani pán Dostál nebol na všetkých výboroch, aj to viem. Takže tento, tento, toto si nepamätám, ale pamätám si, že pokiaľ som tam bol ja, tak sme vždy posunuli do druhého, do dru... teda vždy sme urobili, posunuli sme to, aby to výbor prešetril. Takže to si pamätám ja, ale Habánika absolútne nie, ale tak asi som tam nebol. Lebo vždy sme posúvali každého a ty vieš veľmi dobre, že sme posúvali aj našich poslancov, ktorí boli nejakým spôsobom obviňovaní, mňa za ten jedálny lístok z facebooku sme riešili. Takže naozaj sa to riešilo. Nepamätám si toho Habánika. Žiaľbohu, škoda, ale hovorím, že vždy sme to posúvali.
No a je to protiústavné, keď to neposuniete, lebo keď sa to dá na Ústavný súd, tak vám to zamietne. Ale idem, idem len na záver povedať, že naozaj vás prosím, milé kolegyne, milí kolegovia, aby sme tento zákon posunuli do druhého čítania, pretože je to dobré a opakujem ešte raz, že to je naozaj občianska požiadavka. To, to každý jeden občan, ktorého sa spýtate, vám povie, áno, toto treba zaviesť.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.2.2024 16:34 - 16:36 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán poslanec Pročko, je veľmi dobré, že opäť s týmto zákonom prichádzate, respektíve že s ním opäť prichádza naše hnutie, pretože toto je jeden z kľúčových zákonov, o ktorom sa tu dlhodobo hovorí, a najmä sa hovorí o ňom pred voľbami, najmä keď si poslanci a politické strany potrebujú získať voličov a navábiť ich na, na to, aby išli voliť, tak vtedy má každý plné ústa toho, aby sa prijal zákon o hmotnej zodpovednosti politikov. Pretože vieme veľmi dobre, ako v minulosti politici, ktorý sa stali ministrami, vysokými úradníkmi, mali obrovskú moc vo svojich rukách, ako, aké škody narobili štátu, akú ško... aké škody narobili Slovensku a, samozrejme, nikto za nič potom vo finále nie je zodpovedný. Práve preto je veľmi dobré, že naše hnutie SLOVENSKO prichádza s týmto zákonom. A teraz väčšinou po voľbách teraz všetci poslanci, hlavne vládni politici sa tvária, že to nie je potrebné, že zrazu takýto zákon už nie je potrebné prijať, ale je veľmi podstatné, ako sa pri hlasovaní o tomto zákone zachovajú, pretože tu ukážu svoju skutočnú tvár, ako to myslia úprimne s hmotnou zodpovednosťou politikov. A toto je pre pamäť Slovenska, pre pamäť tohto národa veľmi dôležité, pretože na týchto hlasovaniach sa ukazuje, či to politici pred voľbami myslia úprimne a vážne, alebo či to sú len prázdne gestá pre to, aby získali svojich voličov.
Ja som osobne zvedavý aj na hlasovanie iných politických strán, najmä aj strany SaS, ktorá, vieme dobre, že keď sme tento zákon predkladali my v minulosti, tak veľmi tesne neprešiel, takže veľmi, dúfam, že podporia tento zákon, a som veľmi zvedavý na hlavne vládnych poslancov.
Skryt prepis
 

15.2.2024 16:17 - 16:19 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, kolegovia, návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, predkladáme do legislatívneho procesu viacerí poslanci.
Takže: keď človek rozhoduje o vlastnom majetku či vlastných právach a povinnostiach, cíti dôsledky svojho rozhodnutia osobne. To znamená, že je viazaný osobnou zodpovednosťou. Pokiaľ však človek rozhoduje o cudzom majetku, najmä ak ide o majetok štátu alebo územnej samosprávy, v súčasnosti neexistujú inštitúty, ktoré by ho prinútili nakladať so zvereným majetkom s náležitou starostlivosťou riadneho hospodárstva. Poznáte to, z cudzieho krv netečie. Verejný činiteľ môže pri rozhodovaní ľahko podľahnúť súkromným či skupinovým záujmom, ktoré môžu rôznou mierou poškodiť alebo ohroziť uspokojovanie verejných potrieb. Cieľom návrhu zákona je zaviesť mechanizmus trestania prešľapov a pochybení verejných funkcionárov pri nakladaní s verejnými prostriedkami. Pri súčasnom nastavení zodpovednosti verejných funkcionárov sa rozhodovanie o verejnom majetku javí, že občania verejným funkcionárom bezmedzne dôverujú. Ukážte mi jedného, kto im dôveruje, ale tvárime sa, že občania politikom dôverujú. Slovenská verejnosť však bola neraz svedkom vzniku viacerých závažných káuz, v ktorých nebola nikdy vyvodená zodpovednosť. Existovalo pritom viacero pokusov o zavedenie inštitútu hmotnej zodpovednosti verejných funkcionárov za škodu spôsobenú pri nakladaní s verejnými prostriedkami, všetky tieto pokusy však doposiaľ skončili neúspešne.
Škoda, ktorá vznikne štátu alebo územnej samospráve, je v praxi neraz prehliadaná, najmä osobná zodpovednosť verejného činiteľa sa preukazuje len ojedinele.
Súčasný stav signalizuje, že subjekty oprávnené iniciovať konanie vo veci náhrady škody buď nemajú prostriedky na spoľahlivé zistenie skutkového vzťahu, alebo nemajú záujem o zistenie skutkového stavu a vyvodenie dôsledkov. Navrhovaná právna úprava nariaďuje iniciovať konanie z úradnej povinnosti, pričom v mene štátu alebo v mene územnej samosprávy koná generálny prokurátor Slovenskej republiky. Len transparentne nastavený systém osobnej zodpovednosti a účinná vymáhateľnosť môže viesť k zodpovednému a profesionálnemu nakladaniu s verejnými prostriedkami alebo s majetkom štátu alebo územnej samosprávy.
Návrh zákona bude mať pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy, opakujem, návrh zákona bude mať pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy a nebude mať vplyv na podnikateľské prostredie ani na životné prostredie, na služby verejnej správy pre občana, na manželstvo, na rodičovstvo, na rodinu, na informatizáciu spoločnosti ani sociálne vplyvy, na to nebude mať žiaden vplyv.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými Slovenská republika je viazaná, a s právom Európskej únie.
Dámy a páni, tento zákon je občianska požiadavka. Keď sa spýtate ktoréhokoľvek občana, či už volil SMER, či už volil SaS, či už volil Progresívne Slovensko alebo SLOVENSKO, priatelia, každý jeden občan vám povie, že chce, aby bola hmotná zodpovednosť zavedená. V roku 2016 aj strana SaS, chválapánubohu, hlasovala za tento zákon, žiaľ, vtedy neprešiel. Ja verím, že tento zákon, ktorý verejným činiteľom klepne po prstoch, na tejto schôdzi schválime.
Skryt prepis