Videokanál klubu

Ďakujem pekne, pani poslankyňa Remišová, ja sa tiež pridávam k výzve predsedovi parlamentu a prezidentskému kandidátovi Petrovi Pellegrinimu a chcem ho vyzvať, aby si prestal robiť srandu z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. Tak ako si robí srandu z toho, čo vlastne rozpráva. Na jednej strane hovorí o novej kultúre a o tom, ako to bude všetko fungovať už inak, ako to fungovalo za našej vlády. Na druhej strane robí presný opak. A tak ako si aj spomínala, že pri zákone o hmotnej zodpovednosti kto ako hlasoval a kto ako chce, aby bola hmotná zodpovednosť politikov prijatá, tak sa na hlasovaniach ukázalo ako to prezidentskí kandidáti, v pléne ich tu máme troch, ako to myslia pri hmotnej zodpovednosti.
Prezidentský kandidát Matovič bol za, prezidentský kandidát Danko a Pellegrini boli proti. Aj pri tomto zákone o pôvode preukazovaní majetku a ich príjmov sa ukáže a dajú odkaz všetkým svojim voličom v prezidentskej kampani, či chcú, aby pôvod majetkov ľudí, ktorí majú obrovské majetky, majú obrovské príjmy, žijú si nad pomer a nemali to kde zarobiť, či chcú, aby to bolo riadne zdokladované, aby z toho boli zaplatené riadne dane, alebo to nechcú a budú si požičiavať autá od sestier, od kamarátov, budú sa vyhýbať novinárskym otázkam. Budú sa tváriť, že si to zarobili, ale pritom všetci vieme, že za ten svoj život, ktorý sú v politike, si tieto peniaze a majetky nemohli zarobiť a nadobudnúť.
Takže aj hlasovanie o tomto zákone ukáže, či prezidentskí kandidáti chcú.

Ďakujem za slovo.
Nefunkčný zákon o preukazovaní pôvodu majetku spôsobuje celé roky škody pre občanov, teda daňových poplatníkov.
Určite doprajem človeku, ktorý svoj majetok, svoje bohatstvo nadobudne, alebo nadobudol čestným spôsobom, len na druhej strane špekulantom, ktorí zbohatli nečestným spôsobom, treba šliapnuť na otlaky, lebo takýmto spôsobom okrádajú našu krajinu, našu budúcnosť a budúcnosť našich detí. Podľa sedliackeho rozumu keď niekto svoj majetok nadobudol poctivo, nemôže mať problém nezahlasovať za tento návrh zákona.
Aj preto znova s veľkým dôrazom vyzývam prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby sa prestal vyhovárať a konečne poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, ďakujem aj za vystúpenie predkladateľke.
Dobre si povedala, Veronika, dobre si znova vyzvala prezidentského kandidáta, urobím to znova aj ja. Vyzývam prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby si prestal robiť srandu z Ústavného súdu, aby prestal predstierať záujem o Ústavný súd, ktorých sme boli svedkami v posledných týždňoch a mesiacoch. Ako mu teda záleží na počte ústavných sudcov a že by ho možno aj navýšil a počuli sme kadejaké takéto hlášky a v konečnom dôsledku si robí srandu z Ústavného súdu, čo by ako druhý najvyšší ústavný činiteľ nemal. Preto ho vyzývam, nech s tým prestane, nech prestane naťahovať lehotu a nech pošle zákon na zverejnenie, teda novelu Trestného zákona, aby sa s ňou ten Ústavný súd, ktorému naoko prejavoval akúsi úctu ešte pár týždňov dozadu, aby sa tento Ústavný súd mohol týmto podnetom zaoberať. Keď chce robiť podržtašku, nech ju robí, ale nech nerobí podržtašku z Ústavného súdu. A takisto si spomenula veľmi dobre aj citát Roberta Fica, ktorý pred pätnástimi rokmi deklaroval, že by porušil aj koaličnú zmluvu, len aby za takýto návrh zákona ako predkladáš ty, Veronika Remišová, aby ho mohol podporiť. No ale potom ako skutek utek, od 2012, keď mal 83 poslancov v parlamente, tak neurobil nič. A potom, samozrejme, že ľudia sa na to pozerajú a častokrát vidíte, keď napr. pre vás nejaký remeselník niečo robí a chcete od neho faktúru, že sa na vás pozerá úplne vyjavený, že aká faktúra, že však na ruku. Lebo títo ľudia nemajú dôvod platiť dane, keď vidia, ako sa kradne na najvyšších úrovniach a ako, aký vzor dáva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
(Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja ešte raz pripomeniem prezidentskému kandidátovi Petrovi Pellegrinimu, aby prestal pohŕdať Ústavným súdom a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Ďakujem aj vám, pani predkladateľka, že ste predložili tento návrh zákona, ktorý pri schválení tohto návrhu bude mať veľmi pozitívny vplyv a to nielen na štátny rozpočet.
My sa vlastne snažíme sfunkčniť tento zákon, ktorý od jeho prijatia v roku 2010 v konečnom dôsledku nefungoval, ako mal. Na jednej strane mal tento zákon byť pilierom boja proti korupcii v našej krajine, lebo mal pomáhať odhaľovať protiprávne konania a na druhej strane mal nelegálne získané financie získať späť pre štát. Práve preto by mal okrem iného pozitívny vplyv na štátny rozpočet a preto by sme s ním v realite nemali mať problém, dokonca ani koaliční poslanci. Zákon z roku 2010 však nefungoval, ako mal a v realite riešil iba niektoré susedské spory. Súdy sa ho snažili v niektorých prípadoch použiť, v realite však ľudia zistili, že si stačí rozdeliť majetok a už sa ho nebude dať využiť. Práve z tohto dôvodu je veľmi potrebné tento návrh zákona schváliť, pretože je potrebné sfunkčniť spôsob získavania nelegálne získaných financií pre štát. Zákon do určitej miery mení spôsob, akým štát bude zhabovať nelegálne získaný majetok. Preukazovanie pôvodu či už majetku, alebo financií už nebudú spočívať v konaní vedenom orgánmi činnými v trestnom konaní, ale v dostatočnom zdanení nepreukázaných príjmov aj majetku a tiež vyrubením penále daňovým úradom. Je to určite lepší spôsob, ktorý pomôže väčšej spravodlivosti v našej krajine.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, pani navrhovateľka Remišová, ďakujem za veľmi dobré vystúpenie napriek tomu, že si ma predbehla. Už som myslel, že idem, ale keď som si ťa vypočul, som rád, že si vystúpila. Veľmi vhodne si zhrnula tie najdôležitejšie body a hlavne dôvody predloženia tohto návrhu, skutočne také niečo potrebujeme, hovorí sa o tom na Slovensku a naozaj je potrebné teraz neviesť z toho nejaký politický boj, alebo politikárčenie, je to pre dobro Slovenskej republiky, je to pre čistotu politického života a ak sa politici tak verejne vyjadrujú, ako si ich citovala, napr. súčasný premiér Robert Fico, tak potom sa treba tých slov držať, pretože tak jednoznačné vyjadrenia potom oprávnene voliči očakávajú, že budú splnené. Ak náhodou nebudú chcieť podporiť tento návrh zákona, potom nech urýchlene začnú pracovať na inom, funkčnom, kvalitnom zákone, lebo inak sú to všetko len reči. A ľudia sa z rečí nenajedia a Slovensko nebude postupovať dopredu, nebude napredovať len z rečí.
A chcem sa vrátiť aj k tomu, čo si povedala v úvode svojho vystúpenia a tak isto aj ja vo svojej faktickej poznámke chcem s plnou vážnosťou vyzvať predsedu Národnej rady, prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal naťahovať Ústavný súd a bezodkladne poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Predseda parlamentu a prezidentský kandidát Peter Pellegrini si robí z Ústavného súdu srandu ako na bežiacom páse. Opakovane to dokazuje svojimi skutkami. Najprv to dokázal v súvislosti s neobsadeným miestom ústavného sudcu po odchode pani Laššákovej z Ústavného súdu, hoci zákon hovorí, že predseda parlamentu musí vypísať voľbu na neobsadené miesto sudcu Ústavného súdu bezodkladne, tak bezodkladne v prípade predsedu parlamentu a prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho trvalo viac ako 70 dní. V tom istom čase predseda parlamentu a prezidentský kandidát Peter Pellegrini verejne vyhlasoval, že Ústavný súd má priveľa práce a málo sudcov, a preto by bolo potrebné zmeniť ústavu a navýšiť celkový počet ústavných sudcov, ktorých je podľa čl. 134 Ústavy Slovenskej republiky v súčasnosti 13.
Čiže na jednej strane sa predseda parlamentu a prezidentský kandidát Peter Pellegrini tvári, ako mu leží osud Ústavného súdu na srdci a na druhej strane, keď má skutkami dokázať, že si Ústavný súd váži, tak skutek utek a svojím konaním opakovane dokazuje, že považuje Ústavný súd za svoju rohožku, do ktorej si môže utierať svoje koaličné topánky.
Preto sa pripájam k tvojej výzve z úvodu tvojho prejavu, pani poslankyňa, a tiež vyzývam predsedu parlamentu a prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby si prestal robiť rohožku z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.

prosím vymazať rámček

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, na úvod by som sa chcela pripojiť k našej spoločnej výzve a vyzvať pána predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, aby prestal robiť obštrukcie a poslal novelu Trestného zákona tam, kde ju poslať má. Je obštrukcia a obštrukcia, toto už nie je obštrukcia, ale toto je vyslovene pohŕdanie Ústavným súdom. Pán predseda parlamentu naozaj robí z Ústavného súdu handru a robí, smeje sa do tváre aj všetkým občanom Slovenskej republiky. Ústavné inštitúcie tu máme na to, aby sa zákony dodržiavali, aby sa ústavné inštitúcie rešpektovali. A preto ho vyzývame, aby poslal novelu Ústavy. Jediným dôvodom, prečo to možno nechce urobiť je, že sa bojí, že Ústavný súd by pozastavil účinnosť tejto novely a zároveň ale, ako prezidentský kandidát, je to aj hanba, že robí presne to, čo Robert Fico chce. Ako prezidentský kandidát by sa mal osamostatniť, by mal konať svojprávne a nemal by byť takýmto spôsobom v područí Roberta Fica. Je to hanba a hlavne je to hanba, keď niekto kandiduje, kandiduje na prezidenta a chce reprezentovať občanov Slovenskej republiky. Dovoľte mi sa ešte krátko vyjadriť k predkladanému návrhu zákona o preukazovaní príjmu a majetku. Zároveň by som zareagovala aj na faktické poznámky pána poslanca Ľuptáka, ten tu teraz nie je, ale oceňujem, že sa ako jeden z mála koaličných poslancov zapojil, zapojil do diskusie.
Na úvod mi dovoľte krátky citát, ktorý si myslím, že by mohol zarezonovať u koaličných poslancov a je to citát od Roberta Fica: "Zákon o preukazovaní pôvodu majetku je hodný vážneho sporu.
Ak by s ním mali problém koaliční partneri, ale ten zákon by zodpovedal kritériám, my by sme hlasovali za, pretože je tak vážna vec, že mi je úplne jedno, akými hlasmi by tento zákon prešiel v parlamente, len to musí byť zákon, ktorý bude zodpovedať nálezu Ústavného súdu a ktorý bude súčasne efektívny." To povedal Róbert Fico v roku 2009, keď bol vo vláde.
A dokonca teda vyslovil, že teda tento zákon je tak dôležitý, že by bol schopný porušiť aj koaličnú zmluvu, ktorú mal vtedy so svojimi koaličnými partnermi a zahlasovať za tento, za tento zákon.
Pán poslanec Ľupták včera hovoril o tom, že zhodnime sa a pripravme nejakú verziu, verziu návrhu zákona na preukazovanie pôvodu majetku pretože aj jemu sa zdá, že tento zákon je mimoriadne dôležitý, ak chceme efektívne bojovať proti zločincom. A ja hovorím áno, pripravme tak, ako to bolo. Tak v podstate za ten prvý zákon v roku 2005, ktorý bol ale zle pripravený, hlasovalo 114 poslancov. Ak je to naozaj taká vážna téma, ako deklaroval Robert Fico a nielen v roku 2009, ale aj v roku 2005, 2009, ´10, ´11, ´12, v programových vyhláseniach vlády, tak tento zákon my sme ochotní, otvorení sme akýmkoľvek pozmeňujúcim návrhom v druhom, v druhom čítaní, ale je dôležité, aby tento návrh zákona prešiel. A to je aj výzva smerom ku koaličným poslancom, keďže pre Roberta Fica to bola tak mimoriadne dôležitá vec a mimoriadne dôležitá vec, aby, aby zákon o preukazovaní pôvodu majetku podporili.
Ešte druhú dôležitú vec, ktorú chcem povedať, je, že tento návrh zákona je súčasťou nášho antimafiánskeho balíčka, ktorý predkladáme. Nie je to ojedinelý, ojedinelý výkrik do tmy, ale je to súčasť balíčka štyroch zákonov, ktoré predkladáme. Keďže vládna koalícia predložila mafiánsky balíček, ktorý skracuje premlčacie doby a nielen pri ekonomických trestných činoch, ale pripomínam, že aj pri násilných trestných činoch, pri znásilneniach alebo pri znásilneniach aj maloletých osôb. Toto je opak toho, my predkladáme antimafiánsky balíček, ktorý pozostáva zo štyroch zákonov.
Prvým zákonom, ktorý sme predložili, ktorý predkladal kolega Jožo Pročko, bola hmotná zodpovednosť politikov a verejných funkcionárov.
Dlho tu aj vládna koalícia hovorí o tom, že politici a teda aj bývalá vládna koalícia, teda my by sme mali niesť zodpovednosť za svoje činy, samozrejme veľmi radi ju budeme niesť.
Nech sa páči, nech sa páči, tento návrh zákona nech vládna koalícia, nech vládna koalícia podporí.
Druhým návrhom zákona bolo zrušenie tri-šesť-trojky, tretím návrhom zákonom je preukazovanie pôvodu majetku a štvrtým návrhom zákona, o ktorom budeme ešte hovoriť, bude obmedzenie právomoci prezidenta udeľovať amnestie za korupciu. Práve preto, že prezidentský zápas je tak veľmi tesný a všetci vieme veľmi dobre, ako sa vyjadril, ako sa vyjadrili niektorí predstavitelia vládnej koalície o tom, že treba udeliť milosť už odsúdeným zločincom, už odsúdeným zločincom, tak práve preto ako štvrtá súčasť nášho antimafiánskeho balíčka bude obmedzenie právomoci prezidenta udeľovať amnestiu. Mimochodom v Maďarsku, teda keď pre Roberta Fica je taký veľký vzor Maďarsko, tak v Maďarsku Viktor Orbán obmedzil právomoci prezidenta udeľovať amnestie v prípade, v prípade znásilnenia, alebo zneužívania.
Takže toto je antimafiánsky balíček a naozaj je to odpoveď na to, že vládna koalícia od, jedinú vec, ktorú v zásade vládna koalícia urobila, reálne urobila za tých sto niečo dní, je, že si schválila túto hanebnú novelu Trestného zákona. Nerieši ani ceny potravín, nerieši ani ceny pohonných hmôt, ani ceny energií, nerieši farmárov, nerieši absolútne nič, len si schválila beztrestnosť a schválila si premlčanie. A ako odpoveď na to my predkladáme štyri užitočné zákony, dokonca toto preukazovanie pôvodu majetku je kľúčový zákon, o ktorom Robert Fico hovoril, že je mimoriadne dôležitý a že je hodný ísť kvôli takémuto návrhu zákona do akéhokoľvek sporu. Nebude nám vadiť, samozrejme, ani to, ak vládna koalícia tento návrh zákona prevezme a predloží ho, viackrát to už urobila pri rôznych návrhoch zákonov. Pripomínam, že poplatky za nočnú prácu vo volebnom období 2016 - 2020, sme s návrhom príplatkov za nočnú prácu prišli my, ten návrh sme aj predkladali v pléne a následne ho vládna koalícia prebrala, vtedy vláda Roberta Fica a predložila ho ako súčasť nejakého sociálneho balíčka. Ja môžem povedať len, teším sa, gratulujem, som rada, že dobrá vec sa dostala do praxe.
A na to isté vyzývam aj teraz pri tomto návrhu zákona, preukazovanie pôvodu majetku. Nech sa páči, osvojte si tento zákon, urobte v ňom akékoľvek zmeny a predložte ho tak, aby tento zákon, tak ako Robert Fico keď hovoril opakovane, že potrebujeme takýto typ zákona, aby tento návrh zákona bol funkčný. Ďakujem veľmi pekne.
(Potlesk.)

Ďakujem vám, kolegovia, kolegyne, za faktické poznámky a tých prípadov, príkladov netransparentnosti máme tu toľko, že by sme tu mohli menovať ďalšie tri dni a tri noci.
A pritom by som len v krátkosti tiež ešte raz pristúpil k tomu, aby som vyzval prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Ďakujem.

Vďaka za slovo, vďaka za vystúpenie poslancovi Galkovi.
Tak ako aj on, aj ja by som sa rád pridal k výzve a chcel by som vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal zdržiavať, aby si prestal robiť srandu z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov, aby zbytočne nepredlžoval lehotu a nesnažil sa tak zabrániť rozhodnutiu Ústavného súdu.
Čo sa týka vystúpenia k zákonu, ktorý predkladáme, tak si správne povedal o iných krajinách, kde skúmajú pôvod majetku, aj ako sa k takýmto politikom správajú a ako idú do hĺbky a prípadne aj aké sú z toho konzekvencie. Aj správne si to nazval Columbovou ženou, pretože o tom hovoril aj Gábor Grendel, keď vystupoval, že tá Columbova žena zo strany SMER-u a Roberta Fica, kedy hovoril o tom, že Robert Fico ako v jednotlivých obdobiach spomínal zákon na preukazovanie pôvodu majetku. Ako stále hovoril, že áno, politici by mali povedať, odkiaľ majú peniaze, ale aj teda, aj iní iní ľudia, že mali by sme byť transparentní voči sebe. A nikdy sa to nestalo. Dokonca možno by som aj chápal takú výhovorku, že keď je v koalícii, že koaliční partneri mu na to nedajú hlasy a tak ďalej.
Ale on vládol sám, mal 83 poslancov. Vládol sám a, a aj vtedy to nespravil. A povedal si ešte jednu takú múdrosť (povedané s pobavením), ktorá sa tu dedí, že kto nekradne, okráda vlastnú rodinu.
A to je spôsobené práve tým, že ľudia vidia, ako sa správajú tí, ktorí sú najvyššie a podľa toho sa potom snažia správať aj oni. Lebo iný vzor nemajú a tie vzory by sa mali zmeniť.