Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

19.12.2023 o 10:25 hod.

Mgr. MBA

Jana Bittó Cigániková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 19.12.2023 12:25 - 12:40 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, chcem sa poďakovať pánovi Tankóovi, že sme si vymenili poradie, idem do Žiliny na protest, tak aby som to stihol, tak oceňujem, že mi takto v tom pomohol.
Neviem, prečo ma chytá to začať, tak neviem, či poznáte ten film Posledný skaut, Bruce Willis, chudák, má teraz veľké trápenie, ale krásne tam bolo, že chceš to do brucha, alebo do hlavy? (Povedané so smiechom.) Ale to je jedno, hej? A aj teraz, že vlastne čo chcete počuť ako prvé, hej? Že či chcete obranu, o ministerstve cestovného ruchu, alebo o zbraniach. Ono to je jedno, len že ono to je dosť absurdné, hej, že vám tam takúto ponuku v jednom, v jednom návrhu znení zákona, buď zbrane, alebo cestovný ruch. Nuž ale ja neporušujem rokovací poriadok, to naozaj tak v tej tlači je, hej, že my meníme aj zbrane, aj, aj sa staráme o cestovný ruch.
Takže ak môžem, teda začal by som tým cestovným ruchom. Dovolím si tvrdiť, že trošku tomu rozumiem. A ja viem teda, že to tu neni nejako cenené, keď ľudia niečo rozumejú, lebo dokonca to môže byť rizikové, ale predsa len v tých rokoch, čo sa v tom hýbem, trochu tomu rozumiem, čiže mám pocit, že môžem aj niečo k tomu povedať a je dobré, že tu vlastne nemôžem byť trestaný, hej? Lebo za výroky v sále nemôžem byť trestaný, tak keby pani Remišová to počúvala, hej, tak nemôžem mať krátený plat, že si robím, nedajbože, že reklamu, lebo a vôbec nechcem robiť reklamu, hej? Ja chcem hovoriť o skúsenostiach, lebo dovolím si tvrdiť, že tomu, že tomu trochu rozumiem.
Ide svojím spôsobom z toho strach, lebo idú nám pomáhať. Viete, my sme sa tak dopracovali, že, ježíš, zle je (povedané so smiechom), idú nám pomáhať, čo z toho zase bude? A áno, naozaj to, žiaľ, už pri tých skúsenostiach môže aj takto dopadnúť. My sme aj tu v meste vybudovali niečo, ani eurofondy, ani eury, pomoc, nič, žiadnu, od nikoho sme, chválapánubohu, nič nechceli ani nechceme, chceme mať len kľud a chceme robiť, hej, a podarilo sa niečo vytvoriť a nemôžem za to, že k nám keď niekto do Bratislavy príde, že tí ľudia prídu ku nám, hej, svojím spôsobom to je smutné, že nemajú kam inde ísť, hej, podľa mňa Bratislava má naviac, hej, že by mohlo niečo prísť, ale nech sa to vytvorí niečo organicky, niečo, niečo prirodzené, niečo z normálnosti. A tu je obava, veľká obava, že aj týmto niečím sa niekto pozná s niekým a ten niekto s niekým povedia, že vytvoria niečo, čo teda bude úplne super, lebo však tomu rozumieme a čítal som recept na halušky na googli, čiže určite to budem vedieť robiť a vznikne možno nejaký, niečo, nejaká, niečo vznikne, nejaká prevádzka a bude sa to tak tváriť, nalejú sa do toho peniaze a ja nezávidím.
Ale viete, čo je na tom všetko najhoršie? Že nieže nepomôže, že poškodí, lebo častokrát sa to tak stane, že keď niečo nevznikne organicky, prirodzene a zo skutočnosti, len umelo a kvôli peniazom a preto, že niekto niekoho poznal, tak to, čo vznikne, nemá trvanie, trvá iba dovtedy, kým sa neminú peniaze, a efektom z toho je, že sa urobí zlé meno, lebo skysne polievka, viete, že presolia sa rebrá, a na konci to je ešte horšie, ako sme chceli, zdeformuje sa aj trh.
Ja som svojím spôsobom rád, že tu je aj pán Danko, a ja si myslím, že si v niečom rozumieme, a ak by sme chceli teda že robiť veci, čo majú význam, viete, že treba je robiť veci, čo majú význam. Viete, čo má význam? Má význam si objednať reklamu na letisku vo Viedni. My sme si ju raz ako firma objednali na letisku pri letovej hale, bola drahá, strašne drahá bola, ale to bolo vlastne tak efektívne vynaložené prostriedky, že, že super, hej? Ale my sme to nemohli si dovoliť dlhodobo, ale štát si to môže dovoliť, hej? Čiže ak chcete urobiť niečo, čo má význam, tak odporúčam príletovú halu na viedenskom letisku, to má radovo väčší význam, jak všetky kancelárie a ja neviem, neviem, koľko ľudí v nich.
Ak máme peniaze, tak ich dajme, prosím, na reklamu. Spomeniem, ja som to už aj vo faktickej spomínal, toho Henryho Forda, však myslím, že by sme sa mohli učiť od ľudí, čo v živote niečo dokázali. Žiaľ, nám tu vládnu ľudia, ktorí v živote nič nedokázali, ale dobre, tak ešte stále nám nikto nezakázal čítať a inšpirovať sa, tak sú, Henry Ford myslím, že by stál za to, že zdvihneme oči od stola, že čo ten vlastne povedal. A povedal, ono sa to v rôznych formách používa, ale plus-mínus povedal, že ak mám posledných päť dolárov, tak tri dám do reklamy. A ja, teda ma fascinuje, že kde sa, skade beriete tie zdroje, lebo my ich nevyrobíme. Táto ekonomika nemá na to, aby vyrobila to, čo sa tu nasľubovalo a ide narozdávať, takže ten údiv vo mne neustáli, že skade ešte viete, že, že máte nejaké zdroje, ale dobre, keď ich už máte, tak ich, prosím vás, dajte aspoň do reklamy. Dajte ich naozaj, naozaj do reklamy. Choďte, choďte po veľtrhoch. Veľtrhy cestovného ruchu, na druhý koniec sveta, kľudne choďte, choďte do Ázie, to má význam. Obrovský význam má ísť do Číny, hej? Čína sa rozcestuje, tam sa odhaduje, že stá milióny ľudí, stredná vrstva sa tam vytvára, to všetko chce chodiť. Všetci chcú mať v pase, že boli v Európe, všetci chcú mať v pase, že boli vo Viedni a keď už boli vo Viedni, nech prídu do Bratislavy. Keby sme tých sto-dvesto miliónov Číňanov, čo sem prídu, len možno desatinu z toho dotiahli, tak sa nám bude sveta žiť, aj bude z čoho rozdávať. Choďte tam. Je to tam drahé na tých veľtrhoch, ale choďte tam. Tam to má význam.
Má význam tam dať milých ľudí, ktorí to robia z presvedčenia, má význam tam dať pána Franka, kým ešte, kým mu ešte zdravie slúži, hej, Salaš u Franka, neviem, ktorí poznáte, ktorí nie, v Starej Ľubovni, to sú legendy, to sú ľudia, čo robia veci so srdcom. To nie sú takí, čo čítali na Googli recept na halušky a teraz zistili, že idú teda podnikať v gastronómii. Dajte pána Franka a jeho ľudí, jeho stav, dajte do tých stánkov, nech prezentujú to, čo tí ľudia kde by prišli. To dáva zmysel. Naozaj to dáva zmysel.
Pri tej Ázii by som ešte možno zostal, lebo ja som tam prežil roky a dlho sme tam zápasili s tým, že jak, jak to prezentovať. Ja som strašne nevedel tým ľuďom povedať, že skade vlastne to som, hej, a už nič nepomáhalo, ale nakoniec to vždycky pomohlo Czechoslovakia, hej, to ešte bolo. A áno, s tým sa budeme boriť dlhodobo a nielen v Číne, hej, to sa boríme asi aj v Európe, ale keby som ja mohol poradiť, tak ja som bežne aj skúšal a to bolo zamietnuté, statusová záležitosť v Číne je mať Q7 alebo Cayenne alebo Land Rover. To je statusová vec. Každý bohatší Číňan ju musí mať. Keď nemá, to znamená nemá status. Ale oni nevedia. Oni si stále myslia, že to robia Nemci. Pre nich je to statusová vec, že oni sa vozia v aute, ktoré robil Nemec, hej? Ale oni nevedia, že to robia, že to robíme na Slovensku. A my sme vtedy ponúkali taký, taký produkt a dlho sme sa rozprávali o tom, že skúsme urobiť v tej Číne prezentáciu, že to sa robí u nás, hej, že na Slovensku. Nemci to neschválili, lebo im to nevyhovuje tomu biznis modelu, ale nám to môže v tom našom, v prezentácii toho Slovenska, že kto sme, čo sme, na nejakých tých veľtrhoch, tak povedzme, že to je krajina mlieka (povedané so smiechom), mlieka a medu, hej, alebo nejakú variáciu na to, niečo, dajme nejaký slogan, ktorý je chytľavý, ale aj krajina, kde sa robia Q7 a Cayenne. Vám garantujem, že to bude mať obrovský úspech, lebo oni chcú vidieť tú krajinu, takže niečo na tom bude, keď tam robia tie Q7 a Cayenne.
Máme, viete, že Česi urobili priemysel. Česi urobili priemysel na Kafkovi. Frank Kafka, proste ľudia idú do Prahy, lebo Praha, ale sú ľudia, ktorí idú do Prahy, lebo Kafka. Proste cielene, proste riadene urobili, nedá sa to asi zmerať, že koľko, ale určite veľa, hej?
Aj my máme, aj Bratislava má príbeh Meseerschmidta. Viete, my si pletieme, to nie je tá stíhačka, to je Xaver Messerschmidt, to je sochár, to je fantastický príbeh, ktorý čo trošku zručnejší marketér, trošku primeranými zdrojmi z toho urobí Kafku, ale pre Bratislavu, hej, že ľudia, ktorí by sa s tým dali.
Čiže toto sú cesty, toto je spôsob, ako, ako, by som povedal, že pritiahnuté. Nič nevymyslíme. Viete, nemajme ambíciu, že teraz tu nikto nič nevedel, ani tomu nerozumejú a my tomu rozumieme, lebo však sme chodili do Skalice na školu a my to tu všetko všetkým ukážeme, ako sa robí cestovný ruch. Nič nevymyslíme. Treba dať len do reklamy. Treba dať len do reklamy na berlínske letisko, netreba, viete, netreba, aby ten nový minister išiel do Nemecka na nejakú návštevu. Prosím vás, to, že príde nejaký minister cestovného ruchu zo Slovenska, v Nemecku sa neodznie ani v nejakom školskom časopise na nejakej dedine. Ale stáť to bude toľko, koľko by stál stánok na vianočných trhoch v Drážďanoch nejakej prezentácie Slovenska.
Naozaj ak chceme reálne pomôcť, skutočne pomôcť, tak poďme týmto smerom. Naozaj to nemá zmysel. Minister, a ja nikomu nezávidím, minister nemôže bývať po hosteloch, už minister keď niekam pôjde, musí bývať v Intercontinentali alebo ja neviem v akom. No dobre. Všetko niečo stojí. A sú naozaj toto, tie najefektívnejšie, to je to, čo teraz zrovna my potrebujeme? Nevieme naozaj si objednať radšej tú reklamu na tom letisku? Keby sa ma niekto pýtal, kľudne mu poviem, na ktorom a že s akým, s akým efektom.
Ja viem, že niektorí ideológovia, ideológovia vládnej koalície by možno do nejakej brožúrky, keby bolo na nich, dali, že poďte do krajiny, v ktorej ako jedinej nie sú registrované partnerstvá. Ja viem, že možno to sa niekomu javí ako vec schopná promócie a promovania, keby ten úchvatný ťah neboli zastavili pána Kuffu, tak mohlo sa prezentovať, že krajina, kde kráľom je Ježiš Kristus, možno by sme ešte doplnili, že aj krajina, kde nevedia za tridsať rokov postaviť jeden tunel. Nevymýšľajte, nešpekulujte, urobte peknú fotku, urobte pekné video, podporte incomingové cestovné kancelárie, že čo tých ľudí sem vozia, podporte ich, kľudne tu sa položím na zem a budem ticho, keď poviete, že mám byť ticho, budem ticho, to má zmysel.
Pomôžte, viete, čo pomôžte? Pomôžte policajtom mestským, štátnym, aby mali právomoci riešiť opilcov na námestiach. To treba urobiť. Novelu zákona, priestupkového zákona, ktorá umožní riešiť jedným alebo druhým to, čo máme, na námestiach veľkých miest, v Bratislave, že proste to sa stalo miestom, ktoré okupujú ľudia, ktorí sa rozhodli žiť, ako žijú. Však to je v poriadku, nikto im to neberie, ale prečo my sa máme na to pozerať? Prečo pamätník SNP je najväčším verejným záchodom? Prečo pamätník SNP v Bratislave je vyčistený, vymaľovaný iba keď tam kladú vence na SNP? A celý rok sa, s prepáčením, ocikáva a ešte aj horšie, celý rok intenzívne smrad je tam ako v tomto. Policajti povedia, že nevedia s tým nič robiť. Ak chcete pomôcť cestovnému ruchu, novelizujte priestupkový zákon v tejto, v tejto oblasti. By ste neverili, ale naozaj to môže, môže pomôcť.
Keď už sem tí ľudia prídu, tí turisti, tak vám garantujem, že sa má o nich kto postarať a urobia všetko, tí, čo to robia srdcom, urobia všetko pre to, aby boli spokojní. Lebo to je v ich záujme. Ekonomika (povedané so smiechom), to je trh. Nedáš teraz, nedostaneš potom, hej? Čiže to je, to už bude fungovať samé, vašou úlohou je ich sem dotiahnuť. Ale nie tým, že budete mať ministra, ale tým, že budete na, na výstavu do Lipska, tým, že pôjdete na výstavu do Londýna, tým, že pôjdete na výstavbu do Šen-čenu, tým, že pôjdete do Pekingu, tam, tam, vtedy to má význam, to má zmysel, zmysel urobiť. Nie jak teraz máme tu agentúru pre cestovný ruch, ja ešte keď som bol predtým poslancom, som si to pozeral, celá tá agentúra mala desaťročný nájom za nejakú stupídnu budovu, neviem koľko, preplatené, neviem, či 50 % rozpočtu tej agentúry cestovného ruchu tvorilo nájomné. Ťuk, ťuk, ťuk (rečník si poklepal po hlave), áno, to sme my, zvládlo to vy... možno vydať nejakú knižku, poschovávali to po pivniciach, lebo to nebolo komu dať, nikto to nechcel a myslím, že vygenerovali zo seba tak stupídny slogan, že ktorý už horší nemôže byť, že ´malá veľká krajina´. Viete, to je vlastne, to sme, tak sa prezentuje, to je vlastne ten náš nejaký národný slogan, že malá veľká krajina. To je, ani veľká, ani malá, ergo nijaká, no kto by tam šiel. Viete, že to je ale, aj ale ja viem, že ľahko je kritizovať a ja nechcem byť v tej polohe, že len kritizuje a je len negatívny, ja chcem byť aj pozitívny, ja by som možno aj tomu veril, len, žiaľ, tie skúsenosti sú veľmi, veľmi zlé, hej, že ako to nakoniec dopadne. Hej, že niečo sa vytvorí, spotrebuje to do seba strašne veľa peňazí, podporia sa somariny, hej, pardon za výraz, a nakoniec nebude nič a potom len skonštatujeme, že nedarí sa.
Ak už pán minister, teda pán predsedajúci, ja viem, že ste rozhodnutí, že to urobíte, nuž tak to urobte, vy vládnete, vy beriete zodpovednosť, ja vám len môžem za seba sľúbiť, že budem na to upozorňovať, budem sledovať to ministerstvo, ergo keď tomu trochu rozumiem, budem sa aj snažiť vyhodnotiť, že do čoho a na čo peniaze šli a že či to malo aspoň nejaký efekt, že či tam aspoň bola vôľa, aby to bolo efektívne. Lebo tas... to, to by mohli byť ospravedlňujúce. To vám môžem za seba slúžiť, že, že aspoň takto budem sa snažiť byť v tom objektívny, keď ste sa už rozhodli ho urobiť, lebo netreba ho urobiť, treba si zaplatiť reklamu vo Viedni na letisku, v Berlíne na letisku, úplne stačí, úplne stačí. A chodiť po veľtrhoch. Nájsť šikovných ľudí, čo sa budú usmievať a prehovoriť pána Franka zo Starej Ľubovne, nech tam ide variť. Úplne stačí. Celé ministerstvo je o ničom, úplne na nič, toto stačí.
A ešte rýchlo prebehnem obranu, ja som to už tu nejako, aj v reči to tu bolo, ja, je to absurdné, hej, bum, taký skok (povedané so smiechom), hej, že teraz že šup, z cestovného ruchu, od halušiek ku húfnici Zuzana. Nuž tak si tu my žijeme, ja som to tam nedal, však vy ste to tak predložili, čiže tomu, a keď mám k tomu niečo povedať, tak len chcem upozorniť na jednu skutočnosť, ktorá ma zaujala. Zaujala ma aj to, že ste teda že kráľom toho celého procesu sa stáva Robert Kaliňák, kde vlastne to ide k nemu, aby on rozhodol kedy a ako, len vznikla tam jedna absurdná situácia, a tú, na tú chcem upozorniť, lebo ten syntax toho zákona je proste nejaký, vy ste tam vložili to obranné kvôli tomu, aby to teda zjemňovalo ten dopad alebo prekrylo, že prečo to vlastne robíte, tak ste sa všade snažili nahádzať obranné, akože ideme obraňovať, ale vznikla tam jedna zaujímavá situáciu a tú poviem, prípadne ja budem končiť, prípadne aj potom právnici, ak ste nejakí, opravte, že sa mýlim, budem rád, keď sa mýlim, ale ak to prijmeme v takomto znení, tak vlastne budeme asi jediná krajina na sveta, na svete, ktorá vlastne nebude sa chcieť brániť a firmám, ktoré by vedeli doviesť tie zbrane a systémy, ktoré umožňujú, aby sa tá krajina mohla brániť, tak im to neumožní, resp. im nevydá licenciu. Lebo v § 11 alebo 12, zase to je to isté, ale v tom c), nechcem povedať zložito, že to ľudia nemajú radi, ale tam dopĺňate to slovíčko obranné, ale čo sa stane. Nám sa stane vlastne to, že vy môžte zamietnuť tú žiadosť o povolenie na, na to obchodovanie alebo sprostredkovanie vtedy, keď to vyžadujú obranné zahraničnopolitické alebo bezpečnostné záujmy štátu. Vy to môžte vtedy zamietnuť. Ale tam vzniká situácia, že, lebo záujmy Slovenska, obranné, vyžadujú, niečo vyžadujú, hej, už keď je to, že sa zamotám, ale vyžadujú niečo, aby sa stalo. A teraz firma vám to chce doviesť a vy im musíte v tom zložitom procese dať tú licenciu. Ale vy jej ju v zmysle toho zákona musíme zamietnuť. Lebo vy to máte tak formulované, že ak to vyžadujú obranné zahranično-bezpečnostné záujmy Slovenska, tak sa tá žiadosť zamietne. Že vlastne budeme prvá krajina asi na svete, ktorá bude zamietať žiadosti firiem, ktoré chcú vytvoriť, doniesť niečo, čo bude brániť tú krajinu. Rozumiete tomu? Nedá to, však, zmysel? Viete, tam malo byť doplnené, že, že sú v rozpore s obrannými zahraničnopolitickými záujmami Slovenska. Vtedy by to dávalo zmysel, lebo v tých predchádzajúcich paragrafoch máte napísané, hej, že sú nieže v rozpore, ale máte to tam, myslím formulované ináč, že poškodzujú obranné, hej, čiže tam dávate to adjektívum, ktoré to vlastne pomenováva, hej. Čiže keď poškodzujete obranné zahraničnopolitické záujmy Slovenska tak vtedy vám jasné, že nedáme tú licenciu. Ale vy v tom § 11 a 12 máte, že vlastne ak, ak obranné záujmy Slovenska sú, to, to vyžadujú, tak vy tú žiadosť zamietnete. Neviem, či sa dobre rozumieme. Že naozaj by tam malo byť podľa, mňa možno je to, zaradí sa to do tretieho čítania, ale že by tam malo byť doplnené, že ak sú v rozpore s tými obrannými zahranično-bezpečnostnými záujmami Slovenska, tak vtedy sa tá žiadosť zamietne alebo nevydá, alebo zruší, lebo to tam poznáte všetky variácie toho, hej? Teraz tam máte, že pokiaľ, požadujete, aby pokiaľ to bude v záujme tých obranných zahraničnopolitických záujmov, tak vy tú licenciu nedáte. Ergo licenciu na dovoz F-16 by vlastne teraz, ak sa toto príjme, štát nemal vydať, ministerstvo hospodárstva. Lebo to požaduje obranno-zahranično... no. Ja viem, že to znie absurdne, treba dať pozor, ja neviem, či to niekto bude zneužívať alebo nebude zneužívať, považujem to ako za chybu predkladateľa, že sa s tým nevysporiadal jasne a zrejme, hej, a umožňuje to dvojitý minimálne nejaký, nejaký zvláštny výklad, takže to som si dovolil vám dať do pozornosti.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 19.12.2023 12:10 - 12:25 hod.

Viskupič Marián
Pán predseda, ja sa chcem, ujasniť si, že teda dnes sa rokuje do dorokovania. A keby sa povedzme o tretej v noci skončilo, nezačína rokovanie o rozpočte. Začína až zajtra o deviatej ráno, aby to bolo jasné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 19.12.2023 11:55 - 12:10 hod.

Dostál Ondrej
Ani ja nemám. Ja som sa hlásil, lebo som sa chcel prihlásiť do rozpravy v treťom čítaní a kým sa zapla možnosť prihlásiť sa do rozpravy, tak vy ste už ukončili... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 11:55 - 12:10 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda.
Myslím, ďakujem všetkým kolegom za reakcie. Myslím, že najlepšie to vystihol pán poslanec Grendel. Skúsil by som to teda ešte raz povedať. Ak poslanec prednesie pozmeňujúci návrh, ktorý obsahuje viac bodov a aj v prípade, že nenavrhne hlasovať o nich samostatne, ak sú pred tým schválené pozmeňujúce návrhy, ktoré vylučujú schválenie niektorého z bodov, tak spravodajca pri uvádzaní povie, nemôžme hlasovať o bodoch 3, 5 a 7 z pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Viskupiča, lebo sme schválili body 1, 2 a 6 spoločnej správy, ktoré sa vylučujú. Ale o tých ostatných sa hlasuje. Čiže spravodajca robí to, že aj keď poslanec nenavrhne rozdeliť hlasovanie o bodoch, tak vylúči iba tie body, ktoré sa vylučujú z už schválenými pozmeňujúcimi návrhmi. Tu sme v situácii, že poslanec navrhol hlasovať jednotlivo o každom z 230 bodov, a keď sa v jednom pomýlil, tak o ňom nemožno hlasovať, dobre, ale o tých zvyšných 229 by mala byť možnosť hlasovať. Možno s výnimkou tých, ktoré už sú vylúčené schválením predchádzajúcich návrhov.
Ak tu pán predseda hovorí o tom, že niečo sa konvaliduje hlasovaním v treťom čítaní, tak ak nastane nejaký zmätok, ak sa Národná rada pomýli, áno, ale tu ste boli vopred upozornený, že sa chystáte porušiť práva poslanca, porušiť rokovací poriadok, že to môže mať takú intenzitu, že to spochybní ústavnosť celého zákona. Tak dobre, ak si to chcete vyskúšať, či aj tentoraz Ústavný súd potvrdí celý zákon a povie, že to bolo v poriadku, lebo si to odklepnete v treťom čítaní, choďte do toho. Ja vás len upozorňujem, že robíte chybu. A pán predseda, vy máte právo prerušiť rokovanie, vy máte právo dať to ústavnoprávnemu výboru na posúdenie, je to vaša zodpovednosť. Nevyhovárajte sa na to, že to spravila koaličná väčšina. Vy ste za to zodpovedný. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

19.12.2023 11:40 - 11:55 hod.

Dostál Ondrej Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pán predseda, týka sa to legislatívnej čistoty prijímania tohto návrhu zákona. Keďže pán poslanec Galko navrhol hlasovať o každom z 230 bodov samostatne a v jednom sa pomýlil, to neznamená, že nemožno hlasovať o tých 229. (Prerušenie vystúpenia predsedom.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, môžte sa vyjadrovať k schválenému zneniu zákona v druhom čítaní? Alebo poskytovať k nemu nejaké pozmeňujúce návrhu?

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Ja sa k schválenému zneniu, ja vás upozorňujem, že porušíte rokovací poriadok, ak nedáte hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Galka.
Preto chcem navrhnúť, aby ste prerušili rokovanie o tomto bode a požiadali ústavnoprávny výbor o stanovisko, či v prípade, že ak poslanec prednesie 230 bodov pozmeňujúceho návrhu, o každom žiada hlasovať samostatne a v jednom sa pomýli, tak nedáte hlasovať ani o jednom ďalšom z tých 229. Podľa mňa, ak to spravíte takto, tak, tak závažným spôsobom porušíte práva poslanca pri rokovaní a rokovací poriadok, že tým spochybníte (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Pán poslanec, máte naozaj podľa procedúry v treťom čítaní návrhy? Pretože budem vám musieť odobrať slovo.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) ... celý zákon a bude môcť byť, bude môcť byť spochybnený celý zákon na Ústavnom súde. Veď ak to chcete riskovať, že celý zákon bude spochybnený na ústavný zákon, nie jednotlivé ustanovenia, tak to urobte.
Ja dávam návrh podľa § 146 ods. 1 rokovacieho poriadku, aby ste prerušili rokovanie a že dovtedy, kým ústavnoprávny výbor nezaujme stanovisko, či Národná rada mala hlasovať o bodoch pozmeňujúceho návrhu poslanca Galka k parlamentnej tlači 97, ktoré v rozprave predniesol správne. (Potlesk.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Dám, samozrejme, o tomto vašom návrhu kľudne hlasovať, len pripomínam, že to nie je prvýkrát, kedy sa takáto situácia v rokovaní Národnej rady udiala a máme nález Ústavného súdu, že Národná rada hlasovaním prijíma konečné rozhodnutia. V tomto prípade Národná rada väčšinou poslancov Národnej rady rozhodla, že bude postupovať tak, ako postupovať bude. Takže v tomto prípade, žiaľ (potlesk), môžte hovoriť, čo chcete a na to je aj nález Ústavného súdu, pán Dostál, to by ste si ho mohli tiež naštudovať, keď ste taký expert.
Ešte faktické poznámky. Pani poslankyňa Remišová.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 19.12.2023 11:25 - 11:40 hod.

Viskupič Marián
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. V mene štyroch poslaneckých klubov PS, KDH, SLOVENSKO a SaS prosím zaradiť na rokovanie schôdze aj štvrtý materiál týkajúci sa rozpočtu. Je to tlač 118 - Limit verejných výdavkov na roky ´24 až ´27, pričom teda podľa platného zákona by mali byť prerokované ešte pred samotným rozpočtom. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

19.12.2023 10:25 - 10:40 hod.

Bittó Cigániková Jana Zobrazit prepis
No, Tamara, veru nemali by, nemali by ani, ani zakladať ministerstvo športu a cestovného ruchu, obidve veci sú zastúpené už niekde dnes. Už vôbec nie, keď toto, čo už dnes je riešené na iných ministerstvách, má stáť 100 miliónov, lebo 100 miliónov, tak si zoberme, to sú dve nemocnice typu Michalovce pre ľudí alebo neviem, 3 300 euro pre každú zdravotnú sestru na Slovensku, alebo 33 333 mesiacov starostlivosti o starého človeka v domove sociálnych služieb, alebo starých ľudí my môžme zaplatiť za túto sumu, je to jednoducho, keď si povieme tie peniaze, keď si porovnáme, na čo iné ich môžme použiť, tak, samozrejme, je to obrovské plytvanie a viete, že keby som aj chcela myslieť, keby som chcela aj veriť tomu, že to robí táto koalícia preto, lebo to myslia so športom a cestovným ruchom vážne, tak v momente, ako sa dozviem, že tam pacli Romanu Tabak, tak celé to tak akože nejak stráca na vážnosti. A sú to len jednoducho vyhodené peniaze von oknom a nemali by to ani robiť takýmto zrýchleným konaním, ja som mimochodom len dvakrát videla Roberta Fica takto rýchlo reagovať, to bolo pred voľbami 2020, keď rýchlo bolo treba tie dôchodky schváliť, aby teda bola aspoň nejaká šanca a potom ešte keď sme tu hlasovali o jeho vydaní pred súd, tam vtedy sa hovorí, že dokonca poslal lietadlo pre jedného poslanca z ĽSNS, tak v podstate vždy keď mu o niečo išlo a teraz akože veľmi podobne, aj keď nerozumiem tomu, lebo však 4 roky pred nimi, jedine že by boli v koalícii nejaké spory a treba rýchlo ukľudniť koaličného partnera, potom by tá rýchlosť dávala zmysel a aj tá hlúposť tých návrhov. Ďakujem.
Skryt prepis
 

19.12.2023 9:55 - 10:10 hod.

Sulík Richard Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. A ďakujem pekne za, za všetky pripomienky.
Pán Čaučík, jednu vec by som chcel poopraviť, vy ste povedali, že po novom budú posudzovať sami seba, oni už aj dnes sú jedni z piatich posudzovateľov a teda posudzujú čiastočne sami seba, toto sa príliš nezmení, ale po novom oni budú vedieť blokovať všetkých ostatných, resp. vetovať všetkých ostatných, čo doteraz nevedia. A po druhé, oni na medzinárodnej úrovni nenesú žiadnu zodpovednosť za to, že či niečo vetovali alebo nevetovali, lebo vysvetľovať to bude naďalej chodiť ministerstvo zahraničných vecí. No a špeciálne, ja teda sa snažím odlíšiť od systém, od, od osôb, ktoré sú tam obsadené, viem si predstaviť, že keď, povedzme, by koalícia došla s nejakým dobrým systémom, ale na začiatku by tam boli nejaké osoby, ktoré, povedzme, my by sme tam nedali, tak v poriadku, hlavne, že ten systém je. Ale občas treba aj na to prizerať. No a my sme zažili ako Robert Kaliňák osobne zneužil štátnu moc napríklad na únos, únos Vietnamca a ešte tam bola aj výbušnina (povedané so smiechom), niekto, nejaký slovenský turista mal výbušninu niekde na lete, keď letel do Kanady a takéto veci. Čiže jednak ten systém je zlý, lebo obchodník so zbraňami bude mať zrazu právo veta a špeciálne je to ešte horšie, keď si pozreme, že kto je minister obrany.
Mám ešte chvíľku času, tak, Jozef Pročko, tebe by som chcel povedať, že ja s Petrom Pellegrinim nič neriešim, ani len na grémia nechodím, chodí tam šéf nášho poslaneckého klubu, tak určite ja sa teda tu s ním nejak nevybavujem a čo chcem, ak niečo chcem mu povedať, tak mu to aj určite poviem.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 9:55 - 10:10 hod.

Ledecký Vladimír Zobrazit prepis
Pán poslanec Sulík, mňa, neviem, či je vhodné to teraz hovoriť, ale mňa naozaj zaujímal, zaujalo, že existuje krajina, ktorá má 45 ministerstiev. (Reakcia poslanca Sulíka: „Štyridsať, štyridsať, ak by náhodou...") Šty... pardon, naozaj neviem, či je to tu vhodné hovoriť, že 40 ministerstiev, aj takáto krajina existuje. No ale je jasné, že najvyspelejšie krajiny v Európe a vo svete sú krajiny, ktoré efektívne spravujú alebo efektívne funguje aj tá veľkosť inštitúcií a počet inštitúcií je naozaj urobený optimálne a nezáleží na tom, aké, aké veľké sú tie byrokratické štruktúry, tak bude aj tá krajina fungovať. Práve naopak, čím je to efektívnejšie, čím je menšia tá štruktúra, tým lepšie tá krajina, krajina funguje. Najlepšie to je, je možné ukázať na, na Švajčiarsku, ja som bol na jednom pobyte, kde, kde v Švajčiarsku v jednej samospráve bola taká schôdza a každý účastník schôdze, a tá záujem verejnosti bola obrovská, dostal celý rozpočet vytlačený v takej knihe a celá tá schôdza bola o tom, že, že koľko, na akú položku tých peňazí sa minula. A mňa veľmi prekvapilo, že tam polhodinu rozoberali nákup toaletného papiera pre tú samosprávu a tí ľudia sa rozčuľovali, že koľko veľa toho toaletného papiera sa minie na tú samosprávu. A ten, ten primátor tam naozaj musel vysvetľovať, že, že to neni len ako na inštitúciu, ale že to je aj do verejných záchodov a, a do všetkých centier cestovného ruchu, ktoré spravujú, a vlastne toto nám hovorí o tom, že, že aké, aké je skvelé, keď má účasť verejnosť na rozhodovacích procesoch, aj na kontrolných procesoch a presne takýmto spôsobom. A to je, to je ten opak, že my tu také dôležité veci vytiahneme ráno z rukáva a v skrátenom volebnom konaní to chceme urobiť za 24 hodín.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 9:55 - 10:10 hod.

Viskupič Marián Zobrazit prepis
Richard, ďakujem pekne za tvoju rozpravu. Celým tvojím vystúpením sa niesol zdravý sedliacky rozum a presne ten zdravý sedliacky rozum je to, čo chýba vládou predloženému návrhu kompetenčného zákona. Pekne si to ilustroval na vy... na vytváraní nového ministerstva športu a cestovného ruchu alebo cestovného ruchu a športu, ja neviem, jak sa dohodli na tom názve, každopádne vytvorili ďalšie ministerstvo, tu platí presne, čo si povedal, čím zaostalejšia krajina, tým viac miništer... ministerstiev, čím rozvinutejšia, tým menej, no ono to vlastne dosť ukazuje aktuálne smerova... aktuálne smerovanie Slovenska. Po druhé, spojili do seba absolútne nesúvisiace veci, jediným viditeľným pojítkom je to, že pán predseda SNS Danko má aj v športe, aj v cesto... v cestovnom ruchu silné kontakty, takto by som to slušne politicky korektne pomenoval, a ja považujem šport za extrémne dôležité, špeciálne masový šport, ale myslím si, že aj vrcholový šport je vo vyspelom svete dôležité dokonca odvetvie ekonomiky, bohužiaľ, obávam sa, že práve zavádzané alebo vytvárané ministerstvo z DNA SNS-ky, bohužiaľ, šport ani, ani krajinu dopredu neposunie, svedčí o tom aj to, že ani pán Danko a nepočul som ani nikoho iného z SNS, aby k tomuto vystúpili, koalícia zároveň hovorí o naťahovaní rozpravy, padajú tu otázky, padá ich veľa, ale neprichádzajú žiadne odpovede. No možno keby prichádzali odpovede na otázky, možno aj tá rozprava by bola následne kratšia. Ďakujem.
Skryt prepis