Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.8.2010 o 15:24 hod.

MUDr. MPH

Peter Kalist

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2010 16:33 - 16:35 hod.

Peter Kalist Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Tak, ja by som len chcel zareagovať kratučko na pána poslanca. Transformácia nemocníc sa ťahá, dá sa už povedať, desiatky rokov a je absolútne najvyšší čas tento marazmus a to ťahanie na netransparentných a neštandardných podmienkach v nemocničnej starostlivosti zastaviť. Nesúhlasím vôbec s tvrdením, že hrozí zánik nemocníc. Sú k tomu urobené kroky, transparentnosť zmlúv, ako aj ďalšie pripravované zmeny, ktoré budú viesť a povedú k upchatiu tzv. čiernej diery, by mali zabezpečiť životaschopnosť nemocníc a pokiaľ existuje nemocnica, ktorá nie je životaschopná, tak potom už je na vláde a ministrovi rozhodnúť o tom, že či vôbec ju potrebujeme, či potrebujeme nemocnicu každých 15 kilometrov. Nehovorím teraz o presných číslach, len približne.
No, výmenné lístky, dovolím si podotknúť, že čiastočne ste ich rušili aj vy. Podľa môjho názoru sú výmenné lístky zbytočnou šikanou pacientov. Oni vôbec, vôbec neplnia požadovanú ani regulačnú, ani informačnú funkciu. Mnohokrát v praxi sa deje, že výmenné lístky podávajú pacientom cez dvere sestry. Tak načo sú nám výmenné lístky, ktoré sa takto devalvovali?
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, tu vôbec nejde o neodvolateľnosť, ale ide o princíp, že nie je možné, aby sme odvolávali kohokoľvek bezdôvodne. Pokiaľ je na to dôvod, legálny dôvod, kedykoľvek, nie je problém.
A zmluvy a zverejňovanie zmlúv, tak tu musím, bohužiaľ, čiastočne súhlasiť. Samozrejme, samotné zverejnenie jednej zmluvy nič nevyrieši, ale snáď sa nám podarí časom dospieť k riešeniu, ktoré by znamenalo väčšiu transparentnosť v zdravotníctve. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.12.2010 18:38 - 18:39 hod.

Peter Kalist Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Už to tu čiastočne odznelo, musím asi zopakovať, že niekedy zbytočne maľujeme čerta na stenu. Percento odvodu štátov za svojich poistencov je iba jedno číslo. Samozrejme, asi neexistuje nikto z nás, ktorý by si teoreticky to vyššie číslo neželal, ale skutočne najprv, úplne najprv je potrebné začať upchávať diery v systéme, stransparentniť procesy a až následne môžeme dolievať peniaze.
Je pravdou, že zdravotníctvo na Slovensku už je roky, alebo sa označuje za roky v kríze a mnohokrát prežíva len vďaka obetavosti našich lekárov, sestier a, samozrejme, aj ďalšieho zdravotného personálu, ale toto nemôže pokračovať donekonečna. Opakujem, najprv potrebujeme urobiť v tom poriadok a až tak nalievať peniaze, lebo v súčasnosti nevieme presne, do čoho by sme vlastne tie peniaze nalievali. A jedno číslo, pán doktor Raši to určite vie, ako v medicíne všetko platí, jedno číslo nie je dostatočné na diagnózu celého systému. Takže, nebál by som sa tak toho jedného jediného ukazovateľa. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 1.12.2010 18:25 - 18:26 hod.

Peter Kalist Zobrazit prepis
Dobrý večer, ďakujem pekne za slovo. Ja tak isto sa pokúsim byť stručný. Dovolím si podať pozmeňujúci návrh k predmetnému zákonu a prečítam jeho celého znenie. Bude naozaj krátky, na rozdiel od mnohých ďalších.
Pozmeňujúci návrh. V prvom rade navrhujem vyňať bod 26 spoločnej správy na osobitné hlasovanie, pretože predkladám nové znenie bodu 10 k návrhu zákona.
Takže, v čl. I, 10. bod vládneho návrhu zákona bude znieť takto:
"10. V § 12 sa odsek 1 dopĺňa písmenom g), ktoré znie:
"g) zamestnanca, samostatne zárobkovo činnú osobu, poistenca podľa § 11 ods. 2 a poistenca štátu podľa § 11 ods. 7 10 % z vymeriavacieho základu podľa § 13 ods. 6; ak je zamestnanec, samostatne zárobkovo činná osoba, poistenec podľa § 11 ods. 2 a poistenec štátu podľa § 11 ods. 7 osoba so zdravotným postihnutím, sadzba poistného je 5 % z vymeriavacieho základu podľa § 13 ods. 6.".".
Veľmi zjednodušene v tomto pozmeňujúcom návrhu ide o zavedenie spravodlivejšieho percenta v prípade odvodov z kapitálových príjmov, teda konkrétne z príjmov z dividend.
To je všetko. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.10.2010 15:35 - 15:36 hod.

Peter Kalist Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja som skutočne rád, že všetci súhlasia s takýmto opatrením, lebo potom dúfam, že všetci zaň aj budú hlasovať. Tá tzv. zdravotná daň určite nie je nekonečná, pretože má strop, takže zasahuje fakt skôr tých bohatších v zmysle nejakého paušálu, a bol by som rád, keby sa tu nemiešali dve veci. Nám ide o vyčistenie a o spravodlivosť v systéme ako takom, to je to A, ako hovoril aj pán bývalý minister.  Prípadná stabilizácia zdravotníckych pracovníkov, resp. zlepšenie podmienok, úprava nemocníc, fakultné nemocnice a podobné veci sú B, C, D, už ako to nazveme, ale to priamo so systémom výberu alebo spravodlivosťou vo výbere zdravotných odvodov alebo zdravotného poistenia nemá predsa nič spoločné. Áno,  hľadajme riešenia, povedzme si, ktoré veci máme upraviť a určite by sme sa na mnohých veciach zhodli, ale ako toto s výberom poistného alebo so zdravotným poistením má dosť málo. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.9.2010 16:43 - 16:44 hod.

Peter Kalist
Dobre, to je všetko. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.9.2010 16:39 - 16:41 hod.

Peter Kalist
Ďakujem za slovo. Ja len jednu kratučkú poznámku. Nechcem vyvolávať nejaké zlé nálady, ale mňa skutočne veľmi prekvapuje, že práve predstavitelia strany Smer hovoria o tom, že počkajme na referendum, lebo pokiaľ mi je známe z médií, tak vlastne váš pán predseda odporúčal svojim voličom na referendum neísť. (Hlas z pléna.) No áno, len, hovorím, ma to prekvapuje, nič viac.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.8.2010 15:24 - 15:25 hod.

Peter Kalist Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som len chcel podotknúť, lebo tu sa donekonečna opakujú konštrukcie a odkazy na vládu Mikuláša Dzurindu. Ja len chcem osviežiť pamäť. Jednáme o programovom vyhlásení vlády Ivety Radičovej. Konštrukcie, ktoré sa tu podsúvajú, sú ako keby bolo, ako keby doteraz vládla vláda Mikuláša Dzurindu a táto vláda ju bezprostredne nahrádzala. Nie je tomu tak. Posledné štyri roky vládol niekto iný, teraz fakt nechcem narážať na nič, lenže táto konštrukcia nie je správna, to sa môžeme vracať zrovna aj o 30 rokov do vlády Komunistickej strany Československa, to bude to isté. Prosím vás, keď, tak sa môžte vracať o jednu vládu späť. Áno, dvadsať, päťdesiat rokov, to je jedno, ale ako nemá to základ logický. Rozprávame o vláde Ivety Radičovej. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.8.2010 15:35 - 15:36 hod.

Peter Kalist Zobrazit prepis

Ďakujem za slovo. Aj ja len taký malý komentár. Je fakt až dojemné, aký dôraz sa kladie na hodnotenie nášho volebného programu, špeciálne zdôrazňovanie alebo časti, ktoré popisujú takzvané, podotýkam, takzvané odlišnosti jednotlivých koaličných strán a mne to pripomína, ako, neviem, dúfam, že nikoho neurazím, ale vyslovene mantru. Opakuje sa to dookola, áno, stále dookola. Už to viackrát odznelo aj od ostatných kolegov, že donekonečna opakujete, ako sme nekompatibilní, ako sme niečo nedodržali, slová, vy ste to nepovedali, ako slová ako podvod na voličoch a podobné sa tu opakujú stále.
Odvodový bonus, odporúčam lepšie prečítať. Samozrejme, je to 54 stránkový program, mohlo vám niečo uniknúť, ale je to strana 9, presne 2923. slovo je to: "Vláda zavedie odvodový bonus", to citujem, "za predpokladu, samozrejme, fiškálnej neutrality a zohľadnenia dosahov na marginalizované skupiny." Takže, zavedie odvodový bonus. Konkrétne slovo "odvodový" je 2 923 a "bonus" 2 924. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Skryt prepis
 

5.8.2010 14:03 - 14:05 hod.

Peter Kalist Zobrazit prepis
Ďakujem. No, ja by som chcel reagovať na bývalého pána ministra Rašiho. Ja len niekoľko skôr takých doplňujúcich vecí. Pri tých údajných individuálnych platbách bolo spomenuté, že by pacienti alebo teda klienti platili, teda tí, ktorí doteraz neplatili, by mali platiť v budúcnosti sumy v stovkách, dokonca v tisícoch eur. Ja pevne verím, že to nebolo takto myslené, že to bolo myslené len ako hodnota zdravotnej starostlivosti, ktorá skutočne, skutočne má tisíce alebo hodnotu tisícov eur, v programovom vyhlásení vlády nie sú uvedené žiadne dodatočné platby alebo nejaké vyššie zaťaženie, naopak, je tam dôraz na ochranu pacientov pred nejakou nadmernou finančnou záťažou. A to je rozdiel, to nie sú tisíceurové platby poistencov.
No, čo ma trápi druhé, je ten Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Samozrejme, je legitímnym právom možnosť odvolať predsedu úradu pre dohľad, ale čo nás trápi, že je možné ho, podľa najnovšej novely alebo teda poslednej novely, ho odvolať kedykoľvek aj bez udania dôvodu. A to už za problém považujeme, lebo podľa nás tým stráca predseda Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou svoju nezávislosť. Reakcia na krízové situácie alebo prípadné krízové situácie nijakým spôsobom nesúvisí s firmou alebo s majiteľom. Súvisí so správnym nastavením zákonov a so správnou definíciou toho, čo je kríza, kedy, kto a čo môže vyvolať a kedy, kto to aj zaplatí. Odporúčacie lístky, čistá šikana. My ich skutočne chceme zrušiť, pretože dnes sú to len formálne veci, ale myslím, že tam sa asi zhodneme a ohľadom výšky zdrojov, aj dnes je fakt, že sa uhrádza iba do výšky zdrojov, akurát že to, na čo už nie sú zdroje, dlhu nemocníc. To je všetko, akurát to treba stransparentniť. Ďakujem.
Skryt prepis