Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

13.10.2010 o 10:48 hod.

Ing.

Ivan Mikloš

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Uvádzajúci uvádza bod 13.10.2010 10:48 - 10:49 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vládny návrh zákona upravuje osobitné nakladanie s majetkom štátu využívaným na účely koncesie. Koncesionár bude oprávnený užívať koncesný majetok len v rozsahu práv a povinností dohodnutých v koncesnej zmluve na uskutočnenie stavebných prác alebo v koncesnej zmluve na poskytovanie služby. V koncesnej zmluve dohodnutý rozsah práv koncesionára ku koncesionárskemu majetku nebude môcť prekročiť práva dané zákonom. Návrh tohto zákona flexibilne reaguje na rôznorodé potreby praxe pri dodržiavaní pravidiel štátnej pomoci.
Ďalším účelom navrhovanej úpravy je zníženie administratívnej náročnosti a zefektívnenie nakladania s majetkom štátu. Nanovo sa ustanovujú niektoré hraničné sumy pri nakladaní s majetkom štátu a výška sankcií za nedodržanie pravidiel nakladania s majetkom štátu. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 18:54 - 18:55 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Návrhom zákona sa implementujú opatrenia vyplývajúce z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú požiadavky, akreditácia a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh. Upravuje sa predovšetkým postup colných orgánov, ak majú podozrenie, že dovážané výrobky predstavujú vážne riziko týkajúce sa zdravia a bezpečnosti pri práci, ochrany spotrebiteľa, životného prostredia, alebo ak tieto výrobky nemajú požadovanú sprievodnú dokumentáciu a nie sú správne označené značkou zhody.
V nadväznosti na novelu colného zákona sa zodpovedajúcim spôsobom upravuje aj kompetencia orgánu dozoru a kontroly v zákone o ochrane spotrebiteľa a kompetencia colných orgánov v zákone o orgánoch štátnej správy, v colníctve.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 18:48 - 18:49 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, návrhom zákona sa implementuje smernica Európskeho parlamentu aj Rady, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice, ktorými sú upravené požiadavky na zverejňovanie pre stredné spoločnosti a povinnosť zostavovať konsolidovanú účtovnú závierku.
Návrhom zákona sa ustanovuje možnosť nezostaviť konsolidovanú účtovnú závierku a konsolidovanú výročnú správu. Materská účtovná jednotka nemusí zostaviť konsolidovanú účtovnú závierku a konsolidovanú výročnú správu, ak informácie o jej dcérskych účtovných jednotkách jednotlivo alebo ako celok nie sú významné.
Vzhľadom na skutočnosť, že uvedenou úpravou sa umožňuje znížiť administratívnu záťaž týmto účtovným jednotkám, navrhujeme v prechodných ustanoveniach možnosť použiť túto úpravu prvýkrát už pri účtovnej závierke za rok 2010.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 18:43 - 18:47 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Kažimír, keď som počúval, čo ste tu hovorili, tak ma napadlo: "Podľa seba súdim teba." Vy si asi neviete predstaviť, že by mohol byť aj iný dôvod ako lobing pri presadzovaní niečoho, a ja by som takisto mohol povedať, že tak ako ste to vy presadili a presadzujete, to bol lobing výrobcov a dodávateľov týchto pokladní, ktorí, samozrejme, že tiež lobovali a lobujú.
A ten hlavný dôvod ste tu vlastne povedali, vy ste ho tu povedali. Koncom roka 2008 v súvislosti so vstupom do eurozóny väčšina podnikateľov musela meniť registračné pokladne. Teraz po dvoch rokoch ich nútime robiť to znova. Bola politická dohoda, neviem, či sa rokovalo s každým jedným poslancom, ale bola politická dohoda pri vzniku tejto koalície, že toto považujeme za problém a že budeme navrhovať posun. Ale áno, bola. Ja som tých rokovaní bol účastný, nebola dohoda na tom o koľko. Ja sám som navrhoval odklad o jeden rok, nebudem hovoriť, kto - to nie je podstatné - veľmi zásadne trval na tom, že dva roky by boli lepšie. Myslím si, že ak sa dohodneme na tom, že to bude rok, nemám s tým absolútne žiaden problém. Ale to, že po dvoch rokoch nútiť všetkých, aby znovu vymieňali pokladne, tak keď ste vedeli, že vstupujeme do eurozóny, prečo ste to nespravili tak, aby mohli meniť už vtedy s fiškálnym modulom? Naviac, keď sme schvaľovali tento zákon tu, tak viacerí z nás, vtedy opozičných poslancov, mali práve z tohto dôvodu kritické výhrady, a aj preto sa zrejme očakávalo, aj preto, že sme to deklarovali aj verejne, že s tým niečo budeme robiť. A stav je taký, už či z takých alebo onakých dôvodov, že napriek tomu, že tá legisvakačná doba bola, keď ten zákon bol schválený, relatívne dlhá, tak v čase, keď sme to museli riešiť a vyjadriť sa k tomu, či áno, alebo nie, tak tá situácia bola taká, že už sa nestíhalo. Bola. Z hľadiska aj tých autorizovaných dodávateľov, tých, ktorí boli licencovaní a tak ďalej atď.
A to, že ja neodmietam, veď predsa z tohto znenia je evidentné, že ja neodmietam elektronické, registračné pokladne s elektronickou pamäťou. Ja viem a súhlasím s tým, že to zníži, v akej miere, to je vec dohadov, ale že to zvýši výber daní a odvodov. Bavíme sa o konkrétnom probléme, ktorý vznikol tak, ako vznikol.
Preto je ten návrh taký, aký je. Verím, že o ňom budeme diskutovať. Ja beriem aj tie argumenty, ktoré hovoria to, že bolo by fajn, keby to platilo od 1. 1., ale treba vidieť aj to, tie ostatné argumenty, ktoré som tu teraz spomenul. A argumentovať tým, pán poslanec Kažimír, že keď pán Konštiak tvrdí, že sa to nepremietne plne do cien, tak že za tým musí byť nejaký lobing - a to sme zlobovali aj tých všetkých analytikov, ktorí tvrdia to isté? Tých sme ako zlobovali? Veď neviďte za každým názorom to, že za tým je nejaký obchod. Naozaj neposudzujte podľa seba aj iných.
Takže ja som presvedčený o tom, že je to tak, ako hovorí väčšina analytikov, že sa nepremietne plne zvýšenie DPH-čky najmä preto, že ide o 1 %, že sa to nepremietne plne do cien a nič to nemá s tým, či registračné pokladne s elektronickou pamäťou budú predĺžené, povinnosť ich používania, o rok alebo o dva, alebo nebudú.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 18:18 - 18:21 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, predkladaným návrhom zákona sa navrhuje predĺžiť obdobie, počas ktorého môžu podnikatelia používať doterajšie elektronické registračné pokladnice o dva roky, čím sa vytvorí podnikateľom väčší časový priestor na zaobstaranie nových pokladníc, resp. úpravou doterajších.
Zároveň sa navrhuje, aby podnikatelia, ktorým vznikne v tejto predĺženej lehote prvýkrát povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu, používali už len nové registračné elektronické pokladnice spĺňajúce požiadavky ustanovené zákonom č. 289/2008 Z. z.
V záujme zamedzenia predaja tovaru v prihraničných oblastiach zahraničnými podnikateľmi bez elektronických registračných pokladníc sa navrhuje, aby aj títo mali povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu. Uvedeným sa potlačí časť nelegálneho predaja na území Slovenskej republiky a zrovnoprávnia sa podmienky predaja domácich podnikateľov so zahraničnými.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 12.10.2010 18:18 - 18:18 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. O probléme, na ktorý upozornili páni poslanci a vlastne všetci, ktorí vystupovali, a na ktorý upozorňuje aj ZMOS, vieme, na druhej strane chcem povedať, že ani dnešný stav nepovažujem za dobrý a normálny. Najlepšie o tom svedčí, aká veľká je disproporcia pri zdanení nehnuteľností fyzických osôb a právnických osôb, skutočnosť, že ak by to išlo z rôznych násobkov, ktoré sú dnes, lebo dnes to môže ísť až do 40-násobku, na 5-násobok a nepohli by sa vôbec dane z nehnuteľností pre fyzické osoby, tak by ten výpadok bol 150 mil. eur. Toto číslo svedčí o tom, aká veľká je disproporcia medzi úrovňou dane z nehnuteľností u fyzických osôb, najmä u bytov a domov, a u nehnuteľností, ktoré sa používajú na podnikateľské účely.
Chcem, túto situáciu nepovažujeme za ani dobrú, ani udržateľnú. Aj z hľadiska toho, že ak chcem zlepšovať podmienky pre rast ekonomiky, pre vznik nových pracovných príležitostí, tak jednoducho takáto disproporcia nie je dobrá. Naviac sa to naozaj, ako priznal, nakoniec aj priznali kolegovia z opozície, neviem presne povedať v koľkých, ale nie sú to výnimočné prípady, možno v niekoľko desiatkach, stovkách prípadov dochádza až k zneužívaniu postavenia, resp. tej voľnosti, resp. tých príliš široko roztvorených nožníc na, až by som povedal, často prohibitívne alebo čisto subjektívne stanovované sadzby týchto daní.
Chcem len povedať, že keďže ten problém vnímam, aj so ZMOS-om sme sa dohodli, že tú analýzu, ktorú nám poslali, ako ste citovali, ale až po predložení tohto zákona, budeme ju analyzovať, ten ich materiál, a v priebehu vlastne tých týždňov, ktoré sú pred nami v súvislosti s tým, že je to len v prvom čítaní, tak budeme o tomto probléme diskutovať a môžme ho modifikovať, ten návrh, tak, aby nemal až také dôsledky, na aké ZMOS upozorňuje, ale aby zároveň sa riešila tá disproporcia, ktorá tam dnes evidentne je a s ktorou niečo robiť treba.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 17:55 - 17:56 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v predloženom vládnom návrhu zákona sa v súlade s programovým vyhlásením vlády zjednocujú násobky najnižších sadzieb dane z nehnuteľností z dnešných 20- až 40-násobkov na 5-násobok, a to v prípade dane z pozemkov, dane zo stavieb aj dane z bytov.
Navrhovanou zmenou dochádza k zjednoteniu pravidiel zvyšovania zákonných sadzieb dane z nehnuteľností správcami tejto dane počnúc zdaňovacím obdobím v roku 2012. Navrhovaná právna úprava môže ovplyvniť výnosy z tejto miestnej dane, avšak kompetencia obcí a miest na úpravu sadzieb dane z nehnuteľností podľa miestnych podmienok zostáva zachovaná. Takže priamo v platnom zákone je súčasne vytvorený priestor na prijatie takých sadzieb dane, ktoré by prípadné zníženie výnosov mohli eliminovať.
Vo vládnom návrhu zákona sú obsiahnuté aj niektoré legislatívnotechnické úpravy, ktoré vyplynuli z právne záväzných aktov Európskej únie. Tieto úpravy nadobudnú podľa vládneho návrhu zákona účinnosť 1. januára 2011.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 17:37 - 17:38 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v nadväznosti na Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky s cieľom znižovať deficit verejných financií opatreniami na strane príjmov aj výdavkov verejných financií sa predmetným návrhom zákona navrhuje zvýšiť sadzba spotrebnej dane na pivo.
Predpokladá sa, že navrhované zvýšenie základnej a zníženej sadzby dane na pivo bude mať vplyv na obyvateľov a domácnosti, a to prostredníctvom zvýšenia ceny tohto tovaru. Zvýšenie koncovej ceny predstavuje aj po započítaní dane z pridanej hodnoty približne 5 centov na polliter desaťstupňového piva.
Navrhovanou úpravou sa predpokladá dodatočný príjem do štátneho rozpočtu v roku 2011 vo výške 14,9 mil. eur, v roku 2012 vo výške 25,5 mil. eur, 2013 vo výške 26 mil. eur a 2014 26,6 mil. eur.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 17:32 - 17:33 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, podnetom na vypracovanie návrhu zákona je transpozícia smernice Rady, ktorá upravuje štruktúru a sadzby spotrebnej dane z tabakových výrobkov.
Hlavným cieľom návrhu zákona je spresniť definície jednotlivých tabakových výrobkov z dôvodu ich jednoznačnejšieho zaradenia a následne spravodlivejšieho zdaňovania spotrebnou daňou z tabakových výrobkov. Nahradiť koncepciu najpredávanejšej cenovej kategórie cigariet koncepciou váženej priemernej ceny cigariet ako referenčnej hodnoty pre minimálnu spotrebnú daň z cigariet v členských štátoch Európskej únie a tiež postupe zvýšiť sadzbu spotrebnej dane z cigariet do roku 2014 v dvoch rokoch, a to zvýšením sadzieb s účinnosťou od 1. februára 2011 do 28. februára 2013 a zvýšením sadzieb s účinnosťou od 1. marca 2013 tak, aby boli zabezpečené minimálne sadzby stanovené v Európskej únii.
Návrh zákona bude mať pozitívny vplyv na štátny rozpočet, pričom v roku 2011 sa predpokladá dodatočný príjem do štátneho rozpočtu vo výške 15,9 mil. eur, v roku 2012 21,2 mil. eur, v roku 2013 42,1 a v roku 2014 53,9 mil. eur.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 12.10.2010 17:31 - 17:31 hod.

Ivan Mikloš Zobrazit prepis
Ja len chcem povedať jednu vetu pánovi poslancovi Záhumenskému. On povedal, že na pána poslanca Goliana nebude reagovať. Tak ja vám to zopakujem. Nereagovali ste preto, že je to nepríjemné. Vy ste tvrdili, že našimi opatreniami príde o prácu v poľnohospodárstve 10-tisíc ľudí a že budete žiadať vyvodenie politickej zodpovednosti. Za štyri roky vašej vlády sa znížila zamestnanosť v poľnohospodárstve o 17 100, o 17 100 ľudí pracuje menej v roku 2010, ako pracovalo v roku 2006. Asi preto ste nereagovali, tak som vám to zopakoval.
Skryt prepis