Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.10.2014 o 14:25 hod.

doc. Mgr. PhD.

Martin Fronc

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Prednesenie interpelácie 23.10.2014 16:25 - 16:30 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Pani podpredsedníčka, kolegyne, kolegovia, mám interpeláciu na pána ministra školstva pána Petra Pellegriniho a dovoľte, aby som začal jedným krátkym citátom: "Encyklopedický ústav Slovenskej akadémie vied už niekoľko rokov vydáva jedinečné dielo, ktoré sa nazýva Encyklopédia Beliana. Je to štandardná encyklopédia, vydávaná vo vysokej kvalite obrovským autorským kolektívom, ktorá je vecou národnej hrdosti." Tento citát je vyjadrenie premiéra republiky pána Roberta Fica.
A ja interpelujem pána ministra Pellegriniho, pretože veci, ktoré sa udiali na Akadémii vied, konkrétne v prípade Encyklopedického ústavu, nepokladám za šťastné. Pred viac ako 10 rokmi som ako minister podpísal zmluvu, ktorá zabezpečovala financovanie Encyklopédie Beliany, a dušou celého projektu bol riaditeľ Encyklopedického ústavu pán Peter Červeňanský. Viem, že vynaložil na to veľké úsilie, a chcem povedať aj to, že v tejto zmluve pokračovali všetci ministri, ktorí nasledovali, bez ohľadu na to, že či boli zo súčasnej vládnej koalície, alebo predtým z tých, ktorí sú v opozícii. Jednoducho je to naozaj významný projekt, významný aj z toho pohľadu, že Slovensko ako historický národ má v tomto obrovský rest. Všetky historické národy majú vlastnú encyklopédiu a potom sa nám stáva a nás mrzí, že informácie o Slovensku, ktoré sú skreslené a sú citované povedzme v anglofónnej oblasti, sú čerpané z encyklopédie Hungarica trebárs. My, žiaľbohu, sme doteraz nemali, je to naozaj, súhlasím, vec národnej hrdosti a potreby, aby sme tento dlh dobehli.
A ja viem, že pán minister nemá priamo kompetenciu zasahovať do diania v Slovenskej akadémii vied, ale udialo sa to, že riaditeľ, pán riaditeľ Červeňanský prešiel konkurzom, ale vedenie Slovenskej akadémie vied ho neodsúhlasilo. A myslím si, že pri takomto projekte je dôležité, aby ho viedol človek, ktorý naozaj celoživotnú energiu tomuto venoval. A preto chcem požiadať, aby využil svoj istý vplyv a na celý problém sa pozrel a hovoril s predstaviteľmi Slovenskej akadémie vied o tomto.
Viete, je tu aj, nechcem čítať a nechcem predlžovať, je tu aj petícia, mám ju, pracovníkov tohto Encyklopedického ústavu a jediná vec, ktorú som pochopil, sa dáva za vinu pánovi Červeňanskému a hovoril som o tom aj so šéfom redakčnej rady Encyklopédie Beliana a dlhoročným predtým predsedom Slovenskej akadémie vied. Jeho stanovisko je obdobné. Totižto že vydávanie nepokračuje tak rýchlo, ako by chceli. Ale ten problém je v tom, a to treba priznať, že heslá, ktoré treba napísať a kvalitne napísať, sa veľmi ťažko zabezpečujú a ťažko sa hľadajú autori. Trošku je smutné, že väčšinu autorov musíme mať zo zahraničia a hlavne teda z Českej republiky, aby tie heslá boli kvalitne spracované. Za to naozaj riaditeľ Encyklopedického ústavu nemôže.
Nechcem viac ani menej len to, aby sa pán minister na celú vec pozrel a uplatnil svoj vplyv, aby Encyklopédia Beliana naozaj bola vydávaná a aby tento projekt bol úspešný. Nedávno vyšiel siedmy zväzok a je to tak rozsiahle dielo, že ešte bude treba minimálne desať možno zväzkov, je to dielo na desaťročia, ale je to dielo hodné, myslím si, aj slovenského národa a splatenie dlhu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2014 11:30 - 11:31 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Pán kolega, neviem, či viete, čo ste tu vôbec navrhli, pretože aj dnes môžu vysoké školy predávať majetok, ale sú dané podmienky a treba vedieť, že celý nehnuteľný majetok bol im daný do vlastníctva zákonom, ale od štátu. A tie podmienky, ktoré tam uvádzate, len prvýkrát to vidím a počujem, takže detailne neviem, ale sú tam také veci, ako zazneli, že v podstate nehnuteľná vec sa, cena znižuje o 90 % a podobne. No mám s tým veľký problém, aby som toto vôbec ako počúval, a nieto ešte ako s tým súhlasil. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.10.2014 15:33 - 15:39 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Pani predsedajúca, pani podpredsedníčka, pani spravodajkyňa, pravdupovediac, cítim sa, obklopený samými ženami, ako tŕň medzi ružami, a preto aj vo svojom vystúpení, aj to som menoval, vo svojom vystúpení snažím sa ostrie toho tŕňa trochu otupiť. A nebude dlhé, mám v zásade tri poznámky.
Prvá, ako chrániť slabých je správne. Dokonca chrániť deti je, ako je ušľachtilý cieľ. Som o tom presvedčený. Akurát si nemyslím, že cesta, ktorá bola zvolená, je cesta dobrá. Viete, môžete postaviť na ich ochranu aj päť metrov vysoký betónový plot, tým ich neochránite. Oveľa lepšie a oveľa skôr ich ochránite, ak ich pomôžete previesť cez prekážky a vyhnúť sa úskaliam. A tie základy sú problémové aj v tom, že dotýkajú sa práve detí v období, a mladých ľudí, keď sú prirodzene naklonení vzdorovať príkazom, zákazom a snažia sa ich porušovať. Jednoducho snažia sa presadzovať svoju individualitu a istú dobu trvá, pokiaľ prídu na to, že niektoré zákazy sú aj rozumné a dobre, že sú urobené. Čiže z tohto pohľadu si myslím, že tá cesta nie je najlepšie zvolená, keďže otupujem to svoje ostrie.
Druhá moja poznámka je, viete, na ministerstve školstva pred mnohými rokmi existovali a existujú odborníci, ktorí sa zaoberajú tým, aké má byť stravovanie v školách, pripravujú normy. Ako som už vo faktickej poznámke povedal, ich limity sú hlavne v tom, že sú obmedzení aj finančne, koľko môžu minúť na jedno jedlo, na jednu stravnú jednotku. Z toho možno niektoré veci vychádzajú, aj že tie limity a normy stravné nie sú najlepšie. Ale videl by som oveľa lepšiu cestu, pani podpredsedníčka, ísť tadiaľto, pretože je to v ich kompetencii. Sú to ľudia, ktorí tomu rozumejú. A už ako tu bolo povedané, nakoniec, pokiaľ treba zákaz, tak ako ten zákaz sa dá urobiť od tej najnižšej, by som povedal, úrovne riadenia. Priamo to môže urobiť riaditeľ, že jednoducho zabráni tomu, aby sa v bufete v škole predávali niektoré veci. Ak by ten riaditeľ aj hypoteticky predpokladám, že by nebol dostatočne zodpovedný, tak existuje rodičovská rada, školská rada, ktorá tak isto má ten priestor. No a samozrejme ten priestor je aj cez ďalšie smernice, či už usmernenia, smernice ministra školstva. Možno mnohí nevedia, že školstvo funguje každý rok podľa jedného predpisu, a je to, tak by som povedal, takmer školská biblia, ľudovo sa nazýva POP-ka, pedagogicko-organizačné pokyny. A jednoducho tam je pre každý rok napísané všetko, čo a ako sa v školách bude v danom školskom roku diať. A keby to bola právna norma príliš nízka, tak je v kompetencii ministra školstva vydať vyhlášku.
Ja musím povedať, to je moja tretia poznámka, že nepokladám za dobré, ak takého veci posúvame do zákonnej normy. Jednak ak sa objaví nejaký problém, tak proces prijímania zákona nie je tak jednoduchý. V takom slušnom termíne to trvá nejaké štyri mesiace až šesť mesiacov, pokiaľ samozrejme to nie je skrátenou formou. Ale to môže urobiť len vláda. A naozaj som presvedčený, že to má zostať tam, kde je to dnes kompetenčne dané, a to je, v rukách ministra školstva. Týmto návrhom zákona vlastne ministra oberáme o kompetencie, pretože priamo z kompetenčného zákona je povedané, akým spôsobom minister školstva, či už svojimi nariadeniami, smernicami, vyhláškami, riadi rezort školstva. To má priamo zmocnenie v kompetenčnom zákone. Čiže netreba iné ako zmocnenia robiť.
A myslím si, že toto, toto nie je dobrá cesta. Všeobecne, a teraz filozoficky bez ohľadu na to, že som opozičný poslanec a že ministrom je pán Pellegrini z koalície, ja si myslím, že máme vychádzať v prvom rade z dôvery v ministra a z toho, že je zmocnený na to, aby konal dobre a v prospech tých, ktorých má v kompetencii. V tomto prípade v prospech tých detí. Nie som za to, aby sme ho oberali o jeho kompetencie.
Čiže to sú v podstate tri moje zásadné poznámky, ktoré som chcel mať, a nechcem tu pokračovať v tom, lebo je tu, odborníkov na školstvo sa tu objavilo neúrekom, takže budem len pozorne počúvať ich ďalšie návrhy.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2014 14:25 - 14:25 hod.

Martin Fronc
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Pani kolegyňa, len trochu na doplnenie. Na ministerstve školstva sú ľudia, odborníci, ktorí sa zaoberajú školským stravovaním, a určite vedia, čo je zdravá strava. Problém, ak sú tam niektoré receptúry, je v niečom inom, že sú limitovaní finančnými čiastkami, aby zostavovali jedlá. A z toho dôvodu možno sú tam niektoré receptúry, ktoré sú ešte staré, ale lacné.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2014 10:32 - 10:33 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja ďakujem poslancovi Abrhanovi za jeho doplnenie výkladu aj upozornenie, že skutočne účinnosť toho zákona je až od ďalších komunálnych volieb, až na tie voľby sa vzťahuje.
A druhá vec. Prosím vás, keď sa tu pozriete na štatistiky účasti a ako sa rozdelia hlasy, tak koľkokrát starosta a primátor nie je zvolený ani desiatimi percentami oprávnených voličov v danej obci alebo v meste. Ja si myslím, že to je slabý mandát. A toto dáva predsa len priestor na silnejší skutočný mandát tomu starostovi a primátorovi. A z toho pohľadu to pokladám za dobré.
A poslednú poznámku si nechcem odpustiť. Viete, demokracia niečo stojí, tá určite nie je zadarmo, ale aby fungovala dobre demokracia, ja si myslím, že tie peniaze vynaložené na voľby nie sú zbytočne utratené. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2014 9:52 - 9:53 hod.

Martin Fronc
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ten výklad tých káuz bol naozaj mimoriadne dlhý, ale veľmi krátko jeden poznatok, je to celkom iste neuveriteľný stret záujmov pri výkone funkcie poslanca a pri výkone funkcie advokáta. A ja si myslím, že je to memento pre nás, aby sme naozaj v tomto smere hľadali riešenie. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2014 15:25 - 15:26 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Pán kolega Šebej, chcem vám, vás podporiť v tej myšlienke, o ktorej ja už roky som hovoril všetkým ministrom, že by sme mali hľadieť na základné doktríny zahraničnej politiky spoločne z pohľadu záujmu Slovenskej republiky. Na tom by sme sa mali zhodnúť a tam by sme mali hľadať ako spoločný postoj. To je zásada, ktorá je dôležitá pre každú krajinu, a ktoré mnohé krajiny, liberáli i toryovci vo Veľkej Británii majú spoločnú zahraničnopolitickú doktrínu. Takže v tom vás celkom iste podporujem a budem rád, keby sme, keby sa toto ďalej posunulo.
A chcem sa vyjadriť aj k tomu vášmu pozmeňujúcemu návrhu. Ja ho podporím, i keď sa domnievam, že aj pre vládnu koalíciu by mal byť minimálne, minimálne akceptovateľný ten návrh, ktorý je aj uvedený v pozmeňujúcom návrhu poslanca Figeľa a ktorý bol v stanovisku aj ministerstva zahraničných vecí. Domnievam sa, že niektoré veci aspoň v slušnom minimálnom rozmere treba úplne jasne a explicitne povedať a vyzvať Ruskú federáciu, aby prispela minimálne k destabilizácii situácie a rešpektovala územnú celistvosť. To nie je, to nie je žiadne velikášstvo, to je jednoducho jednoznačný postoj krajiny, ktorá má vlastný záujem tak isto si v budúcnosti uchovať celistvosť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9.9.2014 13:25 - 13:26 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda. Ja sa vraciam k svojmu návrhu, ktorý som predložil na júnovej schôdzi, a som rád, že aj viacerí kolegovia sa teraz už k tomu pridávajú, a to, aby predseda vlády pán Robert Fico predložil informáciu o situácii na Ukrajine, jej možných dopadov na bezpečnosť občanov Slovenskej republiky, ohrozenie ich majetku na Ukrajine, možný prílev migrantov a pripravenosť Slovenska na to a sankciách voči Ruskej federácii. V prípade, že túto informáciu Národná rada neschváli, tak žiadam, aby sa hlasovalo v tom prípade o správe s rovnakým obsahom. Myslím, že odôvodnenie je veľmi jednoduché vzhľadom na to, čo sa momentálne deje na Ukrajine.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.7.2014 17:32 - 17:33 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Aby vôbec niekto reagoval na návrh zákona, ale vecne jeden problém tu vnímam, že to, čo ste povedali – a ja som sa pozeral aj v dôvodovej správe navrhovateľov –, že chcete pretrhať väzby a istým spôsobom ovplyvňovanie všeobecných lekárov, ktorí pôsobia v danom mieste. No, mne sa nezdá systém riešenia, že jednoducho ak niekto nefunguje tak, ako má, a nekoná zodpovedne, tak to posunieme na nejakú ďalšiu, vyššiu inštitúciu. Toto v parlamente robíme veľmi často, viackrát som si všimol, ale to asi nie je riešenie, lebo tak to budeme posúvať, posúvať, až mnohé kompetencie skončia v nebesiach, a to by nebolo dobré.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 1.7.2014 16:57 - 16:59 hod.

Martin Fronc Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku bol som určený Výborom Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, parlamentná tlač 1074. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel pri tvorbe zákonov. Súčasťou predloženého návrhu zákona je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a odporúčam, aby predmetný návrh zákona určené výbory prerokovali do 4. septembra 2014 a gestorský výbor do 8. septembra 2014.
Pani predsedajúca, skončil som spravodajskú informáciu, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis