Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Pridávam sa, samozrejme, k tomu, čo hovorili predrečníci. To znamená, neexistuje medzinárodný trh s vodou, súčasne ale chcem povedať, že voda je aj nie je tovarom, a povedať, že zhodiť tento zákon len preto, že povieme, že voda nie je tovar, by nebolo celkom správne, lebo vidíme, že voda sa bežne predáva. Ale voda vo veľkom na medzinárodnom fóre sa naozaj nepredáva, preto nepoznáme ani jej cenu, nie je dobre zaregulovaná. A okrem toho OSN hovorí o množstve rizík, ktoré sú spojené s vodou. A to je napríklad, že má veľmi vysokú volatilitu z hľadiska kvality aj kvantity. Nemáme istotu, že dobrá a kvalitná voda vo veľkom množstve bude naďalej u nás existovať.
Ja si myslím, že tento prípad ukázal, že nielen máme problémy v oblasti vody, ale všeobecne pri ťažbe nerastov nepoužívame aukcie tak, ako by sa mohli používať. Máme tie poplatky vyrátané na základe vzorcov. Mnohé z nich sú staré. A taktiež potom deľba peňazí za poplatky zaplatené za suroviny nie je efektívna. A myslím tým deľbu medzi štát a obce. Obce podľa môjho názoru dostávajú málo.
Čiže som proti tejto časti zákona, ale inak chcem oceniť predkladateľa, pretože neodznelo tu, že veľká časť toho zákona ukazuje, že bol vypracovaný s veľkou dávkou snahy a profesionálne. Ďakujem za pozornosť.

Veľmi pekne ďakujem. Začiatočnícka chyba. Chcem sa odvďačiť tým, že bude veľmi krátka poznámka. Možno málo zdôrazňujeme argument, že pri zvýšení rozdielov medzi sociálnymi dávkami a mzdami, o čom je do istej miery tento návrh, nejde len o to, aby sa oplatilo viac pracovať, viac než brať dávky, ale aj zamestnávateľom, aby sa oplatilo vytvárať pracovné miesta viac, než kupovať stroje namiesto ľudí, alebo viac, než odísť podnikať do zahraničia.
Ďakujem.