Videokanál poslanca

Čas by som poprosil, keby ste zapli.

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
405.
Teraz som to povedala.

Muňko, Dušan, poslanec NR SR
406.
Pán poslanec Kaník, keby to niekto druhý hovoril z SDKÚ, tak ešte by som aj vedel pochopiť, ale vy, kauza nafta, Cinege, nepamätáme si, čo tých 28 mil., prečo ste boli odvolaný vládou Mikuláša Dzurindu a nastúpil kolega? Privatizácia cementárne, potom poďme na..., z hľadiska, keď ste boli ministrom práce, sociálnych vecí. Nastavili ste výborne reformu dôchodkovú. Samozrejmá vec, úrad práce, pohľadávky ste posunuli, keď ste nevedeli čo s nimi, ako minister do Sociálnej poisťovne. Samozrejmá vec, už ste zabudli na výmenu názorov medzi pánom Švejnom, Knitlom a ďalším, pokiaľ sa týkalo informačných technológií, a môžem vám ich vymenovať ďaleko viac.
Keď hovoríte o zdravotníctve, asi ste zabudli, že nastavenie, privatizáciu nastavil kto? Minister Zajac, neviem, kde dneska je, či je na Kanárskych ostrovoch alebo v Tatranskej Lomnici. Kto nastavil dve kategórie lekárov? Spýtajte sa lekárov v ktorejkoľvek nemocnici, ako to funguje. Aj pán Novotný sa môže spýtať, ako to funguje v nemocniciach a kto je hlavný aktér nemocníc a záležitostí, pokiaľ sa týka. A môžem tu vymenovať ďalšie veci.
Keby povedal to človek, ktorý nie je niečím poznačený, beriem, ale vy máte čo najmenej hovoriť. Nehovorím ešte o ďalších veciach z hľadiska štyristošesťdesiatjedničky, ktorá skončila na Ústavnom súde. Hovorili ste o zákone, aký je výborný. No tak je výborný, že má asi 50 dodatkov, či štyristošesťdesiatjednička alebo štyridsaťtrojka, a vymenujem vám ďalšie veci, ktoré by bolo treba zmeniť.
A už ani nehovorím o korupčnom správaní, ktoré by som vám mohol vymenovať ďalšie, či keď ste boli na Fonde národného majetku, alebo keď ste boli riaditeľom malej privatizácie. Ale keď budete potrebovať, veľmi rád vám niektoré podklady dodám.

Pani poslankyňa, ja si vážim slová a mám úctu ku každej žene. Vyprosujem si, aby ste tu pomenovali, že sme potomkovia bírešov. Ja som mal tiež výhrady, keď ste boli veľvyslankyňa v Rakúsku a musel som vás zachraňovať aj s pánom Banášom. Alebo keď ste bola veľvyslankyňa v Poľsku, mal som určité výhrady. Nikdy som ich netlmočil, ani dneska by som ich nebol tlmočil nahlas, ale nenechám sa urážať. Počas celej tejto schôdze počúvam samé urážky. Ak máte dostatok dôkazov, máte možnosť podať trestné oznámenia. Len zabúdate na jednu vec, že zdravotníctvo nastavil niekto druhý, nie SMER, nastavil ho váš bývalý minister Zajac. A ideme v tom ďalej tak, ako nastavil Kaník reformu sociálnych vecí, takisto ako ona bola nastavená, školská reforma. Zamyslite sa nad vecami a buďme aspoň trošku kritickí k sebe a slušní k sebe, nič od vás iné nechcem.
Ďakujem.

Pán poslanec, u vás som už zvyknutý na to, že tárate a ste demagóg. Pokiaľ sa týka Slovenských elektrární, veď v zmluve je zakotvené, že sa budú stavať a musia dostavať z dividend 3., 4. blok. Čiže premiér nič nechcel dosiahnuť iné, len to, čo je v zmluve zakotvené a čo zakotvila predchádzajúca vláda.
Nebudem sa vracať k alternatívnym zdrojom, lebo to nemá význam, tomu vôbec nerozumiete, tak ako nerozumiete PPP projektom. Každý PPP projekt, ktorý táto republika získa, môže sa spraviť. Pýtam sa vás: Čo budú znamenať tie peniaze za 40 rokov z hľadiska inflácie? Ale zbytočne vám je to vysvetľovať, lebo, viete, tak ste tu povedali, keď ešte len ste nastúpili do parlamentu, že vás niekto uplácal zo strany SMER dvadsiatimi miliónmi. Do dnešného dňa som sa nedozvedel, kto vás tými dvadsiatimi miliónmi uplácal.
A viete, keby som sa vás mal pýtať na to, čo ste povedali pánovi Čentéšovi a čo je nahrané na serveri a bolo by asi zverejnené, tak asi nesedíte tam, kde sedíte teraz, a sedeli by ste niekde inde. Takže doporučujem vám zvažovať slová, čo hovoríte a kde ich hovoríte. Ďakujem.

Poprosím vás, páni poslanci, o kľud. Pán minister, veľmi dobre ste vystihli boj s korupciou, to, čo tu prezentuje opozícia pri voľbe generálneho prokurátora. Keby pán prokurátor Čentéš nebol zoškartoval vec, ktorú uviedol tu predkladateľ, tak možno by pán predkladateľ dneska nesedel tam, kde sedí, a sedel by niekde inde, pretože na Generálnej prokuratúre funguje server a to, čo je raz na ňom vytlačené, takže vždycky sa to dá z neho stiahnuť.
Pokiaľ ale ide o druhú vec, sedíme tu kvôli zdravotníctvu, zabúda opozícia, kto nastavil zákon. Bol to pán Zajac, veriteľ, 3,4 mld. Zdravotné poisťovne kto zriadil v počte šesť? Bol to SMER alebo kto ich zriadil?
A môžem menovať ďalšie veci, ktoré tuná boli a sú, pokiaľ ide o zdravotníctvo. Zdravotníctvo je veľmi zložitý problém. Od začiatku bolo nastavené veľmi zle, pokračuje sa v tom. A ešte bude dlho trvať, aby sa napravili tie chyby, ktoré tam sú, ale premiér razantne konal, čo sa týka aj zdravotnej poisťovne Dôvera, kde sa snažil obmedziť zisk, a takisto razantne konal aj teraz, keď navrhol odvolanie, aby sa svojich postov vzdali ministerka zdravotníctva aj podpredsedníčka Národnej rady.

Pán poslanec, vyslovili ste tu podozrenie, že sa švindľuje so zamestnanosťou, ja vás upozorňujem, že čísla nemá Štatistický úrad tak presné, ako ich má Sociálna poisťovňa. Minister dostáva pravidelne každý mesiac, aký je stav osôb zamestnaných, právnických osôb, dohodárov, SZČO, v štátnej správe, samospráve. Skutočnosť, čísla, ktoré dáva Eurostat a štatistika, sú nie tak presné, ako sú v Sociálnej poisťovni alebo na úrade práce. Tie čísla, ktoré tu pán minister povedal, sú správne, nakoniec svedčí to aj to, že Sociálna poisťovňa tento rok vyberie viacej o 170 miliónov, ako mala v pláne. To svedčí, že nezamestnanosť klesá.
Pokiaľ sa týka tej prvej veci, o ktorej ste hovorili z hľadiska firmy, ktorá mala radiť, pokiaľ sa týka čerpania štrukturálnych fondov. Keď som bol štátny tajomník na ministerstve životného prostredia, tak sa vždycky hovorilo, že tak isto, keď chceš environmentálny fond, musíš dať 20 %. To už sú také zabehané čísla, ktoré jednoducho, ale nikdy, keď som sa spýtal, povedzte mi, kto a kde. Nikto nedával, pretože jednoducho ani na DPH nemal, čiže nemohol dať na, prakticky naspäť. Ale ja nechcem teraz polemizovať, ak má niekto tieto čísla, tak ich treba, a má takéto podozrenie, treba dať. Lebo viete, pán poslanec, vyvolali ste, boli ste minister vnútra, boli ste pri privatizácii veľkých káuz, či sú to Slovenské elektrárne, alebo to bolo SPP, alebo aj ďalšie, by som ich mohol vymenovať. Ako minister spravodlivosti ste mohli do toho hovoriť. Nakoniec, hovorí sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa, zlosť je zlá vlastnosť, ale ja vám niečo len pripomeniem. Deň pred pádom vlády Ivety Radičovej podpísalo vedenie ministerstva práce, sociálnych vecí so zástupcami Svetovej banky zmluvu na 359-tisíc, deň po páde podpísalo na 653-tisíc euro, obidve zmluvy boli uzatvorené na poradenské služby, obidve majú až na malé výnimky rovnaké znenie, len názov je iný, prijímateľ a suma je iná. Treba povedať, že obidve zmluvy sú v anglickom jazyku. Žiadna z nich nemá oficiálny preklad. A čo je najzaujímavejšie, v obidvoch zmluvách na ministerstve práce sa zaväzuje poslať 10 dní po podpise zmluvy 20 % z dohodnutej sumy na účet uvedených inštitúcií. V jednom prípade to bolo 71-tisíc, v druhom 136-tisíc. Zdôrazňujem, že tých 20 % nebolo zmluvne podmienených dodaním žiadnych výstupov. Dobre ste počuli. Uvedené sumy sme, Slovensko, zaplatili na dobré slovo, pritom zmluva so Svetovou bankou nebola zverejnená v centrálnom registri, čo podľa slovenského zákona znamená, že je neúčinná. Pôvodne mali byť obe zmluvy financované z Európskeho sociálneho fondu. V dôsledku nesplnenia podmienok pre poskytnutie nenávratného finančného príspevku zapríčinené vašou vládou nakoniec museli byť zaplatené zo štátneho rozpočtu. Z uvedených údajov v skutočnosti je zrejmé, že zmluvy sú nevyvážené, pre Slovensko nevýhodné a diskriminujúce. Menovali ste tu ďalšie veci a keď bude treba, budem vám ich jednu za druhou menovať. Tak isto ako ste upratovali vy, tak isto upratuje minister Richter, ale nevedie to k ničomu, keď to vám môžem povedať.

Pán poslanec Simon, prekvapuje ma, akú máte krátku pamäť. 2002 – 2006, koľko bolo pozastavených projektov za 260 miliónov? Keď to zoberiete, koľko bolo vyčerpaných projektov v období 2007 – 2010? Čo má s tým pán minister Richter?
Pán minister Richter je minister druhej Ficovej vlády. Samozrejmá vec, idú voľby, nemáte žiadnu tému, ste rozhádaní, idete riešiť odvolávanie ministra, ktorý nemá nič so stavom, nemá nič s čerpaním fondov proste za roky 2006 – 2010. Tak ako keby vy tu hovoríte stále o červených veciach. Ja sa vás pýtam. Nehovoríte o privatizácii SPP, nehovoríte o privatizácii energetiky a môžeme sa vrátiť ku ktorejkoľvek vašej kauze, počnúc tunelom alebo čokoľvek chcete. Vy dneska ste dali návrh na odvolávanie ministra práce a sociálnych vecí, tak riešme veci, ste mali ísť k tým veciam, ktoré sa týkajú ministerstva práce a sociálnych vecí, kedy zastáva tento post pán minister Richter.

Pán poslanec, ďakujem veľmi pekne, že ste veľmi slušne vysvetlili jednak stanovisko, ktoré bolo k čerpaniu fondov po roku 2006, kedy vláda pani Radičovej nečerpala, a snažili sme sa čerpať a z toho vznikla celá tá polemika aj odvolávanie dneska pána ministra Richtera. Je zbytočné tu hovoriť o úžerníctve. Je zbytočné hovoriť o exekútoroch, pretože posledný, kto riešil exekútorov, bola pani Schmögnerová v roku ´98. Hovoríme o úžerníctve, keď hovoríme o ňom, za ktorej vlády vzniklo najviac nebankových subjektov. Bola to prvá vláda ´98 - 2002. Keď počúvam tie falošné veci, ktoré sa tu diali za tie roky a dneska viniť niekoho iného, tak to je úplný nezmysel.
A je už úplný nezmysel, keď opozícia, ktorá je rozhádaná, nevie sa na čom dohodnúť, dá viesť alebo dá na odvolanie ministra Richtera pána poslanca Hlinu. Je to výsmech, nehnevajte sa, páni poslanci, celej vašej opozície a nikto vás nemôže radovo brať. Vystúpenia pána Hlina v tomto parlamente, keď sa spýtate ktoréhokoľvek človeka na Slovensku, ktorý má zdravý rozum, vám povie, jaké je. Ja nebudem komentovať, nebudem nikoho urážať. Je to pod moju úroveň.

Pán poslanec, prekvapuje ma krátka pamäť. Natura 2000 schválená vládou Mikuláša Dzurindu. László Miklós zaslal do Bruselu Naturu 2000, kde nemáte nič schválené, jeden hektár pôdy. Čiže keď ste dali do Natury 2000 alebo do chránených území, musíme mať súhlas urbariátu vlastníkov. Nemáte nič. To je prvá záležitosť, aby sme si povedali, že to je jedna vec.
Takže nehovorme teraz o finančných skupinách, pretože tí, tí, prakticky štvorku, päťku ste si vymysleli, pretože zonáciu nemôžte ani zmeniť, páni, len vy si to vysvetľujete, to, čo tu prijímate, že sa zonácia zmeniť dá. Zonácia sa zmeniť nedá, lebo bola v 2002, v 2000 v Nature schválená, 2008 bola Bruselom znova potvrdená do roku 2014. A keď chcete zmeniť zonáciu, tak si ju musíte požiadať a môže vám ju, musia vám ju odsúhlasiť Francúzi, ktorí majú z Bruselu jediní povolenie z hľadiska EIA a z hľadiska zmeny.
Takže by som poprosil, keby sme to dali na správnu mieru, pán Simon.
Vy to veľmi dobre viete. Nehovoriac o tom, že za vášho ministrovania v 2002
– 2006 bolo, cez 30 % je v chránených územiach, pričom do dnešného dňa nevyplácame nič. Samozrejmá vec, vyhlasujeme a vyhlásili sme, lebo to sme vyhlásili ešte predtým, chránené územia, ktoré tlačíme, a ,samozrejmá vec, Brusel tlačí na nás, aby sme tie chránené územia, ktoré by boli bez toho, že by ste mali súhlas vlastníkov urbariátu,, proste dané, znova ste ich dali do Bruselu. No dneska je situácia taká, aká je.
Ešte keď som bol štátny tajomník a prepočítal som si veškeré záležitosti, ktoré boli k náhrade, k tej nízkej sume, ktorú vypracovalo ministerstvo životného prostredia, vtedy tam bola ešte pani Jusková, tak to bolo zhruba 4 mld. slovenských korún. Čiže to je 130 zhruba miliónov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážená pani podpredsedníčka, pán poslanec Kollár uviedol, že prečo to bolo vo vláde. No vo vláde to bolo podané, predseda vlády tento materiál stiahol preto, pretože bol pre vládu, respektíve pre slovenskú vládu nevýhodný. Ten návrh materiálu, ktorý bol predložený z ministerstva hospodárstva.
Prekvapuje ma, pán poslanec Kollár, že zahmlievate niektoré veci, ktoré sú v Slovenských elektrárňach. My ako hospodársky výbor sme sa zúčastnili v Enele, kde nám boli predložené materiály ohľadom dostavby 3., 4. bloku, ale aj vôbec o veci, ako sa nachádzajú v Slovenských elektrárňach. Treba povedať, že Slovenské elektrárne viackrát deklarovali, že dokončia v reálnom termíne výstavbu Mochoviec. Potom to bolo predĺženie o rok, potom to bolo predĺženie o ďalší rok, potom bolo navýšenie základného imania, pardon, navýšenie žiadosti o prostriedky na dostavbu na 3,8. Teraz už je to ďaleko, ďalej požadujú ďaleko viac. Na valnej hromade na budúci mesiac majú pripravenú ďalšiu verziu, pokiaľ sa týka dostavby 3. a 4. bloku, pričom finančné prostriedky nemajú. A dneska, aby ste vedeli, ako vyzerá situácia v Slovenských elektrárňach, Slovenské elektrárne majú dneska úver za cez miliardu 200 a požadujú ďalších 650 mil. teraz na dokončenie do tých 3,8.
Ale ja by som nešpekuloval teraz tuná ohľadom Slovenských elektrární. Nechajme Najvyšší kontrolný úrad a orgány, ktoré okolo Slovenských elektrární chodia, aby dopracovali veškerú záležitosť, pokiaľ sa týka Slovenských elektrární.