Videokanál poslanca

Myslím si, že, pán poslanec, si tratil klinec po hlavičke. Ja som vo svojom vystúpení o tom chcel hovoriť, aj budem o tom rozprávať, že trošku na nás vláda pripravila týmto skráteným legislatívnym konaním a novelou zákona o zdravotnom poistení pascu, lebo v princípe za to by sme mali hlasovať, čo je tam napísané. Otázkou je, prečo to nedoniesli v riadnom legislatívnom konaní, pretože veľmi dobre vedeli, že bude vyššia minimálna mzda a minimálne od pracovného zjazdu SMER-u, ktorý bol v júni, vedeli, že chcú zaviesť odpočítateľnú položku pre nízkopríjmových zamestnancov na zdravotné poistenie. Čiže toto nie sú nové skutočnosti. Dokonca ešte aj štátny rozpočet, ktorý bol predložený do Národnej rady, bol predložený s tým, ako keby nepočítal so zavedením tejto odpočítateľnej položky. Ale o tom viac už budem vo svojom vystúpení. Dnes sme ale v situácii, že osobne si myslím, že je predložená novela zákona o zdravotnom poistení v skrátenom legislatívnom konaní hlavne preto, a o tom budem hovoriť vo svojom vystúpení, že sa tam upravuje sadzba za poistencov štátu, o čom sa nič nehovorí v skrátenom legislatívnom konaní. Z neuvedeného čísla v štátnom rozpočte, ktoré je na úrovni 3,67 % z priemernej mzdy na 4,16 %. O to väčšia je to pasca, lebo ako zdravotníkovi je mi ťažké nehlasovať za viac peňazí do zdravotníctva, aj keď aj to má svoj háčik. Faktom ale je, že takéto závažné opatrenie by sme nemali robiť takto pod tlakom a myslím si, že je to viac-menej znovu len marketingový ťah zo strany SMER-u, ako si na to aj správne poukázal, pretože vedeli o tom, tak ako vedeli o tom, že chcú zvýšiť vianočné dôchodky, tak isto vedeli o tom, že chcú zvýšiť minimálnu mzdu a zaviesť odpočítateľnú položku na zdravotné poistenie.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som možno len doplnil k tomu, čo povedal pán poslanec Beblavý, keď hovoril o verejných obstarávaniach v slovenských nemocniciach. Naozaj to číslo bolo korektné. Ročne je to nejakých 90, 95, do 100 mil. eur, ktoré sú použité z verejných zdrojov, ktoré sú príjmom nemocníc z verejného zdravotného poistenia na verejné obstarávania. K tomu možno len by som dodal, aby som ilustroval tú komplikovanosť tej situácie, skutočnosť, na ktorú prišla v jednej väčšej štúdii Transparency International, ktorá zistila, že až v dvoch tretinách verejných obstarávaní v slovenských nemocniciach sa týchto verejných obstarávaní zúčastňuje iba jedna firma, čo naozaj vyvoláva podozrenia z dôvodu toho, že existuje určitá dohoda medzi firmami, ktoré dodávajú špeciálny zdravotný materiál alebo prístrojovú techniku, na tom, ktorá firma sa kedy-ktorého verejného obstarávania zúčastní.
Takisto je pomerne komplikované diskutovať o reálnej cene zakúpeného špeciálneho zdravotného materiálu verejným obstarávaním, keď sa zúčastňuje jedna firma tendra, o to viac, že väčšinou to dodávajú cez rôznych autorizovaných predajcov danej krajiny firmy, ktoré to vyrábajú a tak potom dopátrať sa tej ceny je pomerne komplikované a o to sa budeme snažiť aj na poslaneckom prieskume budúci týždeň v Piešťanoch a potom v Trenčíne, kde budeme chcieť zistiť vlastne, za koľko, o koľko boli tie cétečka predražené, respektíve iné prístroje. Ale to, čo je dôležité ešte z tej štúdie Transparency International dodať, je, že keby sa, odhaduje sa, že keby sa riadne súťažilo v slovenskom zdravotníctve a týchto tendrov by sa zúčastnilo viacej firiem a naozaj by prebehla korektná súťaž, ktorá zatiaľ prebieha viac-menej formálne, tak ušetriť by sa dalo celkovo až 27 % zdrojov, ktoré sa míňajú na nákupy cez verejné obstarávania. Odhadom nejakých 30 mil. eur. O koľko viac by mohli mať nemocnice... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec Kaník hovoril o tom, že z marketingového hľadiska rozumie tomuto návrhu, aby predsedom Národnej rady bol pán Pellegrini. Musím povedať, že mňa trochu tento návrh prekvapil a to z jednoduchého dôvodu, že pán, zatiaľ ešte minister alebo do dnešného dňa minister školstva Pellegrini bol vo svojom úrade pomerne krátko, ale vnímal som ho ako človeka, ktorý má jasné predstavy, jasnú víziu, ktorú chce realizovať, aj človeka, ktorý má predpoklady túto víziu realizovať. Takže trošku je mi možno aj ľúto z tohto pohľadu, že mal tak málo času na ministerstve školstva zrealizovať svoje predstavy, ktoré pomerne jasne komunikoval. Aj preto som podporil návrh - procedurálny, ktorý pri schvaľovaní programu dal kolega Poliačik, aby sme požiadali pána ministra, nového ministra školstva o to, akú má predstavu zmien za rok a niečo do parlamentných volieb, čo sa vlastne ešte v tom rezorte dá realizovať z tých predstáv, o ktorých hovorieval pán minister Pellegrini.
Pána, dnes už poslanca Pellegriniho poznám ešte z čias, keď bol poslancom Národnej rady a vnímam ho ako človeka, ktorý má manažérske predpoklady, ale skôr ako človeka, ktorý sa venoval hospodárskej oblasti, čiže ako technokrata ho vnímam. Ale od tých manažérskych zručností, ktoré určite má, aj o tej schopnosti jasne pomenovať svoju víziu sa odrážam v tom, že ho podporím v tejto voľbe na post predsedu Národnej rady, lebo myslím si, že ak tieto manažérske schopnosti a víziu bude aplikovať aj v Národnej rade, určite to tomu pomôže. Možno by som si dovolil jedno odporúčanie. Bude veľmi dôležité trošku štandardizovať tie vzťahy, ktoré sa zhoršili medzi predchádzajúcim predsedom Národnej rady a opozíciou. Takže tu trochu s nádejou sa obraciam na, zdá sa, budúceho predsedu Národnej rady, lebo bude mať veľkú šancu to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Tak myslím si naozaj, že táto schôdza mala svoj zmysel, lebo prvýkrát v tej komunikačnej stratégii SMER-u SMER už pripúšťa chyby. Pripúšťa a zaradom ich pripúšťa. Pán premiér pripustil, že nákup cétečka v piešťanskej nemocnici bol predražený, a vyvodil politickú zodpovednosť voči pani Zvolenskej a vyvodil politickú zodpovednosť voči podpredsedníčke parlamentu pani Zmajkovičovej. Pripustili ste, že vaši nominanti v tej nemocnici na čele s pánom raperom Egom asi neboli to pravé a už sú odvolaní. Pripustili ste, že nie je správne, aby schránkové firmy tunelovali cez vašich nominantov slovenské zdravotníctvo, a že treba prijať takú legislatívu, aby sa nemohli zúčastňovať súťaží.
Ja len chcem upozorniť na to, čo ste povedali vy, pán Blaha, keď ste hovorili o tom, že tým firmám rovno zoberme majetok. Viete, keď mladý marxista hovorí o bratí majetku, ja hneď spozorniem, pretože vy veľmi dobre viete, že firme v Belize a na Cypre majetok nezoberiete. Akurát by ste možno mali chuť brať nejaký majetok firmám na Slovensku. Váš pán premiér onehdy hovoril o vyvlastňovaní súkromných zdravotných poisťovní, že to je to pravé orechové. Že chcem vás na to upozorniť, nehrajte sa s touto myšlienkou. Neviem, ako to vy voláte, mladí marxisti, ale naposledy tu to robil Gottwald a nedopadlo to dobre.
A vyprosím si od vás, ktorý tu moralizujete, aby ste nás oslovovali gangster kapitalistami. To mám napísané. Gangster kapitalisti. To ako ja podporujem gangster kapitalizmus?! Či dokonca ja som gangster?! Gangster kapitalista?! Začo? Že sme vyviedli túto krajinu z čiernej diery, kde ju doviedol mečiarizmus? Že sme ju dotiahli do NATO a EÚ? Že sme naštartovali 10-percentný rast hrubého domáceho produktu? Že sme priniesli investorov, aby sa nezamestnanosť znížila pod 10 %? Že ste z výsledkov ekonomického rastu krajiny, ktorú nastavila druhá Dzurindova vláda, ešte tri roky profitovali? Zato sme gangstri?!

Ďakujem pekne. Myslím si, že pán poslanec Lipšic pokračoval trošku v tej diskusii, ktorú sme tu už mali včera s pani poslankyňou Vášáryovou. Viete, na Slovensku ako keby existovali dve Slovenská. To, čo prijalo november ´89, a to, čo neprijalo november ´89, a SMER je skôr predstaviteľom ľudí, ktorí sa nevyrovnali so zmenami po novembri ´89, ale to, o čom hovorili, je o tom, akých máme aj podnikateľov na Slovensku. Máme tu skupinu, a veľkú skupinu, podnikateľov, a ja verím vo väčšinu, ktorá od verejných funkcionárov chce, aby sme nastavili transparentné podmienky podnikania, a oni už v týchto transparentných podmienkach budú súťažiť. A potom tu máme podnikateľov, ktorí vedia podnikať iba v spojitosti s politikmi, v spojitosti so špičkami vlády, ktorí vedia podnikať iba systémom ruka ruku myje, iba systémom zmanipulovaných tendrov o komunikácii. O jednom z nich som včera vo svojom vystúpení aj hovoril.
Viete, potom tu máme príbehy, ktoré svedčia skôr o oligarchickej demokracii v podaní strany SMER. Pán predseda parlamentu ešte ako majiteľ firmy Fakon a konateľ firmy Fakon sa pokojne nechal oddlžiť akciovou spoločnosťou Veriteľ, a. s., pretože mal obrovské existenčné problémy, ale práve potom predstavitelia SMER-u túto akciovú spoločnosť kritizujú. Fakon sa potom zmenil na Martek Medical, na Medical Group a teraz ho vlastnia dve schránkové firmy, jedna v Belize a druhá na Cypre, ktoré prostredníctvom nominantov strany SMER, ktorej vysokým predstaviteľom je pán Paška, je špičkou tejto strany, organizovane tunelujú slovenské zdravotníctvo. Tak čo to je? Putinovská oligarchia? Takto funguje Slovensko? Toto potrebujeme odmietnuť a zmeniť to na normálnu demokraciu západného typu, kde verejní funkcionári majú nastaviť pravidlá hry a v nich majú podnikateľské subjekty súťažiť.

Ďakujem pekne za slovo. Pán minister Pellegrini, ja už som to už včera hovoril, že SMER má takú naučenú jasnú schému obrany, nikdy nepripustiť chybu, po druhé uraziť sa a osočovať oponenta. No ale my sme dneska trochu inde. Ja viem, že ste nesledovali možno tú niekoľko desiatok hodín trvajúcu diskusiu. SMER už chybu pripustil a hneď trikrát.
Prvýkrát, keď premiér nechal odísť ministerku Zvolenskú a pani podpredsedníčku Zmajkovičovú. Premiér pripustil, že sa stala chyba a že nominanti SMER-u tunelovali verejné zdroje v piešťanskej nemocnici.
Po druhé ospravedlnili ste sa za vášho odborníka na zdravotníctvo a nominanta v správnej rade piešťanskej nemocnice, toho primitíva Ega.
A po tretie pán minister Maďarič dnes povedal, že tie schránkové firmy nie sú v poriadku a že s tým treba niečo urobiť. Schránkové firmy, ktoré robia biznis v zdravotníctve, ktorý riadia nominanti SMER-u, vašej politickej strany, že vy už ste chybu pripustili. Už to nebolo náležité, čo ste povedali.
Druhá vec. Uraziť sa vám podarilo dokonale, aj osočovanie oponenta vám celkom išlo, len vybrali ste tretí príklad a my sa tu s pánom Čížom a s kolegami, so SMER-om bavíme na tých dvoch príkladoch. Tak poďme na rovnaké ihrisko. Viete, keď sa zistilo, že logo SDKÚ – DS vlastní schránková firma v Londýne, Mikuláš Dzurinda prevzal zodpovednosť a odstúpil z kandidátky SDKÚ – DS. Keď sa zistilo, že schránková firma alebo schránkové firmy tunelujú verejné zdroje v zdravotníctve, Robert Fico nech prevezme zodpovednosť a nech nie je na kandidátke SMER-u do ďalších parlamentných volieb. Viete, poďme sa rozprávať o tom istom probléme. Porovnávajme ho, lebo takto sa nikdy na ničom nedohodneme.
A ešte na záver chcem povedať, že z môjho pohľadu bolo vaše vystúpenie ako neoficiálnej kádrovej rezervy strany SMER na budúceho predsedu vlády veľmi slabé.

Ja som na tejto schôdzi už počul veľa o Košičanoch, ktorí tunelujú slovenské zdravotníctvo, o košických firmách a to slovo Košice sa pomaly už začína sprofanovať.
Chcem ti povedať, pán poslanec Frešo, len toľko, že slušným ľuďom v Košiciach, a tých je drvivá väčšina, nie je jedno, že SMER tuneluje slovenské zdravotníctvo. Košičanom nie je jedno, že SMER tuneluje slovenské zdravotníctvo. Košičanom nie je jedno, že firma Medical Group SK, kde pred rokmi pôsobil súčasný predseda parlamentu – tiež Košičan – Pavol Paška, že jej jediným akcionárom je česká spoločnosť Medical Group Europe a jej jediným akcionárom je slovenská spoločnosť RK2, a. s., a jej jedinými akcionármi sú spoločnosti Herridan Ltd, Iouliou Typaldou 6, 4. poschodie, byt/kancelária č. 402 Agioi Omologites, Lefkosia, Nikózia, Cyprus, a Hillside Holdings Ltd, Mapp Street 1, Belize City, Belize. Slušným Košičanom nie je jedno, že smeráci tunelujú slovenské zdravotníctvo a verejné zdroje odchádzajú do vrecák týchto schránkových firiem niekde v Belize a na Cypre.
A to, čo povedal pán Číž, je nehoráznosť, pretože, pán poslanec Frešo, keď bolo logo SDKÚ – DS vlastníctvom schránkovej firmy v Londýne, pán premiér Fico sa hádzal o zem a premiér Dzurinda vyvodil, expremiér Dzurinda vyvodil zodpovednosť. Ale tu sa tunelujú verejné zdroje, peniaze občanov Slovenskej republiky na zdravotnom poistení a odchádzajú na Belize a na Cyprus a bohvie ešte komu do vrecka.
Ja verím, že Košičania v sobotu v komunálnych voľbách povedia jasné nie takýmto kšeftom SMER-u. Jasné nie smeráckym kšeftom v zdravotníctve. (Potlesk.)

Ja len tri poznámky k vystúpeniu pána ministra Maďariča. Tá prvá je, že pán minister hovoril o tom, ako strana SMER upratovala chaos po Radičovej vláde. No viete, pán minister, my by sme rovnako mohli povedať, že sme upratovali po prvej Ficovej vláde a bolo naozaj čo, pretože vy ste vraj čelili hospodárskej kríze, ale viem, že ste minister kultúry, ale hospodárskej kríze ste čelili tak, že ste si ju nevšímali. V rokoch 2009 – 2010 váš premiér dokonca tvrdil, že nie je hospodárska kríza, že nás sa to ani veľmi nedotkne. Výsledok je, že sme zdedili schodok verejných financií 8 % HDP, a odovzdali sme vám to po necelých 2 rokoch s 3,5-percentným schodkom HDP. Prosím, skontrolujte to u pána ministra financií.
A moja druhá poznámka je, že veľmi pekné predsavzatie ministra vlády Roberta Fica, že táto vláda by chcela, povedali ste, krajinu v dvetisícšestnástom odovzdať v lepšom stave. Chcem vás informovať. pán minister kultúry, že zdravotníctvo v roku 2016 neodovzdáte v lepšom stave, ale v omnoho horšom stave, ako ste ho v dvetisícdvanástom preberali. Zásadné projekty, ako systém platba za diagnózu alebo elektronické zdravotníctvo, ste presunuli na termín po parlamentných voľbách, a to, s čím sa spája vaše pôsobenie v rezorte zdravotníctva, sú len sny a túžby, ako nová nemocnica, jedna zdravotná poisťovňa, a potom neuveriteľné kauzy, ako 5-dňový výpadok vrtuľníkovej záchrannej služby alebo nákup predraženého cétečka v piešťanskej nemocnici alebo vážne podozrenia z organizovaného systematického tunelovania verejných zdrojov v zdravotníctve.
A na záver chcem povedať ako lekár, že aj mne je vždy ľúto, keď sa choroba a smrť využívajú v politickom boji. Naozaj je mi to ľúto.

Ďakujem pekne. Ja mám dve poznámky k pánovi poslancovi Kaníkovi. Tá jedna, tá už tu bola diskutovaná aj ďalšími rečníkmi vo faktických poznámkach. Viete, to je to správanie tých nominantov strany SMER. Včera vo svojom vystúpení som o tom hovoril, asi ako to videli nominanti strany SMER v piešťanskej nemocnici, a obávam sa, že tak to vidia naprieč celým zdravotníctvom, ale aj ostatnými rezortmi. Ich známy odborník na zdravotníctvo, raper Ego to v jednej zo svojich pesničiek vyjadril slovami: „Urobme to pre lóve, veď žijeme len raz.“
Tá moja druhá poznámka je k Žiline a k tomu, čo sa stalo na výjazdovom zasadaní, že vláda Roberta Fica prevzala dlh 17 mil. eur na plecia nás všetkých občanov Slovenskej republiky, ale hlavne tie slová, ktoré povedal pán premiér, že je dôležité, keď je primátor alebo župan z rovnakej štruktúry, ako je premiér a vláda. Chcel by som povedať, že ako predseda výboru pre nezlučiteľnosť funkcií som mal na stole podanie na začatie konania voči pánovi premiérovi a členom vlády, ktorí boli na výjazdovom zasadnutí, z dôvodu porušenia ústavného zákona o ochrane verejného záujmu vzhľadom na to, že ústavný činiteľ nesmie dať nejakú výhodu sebe, rodinným príslušníkom alebo blízkym osobám. To konanie, samozrejme, nezačalo, lebo kolegovia zo SMER-u za to nezahlasovali.
Ale to nádherné v tej diskusii, v úvodzovkách nádherné, bolo, ako sme sa, opozícia a poslanci SMER-u, postavili k podozreniu a v tomto prípade jasnému straníckemu klientelizmu. Ten sa občas stal aj za vlády Ivety Radičovej či Mikuláša Dzurindu, ale my sme ho vždy odsúdili a vždy sme ho potierali a vždy sme sa snažili mu vyhnúť a týchto ľudí odvolať z funkcií. Ale kolegovia zo SMER-u to obhajovali ako cnosť, že to je správne, že primátor vie niečo vybaviť, a to je ten rozdielny pohľad na svet.

Ďakujem pekne za slovo. Ja len chcem povedať alebo doplniť k tomu, čo hovoril pán poslanec Lipšic. Ja som si ani nerobil nejaké veľké nádeje, pán poslanec Lipšic je v tomto konzekventnejší, že pani ministerka mu dá k dispozícii tú utajenú štúdiu. Pani ministerka sa tvárila, že teda utajenú štúdiu nám k dispozícii dať nemôže. Ja som len žiadal, určite sa na to pamätáte, na ostatnej schôdzi, aj na výbore pre zdravotníctvo, aj tu v pléne Národnej rady. My sme požiadali ministerstvo zdravotníctva, pani ministerku, o správu o pripravovanej výstavbe novej nemocnice v Bratislave, pretože máme len mediálne informácie a informácie sprostredkované od lekárskych združení a asociácií, ktoré rokovali s ministerstvom, že vraj to bude stáť nejakých 250 mil. eur a že je to celé tak vypočítané, že bude to nielenže návratná táto investícia pre toho, kto to postaví, ale dokonca, že na tom ešte aj zarobí a bude z toho mať aj na krytie celej zdravotnej starostlivosti, čo sa mi zdá veľmi nereálne aj vo vzťahu k tomu, čo tu hovoril pán minister Kažimír pred chvíľočkou, že bratislavská nemocnica, je to naozaj pravda, je najviac sa zadlžujúcou nemocnicou na Slovensku. Tak viete, pri existujúcich platbách za zdravotnú starostlivosť je bratislavská nemocnica najzadlženejšou alebo najviac sa zadlžujúcou. Príde tu nová nemocnica, bude mať zrejme rovnaké platby – alebo iné? – neviem, od zdravotných poisťovní a nielen že sa nebude zadlžovať, bude mať na zdravotnú starostlivosť, ale ešte aj ten investor zarobí na tie finančné prostriedky, za ktoré tú nemocnicu postaví, za 250 miliónov. Veľmi nereálne.
Ja som sa tejto správy nedočkal, ale budem ju požadovať aj od nového ministra pána Čisláka.