Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

31.7.2012 o 18:56 hod.

Ing. PhD. MBA

Ivan Štefanec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.8.2012 11:36 - 11:38 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Je to presne tak, ako povedal pán poslanec Novotný. Premiér Fico pred voľbami nielenže nespomínal zníženie odvodov do 2. piliera a krádež peňazí ľudí, ale to aj odmietal. Ešte 7. marca 2010, tri dni pred voľbami, vyslovene na otázky, či bude znižovať odvody, povedal, že tak nebude robiť. Považujem teda konanie súčasnej vlády na čele s premiérom za podvod na občanoch, za krádež budúcich dôchodkov. A tak ako sme o tom diskutovali už včera, som presvedčený, že nejde len o tých 500 mil. ročne, ale ide o 5 mld. Ide o sumu, ktorú si ľudia nasporili na svojich účtoch.
Považujem za komické, že vláda si vymýšľa dieru vo výške 500 mil. eur, čo, samozrejme, vôbec nie je pravda. Hovorí, že 500 mil. eur je problém, ale ide riešiť len 40 mil. eur. Nuž keby to bola pravda, tak z tých 500 mil. začína riešiť to, čo je problém, zdravotníctvo, údajne ropu, údajne samosprávy, údajne Konsolidačnú banku a tak ďalej a tak ďalej. Všetko je to ale len, dámy a páni, bublina preto, aby ste zakryli skutočnosť, že chcete zobrať peniaze ľuďom, tým, ktorí si šetria na svoje dôchodky.
Bohužiaľ, aj toto skrátené legislatívne konanie je len dôkazom, že sa bojíte názoru ľudí, bojíte sa petície, bojíte sa rastúceho záujmu občanov o túto problematiku, a preto to robíte pod rúškom skráteného konania. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.7.2012 18:56 - 18:58 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Tiež chcem oceniť, pán minister, že ste sa zapojili do diskusie. Len nejako mi to nesedí. Vy hovoríte, že vy ste prišli na to, že vám chýba 500 mil., a idete to riešiť tak, že budete mať 40 miliónov. To ste priznali, že to je ten mesiac, o ktorý posúvate zákon.
Nuž ale, prečo neriešite to, čo vám údajne spôsobuje problémy? Výpadky v samospráve, 126 miliónov. Však riešte to, keď je to urgentné. Výpadky s údajnými zásobami ropy, 95 miliónov. Prečo neriešite to? Prečo nemáme skrátené legislatívne konanie na to, čo hovoríte, že je problém. Prečo neriešite zdravotníctvo? Tvrdíte, že vraj potrebujete až viac ako 200 mil. oproti minulému roku. Vy ste dali dôvodovú správu, kde je viac ako 500 mil., za 500 mil. položiek, ktoré sú podľa môjho hlbokého presvedčenia výmyslami, ale riešite druhý pilier ľudí.
Všetko nasvedčuje tomu, že tak, ako ste to pripravili spolu so skráteným legislatívnym konaním, je len zásterka preto, aby ste mohli zobrať úspory ľudí z druhého piliera.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.7.2012 18:34 - 18:36 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Som rád, že pán poslanec Frešo zdôraznil opäť ten rozpor v konaní pána ministra a celej vlády, pretože už viackrát sme dnes hovorili, že štvrtok sme adresovali otázku na pána ministra, či sa nechystá skrátené legislatívne konanie. On to dementoval. Ten obrat nastal za záhadných okolností, za okolností, že zrazu vyšli najavo čísla, ktoré, bohužiaľ, nie sú pravdivé.
Realitou je, že výber daní je nižší, ale nie je to žiadna katastrofa. Rozpočtované príjmy z daní tento rok sa pohybujú na úrovni 18,6 mld. eur a výpadok 348 mil. predstavuje len 2 percentá. Rozpočet každý rok sa vyvíja tak, že niečo ide lepšie, niečo horšie, ale aj z toho, čo predložila vláda pri tomto návrhu na skrátené legislatívne konanie, je jasné, že máme rýchlejší rast, teda väčší príjem do rozpočtu, lepší vývoj v Sociálnej poisťovni, lepšie spolufinancovanie operačných programov a takisto dividendy v štátnych firmách by mali hrať pozitívnu úlohu. Že nie je potrebné robiť žiadne opatrenia preto, aby sme vykryli výpadky v daniach. Tých 500 mil. je vymyslených, nafúknutých. Najväčšie položky, nafúknuté, sú samosprávy, kde lieta 126 mil. eur, na nákup ropy vraj 95 mil. eur potrebujeme, na zdravotné poisťovne 80 mil., a tak ďalej a tak ďalej. Ja sám som napočítal už hodnoty za viac ako 500 mil. eur, konečné, presne za 644,5 mil. eur, ktoré sú len bublinou a nie reálnymi číslami.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 31.7.2012 16:33 - 16:43 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, ctené dámy, vážení páni, pán minister, keď som išiel sem, tak som sa pozrel na internet a môžem povedať radostnú správu, že máme ďalšiu medailu z olympiády. Takže gratulujeme pánovi Miškovi Martikánovi, má bronz. Myslím, že to nás spája.
Ale už nás určite nespája to, čo sa vláda chystá urobiť v druhom pilieri. A určite nás nespája to, akým spôsobom sa to chystá urobiť. Pán predseda vlády tu odôvodňoval tento vládny návrh tým, že vláda má veľké dôvody na skrátené legislatívne konanie. Dámy a páni, ja som presvedčený, že vláda nemá dôvody. Možno tak urobiť len v taxatívne vymedzených prípadoch. Zákon hovorí, že len v ohrození základných ľudských práv a slobôd, v ohrození bezpečnosti, alebo keď hrozia značné hospodárske škody. Nuž, ja som presvedčený, že teraz sú ohrozené ľudské práva a slobody, ale sporiteľov v druhom pilieri. Je ohrozená aj bezpečnosť ich vkladov a úspor. A značné hospodárske škody skôr hrozia tým, čo robí vláda, akú robí ekonomickú politiku a akým spôsobom ju robí.
Že si je toho vláda vedomá, myslím si, že svedčí aj tento proces. Koncom leta, kedy sme nezvykli rokovať, skrátené legislatívne konanie, na ktoré sme sa pána ministra pýtali ešte vo štvrtok. Pán minister nám odpovedal, že nič také neprichádza do úvahy. A zrazu, máme to tu. Dokonca prerušené prvé čítanie.
Dámy a páni, pri tomto procese boli snáď porušené všetky pravidlá, aké mohli. Dva dni pripomienkovací proces predtým, než sa dostal do vlády, do parlamentu tento zákon, skrátené legislatívne konanie pri prerušenom prvom čítaní a podľa môjho názoru aj zlé odôvodnenie. Ponúknem vám zopár argumentov.
Vláda hovorí, že jej chýba 500 mil. eur. Je to lož. Je to lož a považujem to za výmysly a nie za relevantné čísla. Rozmením teraz tieto čísla na drobné. Minulý rok mali samosprávy prebytok 30 mil. eur. Aktuálne na rok 2012 vláda predpokladá deficit 96 mil. eur. Bez akéhokoľvek dôvodu, teda účelové zhoršenie o 126 mil. eur. Z ničoho nič sa samosprávam zhorší 126 mil. eur. Vymyslené, ničím nepodložené.
Ďalší argument. Na nákup ropy chce ministerstvo financií vyčleniť 95 mil. eur z verejných financií, pričom len menšina členských štátov Únie nakupuje núdzové zásoby ropy z verejných financií. O tomto kroku, je pravdou, že uvažovala už minulá vláda, a je zaujímavé, že aj včera na tlačovej konferencii predseda vlády povedal, že toto je niečo, čo mu chýba, ale zároveň poveril ministra hospodárstva riešením tejto otázky. Takže zrazu asi to chýbať nebude. A keď v iných krajinách sa to neplatí z verejných zdrojov, neviem, prečo by sme to mali platiť z verejných zdrojov na Slovensku?
Ďalšie číslo, 76 mil. eur sa má použiť na nakontrahovanie v regionálnom operačnom programe, kde chce ministerstvo financií vyplatiť túto čiastku. Myslím si, že to vôbec nie je potrebné, pretože minimálne rovnaké zdroje sa dajú ušetriť v iných častiach toho istého operačného programu. Som si istý, že ministerstvo financií to veľmi dobre vie.
Ďalšia čiastka, 40 mil. eur, digitálna dividenda, ktorá je rozpočtovaná v roku 2012, vraj v tomto roku nepríde. Vláda ju presunula do roku 2013, ale vraj za to môže vláda minulá. Nuž, keď súčasná to posúva do budúceho roku, tak je to zodpovednosť vlády súčasnej. To je logické.
Zdravotníctvo, osobitná oblasť, kde minulá vláda nechala rezervu 50 plus 50, 50 v hotovosti, 50 nehotovostných rezervných čiastok, a dohromady teda 100 mil. eur. V súčasnej predikcii sa hovorí o takmer 200 mil. eur v zdravotníctve. Dámy a páni, v zdravotníctve je taký neporiadok, že ani súčasná vláda nevie, čo sa tam deje, a vymýšľa si milióny, len aby strašila a odôvodňovala svoje návrhy.
Nijako nie je zdôvodnené zhoršené hospodárenie Slovenskej konsolidačnej o 50 mil. eur. Ani napríklad 58 mil. eur, ktoré je spomínané v materiáli, ktorý bol predložený na vládu a ktorý by mal byť údajne čiastkou, ktorá pôjde z Fondu národného majetku. Nie je jasné, komu to pôjde, akým spriateleným firmám, či to budú dividendy alebo nejaké iné čiastky, vieme len, že 58 mil. eur zrazu budeme potrebovať pre Fond národného majetku. Úplne bezdôvodne.
Ak je pravda, že sa nezrealizuje predaj CO2 kvót v sume 27 mil. eur, ktorú si pri tvorbe rozpočtu definovalo ministerstvo životného prostredia, potom by sa mali viazať výdavky tohto rezortu v rovnakej výške. Ak je tiež pravda, že JAVYS nevyplatí dividendu 20 mil. eur, potom by sa mali viazať výdavky jadrového fondu určené pre JAVYS v rovnakej výške. A tak ďalej a tak ďalej. To, čo som spomenul, už presahuje čiastku 500 mil. eur.
Dámy a páni, je prirodzené, že v rozpočte sa niektoré položky vyvíjajú lepšie a niektoré horšie. Vyvíja sa tak rozpočet každý rok. Je pravdou, že tento rok sa daňové príjmy nevyvíjajú pozitívne. Ešte 11. júna zasadal daňový výbor a upozornil, že tento rok sa vyberie približne o 300 mil. eur menej na daniach, pričom stále nepozná dôvod. Ani Inštitút finančnej politiky, ani ďalší odborníci z ministerstva financií ten dôvod nepoznajú. Čiže hádzať to na finančnú správu je len a len politická argumentácia pána premiéra. Ale realitou je, že daňový výber nie je na trajektórii, ktorú by sme si želali. Realitou ale aj je, že na druhej stránke máme pozitívne príjmy rozpočtu, ktoré dokážu vykryť týchto 300 mil. bez akýchkoľvek dodatočných nákladov. Mimochodom, hovorí o tom aj materiál, ktorý je súčasťou predloženého materiálu na rokovanie vlády. Môžeme tam nájsť napríklad dividendy zo štátnych podnikov, alebo lepšie hospodárenie Sociálnej poisťovne a tak ďalej a tak ďalej.
Ďalší argument. Rozpočet sme prijímali pri predpoklade rastu 1,7 %. Dnes máme predpoklad rastu na tento rok 2,5 %. Aj keď kolegovia zo SMER-u pri prijímaní rozpočtu upozorňovali na rast, že je vraj príliš ambiciózny, už dnes aj oni uznávajú, že rast tohto roku bude ešte vyšší, a len kvôli tomuto nárastu rastu bude mať štátny rozpočet dodatočné príjmy minimálne ďalších 100 mil. eur. A tak ďalej a tak ďalej. Strašenie o akomsi 500-miliónovom výpadku je len a len strašenie. A považujem to za rozprávkové výmysly.
Ďalší dôkaz. Dňa 17. júla Medzinárodný menový fond zverejnil prognózu pre Slovensko, ktorá hovorí, že deficit slovenských verejných financií bude na úrovni 4,4 %. Vtedy ani ministerstvo financií to nerozporovalo, 4,4 %. Mimochodom Európska komisia stále počíta s deficitom 4,5 %. Vláda zrazu len zistila, že 500 mil. chýba, ajhľa, len vtedy, keď potrebuje zobrať ľuďom z druhého piliera. Preto som si absolútne istý, že súčasná argumentácia je len a len zástierkou pre to, aby vláda siahla na úspory ľudí v druhom pilieri. A myslím si, že nejde len o tých 500 mil. eur, ktoré vláda chce zobrať každoročne. Myslím si, že ide ešte o viac, o 5 mld. eur, ktoré majú všetci sporitelia na účtoch. Jeden a pol milióna ľudí, dámy a páni, si poctivo šetrí na svoje dôchodky s tým, aby boli zabezpečení na starobu. Ide o tento balík, ide o 5 mld. eur. A súčasná snaha vlády je len ďalším krokom v snahe dostať sa k týmto peniazom. Považujem to za falošné a považujem to za vrcholne neetické.
Z hľadiska procesu aj moji predrečníci, aj ja, sme spomínali, že nie je všetko v poriadku. A na základe uvedených dôvodov, aj na základe absolútne vymyslenej argumentácie, dovoľujem si teda predniesť návrh, aby Národná rada podľa § 73 rokovacieho poriadku ods. 3 písm. b) nepokračovala v rokovaní o tomto vládnom návrhu. A zároveň si vás dovoľujem požiadať o podporu tohto návrhu.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.7.2012 15:25 - 15:27 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Chcem doplniť tiež zopár údajov k tomu, čo hovoril pán poslanec Kaník. Predovšetkým pán premiér tu ohuroval číslami, hádzal milióny a strašil zlým vývojom. Ja chcem upozorniť, že 17. júla zverejnil Medzinárodný menový fond, teda zhruba pred dvomi týždňami, svoju prognózu deficitu slovenských verejných financií. Ten odhad bol mínus 4,4 %. V tom čase ani ministerstvo financií, ani naša vláda, ani pán premiér, nikto sa neozval a nerozporoval toto číslo. Mimochodom, presne toto isté číslo predpokladalo aj bývalé vedenie ministerstva financií pri zmene vlády na jar tohto roku. A vieme, že štátny rozpočet na tento rok, keď bol prijímaný, tak vtedajšia opozícia, dnešná vládna strana, vôbec nerozporovala.
Aj preto hovorím tieto údaje, pretože to sú ďalšie dôkazy k tomu, že 500 mil. sú výmysly. Päťsto miliónov je rozprávka pre to, aby mohla urobiť akúsi hmlu a dymovú clonu preto, aby vláda mohla siahnuť na peniaze ľudí z druhého piliera a vziať im ich. Pán poslanec Kaník hovoril o akejsi jednej nohe, ktorá bola odrezaná tým, že sa za prvej Ficovej vlády zaviedla povinná polročná výnosnosť. Teraz ako keby sa tá druhá noha rezala. Ja sa obávam, že presne je to tak, že toto sú len postupné kroky k tomu, aby bol celý druhý pilier zrušený. A som presvedčený, že dnešnej vláde ide len a len o to, aby 5 mld. eur, ktoré sú na účtoch ľudí, mohla použiť pre svoje šafárenie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.7.2012 14:46 - 14:48 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca, ako povedal pán podpredseda Figeľ, ide tu predovšetkým o peniaze. Ide tu o peniaze sporiteľov a, bohužiaľ, to je fakt, ktorým sa pán predseda vlády snaží zakryť rozprávkami o 500 miliónoch eur. Budem hovoriť vo svojom vystúpení podrobnejšie o jednotlivých položkách, pretože sú to výmysly, pán predseda. Sú to výmysly, nie je to pravda, ide vám len a len o to, aby ste použili peniaze sporiteľov z druhého piliera pre vaše vládnutie. Bohužiaľ, neviete hospodáriť, neviete šetriť, priestor na šetrenie je stále. Je tu priestor pre spravodlivejší sociálny systém, pre lepšie hospodárenie v rozpočtových organizáciách i lepšie spravovanie štátneho majetku. Bohužiaľ, vy ste sa nevydali touto cestou. A mrzí ma aj tá forma, ktorou ste sa vydali, pretože hovoríte, že pri tom, ako ste predložili tento návrh zákona do parlamentu, tak ste dodržali všetky legislatívne pravidlá. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Zmajkovičová Renáta, podpredsedníčka NR SR
Pán Štefanec, pán poslanec, na pána Figeľa to bola otázka?


Štefanec Ivan, poslanec NR SR
Súvisí to s tým, pani podpredsedníčka.

Zmajkovičová Renáta, podpredsedníčka NR SR
No ale vy reagujete na navrhovateľa.


Štefanec Ivan, poslanec NR SR
Hovoril o tom aj pán predseda Figeľ, ja dohovorím.

Zmajkovičová Renáta, podpredsedníčka NR SR
Takže na pána poslanca Figeľa.


Štefanec Ivan, poslanec NR SR
Pán podpredseda Figeľ hovoril tiež o tých lehotách. Tie lehoty neboli dodržané, ani v pripomienkovaní neboli dodržané na vládnej úrovni a je hanbou, že predkladáte skrátené legislatívne konanie teraz v dovolenkovom čase. Obávam sa, že to je preto, lebo sa bojíte názorov vlastných občanov. Je to, je to vláda, ktorej ste predsedom, ktorá sa bojí názorov vlastných občanov.

Zmajkovičová Renáta, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec! Vo faktickej poznámke máte reagovať na predrečníka!

Štefanec Ivan, poslanec NR SR
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.7.2012 11:05 - 11:06 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem, pani podpredsedníčka. Myslím, že pán poslanec Brocka to povedal veľmi presne, keď vyjadril presvedčenie, že ide hlavne o peniaze ľudí a nie o riešenie. Ide o 500 mil. ročne, ktorým vláda, ktoré vláda chce zobrať z účtov ľudí, kde si sporia na svoje dôchodky. Bohužiaľ, týmto zásahom sa celý systém stáva neudržateľným. Vláda zhoršuje stabilitu dôchodkového systému, aj keď rétorika je úplne iná.
Ja chcem pripomenúť, že viackrát sme už navrhovali riešenie dôchodkového systému ústavným zákonom. Systém si vyžaduje predovšetkým stabilitu, pretože každé takéto zásahy zneisťujú ľudí. A obávam sa, že tento návrh zákona robí tak významný zásah do dôchodkového zabezpečenia, že zneisťuje ľudí a v ich očiach zneisťuje všetky štátne inštitúcie. Ak si občania sporia na svoj dôchodok, takýto zákon znamená vyjadrenie nedôvery všetkým štátnym inštitúciám a spochybnenie fungovania vôbec štátu ako takého.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.7.2012 10:15 - 10:17 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Myslím, že pán poslanec Kaník to vystihol úplne presne. Ide len a len o peniaze. V druhom pilieri je na účtoch ľudí 5 mld. eur, jeden a pol milióna občanov má 5 mld. eur. A ide len a len o tieto peniaze. Vláda nie je schopná šetriť. Neprišla doteraz s jediným úsporným opatrením. Ide jej len o tieto peniaze ľudí.
Dámy a páni, je už vtipná ilúzia, že konsolidáciu vraj zaplatia bohatí. Veď sami sa usvedčujete zo lži, tak ako to pán Kaník zdôraznil, v druhom pilieri sú predovšetkým ľudia, ktorí nemajú ani priemernú mzdu.
Pán minister, je to aj vaša argumentácia. Väčšina ľudí v druhom pilieri nemá ani priemernú mzdu. Tak akú logiku dáva vysvetlenie, že konsolidáciu zaplatia bohatí? Konsolidáciu zaplatia predovšetkým bežní ľudia, ktorým chcete siahnuť na ich peniaze, ktorých chcete okradnúť o ich budúce dôchodky. Znížením odvodov do druhého piliera o 55 % znižujete dôchodky z druhého piliera o 55 %. Taká je realita. Nie tým bohatým, ale všetkým bežným ľuďom.
Bohužiaľ, stav je taký, že vláda ruší existujúce riešenie, ale neponúka žiadne iné. Tým vytvára dlhodobú neudržateľnosť v dôchodkovom systéme a väčší tlak na to, aby buď boli dôchodky nižšie, alebo stúpal vek odchodu do dôchodku. Ináč sa tento problém vyriešiť nedá. Bohužiaľ, v súčasnej situácii vláda predkladá nie riešenie, ale len obratie ľudí o peniaze. Je to smutné, že to ide takýmto pokútnym spôsobom. A je smutné, že vláde ide len o peniaze ľudí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.7.2012 10:09 - 10:09 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani podpredsedajúca. Ctené kolegyne, vážení kolegovia, chcel by som len vyjadriť za klub SDKÚ - Demokratickej strany podporu tomuto návrhu, pod ktorý sme sa takisto podpísali. Dovolím si pripomenúť, že náš klub hlasoval vždy za také obmedzenie imunity, aby sa vzťahoval len na výroky v parlamente, a, samozrejme, túto filozofiu budeme realizovať aj pri tomto návrhu, ktorý má našu plnú podporu. Takisto si vás dovoľujem požiadať o podporu tohto návrhu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.7.2012 18:23 - 18:24 hod.

Ivan Štefanec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Chcel by som podporiť pána poslanca Chrena v jeho obidvoch bodoch jeho pozmeňovacieho návrhu, pretože som presvedčený, že zlepšia prostredie pre podnikanie. Pri ušľachtilom cieli, ktorý zákon má, a to je zlepšiť výber DPH, je vždy ťažké nájsť tú hranicu medzi tým, čo je väčšie administratívne zaťaženie, čo nie, ale vždy by sme mali brať na ohľad, že administratíva a zbytočné náklady zhoršujú prostredie pre tvorbu pracovných miest. Tento pozmeňovací návrh minimálne zlepšuje stav, ktorý sa má dosiahnuť týmto zákonom, a preto určite si zaslúži podporu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis