Videokanál poslanca

Pán kolega Andrej Stančík, ďakujem veľmi pekne za toto vystúpenie a som veľmi rada a som hrdá, že tento parlament má takých poslancov aj mladú generáciu, akú reprezentujete vy, Andrej. A napĺňa ma to aj takou nádejou do budúcnosti, že nie je všetko stratené pre našu krajinu. A vy ste nezažili vlastne ´68. rok, vaši rodičia zrejme, zrejme áno, alebo starí rodičia určite a to, čo sa vlastne vtedy dialo, to vazalstvo, tak zdá sa, že je málo pre mnohých, ktorí, ktorí naďalej obhajujú kroky, kroky Ruska. Lebo my sme si to zažili, nezažili sme si to v takej hroznej krutosti, ako je to teraz na Ukrajine, ale naozaj to, čo sa deje tam, je vojna, je to agresia jedného štátu voči druhému a potrebujú našu pomoc, naše vyjadrenia každej generácie. A hanbím sa za tých, ktorí takým spôsobom ako dnes aj kolegovia z parlamentu vyjadrili neúctu k prezidentovi Zelenskému, ktorý nerobí nič iné, len chráni, obraňuje svoju krajinu, tú, ktorú oni tvrdia, že vlastne majú sa vzdať a majú sa poddať Rusku.

Vážený pán podpredseda, kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som v úvode sa poďakovala prezidentovi Zelenskému za jeho slová. Ide o slová človeka, ktorý je v dnešnej ťaživej dobe symbolom odvahy a nezlomnosti, symbolom boja za slobodu a symbolom odporu proti barbarskej agresii. Je dobré, že tieto slová náš parlament dnes počul, a trúfam si povedať, že dnešok je jeden z najpamätnejších dní slovenského parlamentu. Aj vďaka jeho vystúpeniu sme si za tieto dva dni mohli vypočuť dve vízie sveta. Jedna zaznela včera z Moskvy a druhá teraz z Kyjeva.
Nebyť prezidenta Zelenského, jeho rozhodnosti, odvahy ukrajinského národa a nesmiernych obetí, ktoré Ukrajinci priniesli, dnes by už možno moskovská vízia sveta nebojovala na Donbase, ale stála by na našich východných hraniciach. Obdivujem statočnosť Ukrajincov bojujúcich za svoju slobodu, ktorú nezlomili ruské rakety, tanky ani vojnové zverstvá. Ešte pred niekoľkými týždňami Ukrajinci žili ako ktoríkoľvek z nás. Mali školu, prácu, domácnosti, platili hypotéky. Všetko krásne všedné a všetko je dnes v úzadí, je preč. Niektorí odišli zo svojej krajiny a odišli a s úzkosťou sledujú správy z domu a tí, čo ostali, statočne bojujú za svet, aký mali predtým.
Je dobré, že Slovensko napriek demagógii a propagande šírenej nielen z Moskvy stojí na správnej strane. Neuhli sme. V kritických momentoch totiž nestačí vyjadriť názor, je ale dôležité ho podporiť aj činmi. Je dobré, že veľká väčšina Slovenska bude môcť s čistým svedomím povedať, že sme pomohli Ukrajincom brániť sa, že sme im ponúkli útočisko pred ruskými útokmi, že sme ponúkli humanitárnu, zdravotnú, finančnú, politickú, vojenskú, obrannú pomoc a podporu. Dnes sme to práve my národy v strednej Európe, kto dáva význam pojmu solidarita a napĺňa ho obsahom. Prosím, vytrvajme v tom. Je scestné, že nielen Rusko, ale aj jeho obhajcovia u nás na Slovensku bez váhania obviňujú z dopadov ruskej agresie sankcie Západu, vyzývajú na zmiernenie sa, na zmierenie sa s agresiou na Ukrajine a nabádajú na pasivitu a privieranie očí. Veď je to ich problém.
Nebyť ruskej agresie, neboli by ani sankcie. Preto nemýľme si príčinu a následok, agresora a jeho obeť. Fakty sú jednoduché. Rusko agresiu rozpútalo, Rusko ju môže zastaviť. Rusko k mieru nepotrebuje mierové rokovania. Jedine Rusko môže ukončiť vojnu, vojnu, ktorú rozpútalo na Ukrajine. Svojím agresívnym aktom na Ukrajine pošliapava medzinárodné pravidlá a princípy demokracie. Je pre nás neakceptovateľné udržiavať naďalej vzťahy s režimom, ktorého kroky smerujú k totálnemu spustošeniu krajiny a k vyhladeniu jej obyvateľstva.
My tu v parlamente poslanci nemáme záujem o interakciu vo forme priateľských zväzkov a ako poslanci nemáme dôvod nadväzovať osobné kontakty s poslancami Ruska a Bieloruska a prehlbovať s nimi politické, hospodárske či kultúrne poznatky, a preto navrhujem pozastavenie činnosti Skupiny priateľstva s Ruskou federáciou a Skupiny priateľstva s Bieloruskou republikou, ktoré máme založené tu v Národnej rade.
Teraz mi dovoľte, aby som prečítala pozmeňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Anny Zemanovej k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým sa odsudzujú činy Ruskej federácie, prezidenta a hlavného veliteľa ozbrojených síl Ruskej federácie Vladimíra Putina, ozbrojených síl Ruskej federácie a jej veliteľov voči zvrchovanému a demokratickému štátu Ukrajina ako akt bezdôvodnej vojenskej agresie vrátane zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov (tlač 967).
V návrhu uznesenia sa na konci pripájajú tieto slová: "Národná rada Slovenskej republiky – pozastavuje sa činnosť Skupiny priateľstva s Ruskou federáciou a Skupiny priateľstva s Bieloruskou republikou v rámci Slovenskej skupiny Medziparlamentnej únie a to až do skončenia vojenskej prítomnosti Ruskej federácie na území Ukrajiny."
Ďakujem pekne. Prosím o podporu tohto uznesenia.

Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som vám predniesla správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým sa odsudzujú činy Ruskej federácie, prezidenta a hlavného veliteľa ozbrojených síl Ruskej federácie Vladimíra Putina, ozbrojených síl Ruskej federácie a jej veliteľov voči zvrchovanému a demokratickému štátu Ukrajina ako akt bezdôvodnej vojenskej agresie vrátane zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov (tlač 967). Výbor pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky túto správu.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1000 z 31. marca 2022 pridelil predmetný návrh na prerokovanie zahraničnému výboru a výboru pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému výboru.
Oba výbory prerokovali predmetný návrh v určenej lehote. Výbor pre obranu a bezpečnosť prerokoval uvedený návrh a prijal k nemu platné uznesenie č. 157 na svojej 69. schôdzi výboru s odporúčaním schváliť.
Zahraničný výbor prerokoval uvedený návrh a prijal k nemu platné uznesenie č. 83 na svojej 61. schôdzi výboru s odporučením schváliť predmetný návrh s nasledovným doplňujúcim návrhom: V časti "dôrazne odsudzuje činy Ruskej federácie, prezidenta a hlavného veliteľa ozbrojených síl Ruskej federácie Vladimíra Putina, ozbrojených síl Ruskej federácie a jej veliteľov voči zvrchovanému a demokratickému štátu Ukrajina ako akt bezdôvodnej vojenskej agresie vrátane zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov," tam je doplnený text: "ktoré musia byť dôsledne vyšetrené".
Správa výboru pre obranu a bezpečnosť bola schválená uznesením výboru č. 160 z 26. apríla 2022 v znení schváleného doplňujúceho návrhu. Týmto uznesením výbor zároveň poveril poslankyňu Annu Zemanovú, aby na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informovala o výsledku rokovania.
Prílohou tejto správy je návrh na uznesenie Národnej rady v znení predloženého návrhu skupiny poslancov, tak ako je uvedené v prílohe predloženého uznesenia.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončila som správu. Prosím, otvorte rozpravu, do ktorej sa hlásim prvá.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov SaS, OĽANO a SME RODINA podávam týmto procedurálny návrh, aby sa body, bod 53, tlač 982, bod 59, tlač 989 a bod 60, tlač 990 boli prerokované v rámci zlúčenej rozpravy.
Odôvodnenie: Procedurálny návrh odôvodňujeme príbuznosťou prerokovávanej témy.

Ďakujem pekne, pán predseda. V mene troch poslaneckých klubov SaS, OĽANO a SME RODINA dávam procedurálny návrh, aby sa o tlači 868 hlasovalo dnes po bode 26, tlač 976.

Ďakujem pekne. V mene troch poslaneckých klubov SaS, OĽANO, SME RODINA podávam procedurálny návrh, aby sa body 75, 77, 78, 79, 80, 81, to sú tlače 941, 961, 969, 940, 955, 957, vypustili zo schváleného programu 65. schôdze a zaradili do návrhu programu schôdze Národnej rady so začiatkom 14. júna 2022.

Ďakujem veľmi pekne za všetky reakcie a budem reagovať len všeobecne a krátko. Osobne ma ale však zaráža, ako tu bez zmyslov vykrikujú poslanci SMER-u typu pán poslanec Blaha.
Pán Blaha, môžete sa aj teatrálne postaviť na uši, ale tu nie sme na Facebooku, tu vám nebudeme tlieskať za tieto vaše absurdné žvásty. Proste smeráci sa jednoducho boja a boja sa, že keď Fico skončí v base, tak začne spievať a spievať bude nielen o SMER-e, ale aj o HLAS-e ale aj všetkých zlodejinách, ktoré sa tu napáchali.
A ešte jednu vec k poslancovi... k pánu Rybaničovi, rozdiel medzi Ficom a pánom Rybaničom je to, že pán Rybanič bol zadržaný, stál pred súdom, bol odsúdený, pričom Najvyšší súd vec vrátil Krajskému súdu v Bratislave, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol, a tak nech sa poučí pán Fico z tohto mladého človeka, nech sa nebojí a nech sa tiež vydá spravodlivosti do rúk.

Predseda vlády nie je chránený druh. Ani bývalý predseda vlády, ani súčasný, ani poslanec Národnej rady či iný funkcionár. A ani trojnásobný premiér nesmie požívať extra ochranu. Nesmie sa stavať nad zákon. Súhlasíte, kolegovia? (Ruch v sále.) Súhlasíte, pán poslanec Fico? (Reakcie z pléna.) Prečo by mal mať niekto privilégiá len preto, že bol trojnásobným premiérom a teraz je poslancom Národnej rady. Rovnosť pred zákonom platí pre všetkých. Aj pre poslanca Fica.
Vo vyspelej demokracii v takejto situácii by obvinený politik vyvodil zodpovednosť sám voči sebe aj voči spoločnosti. Čestne by sa postavil voči obvineniu a umožnil spravodlivosti voľný priebeh a takéto konanie, ako tu máme my dnes v Národnej rade, by vôbec nemalo ani nemuselo byť.
Namiesto prevzatia zodpovednosti tu ale Robert Fico predvádza politické útoky. Pán Fico, ako môže niekto na Slovensku veriť v štát a jeho inštitúcie, keď sa politici budú hrať na papalášov? Ako majú občania veriť v spravodlivosť, keď sa vyšetrovaniu vyhýba bývalý trojnásobný premiér, ktorý sa skrýva za poslaneckú imunitu. (Reakcie z pléna, ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Poprosím, poprosím vás, kolegovia, o pokoj v sále. Ak máte pripomienky k vystúpeniu pani poslankyne môžete sa prihlásiť faktickými poznámkami.

Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR
Dnes je Robert Fico poslancom Národnej rady a chce sa postaviť nad zákon, lebo ako on tvrdí, nikoho nezabil, sexuálne nezneužil a ani mu nepreukázali krádež povestných ukradnutých miliárd, takže podľa neho je všetko v poriadku. Čoho sa teda bojí, keď je nevinný? Čo sa stalo s tým Robertom Ficom z roku 1999, mladým politikom, ktorý sa snažil o spravodlivosť a hlasoval v Národnej rade za vydanie Ivana Lexu do väzby? (Reakcie z pléna.) Zachutila mu azda moc? (Zaznievanie gongu.) Stal sa na moci závislým? Neuškodilo by sa trochu rozpamätať na rok 1999 a uplatniť rovnaký meter aj na seba, pán Fico.
Robert Fico, ste právnik, docent práva a vy veľmi dobre viete, že my tu v Národnej rade nehovoríme o vine ani o treste. My nesúdime. Viete, že my tu nie sme sudcovia. Vy ste nás postavili pred situáciu, aby sme museli rozhodnúť o uvoľnení rúk pre spravodlivosť. Je dôležité, aby o vašej vine či nevine rozhodol nezávislý súd, pretože tak to v slušnom demokratickom štáte funguje.
Záleží nám na tom, aby celý proces prebehol podľa zákona do poslednej bodky. Aby nikto nemohol spochybniť, že sa v tomto prípade udiala nejaká procesná chyba. Vyslovením súhlasu na vzatie poslanca Národnej rady do väzby nesúdime a ani nejde o akt pomsty alebo o snahu zbaviť sa opozičného politika. (Smiech a ruch v sále, potlesk a reakcie z pléna.) Takáto bitka totiž sa robí vo voľbách. (Smiech v sále.)
Nesporným faktom ale ostáva, že dnes tu stojíme kvôli trestnému stíhaniu a vznesenému obvineniu voči trojnásobnému premiérovi, ktorému sa kladie za vinu vážny zločin. My nemáme v rukách vyšetrovanie. Robert Fico, zodpovednosť je na vás. Prijmite ju a postavte sa pred súd, ak sa cítite nevinný, pretože to by urobil ten, ktorý má svedomie čisté. Bez divadla, ktoré tu robíte už niekoľko mesiacov. Vy nechcete spravodlivosť, ale chcete špeciálne privilégiá sám pre seba. Správate sa ako zbabelec. (Reakcia z pléna.)
Pýtam sa, čo by ste ako docent práva odporučili svojmu klientovi v rovnakej situácii? (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Čo by ste odporučili? Utiecť do inej krajiny alebo sa čestne postaviť pred súd? (Reakcia z pléna a ruch v sále, prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, poprosím vás... (Poslankyňa Vaľová pristúpila k rečníckemu a slovne atakuje rečníčku, následne odchádza.) Pani poslankyňa, poprosím vás, nevyrušujte rečníčku. (Neutíchajúci ruch v sále.)
Poprosím vás, kolegovia, neprekrikujte sa, nechajte pani poslankyňu predniesť jej prejav.

Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR
Kolegovia, toto, čo sa tu odohráva, je smutným príbehom celého Slovenska (reakcie z pléna), ktorý musí mať jasnú koncovku (reakcie z pléna), pretože jedine nezávislý súd spraví finálnu bodku, hrubú čiaru za obdobím stratených možností. Je to naozaj skúška celej spoločnosti, v ktorej musíme obstáť. Ďakujem. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som sa tiež chcela poďakovať všetkým tým ľuďom, ktorí sa pridali k tejto petícii, pretože naozaj je to výnimočné. Je to výnimočné, pretože v minulosti nebolo bežné veľmi a priam také ojedinelé, aby na pôde parlamentu sme takto často rozprávali o životnom prostredí, o ochrane prírody. Bolo to ojedinelé. Vtedy ako ja samostatne, osamotený bojovník som tu tieto témy otvárala. Dnes tu mám viacero spolukolegov, ktorí si závažnosť témy ochrany životného prostredia všeobecne, ale aj špeciálne ochrany prírody uvedomujú a prichádzajú s riešeniami. Preto veľmi pozitívne vnímam, že aj ľudia sa mobilizujú a apelujú na nás, na vládu, na parlament, aby sme sa tejto téme venovali.
Ja som aj veľmi rada, že pripravujeme aj v tejto súvislosti zákon o turistickom značení. Naškrtol to aj kolega Szőllős, ste to povedali, že o pohybe po chránených územiach, že malo by sa naozaj ten, minimálne v tejto časti vyhovieť a hľadať riešenie, nie ako paušálne zakazovať, ale umožniť voľný pohyb a len tam, kde je dôvod, aby ľudia nechodili z titulu nejakých špeciálnych požiadaviek ochrany prírody, aby ten pohyb bol obmedzený. Zákon o turistických značkách, ktorý, verím, že v tomto polroku predložíme do Národnej rady, bude upravovať a umožňovať väčší komfort chodenia po prírode, ale nielen po turistických značkách, ale navrhujeme, aby to bolo aj po lesných chodníkoch, tak aby ľudia sa vedeli orientovať v prírode, aby do prírody chodili a aby aj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)