Videokanál poslanca

Tak dobre. Otázka č. 7 na pani podpredsedníčku vlády:
"Vážená pani podpredsedníčka vlády, ako zabezpečíte, aby sa výzvy z FST neprekrývali s plánom obnovy a odolnosti s programom Slovensko? Bude reálne balík euro z Fondu pre spravodlivú transformáciu pre regióny, ktoré ňou prechádzajú, výhodou, alebo ho od iných zdrojov odstrihnú?"

Otázka č. 6 sa ale naozaj zhoduje už s položenou. Nezhoduje? (Reakcia ministra: "Ale zhoduje, pán Takáč.")
"Kedy budú vyhlásené výzvy pre čerpanie finančných prostriedkov?"

Pozerám sa, či pán poslanec má doplňujúcu otázku. Vyzerá, že áno. Tak nech sa páči.

Takže budeme pokračovať v prerušenej schôdzi odpoveďou pána ministra hospodárstva na prvú otázku.
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujeme pekne. Tým sme vyčerpali otázky na adresu predsedu vlády Slovenskej republiky, ďakujeme pekne za odpovede.
A teraz prechádzame na otázky na jednotlivých ministrov. Prvá otázka je od pána poslanca Tomáša Šudíka na podpredsedu vlády a ministra hospodárstva Richarda Sulíka. Otázka znie:
"Pán minister, ako očakávate nárast cien tepla v sezóne 2022 - 2023? Aké kroky k zastropovaniu cien podnikne ministerstvo? Ako chce ministerstvo pomôcť samosprávam, kde už je teraz cena obrovská? Na základe údajov vieme, že enormne stúpa počet neplatičov pre seniorov, ktorým Robert Fico po dvanástich rokoch vládnutia "zabezpečil" nízke dôchodky v sume 370 eur, je nereálne platiť tak vysoké ceny energií."
Pána ministra neevidujem medzi ospravedlnenými. Naopak je uvedený ako člen vlády, ktorý dokonca zastupuje niektorých kolegov, ktorí sú neprítomní, takže v tejto chvíli preruším schôdzu na tri minúty, aby sme zistili, kde sa pán minister nachádza.
(Predsedajúci: "Zisťujete, pani kolegyňa?" Reakcia z pléna.)

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke. Reakcie v pléne.)

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Milan Mazurek.

S faktickou poznámkou ešte pani poslankyňa Jarmila Halgašová.

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Radovan Marcinčin.

Ďakujeme, pán minister.
Otázka číslo osem je opäť od pána poslanca Suju na vás: "Doplníte súčasnú výzvu alebo vyhlásite novú ohľadom skladovacích kapacít rastlinnej výroby?"

Ďakujem pekne, pán predseda.
Páni poslanci, samozrejme, ľudská vynaliezavosť je bezhraničná, takže všeličo je možné a ja teda ešte raz len upresním, že podobný odsek v rámci toho paragrafu je už aj dnes v tom zákone. Ja ho prečítam a potom prečítam to, čo je v tej novele. Takže dnes to znie takto:
Povinnosť prevádzkovateľa autoškoly:
Prevádzkovateľ autoškoly je povinný
e) vydať po skončení kurzu osvedčenie tomu, kto absolvoval výučbu a výcvik podľa tohto zákona vykonávacieho predpisu a učebných osnov.
Čiže už dnes tam je, že udeľujú vodičské preukazy tomu, kto absolvoval výučbu a výcvik. Existuje kontrola v rámci ministerstva dopravy, kontrola autoškôl a majú proste také príklady, najmä v spojení s korupciou, že buď výcvik sa fláka, alebo výučba sa fláka.
Čiže počuli ste súčasné znenie a nové znenie je: Prevádzkovateľ autoškoly je povinný vydať po skončení kurzu osvedčenie o absolvovaní kurzu len tomu, kto absolvoval výučbu a výcvik podľa tohto zákona vykonávacieho predpisu alebo učebných osnov. Čiže skoro to isté. Osvedčenie o absolvovaní kurzu vydané v rozpore s týmto ustanovením je neplatné. Ja si myslím, že to má svoje opodstatnenie, je to podnet z ministerstva dopravy, vychádza z aplikačnej praxe a myslím si, že má aj istý bezpečnostný, preventívny charakter, možno menej tá výučba, ale viac ten výcvik. Jednoducho, keď ľudia nechodia na výcvik v rámci autoškoly a vybavia si absolvovanie tej skúšky a príde sa na to, tak je podľa mňa úplne v poriadku, aby ten preukaz bol neplatný a proste poctivo, aby si museli absolvovať celý kurz. (Reakcie z pléna.) Ako sa na to príde? (Prerušenie vystúpenia časomerom. Rečník rozpráva mimo mikrofón.)