Videokanál poslanca

Ďakujem, pán poslanec.
Skôr ako otvorím zlúčenú rozpravu, s procedurálnym návrhom pán poslanec Miroslav Suja.

Pán poslanec Richard Vašečka.

Do rozpravy sa teraz hlási pán podpredseda Národnej rady Juraj Blanár a po ňom ešte v rozprave vystúpi pán poslanec Blaha.

Ďakujem za všetky faktické poznámky. Ak nie všetky, tak skoro všetky potvrdili, umocnili a prehĺbili dojem o tom, aké rozdielne sú tie dva svety, o ktorých som hovoril vo svojom vystúpení v rozprave.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vážení kolegovia z poslaneckého klubu SaS, budem sa prihovárať vám, pretože vy ste naši partneri. A vaši partneri by sme mali byť my, nie HLAS. Vy ste s nami na jednej lodi, nie s HLAS-om. Ak chceme žiť v spravodlivejšom, poctivejšom, lepšie spravovanom štáte, my musíme vedieť spolupracovať.
Vyslovenie nedôvery vláde Eduarda Hegera tejto spolupráci ublíži. Ublíži Slovensku, ublíži ľuďom, ktorí tu žijú, ublíži vám, ublíži nám, ublíži demokracii, ublíži spravodlivosti. Slovensko ešte nie je zabehanou demokraciou, kde sa pri moci striedajú jeden silný pravicový blok so silným ľavicovým blokom s dlhoročnými demokratickými tradíciami. Slovensko je krajinou, kde sa už tri dekády striedajú garnitúry postkomunistického, mečiarovského typu a garnitúry prozápadného protikorupčného typu.
Vážení kolegovia z poslaneckého klubu SaS, my a tým myslím nás aj vás spoločne, my nepatríme k stranám mečiarovského postkomunistického typu. My a tým myslím nás aj vás spoločne, patríme k stranám prozápadného protikorupčného typu. Spolu sme schválili kvalitné programové vyhlásenie vlády. Spolu sme schválili viaceré užitočné zákony a mali by sme v tom pokračovať, pretože my patríme na jednu loď. Vy nepatríte na jednu loď s HLAS-om a budem to ilustrovať teraz na konkrétnych rozhodnutiach tohto parlamentu.
Ak si pozrieme napríklad hlasovanie o súdnej mape, z poslaneckého klubu OĽANO za to hlasovalo 48 poslancov, z jedenásťčlenného bloku strany HLAS ani jeden.
Ak si pozrieme hlasovanie o obmedzení § 363, z poslaneckého klubu OĽANO hlasovalo za 46 poslancov, z bloku strany HLAS ani jeden. Boli proti. Všetci jedenásti.
Alebo tu mám návrh na vyslovenie nedôvery vtedajšiemu ministrovi hospodárstva Richardovi Sulíkovi. Z poslaneckého klubu OĽANO nehlasoval za nikto. Z bloku strany HLAS bolo za vyslovenie nedôvery Richardovi Sulíkovi 11 poslancov.
Návrh na vyslovenie nedôvery vtedajšej ministerky spravodlivosti Kolíkovej, z dnešného poslaneckého klubu strany OĽANO ani jeden hlas za. Z bloku strany HLAS boli za všetci, 11 poslancov.
A už toľkokrát najmä pani poslankyňou spomínané rozhodovanie Národnej rady o zbavení poslaneckej imunity jedného nášho kolegu. Z poslaneckého klubu OĽANO, ako viete, 48 hlasov za. Z tábora strany HLAS 11 hlasov proti.
Vážení členovia poslaneckého klubu strany SaS, my sme vaši partneri, nie HLAS. To, čo vám prekáža na nás alebo na hnutí SME RODINA, to vám HLAS nevynahradí. V boji za spravodlivejší, poctivejší a lepšie spravovaný štát sme vaším partnerom my, nie HLAS. V boji za rovnosť pred zákonom nemôže byť HLAS partnerom pre žiadnu stranu prozápadného protikorupčného typu. Teraz ani po voľbách. Bez ohľadu na to, či tie voľby budú v riadnom termíne, alebo budú predčasné.

Pán poslanec Ondrej Dostál.

Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, boli ste dva roky ministerkou spravodlivosti. Koľkokrát ste predložili na vládu návrh na zmenu § 363? Koľkokrát ste to predložili? Boli ste ministerka spravodlivosti. Mali ste tú kompetenciu. Ten zákon spadal do vášho portfólia.
Mňa takisto hnevá, že tento záväzok z programového vyhlásenia vlády doteraz nebol splnený. Viete, že tam nie je zrušenie, ale zmena alebo niečo podobné, nebudem to teraz presne citovať, takisto ma to hnevá. Ale jednoducho v tomto parlamente, v tomto zložení na to očividne nie je parlamentná väčšina. To je fakt.
A teraz si položme otázku, že čo je alternatíva. S kým chcete tú 363 zmeniť? S Pellegrinim? S tými poslancami, s ktorými ste podali návrh na vyslovenie nedôvery vláde? S pánom Žigom? Erikom Tomášom? Oni vám odsúhlasia zmenu § 363?
Alebo keď sa povalí táto vláda, čo je celkom reálne, a vzíde z toho nejaká nová väčšina v rámci tohto parlamentu, zmeníte § 363? Alebo po najbližších voľbách, keď sa vytvorí nová koalícia z poslancov súčasnej, povedzme že to bude kombinácia súčasnej koalície a súčasnej opozície, s nimi zmeníte § 363? (Reakcia z pléna.) Tomu veríte? Mňa to hnevá, takisto ma to hnevá.
Ale my sme na jednej lodi, pani poslankyňa. Sme... (ruch v sále a zaznievanie gongu), boli sme a zostali sme. Je to tak. (Potlesk.)

S reakciou na faktické poznámky pán minister Vlčan.

S faktickou poznámkou ešte pán poslanec Benčík.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce zaujať stanovisko v záverečnom slove pán minister? Nie.
Pán spravodajca? Tak isto nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pokračujeme v prerušenej rozprave v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2023 (tlač 1193).
Prosím podpredsedu vlády a ministra financií Igora Matoviča, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a spoločného spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet pána poslanca Györgya Gyimesiho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov.
Ďalšou v poradí z ústne prihlásených rečníkov do rozpravy je pani poslankyňa Mária Kolíková, ktorú v tejto chvíli nevidím v sále, takže stráca poradie. A po nej je ďalšia v poradí pani poslankyňa Jana Žitňanská.
Takže nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

[Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2023 (o návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2023 až 2025), tlač 1193.]