Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Martin, ty si hovoril, že keď si uvádzal ten zákon, tak si hovoril, máme tu hady, máme tu krokodíly, máme tu žraloky a tak ďalej, no ľudia nám často vyčítajú, že tento parlament sa zaoberá niekedy aj nepodstatnými vecami. Ja by som to dal do veľkých úvodzoviek to nepodstatné, lebo čo je pre niekoho nepodstatné, môže byť pre niekoho iného veľmi podstatné. A ja som rád, že ty sa aj týmito témami zaoberáš a že tu máme poslancov, ktorí idú, by som povedal, s dobou, lebo aj toto prináša táto doba, že mnoho ľudí takéto exotické zvieratá chová, a ja si myslím, že parlament by sa mal zaoberať aj týmito vecami. Čo sa týka predmetu zákona, tak ja vnímam, že ty si v tom zorientovaný, venuješ sa tomu dlhodobo, takže verím, že prinášaš dobré riešenia pre túto spoločnosť a za to ti ďakujem.

Ďakujem pekne.
Juraj, tak ty vieš, že ja sa týmto veciam nevenujem, nezaoberám sa tým. Som tu síce, sledujem rozpravu, vidím, čo sa stalo. Lukáš Kyselica je ochotný dopracovať ten návrh zákona. Sám priznáva, že sú tam nedostatky, ktoré sa dajú doladiť, vysvetlil ti to. Ďalší možno Marcel Mihalik sa tým zaoberal. Máme v klube ľudí, ktorí sa týmto zaoberajú, ale túto faktickú poznámku som si dal kvôli tomu, aby som zareagoval na, na inú vec. Ty si tak saskársky pekne kopal do ministra a nepriamo aj do Lukáša Kyselicu. Mne sa páčilo, ako si v jednej televíznej diskusii hovoril, my už štrnásť rokov v SaS-ke robíme toto a toto a tak ďalej a tak ďalej. Ako keby si úplne zabudol svoju minulosť. Dodal si tam, že OĽANO chcelo presadiť veci z "Rozhodni to", a to sme my rozhodne v SaS-ke, samozrejme, podporiť nemohli. Pripomenul si mi jedného človeka. Maroša Žilinku. Maroš Žilinka pri vypočutí nás všetkých oklamal, všetkých nás oklamal. Juraj, rovnaký charakter si aj ty. Všetkým si nás oklamal. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Milan, tak vidíš, presne si to, sa dočkal toho, čo som čakal aj v predchádzajúcej faktickej poznámke. Upozorňujem, že hlavný predkladateľ zákona vo svojich viacerých vystúpeniach upozornil na to, že to nie je žiaden ideologický zákon. Mrzí ma, že si to takto, Milan, podal, lebo niektorí to nemusia pochopiť. Ty to vnímaš ako nedeľu z toho kresťanského hľadiska. (Reakcia z pléna.) Ale celospoločensky, dobre, Milan, neskáč mi do toho, prosím ťa. (Zaznel gong.) Ty to vnímaš zo svojho pohľadu, ale ja hovorím, že celospoločensky to nie je žiaden ideologický zákon. My v zákone predsa máme celospoločenský konsenzus prijatý, že jeden deň v týždni, a to práve nedeľa, je dňom pracovného pokoja. Je to, ja myslím, že nikto nehovorí o strede, nehovorí o utorku, ale nedeľa je spoločenským konsenzom, nie tým, že to je nejaký ideologizmus, prijatá v našej krajine ako deň pracovného pokoja.
Preto by som nerád, keby to skĺzlo k tomu, ako to bolo v predchádzajúcej faktickej poznámke, že ide o nejaký ideologický zákon. No nie. Nie je to tak. Je to normálne, ľudské, že človek potrebuje aj oddychovať a ešte raz opakujem, celospoločenský konsenzus je na tej nedeli.

Ďakujem pekne za slovo. Marián, aj za tvoju diskusiu, za tvoj príspevok do nej. K tomu mailu, hm, ja neviem, či som si stihol dobre poznačiť to, čo tam odznelo, ale tá pani hovorí, že nemám rodinu, som sama a hneď na to, že podpora pre rodiny, ktorú presadil Matovič, je skutočne slušná. To oceňujem, že toto odznelo. Podpora, ktorú presadil Matovič, je skutočne slušná. Ale, ale následne v tom maili si čítal, štát nemyslí na jednotlivcov, na mladých ľudí. Tak to je priamy rozpor. Jedno a druhé tvrdenie je v priamom rozpore.
Čo sa týka tej debaty a že posuňme to na inokedy a neviem čo, tá celospoločenská debata je tu roky o tejto téme. A vy len potrebujete, aby sa to posunulo ďalej, aby sa to neschválilo. Podobne iné zákony. Len to odsuňme, odkopnime, inokedy. Kedy? Kedy inokedy? Kedy bude vhodný čas? Nie sme v dobrej situácii. Kedy budeme v dobrej situácii? Mrzí ma, že si tam povedal, že najmenej schopní prídu o prácu. Ja si vážim každé jedno povolanie, každú jednu upratovačku, každého jedného robotníka, každú jednu predavačku, nebudem hovoriť ´najmenej schopní´, lebo ja osobne by som bol možno neschopný tam vydržať a robiť túto ťažkú prácu. Takže mrzí ma takéto vyjadrenie.
A jedna z nich mi hovorila, citujem: "Vyžmýkajú vás ako citrón, odšťavia, a vy potom už nevládzete a musíte odísť." Veď nech majú, oni nemôžu nepretržite robiť. Nech majú nedeľu voľnú, nemusia mať pondelok.

Ďakujem. Pani spravodajkyňa, ja som nemal vo svojom vystúpení toľko priestoru. Mal som tam ešte ďalšie poznámky a jedna z nich bola aj tá, ktorej ste sa vy dotkli, tak využijem tento priestor. Vy ste hovorili o tom, že niektorí ľudia si chodia privyrábať, že nemáte takú vedomosť, že by to dôchodcovia robili. Áno, môžeme sa baviť o študentoch. Môžeme sa baviť o študentoch, o tom, že študenti tú nedeľu alebo víkend využívajú na to, aby si privyrobili brigádnicky, ale bolo tu spomínané už aj včera, myslím, že tým študentom predsa môžme a vieme pomôcť iným spôsobom, napríklad oni chodia na tie brigády a bolo tu spomínané, že niekoľko rokov sa nezvýšila suma, ktorá je pre študenta nezdaňovaná. Myslím, že to je 200 eur. Napríklad toho by sme sa mohli chytiť a umožniť študentom, aby zarábali aj viac bez toho, aby to mali, brigádnicky teda myslím, aby to mali zdanené. Čiže ďalšie, ďalší príklad je ten spomínaný daňový bonus, resp. prídavky, ktoré rodičia berú na tých študentov. Otvárajme debatu aj týmto spôsobom, aby sme, aby sme nezamedzili tomu, aby prešiel tento zákon na základe takýchto nejakých vecí, ktoré, ktoré vieme riešiť ináč, napríklad aj tých študentov.
Ďakujem pekne za váš príspevok.

Ďakujem, pán podpredseda, za slovo.
No tak ja si myslím, Rišo, že je to veľmi dobrá myšlienka a toto tu ešte možno takto exaktne neodznelo, že v prípade, že tie, ten nedeľný predaj sa obmedzí, tak mnoho ľudí, tí, ktorí budú chcieť ísť aj mimo domu možno aj so svojimi blízkymi, tak práve budú napĺňať kultúrne podujatia, športoviská. Ja som za. Možno, možno to znova viac troška naštartuje tento sektor. Ja osobne hrávam šachy a ligu hrávame väčšinou v soboty a predovšetkým v nedele a počítam, že nedeľa, práve aj futbaly sa hrávajú, asi aj volejbal v nedele a tá nedeľa má byť takou, kde sa ľudia stretávajú, spoločensky vyžijú. Nie, nemusia pritom nakupovať, môžu, môžu ísť práve na kultúru a na šport. Tam sa stretnú. Čiže ja to aj tak beriem, ja takýmto spôsobom fungujem, možno je to také trošička proti mojej rodine, ale ja som k tomu šachu, ktorý ty až tak nepovažuješ za šport (povedané so smiechom) a sporíme sa na tom, šachy sú viac ako šport, tak by som povedal, tak ja som k tomu priviedol aj svoje deti a ďalšie deti, ktoré nemám v príbuzenstve, ale som trénoval a tie majú cez tie, cez ten šport, cez šachy, ale aj cez iné športy potom kamarátstva, rozvíjajú priateľstvá, rozvíjajú to, to sociálne, to spoločenské, čo v človeku je. Nedeľa má slúžiť aj na to.
Ďakujem za tvoj príspevok.

Ďakujem pekne za slovo.
Richard Vašečka, ty si vystúpil a v jednom momente si hovoril o mojich emóciách a racionalite a potom chvíľu na to si ty dal emócie do toho, keď si sa rozčúlil nad tým, že nám predsa alebo tebe nikto nebude diktovať, čo ty máš, čo ty nemáš predkladať. No ja by som sa tohto momentu chytil a upozornil na jednu vec. Zo strany liberálov zaznieva, že aj teraz to pred chvíľou jeden z nich povedal, treba rešpektovať náš názor. A ja hovorím, že my rešpektujeme ten názor. Nemusíme s ním za každú cenu súhlasiť predsa, ale na druhej strane si pamätáme, keď tu aj jeden z predrečníkov hovoril o tom, že by sme sa mali venovať iným veciam, lebo strácame čas.
My si pamätáme, ako strana SaS na istých veciach bola ochotná na niekoľko dní zablokovať parlament a nerokovali sme niekoľko dní. Nie niekoľko hodín, niekoľko dní sme nemohli rokovať, alebo museli sme rokovať až na ďalší deň, pretože spravodajkyňa odišla domov a takýmto spôsobom, nemyslím teraz vás, ale spravodajkyňa vtedy zablokovala takýmto spôsobom parlament. Takže ten argument neobstojí. Áno, zopakujem, nech zaznie váš názor, ale my nie sme povinní s ním za každú cenu súhlasiť. Nech sa páči. Rešpektujeme a my chceme, aby ste rešpektovali aj vy náš názor a keď bude väčšinový, tak chceme, aby ste rešpektovali aj to, keď prejde.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. No ja som spolupredkladateľom tohto zákona a preto chcem poďakovať aj Rišovi Vašečkovi, ktorý je hlavným predkladateľom, že prisľúbil, že sa bude venovať aj tým veciam, ktoré odzneli. Pretože ja vo faktickej nemám možnosť zareagovať na všetko. Ale v tomto sme s Richardom Vašečkom na jednej lodi, takže súhlasím s tým, s tými jeho rozpravami, ktoré tu boli. A tak preto iba krátko.
Pán Oravec, pán poslanec Oravec, hovoríte, že mali by sme sa venovať dôležitejším a podstatnejším veciam. No tento argument je taká podpásovka, pretože ho používajú vždy tí, ktorí chcú odmietnuť nejaký zákon. Veď tento parlament sa zaoberá všeličím možným a mohol by som tu menovať hocijaké zákony, ktoré nie sú prioritou, a aj vaši kolegovia zo SaS, pozrite si, čo všetko navrhovali počas tých troch rokov, takže tento argument ja vôbec neberiem. Nie vy určujete, čo je dôležité a čo nie.
Pán Baránik a ďalší, ktorí hovorili o tých krajinách, že my nie sme tam ako tie krajiny. No tých krajín je v podstate viac, ako len Francúzsko, Veľká Británia, Nemecko, Rakúsko, sú tam ďalšie Poľsko, Grécko, Malta, Španielsko, veď nebuďme takí, že sme úplne niekde na chvoste vyspelosti a my to nemôžme. Oni všetci môžu a my to nemôžme zaviesť.
Ostatným kolegom ďakujem za faktické poznámky.
A ešte keď stihnem, pani Zemanová, toto nie je žiaden ideologický zákon a vy ste použili nekorektnú vec, že nikto nenúti tú predavačku s pištoľou, aby tam sedela. Samozrejme, ale ona to zamestnanie má, chce si ho zachovať a ten... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán podpredseda, za slovo. Ja som si spravil pár poznámok a chcel by som na to zareagovať. Najskôr poviem, že verím, že tento parlament v takom zložení, ako je, aj z tejto diskusie vyplýva, že má na to, aby tento návrh prešiel, aby tento návrh schválil. A poviem niektoré veci, dotknem sa niektorých vecí, ktoré ma v tejto diskusii od včera zaujali, pretože veľmi dobre argumentoval v prospech tohto zákona hlavný predkladateľ Richard Vašečka a ja sa stotožňujem s jeho argumentami a niektoré veci nebudem zbytočne po ňom opakovať, ale niektoré by som predsa len chcel vypichnúť.
Najviac kto tu bojuje proti prijatiu tohto zákona, je strana Sloboda a Solidarita a jej zástupcovia a práve, práve oni si často berú príklad dobrej praxe zo zahraničia. Tak tu treba spomenúť niektoré krajiny a znova to dookola opakovať, ktoré majú obmedzenie alebo zákaz predaja v nedeľu. Rakúsko, Nemecko, Švajčiarsko, Poľsko, Grécko, Malta, Španielsko, Spojené kráľovstvo, Francúzsko. Predsa nechceme tvrdiť, že to sú nejaké nie vyspelé krajiny. Jednu máme tu za rohom, Rakúsko. Informoval som sa, tam to funguje úplne normálne, prirodzene, ľudia si zvykli na to, že sú obchody v nedeľu zatvorené, veľké nákupné centrá zívajú prázdnotou, môžu mať nejaký možno sanitárny deň vtedy, alebo majú, ako spomínal už Rišo Vašečka, pozhasínané, šetria energiou, oddýchnu si, oddýchne si životné prostredie, je to ekologický návrh zákona. Nemecko, aj odtiaľ mám informácie, že ľudia si na to vo vyspelom demokratickom Nemecku ľahko zvykli, prispôsobili sa, funguje to tam, neviem, prečo by to nemohlo fungovať na Slovensku. Francúzsko to isté. Švajčiarsko, veď ja menujem vyspelé krajiny Európy.
Nikomu ten zákaz neprospeje, to spomínal Marián Viskupič, že nikomu ten zákaz neprospeje. Ja si dovolím oponovať, pretože som komunikoval priamo s predavačkami v nákupných centrách a pýtal som sa ich na to a ony mi, ani jedna mi nepovedala, že dobre, okej, ja rada chodím v nedeľu do práce, napriek tomu, že majú stopercentný príplatok. Ako bolo spomínané, to je odškodné za to, že tam musia byť a my sa nebránime ani tomu, aby ten stopercentný príplatok sme prehodili na sobotu, prečo nie? Zamestnávatelia, aj na to sme sa informovali. Konkrétne ja pomenujem aj niektorý reťazec, a je to Jednota, tak oni spomenuli, oni spomenuli, že v pohode, my to zatvoríme v nedele, my nemáme s tým problém, ale musí to spraviť aj naša konkurencia. Jedine v tom prípade je to kóšer, je to v poriadku.
Bolo tu spomínané a tiež nekorektne, Marián Viskupič hovoril, že on sa potom, potom opravoval, ale mňa to zarazilo, že čo idete zakazovať, a potom zakážete ešte pracovať hasičom, záchranárom v nedeľu? No tak to je absurdné! Samozrejme, že zdravotníctvo, pekárne, vodiči autobusov, hasiči, policajti, zamestnanci v gastre, v kultúre, v športe, to všetko ostáva, aby nedošlo k nedorozumeniu. Hovoril ďalej aj o tom, že zákazy nič neprinesú, ale to je takisto blud. Veď my máme zákony plné zákazov, usmernení, všelijakých príkazov. A je to zlé? Nie, je to potrebné, v mnohých veciach treba veci regulovať aj zákazmi, príkazmi a usmerneniami. Veď to je prirodzená vec. Keby to nebolo, bola by to anarchia, samozrejme.
No a potom v tejto diskusii, ktorá sa viedla aj včera, aj dnes korektne, vystúpili niektorí poslanci SaS, ktorí do toho vniesli alebo chceli vniesť troška ohňa na silu. Prečo? Janka Bittó Cigániková hneď urážky a stredovek a neviem, čo začala vyťahovať. Prečo? Veď Sloboda a Solidarita, ak sa plénum demokraticky rozhodne, že to podporí, len preto, že s tým nesúhlasí SaS-ka, tak to musí byť zlé? Podobne bol som v relácii s pánom Gröhlingom, a teraz troška odbočím, hovoril tam o stredoveku, o nejakom tmárstve, neviem už si presne odcitovať ten jeho výrok, čo sa týka zákona o pomoci tehotným ženám a pýtal som sa ho, to len preto tak reagujete, že to predkladá Záborská? Len preto? Alebo máte aj argumenty, čo je v tom zákone zlé. Ja som mu niektoré sociálne opatrenia v tom zákone vymenoval, on nevedel ani zaťať. On nevedel, o čom ten zákon je, ale napriek tomu v tej relácii vytiahol, že je to tmárske, že je to stredovek a zopakoval to dvakrát, trikrát.
Pýtam sa ho, pán Gröhling, čo konkrétne je v tom zákone zlé? Neodpovedal, iba sa usmial. Nevedel. A to je SaS-ka. Tak je nastavená.
Prišiel sem Krúpa na chvíľu, náš bývalý kolega, teraz už v SaS-ke, a pri tomto zákone o nedeliach začal hovoriť o materniciach len preto, aby šľahol ten oheň na strechu. Prečo, prečo takýmto spôsobom? Som presvedčený o tom, teraz si to možno naštuduje, že ani sám Krúpa nevie, čo je v tom Záborskej zákone. Len potreboval proste to tu rozohniť troška.
Tomáš, odchádzaš, Tomáš povedal, že neviem si predstaviť, že sa polovica Slovenska zdvihne a pôjde nakupovať do Maďarska. Ale však to nikto nechce, to ani sa nestane. Prečo? Veď môže tá polovica Slovenska ostať doma s rodinami, môže ísť na kultúru, na šport, prečo by mali ísť nakupovať do Maďarska? Prečo? Veď môžu si nakúpiť v sobotu, pondelok, utorok, stredu, štvrtok, piatok, v sobotu, a v nedeľu úplne v pohode ostať doma, nemusia ísť si nakúpiť práve v nedeľu. Chodia do roboty?
Vy nepozeráte, pán Baránik, na tých, ktorí sú tam zamestnaní?
Pani Zemanová, však prečo vykrikujete už dobré dve minúty, prečo? Sloboda a Solidarita, buďte solidárni so mnou, že sa chcem vyjadriť a vy ha-ta-ta-ha-ta-ta, furt, ha-ta-ta-ha-ta-ta, faktická, bum, faktická.
Ja viem, aj ja niekedy som emočný a vykríknem, aj ja, beriem to na seba, áno, niekedy nevydržíte, ale buďte solidárni aj s tými, ktorí tam pracujú v tých, v tom maloobchode a my sme sa ich pýtali a oni by chceli ostať so svojimi deťmi, chceli by ísť na šport, chceli by ísť na kultúru so svojimi deťmi a 88 % z nich sa takto vyjadrilo.
Ja verím, že toto brojenie proti zákonu SaS-ke nevyjde, že tie argumenty, ktoré tu umelo podsúvajú, nepresvedčia toto plénum, aby nepodporilo tento zákon. Som presvedčený o tom, že tento návrh zákona je správny, súhlasím s tým, že sa môžme baviť o pozmeňovacom návrhu, ktorý tu bol spomínaný, a presaďme ten zákon.
Ďakujem.

Ďakujem.
Nemôžem reagovať na kolegu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Ale skúste to cez pána Vašečku.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
... ale (povedané so smiechom), dobre, tak asi, asi pán Vašečka naňho zareaguje. Ja budem reagovať, súhlasím, pán kolega alebo predseda školského výboru, s celou tou rozpravou a zareagujem na ten začiatok.
V roku 2018 OĽANO predložilo tento návrh bez akýchkoľvek výnimiek a SMER, ktorého zástupcovia tvrdia, že bez výnimiek to nemajú problém podporiť, že rokovali s tými, ktorých sa to týka, že exminister Richter rokoval a podporoval tento návrh, napokon nezahlasovali za prijatie tohto zákona. Bez výnimiek to nepodporili, nepodporujú, pardon, nepodporili a s výnimkami im prekážajú výnimky.
Takže tu sa treba zamyslieť, kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody. Tak to je. Nerád by som však, aby na tomto ten zákon nebol podporený. Ja si myslím, že v tomto pléne by mohol získať väčšinu a keď aj hlavný predkladateľ zákona Rišo Vašečka tvrdí, že sa chce dohodnúť, tak verím, že sa dohodneme a tento zákon napokon presadíme.
Ďakujem.