Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Určite treba zvyšovať finančnú gramotnosť obyvateľstva, pretože naozaj tí ľudia sa dostanú do tých problémov a hlavne na Slovensku veľmi ľahko. Lebo ak si zoberieme, aké sú príjmy a aké tí ľudia majú výdavky, ak musia splácať napríklad hypotéku, tak v dnešnej dobe s priemerným nejakým príjmom napríklad v Banskobystrickom kraji už človeku hypotéka ani nevyjde, čiže musia byť dvaja a v takom prípade ak jeden príde o zamestnanie, napríklad ako v tomto, v tejto dobe, keď obidvaja pracovali v gastre a prišli obidvaja o prácu, alebo stačí jeden, tak absolútne nemali šancu splácať. Čiže veľakrát tí ľudia sa aj tak nechcene do toho dostanú, potom však samozrejme sú tu aj prípady, keď si ľudia tie úvery berú len tak, že na čo potrebujú a potom raz-dva sú v tom kolobehu dlhov.
A potom sa stáva to, že veľa z týchto ľudí siaha po tých osobných bankrotoch. Sám poznám niekoľko ľudí, ktorí to využili, lenže čo sa stalo? No stalo sa to, že ten veriteľ ostal neuspokojený a jednoducho tie peniaze sa mu už nikdy nevrátili, pretože tí ľudia, ktorí to využili, tak potom boli v takom začarovanom kruhu, že mali problém sa aj niekde zamestnať a všetko im zo začiatku zobral ten exekútor. Nemohli sa nejakú dobu zamestnať a boli vlastne v tom kruhu. A naozaj zvyšovať tú finančnú gramotnosť je podľa mňa veľmi dôležité hlavne aj v tejto dobe, ale tak isto musíme prihliadať aj na to, že napríklad aj v Banskobystrickom kraji tie mzdy sú veľmi nízke. Čiže tí ľudia naozaj prežívajú zo dňa na deň a keď ich aj budeme školiť na tú finančnú gramotnosť, bohužiaľ, im to z tých príjmov nevyjde na to, aby vedeli žiť bez úveru.
Ďakujem.

Pani kolegyňa, ja ti ďakujem, že si sa dotkla aj metodiky, ktorá nám chýba na školách, či už je to základných, alebo stredných, preto, pretože už od raného detstva, prípadne na tých stredných školách by sme naozaj mali tie deti viesť k tomu, aby mali aj nejakú ekonomickú gramotnosť a takisto aby mali všeobecný prehľad, a možno takýto predmet nám v školách aj chýba.
A takisto by sme mali chrániť spotrebiteľov aj tak, aby sme informovali spotrebiteľa o tom, čo si vlastne v tých potravinách kupuje, pretože tí ľudia keby poznali zloženie tých potravín a detailne sa o to zaujímali, tak možno by sa na to niekedy aj nepozreli, na ten daný produkt, pretože obsahuje také množstvo chémie, že by boli naozaj z toho zhrození, čiže v tomto smere by mala byť tá ochrana spotrebiteľa naozaj prísnejšia a mali by sme pre tých ľudí urobiť niečo viac, aby naozaj vedeli, čo zdravá potravina je a čo zdravá potravina nie je, lebo naozaj niektoré tie produkty, ktoré sú predávané v našich reťazcoch, tak sú naozaj zdraviu nebezpečné.
A ďakujem ti ešte raz.

Ďakujem za slovo. Maťo, áno, ten šport je fenomén a hlavne ten šport treba brať aj ako prevenciu, pretože naozaj ľudia, ktorí športovali, tak možno aj ten koronavírus lepšie znášali.
Pani Majorová Garstková, naozaj ten šport v dnešnej dobe, my môžme mať pre tých, pre tie deti tie pekné športoviská, len veľakrát sa stáva to, že nemáme kvalifikovaných trénerov. Stáva sa, že naozaj niekto trénuje reprezentáciu a nemá ani trénersky kurz najmenší. A naozaj ak chce niekto trénovať aj reprezentáciu, musí mať, ja neviem, päťku triedu. A stáva sa to, že potom tých trénerov nazvú ako nejakých asistenti trénera a tak ďalej, čiže v tejto sfére treba zabrať aj na vzdelávaní tých trénerov.
A, pán Vons, ja som veľmi uvítal ten projekt Tréneri v školách, pretože tie učiteľky na prvom stupni si veľakrát nevedia dať rady s tými deťmi na tej telesnej výchove, a tí, ten tréner je naozaj možno, nieže možno, ale určite lepšie skúsený a vie s takou skupinou pracovať. Predsa treba si zobrať, aj že tie pani učiteľky na tom prvom stupni majú aj vyšší vek, pretože učiť v dnešnej dobe, musíme si povedať, že naozaj nie je nejaká atraktívna práca a ten učiteľ naozaj veľakrát môže byť aj z tej strany rodičov môže byť aj ponižovaný, ak zvolí nejaké, nejaké svoje také špecifické metódy.
A naozaj ja podporujem tento, tento projekt Tréneri v školách. Naozaj tí tréneri si to budú môcť vyskúšať. A takisto aj tie učiteľky na tom prvom stupni by sme mali možno do budúcna nejako lepšie preškoliť na tú telesnú výchovu, aby naozaj vedeli po vzore napríklad Maďarska, kde sú štyri hodiny telesnej výchovy do týždňa.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister, rokujeme tu o programovom vyhlásení vlády, o tzv. revitalizovanom programovom vyhlásení vlády už druhý deň do noci a je paradoxom, že poslanci, tí, ktorí tu sedia celý deň, tak si to mohli aj všimnúť, že o 17.00 hod. sa hlasovalo o tom, či sa bude hlasovať až do konca prerokovania, a poslanci sem prišli, ktorí tu celý deň neboli, odhlasovali a zase odišli. A tí, čo sme skalní, sme tu naozaj ostali, tak preto ja sa chcem naozaj venovať len tomu, čo v tom programovom vyhlásení je, a nechcem tu nejaké útoky osobnostné, hej, na členov vlády, ale tak, ako môžeme vidieť v tomto revitalizovanom programovom vyhlásení vlády, tak hneď na 1. strane sa hovorí o tom, že vláda dostala minulý rok silný mandát od voličov. Ale zabudli sme však povedať, že aká je situácia dnes, pretože naozaj minulý rok získala vláda silný mandát, ale v dnešnej dobe prieskumy hovoria o tom, že až 83 % ľudí nedôveruje vláde, a je pravdou naozaj, že je fakt, ten mandát bol veľmi silný, ale vidíte, situácia je trošku iná dnes a myslím, že legitímnosť tejto vlády je už naozaj na minimálnej úrovni. Aspoň tak nám hovoria prieskumy. A hovorí o tom aj vyzbieranie 600-tisíc podpisov za predčasné voľby a to už naozaj o niečom vypovedá.
Potom v programovom vyhlásení sa hovorí aj o tom, že aj napriek boju s koronavírusom sa podarilo presadiť systémové zmeny v sociálnej oblasti a v zlepšovaní podnikateľského prostredia. Takisto je to presne na strane, hneď na 1. strane, a neviem, či to mám, či to mám brať tak, že bolo to iba tam skopírované alebo nejako sa to tam dostalo, pretože ako môžeme vedieť, tak zrušil sa príspevok na obedy deťom. Už akým spôsobom sa to urobilo, ale mňa sa to dotklo najviac, pán minister, v tej situácii, že nie všetci tí občania sú zodpovední a nie všetci naozaj doprajú tým deťom zdravú výživu a možno pre niektoré deti z tých skupín bol ten obed v tej škole možno jediným tým jedlom, ktoré dostali v ten deň.
Takisto prejednávali sa tu 13. dôchodky, minimálna mzda, ale nebudem sa k tomu všetkému vracať, pretože naozaj to tu už bolo povedané.
Hovorí sa tam aj o zlepšovaní podnikateľského prostredia. Ja to beriem tak, že naozaj bola koronakríza, čiže to podnikateľské prostredie zlepšovať asi sa veľmi nedalo, ale beriem to tak, že to bola, to mala na starosti stará vláda, toto je vláda úplne iná a táto vláda to v budúcom období naozaj, naozaj zlepší a bude sa snažiť.
Hovorí sa v programovom vyhlásení aj, že vláda bude podporovať vedecko-výskumné prostredie, tiež je to na strane 2, chcem sa len opýtať, že aká je tá podpora, pretože mohli sme vidieť aj to, že veľká kritika aj veľká debata vznikla o, vznikla ku kritike z toho akademického prostredia k tej novele vysokoškolského zákona. Čiže naozaj to bude treba dotiahnuť.
Takisto v programovom vyhlásení sa hovorí o tom, že ako sa bude zvyšovať kvalita vzdelávania. Viem, že tá koronakríza to nejako, tomu nepomohla, ale aj nešťastné bolo zrušenie tých maturít, lebo tí žiaci v tých školách naozaj veľmi laxne brali tú prípravu aj do tej školy a to online alebo to dištančné vzdelávanie nemalo takú úroveň, čiže aspoň tie maturity sa podľa mňa mohli s nejakými obmedzeniami a nejakými pravidlami uskutočniť.
Veľmi, veľmi ma mrzí v tom programovom vyhlásení vlády to, že mládeži a športu sa venovalo celkovo 18 riadkov, aj keď vieme, že v koalícii máme rôznych športovcov, tenistov, telocvikárov, volejbalistov, či už z jednej strany, či z druhej, naozaj venovať takejto rozsiahlej problematike 18 riadkov v programovom vyhlásení je veľmi málo a vidíme, v akom stave je ten šport v dnešnej dobe. Však sa nám to, nevravím, že to má na starosti táto vláda, však je to, ten šport je decimovaný od ’89. roku a môžeme tu vidieť vo viacerých športoch, že naozaj to, čo sme mali dobré, to, čo sme mali vychovaných tých športovcov, či už to boli hokejisti, či už to boli zápasníci, alebo vo všetkých sférach toho hokeja, však môžeme si pozrieť, v NHL sme mali v 2006. roku 35 hráčov a teraz je to 7, čiže to nám o niečom hovorí. Takisto cesta v tomto športe, nielen čo sa týka hokeja, ale sú to aj rôzne úpolové športy, tak nie je cesta toho, že Slovensko si zoženie legionárov, či už je to v biatlone, či už je to v zápasení, teraz veľký úspech na majstrovstvách Európy, ale opäť tie mená sú veľmi zaujímavé, nie sú to určite slovenské mená a takýmto perím sa chváliť, je pre mňa a podľa mňa na hanbu a výchova mládeže úplne, je úplne zničená a tie, tie decká nemajú... Aj, aj majú už tie športoviská, ale veľakrát nemajú možnosť a podporu nejakým, nejakému takémuto športovaniu a naozaj na toto sa treba dôkladnejšie pozrieť a dúfam, že aj s ministrom sa na to pozrieme, že tam niečo urobíme, aby aspoň sme zahájili nejaký proces toho znovunakopnutia tých špo.... toho športovania tej mládeže.
V tom programovom vyhlásení vlády sa zmieňujete aj o cieľoch zvýšenia kvality života občanov, konkrétne čiže strana 2 je: „Revitalizované programové vyhlásenie vlády má ambiciózne, ale reálne ciele na zvýšenie kvality života každého občana Slovenskej republiky.“ Opäť, beriem to tak, že to bude do budúcna, lebo ak by sme hodnotili ten minulý rok, tak stačí sa nám pozrieť na viacero bodov a v prvom obmedzili ste ľuďom ľudské práva, samozrejme. Chceli ste dokonca uzákoniť sledovanie ľudí prostredníctvom ich mobilných telefónov, zrušili ste rôzne sociálne výhody aj napriek tomu, že ste pred voľbami sľubovali, že sociálne výhody sa rušiť nebudú. Zakázali ste naozaj všetko, čo ste mohli v rámci COVID opatrení. A teraz v poslednej dobe, keď hovoríme o zvyšovaní DPH na 25 %, tak naozaj myslím, že to už nie je na mieste. Zatiaľ to nie je v programovom vyhlásení vlády, ale uvidíme, či to naozaj príde. A takisto aj nešťastné zvyšovanie daní z nehnuteľností. Naozaj zobrali ste ľuďom všetko, čo sa dalo, a ešte to nazývate aj zvýšením kvalita života. Tak nad týmto sa naozaj treba zamyslieť.
Potom na strane 86 píšete, že vláda Slovenskej republiky bude podporovať zvyšovanie hospodárnosti a ekologickosti hnacích vozidiel v osobnej doprave zabezpečením dostatočného počtu komfortných vozidiel, to je celé znenie. Ale ako môžeme vidieť, tak aj Európska komisia hodnotila to, že na Slovensku sa nedostatočne využívajú alternatívne palivá. Opakujem, naozaj v súčasnosti sa využíva alebo podporuje iba tzv. elektromobilita. Elektromobily majú zvýhodnené prihlasovanie motorových vozidiel. V minulosti bola, bola dotácia na elektrické vozidlá, hybridy, ktorá bola vyčerpaná cez elektronický systém, myslím, že za 2-3 minúty, čiže niektorí tí starší ľudia, ktorá, ktorí nevedia robiť s nejakým počítačom, mali naozaj problém, a preto aj my sme navrhovali, aby takéto vozidlá s alternatívnymi palivami, ktoré sú na vodíkový pohon, na zemný plyn, na LPG mali, dostali napríklad finančný grant na kúpu automobilu s alternatívnym pohonom, zníženie poplatku za zápis vozidla s alternatívnym pohonom, zníženie dane z motorových vozidiel s alternatívnym pohonom, ako je napríklad v Českej republike. Toto všetko sme my predkladali do Národnej rady, ale, samozrejme, samozrejme, to neprešlo, keďže sme to predkladali my, tak ja len dúfam, že, že vláda naozaj zatraktívni nákup takýchto vozidiel a spoločne sa budeme snažiť o zníženie skleníkových plynov.
A v poslednom rade, čo by som sa chcel ešte na poslednú minútku, je otázka bývania, ktoré sa hovorí v programovom vyhlásení vlády, a konkrétne na strane 92, že vláda Slovenskej republiky vytvorí podmienky pre rozšírenie možnosti poskytovania cenovo dostupného bývania v oblasti štátneho nájomného bývania. Tak naozaj otázka bytovej politiky na Slovensku je skutočne pálčivá. Aj v našom programe sa nachádzala štátna výstavba bytov, a preto pevne veríme, že sa vám skutočne v tejto vláde podarí naštartovať štátnu bytovú výstavbu a bude to v prospech občanov.
Ďakujem pekne.

Jozef, ďakujem za tvoj príspevok a dobre, že si spomenul tú pandémiu, lebo pandémia nám ukázala aj dlho prehliadaný stav civilnej ochrany na Slovensku, a nedávam to za vinu tejto vláde, lebo je to dlhodobo zanedbávané, a ukázalo nám to aj, aký je stav ochranných pomôcok, a našťastie nemusíme využiť CO kryty, ale do budúcna by bolo naozaj dobré sa pozrieť aj na toto, aj keď viem, že to nie je vždy jednoduché, pretože tie CO kryty nespadajú napr. len pod ministerstvo vnútra, ale aj pod VÚC-ky, prípadne mestá, ale celkovo sú tieto CO kryty úplne v dezolátnom stave, ja som sa bol osobne na niektoré pozrieť a naozaj boli zanedbané v školách, ktoré už nefungujú. Boli tam, bol tam nahádzaný starý nábytok, staré stoličky a neviem si predstaviť, že by to bolo naozaj použiteľné. Čiže do budúcna by pán minister mohol zobrať aj pána ministra obrany a ísť spolu pozrieť tento stav, lebo naozaj je to dôležité, aby sme tú civilnú ochranu mali na 100 %.
A, Jožko, ešte druhá vec. Spomínal si tieto výjazdové zasadania, no výjazdové zasadania, kde sa stretli napr. poslanci z VÚC-ky, prípadne tam prišiel niekto z Národnej rady, podľa mňa naozaj nič neriešili, lebo dať do takého regiónu milión euro, to je naozaj veľmi málo.
Keď si spomínal tvoj región, tak nie je to len Rimavská Sobota, ale naozaj je to Poltár, kde boli, kde boli sklárne, prípadne Hnúšťa, Tisovec, kde boli veľké fabriky, v Revúcej, vo Veľkom Krtíši, v Lovinobani, vo Fiľakove a naozaj tieto mestá, lebo tento región sa vyľudňuje, a do tohto regiónu keby sa naozaj išiel pozrieť minister Krajniak alebo aj minister vnútra, tak treba sa ich aj spýtať, či by naozaj dokázali, alebo vedeli by si predstaviť, že by v tomto regióne ostali žiť, pretože, ako vieme, ľudia sa stade vysťahovávajú.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán kolega. A nezabudnime si povedať, že vy ste boli členom minulej vlády, a ak sa pozrieme na to, čo ste vraveli vo vašej rozprave, tak ste aj za to, aby sme znížili produkciu skleníkových plynov. Vytýka nám to aj Európska komisia, ktorá uznala a hodnotila Slovensko ako nedostatočné využívanie alternatívnych palív. Ale keď sme my predložili zákon, ako zatraktívniť nákup takýchto vozidiel a tým pádom aj znížiť produkciu CO2, skleníkových plynov a pevných častíc, tak ste, samozrejme, boli proti. Čiže podľa mňa, ak nám ide o niečo a chceme urobiť pre túto Zem aj pre Slovensko, tak by sme mali ťahať v takýchto veciach za jeden povraz.
Po druhé spomínali ste krízové riadenie štátu. No v minulosti to celkom fungovalo, keď bola civilná ochrana. Teraz tie útvary krízového riadenia na VÚC-kach, v mestách alebo okresných úradoch sú, samozrejme, nedostatočne vybavené všetkými možnými ochrannými prostriedkami, čo ste mohli aspoň za ten jeden rok sa nejako na to pozrieť, keďže ste boli členom vlády.
A čo sa týka zahraničnej politiky, tak ja si myslím, že ste mohli úplne zrušiť ministerstvo zahraničných vecí, lebo ste mali multifunkčného premiéra, potom ministra financií a nakoniec všetky zahraničnopolitické veci vedel riešiť jeden človek.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, ak sa jedná o bioodpad alebo o tzv. kuchynský odpad, tak možno by bolo dobré si sadnúť aj s ministrom Sulíkom, pretože nám vravel o tom, ako sa bude snažiť rozširovať alternatívne palivá, konkrétne vodík a v moderných štátoch aj Európskej únie využívajú kuchynský odpad a odbúravajú z neho vodík a tento vodík používajú potom do vodíkových elektrických článkov.
Je to ešte možno taká budúcnosť, ale pán Sulík vravel o 20-30 rokoch, kým sa tá infraštruktúra vybuduje, a takisto aj z bioodpadu, alebo z kuchynského odpadu sa v moderných štátoch vyrába takzvaná zelená elektrická energia, čiže možno naozaj ak sa chceme pozrieť na to z tej ekologickej stránky, možno by si bolo k tomu sadnúť a naozaj viesť k tomu debaty, aby sme aj my sa vedeli posunúť v takejto, k takejto zelenej elektrickej energii.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Martin, ďakujem ti za tvoj prejav. Som rád, že konečne si sa venoval aj ako jeden z rečníkov programovému vyhláseniu vlády, pretože zatiaľ boli väčšinou rečníci iba štatisti bývalej vlády a naozaj v tejto dobe, v tejto kríze, kde ľudia prišli o zamestnanie, prišli o prevádzky, prišli proste o bývanie, zvyšovať DPH je naozaj nešťastný krok, ak to naozaj k tomu dôjde.
A druhá vec je, čo sa týka tých, tej dane z tej nehnuteľnosti. Veď ľudia majú existenčné problémy. Mnohí splácajú hypotéky na byty, ktoré boli postavené v 1980 aj staršie, a mnohým mladým ľuďom v tejto dobe už tie hypotéky na ten byt ani nevyjdú, pretože rast cien hypoték je obrovský a tie platy sú stále rovnaké. Čiže zavádzať ešte v tejto dobe zvýšenú daň z nehnuteľnosti je naozaj nešťastný krok a jediným riešením na vyriešenie takejto bytovej výstavby je štátna bytová výstavba.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, som rád, že ste sa dotkli aj tých bánk, lebo vidíme, že tie banky čím ďalej, tak vládnu na Slovensku. A chronologicky by sme si to mohli aj trošku zopakovať, lebo zavedením bankového odvodu, samozrejme, banky zdvihli poplatky a zdvihli aj poplatky za výber v hotovosti, kde za výber vlastnej hotovosti si banka účtuje niekde aj 5 euro. Potom, keď súčasná vláda alebo teda tá predchádzajúca tento bankový odvod zrušila, tak, samozrejme, banky už poplatky neznížili ani za výber v hotovosti, ani všetky tie iné. A následne prišli zázračné opatrenia COVID, kde došlo k tomu, že si mohli ľudia odložiť splátky, ale tie splátky si odložili na dajme tomu 6 až 9 mesiacov a viedlo to k tomu, že vlastne ten úrok im stále rástol. Čiže istina sa nesplácala, splátky boli odložené a viedlo to len k tomu, že tá celková splátka úveru sa im navýšila o tých 6 až 9 mesiacov, čiže tam banky znovu zarobili. A teraz tí ľudia, ktorí prišli o prácu počas týchto COVID opatrení, mnohé prevádzky sú zrušené, oni tieto navýšené svoje úvery musia platiť a mnoho z tých ľudí sa nemá už do akých prevádzok ani vrátiť. Čiže bude veľmi zaujímavé, čo sa s tými ľuďmi nakoniec stane, ak im zdvihneme alebo teda zdvihne táto nová vláda ešte aj dépeháčku, tak to naozaj môže viesť k sociálnym samovraždám.
Ďakujem.