Videokanál poslanca

Pán poslanec Šefčík, ja neviem, či ste si dali v tom OĽANO nejakú stávku, že kto to dneska zaklincuje lepšie, a ste si povedali, že skúsite prekonať profesora Pročka. (Povedané so smiechom.) Nepodarilo sa. Bol lepší. Ale tiež ste perlili neskutočným spôsobom.
Mňa neuveriteľne udivuje, jak si vy dovolíte moralizovať a jak sa postavíte na ten piedestál dokonalosti a hovoríte, ako si... ako sa cítite, pán generálny prokurátor, keď vás tu chvália ľudia ako Suja alebo Mazurek alebo oceňujú vašu prácu. Pozrite, kto to sú. Ja sa pýtam, čo si to dovoľujete! Čo som ja plagiátor jak váš predseda? Čo som ja daňový podvodník ako váš predseda? Čo vy si tu dovoľujete vôbec nejakým spôsobom dehonestovať ľudí, ktorí získali nespočetne, násobne viac preferenčných krúžkov ako vy, ktorý ste tu náhodou a už tu nikdy potom nebudete?! Jak si vôbec dovoľujete takýmto spôsobom pristupovať ľuďom a staviať sa ku nim ako akýsi profesor alebo učiteľ na základnej škole?! Zobuďte sa, pán Šefčík. Toto skrátka nie je prijateľné.
Taktiež ako nie je prijateľné táto vaša selektívna slepota v otázkach spravodlivosti, práva a morálky. Vy hovoríte, že pán Žiak nám len vrátil to, čo hovoríme my? Kedy som niekoho kritizoval spôsobom, že mu bude vyčítať alebo predhadzovať na oči smrť jeho otca? Kedy sa ktorýkoľvek poslanec Národnej rady znížil k takejto úbohosti, ako to urobil Žiak dnes? Čo nám Žiak vrátil? Žiak tu predviedol, že je bezcharakterná hyena, a vy ste sa ho zastali. Čo to o vás vypovedá, pán Šefčík?

Pán kolega, dovoľte sa mi najprv ospravedlniť v mene všetkých príčetných poslancov Národnej rady za tohto magora zo SaS-ky a v tomto prípade by som rád reagoval na to, čo ste hovorili, že pán generálny prokurátor, keď príde do tohto pléna, tak musí byť šokovaný z toho, akí právni odborníci, menovali ste napríklad pána profesora Pročka, sa vyjadrujú k jeho práci a kritizujú ho a dávajú mu otázky, lebo im niečo nesedí, alebo nie sú schopní pochopiť to, čo im je hovorené, a určite je v šoku aj z toho, keď tu napríklad spomínaný pán - v úvodzovkách - profesor vykrikuje a vyzýva generálneho prokurátora, aby zakročil voči poslancom, ktorí mu nesedia, dokonca s argumentom, to, čo predvádzajú na sociálnych sieťach, je neuveriteľné, ako naozaj výrok hodný NKVD a potom to zaklincuje niečo, niečím o cti a slušnosti.
To, to je neuveriteľné, fakt, čo sa tu všetko deje pri debate o správe generálneho prokurátora, a potom občan Slovenskej republiky, ktorého zastupujú takíto pacienti, má predpokladať, že im pôjde o zákonnosť, o spravodlivosť, keď tu skrátka nedokážu zniesť opozičnú kritiku, no tak začnú škriekať na generálneho prokurátora: „Zavrite ich!“ Veď oni na sociálnych sieťach píšu nestraš... neuveriteľné veci, to je, to sme tu nevideli ani v minulom volebnom období, kedy tu bolo tiež toho dosť veľa, ale toto preráža všetky pomyselné dná.
Čiže zdieľam tento váš pocit sklamania a mrzí ma, že si toto vôbec musí vypočuť generálny prokurátor.

Pán Pročko, vy ste legenda, navždy legendou budete a ja som rád, že ešte aj v debate o generálnom prokurátorovi ste sa museli pochváliť, že ste holý behal po námestiach. V poriadku, je to vaša vec, ale stále to tu vyťahovať je podľa môjho názoru nevhodné aj voči malým deťom, ktoré sa na to museli už aj v tej dobe pozerať, a ja som inak potom videl aj nejaké ďalšie video, kde ste zas niekoho naháňal holý, ale to už bolo v nejakej budove. Ale ja už do týchto vašich scén nejdem, lebo ja som rád, že aspoň tu vystupujete oblečený a že sa nemusíme na vás pozerať v nejakých iných scénach.
Pán Pročko, s vami je veľké množstvo problémov, a keď už idete vystúpiť, vždy to stojí za to. Vždy sa človek zasmeje, vždy človek nechápe, ide to hore, potom to ide dole. A ja si myslím, že keď niekto utrúsi na vašu, na vaše, na vás poznámku, že ste debil, tak to nemyslí v zlom, ale myslí to ako diagnózu, a že vám treba pomôcť, pretože tu všetci vidíme, že vy voláte o pomoc každým jedným vystúpením, faktickou poznámkou, tým správaním pomimo vystúpenia, veď vy doslova kričíte, pomôžte mi. A ja sa divím, naozaj sa divím vašim kolegom poslancom Národnej rady, že ešte nejakým spôsobom nezakročili, že proste neprišli a neposkytli vám niekoho, kto by vám poradil, porozprával sa s vami a vysvetlil vám, že dospelý chlap by sa už dávno nemal správať tak, ako sa správate vy, a netárať tu tieto nezmysly.
A že my sa, ešte to, to by som chcel vedieť, pán Pročko, že aký to je zákon, že keď poviete o Lipšicovi, že s Matovičom riadia organizovanú zločineckú skupinu, že zato pôjdete do basy, lebo vy ste povedali, že keby som toto povedal vonku, čo hovorím úplne všade, že by som za to išiel do basy. Ja neviem, aký zákon, na základe toho chce posielať človeka do basy, ale vy by ste možno taký zákon chceli.
Veď, pán Pročko, veď počúvajte sa, veď vy ste extrémista, vy ste fašista, nacista, veď vy sa musíte hanbiť. A o zlodejoch tu hovoriť, keď váš kamarát Igorko proste, proste kšeftuje s trnavskými firmičkami za nákup testov, a potom tu klame, že nepozná majiteľa. Kde vy ešte beriete tú odvahu?

Miro, tieto neuveriteľné náreky vládnych poslancov nad niečím tak elementárnym a samozrejmým, ako je správa generálneho prokurátora za minulý rok, skrátka ukazujú na to, že oni nemajú záujem o právny štát. Vadí im, keď niekto rozhodne tak, ako ich politická vôľa, skrátka, ako si to ich politická vôľa neželá. Vidíš, rozprávaš tu, niektorí slaboduchí ako Jožko Pročko sa tu z toho psychicky rúcajú a snažia sa narúšať tvoj prejav. Ale tak to je už, taký ten náš údel, že nie každý dokáže zniesť racionálnu kritiku a zmôže sa len na tieto svoje klasické prejavy, ktoré by sme čakali skôr niekde v dažďovom pralese ako tu medzi nami.
Ale fakt je taký, že oni radi hovoria o spravodlivosti, o očiste Slovenska od mafie, ale im je úplne jedno, či generálny prokurátor svoje rozhodnutia zdôvodní zákonom, Trestným poriadkom, konkrétnymi citáciami a podoprie to doslova o neotrasiteľné fakty, oni sa aj tak postavia na tlačovú konferenciu a povedia niečo úplne iné, niečo úplne iné a odignorujú všetko to, čo povedal. Videli sme to práve na pánovi Šeligovi. Ten bol účastník branno-bezpečnostného výboru, keď pán Žilinka vysvetľoval, ako to bolo s tou kauzou Vietnamca a ďalších vecí, a zdôvodnil to tam tak, že to bolo skrátka neotrasiteľnou skutočnosťou.
No a pán Šeliga sa následne postavil na tlačovku a povedal niečo úplne iné. A nielen on, ale aj ďalší poslanci tejto Národnej rady. Im bolo jedno, či má generálny prokurátor pravdu, alebo nie. Im záležalo na tom, aby ich politické stanoviská, hoci klamlivé, hoci propagandistické, boli vyslané do verejnosti a vytvárali tu nejaký fiktívny dojem.
A je predsa pochopiteľné, že generálnemu prokurátorovi ide len a len o to, aby bol dodržaný zákon. Nemôže od neho nikto príčetný očakávať nejaké politické stanoviská alebo zasahovanie do týchto politických prekáračiek.

Pán Šudík, ja sa musím pridať k tomu, čo hovoril môj predrečník. Ten pozmeňujúci návrh zákona má 6,6 MB, to je, pri systéme Národnej rady my to tu 5 minút vôbec otváralo a vy chcete teraz o 11.00 hod. hlasovať, dať skrátenú lehotu, akože poslanci sa s tým oboznámili, že je to všetko v poriadku, veď načo dva dni, ako je to v rokovacom poriadku, odhlasovať to.
A ide mi to neuveriteľne na nervy, lebo tu boli náreky pani poslankyne Hatrákovej z vášho poslaneckého klubu ohľadne nášho návrhu, ktorá tvrdila, že nemôžme prijať zákon MUDr. Urbana, lebo tam potrebuje zmeniť dve slovíčka, a tým pádom ho musí vrátiť na dopracovanie a nie je v jej záujme, aby z tohto pléna vychádzali nedokonalé návrhy zákonov, pán poslanec. A potom vy ako jej kolega prídete predložiť návrh, ktorý má text na úrovni 6,6 MB. Desať strán pozmeňujúceho návrhu k údajne špičkovým legislatívcom z ministerstva životného prostredia.
A vy chcete riadiť štát a hovoriť nám o tom, že ste profesionáli a že sa nemusíme báť zveriť vám do rúk riadenie jednotlivých rezortov? Tak potom ho stiahnite, keď ste predložili nezmyselný paškvil. A keď chcete dávať pozmeňujúci návrh zákona, ktorý má pomaly dĺžku ako zákon samotný, tak to vráťte niekde na dopracovanie, ako to urobila pani Hatráková, my vám to podporíme, zoberte to preč a predložte nám komplexnú novelu, ku ktorej sa vo finálnom znení môžu vyjadriť všetky dotknuté subjekty aj v rámci nielen medzirezortného pripomienkového konania, ale aj v rámci širokej verejnosti, pretože nie je možné, že vy tu v Národnej rade zmeníte zákon 10-stranovým pozmeňovákom a ľudia vlastne vo finále dostanú niečo úplne iné, ako im bolo predložené v prvom čítaní.
Takto sa to skrátka nesmie robiť. Toto je absolútna neúcta ku všetkým dotknutým subjektom v hospodárstve.