Videokanál poslanca

Vážení poslanci tejto vlády, nemôžem ju nazvať slovenskou vládou, vážený pán minister Mengele, pripli ste si teraz víťazoslávne, hrdo ten... (Reakcie z pléna.) Pán Benčík mi povedal, že mám vypadnúť vonku.
Tak ma poďte vyhodiť, pán Benčík. Veď poďte ma vyhodiť, veď tu som. (Ruch v sále.) Tu som. Vy radi selektujete ľudí a vyhadzujete ich zo zamestnania (neutíchajúci ruch v sále a zaznievanie gongu), z práce. Veď ma poďte vyhodiť. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, ukľudnite sa. Pán poslanec, predpokladám, že to, čo máte na tvári, nie je respirátor v zmysle, v zmysle pravidiel. (Rečník má na tvári rúško.) Ja teraz preruším schôdzu. Predpokladám, že tuto pri prezenčkách majú respirátory. Choďte si ho zobrať.

Mazurek, Milan, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, ja vám to poviem teraz takto. Buď ma necháte hovoriť s tým res... s tým rúškom, čo to je takýmto... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, poslanec NR SR
Nenechám vás v tom hovoriť, pretože porušujete pravidlá.

Mazurek, Milan, poslanec NR SR
Dobre, tak mi vezmite slovo, ale odtiaľto sa nepohnem do večera! (Reakcie z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec... (Reakcie z pléna.)

Mazurek, Milan, poslanec NR SR
Ja chcem normálne fungovať, ale takto to proste, nie... (Krátka pauza. Rečník si sňal rúško z tváre. Poslankyňa Jana Bittó Cigániková pristúpila k rečníckemu pultu a dohovára rečníkovi, rečník sa obracia k predsedajúcemu a diskutuje s ním.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, v zmysle § 32 ods. 2 vás vyzývam, aby ste si nasadili respirátor. Ak ho nemáte, tak si ho, prosím, choďte k prezenčke zobrať.
(Krátka pauza, rečník stojí pri rečníckom pulte.)

Mazurek, Milan, poslanec NR SR
Oni si to spôsobili.

Pán Szőllős, ja neviem, z ktorej sekty vás tu vypustili, ale tá argumentačná núdza, ktorú ste predviedli, už prekonala aj profesora Pročka, a to je čo povedať. Nie preto, že by ste tu skákali, hádzali sa o zem, vrieskali, všetkých urážali, ale preto, že pre obhajobu zákona, ktorý rozdelil celú spoločnosť, ste si vybrali Adama, Edenskú záhradu, Boha, knihu Genezis a pospájali ste všetko, ako vám to len prišlo vhod, aby ste tu predviedli nejaké ekologické, teologické okienko, pri ktorom sa naozaj človeku krútila hlava a pýtal sa, či to myslíte vážne.
A uistili ste nás, a to vám veľmi ďakujem, že ak sa teda chceme viac zaoberať týmito teologickými sektárskymi náhľadmi, ktorými vy disponujete na tému ekológie a ochrany prírody, že o tom budete mať kázeň.
Pán Szőllős, prosím vás, vysielajte ju online, a informujte nás niekde, kde bude ten link. My to spropagujeme, nech vás vidí celý svet. Nech si celé Slovensko pozrie tieto vaše náhľady, lebo ja garantujem, že taký pokles preferencií OĽANO nám nič ako opozícii nezabezpečí, iba to, keď vás ľudia budú vidieť, aké bludy a nezmysly tu prezentujete.
A vy ste do toho, a ani si to neuvedomujte podvedome, zapojili aj totalitný socialistický pohľad. Lebo vy ste tam povedali, že vlastníci pozemkov, súkromní vlastníci v národných parkoch musia akceptovať, že ich záujmy musia korešpondovať a musia ísť do súladu s celkovým záujmom národných parkov.
To znamená so záujmom ministerstva životného prostredia pána Budaja. Ako keby som počul nejakého komunistu, ktorý hovorí, že pozemky a súkromní roľníci musia korešpondovať so záujmami päťročného plánu kolektivizácie. To isté ste prezentovali. Absolútna neúcta k súkromnému vlastníctvu. Čiže do tej teológie si môžete ešte aj komunistický pohľad pripísať, pán sektár Szőllős.

Pán poslanec Karahuta, skutočne po tom, čo tu predviedol ten eštébácky niktoš Budaj, to bolo neskutočné povznesenie úrovne tejto debaty, pretože ja nebudem sa hrať na nejakého odborníka v tejto téme, skutočne nie som taká kapacita ako Veronika Remišová alebo iní odborníci v tejto vládnej koalícii, ale počúval som názory jednak vás, jednak ďalších poslancov, ktorí celý život buď študujú túto tému alebo sa jej venujú pracovne, profesne a tak ďalej, a počul som potom naproti tomu reakciu pána eštébáka Budaja. Absolútna katastrofa! To v porovnaní s tým, čo ste tu povedali vy s tými otázkami, ktoré sa tu neustále točia ohľadne dopadov tejto reformy, ohľadne možnej zonácie atď., na ktorú oni neodpovedajú, a ohľadne tých dotácií, tých obrovských finančných súm, ktoré si tieto mimovládny pod fiktívnou zámienkou ochrany prírody a zároveň potenciálneho zdevastovania spôsobu života ľudí na vidieku rozkradnú, tak to sú vážne veci a oni to tu chcú zase rozhodnúť od stola. Ale čo ma najviac mrzí v prvom rade, úprimne z celého srdca ďakujem tým ľuďom, ktorí prišli až tu do Bratislavy z celého Slovenska vyjadriť svoj názor a bojovať za tú svoju rodnú hrudu, za ten svoj spôsob života, ktorý pestujú po generácie a ktorým chce banda ekoteroristov len tak zobrať od stola a hnusne, naozaj hnusne, to vo mne zanechalo ten pocit, keď tu ten eštébák urážal týchto ľudí, dával ich do nejakých skupín, antivakseri, hoaxeri a neviem, čo všetko, kvičal tu, lebo niekto tam bol s bičom. Jasné, že tí ľudia tu prídu s bičom, lebo vás tak nenávidia, že už chcú túto vládu vyhnať, lebo im zasahuje do každého aspektu ich životov! A tieto ekologické, fanatické predstavy, ktoré sú ideologického charakteru, skrátka nesmú byť presadzované takýmto úbohým spôsobom bez normálnej diskusie s ľuďmi, ktorých sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán podpredseda, ďakujem za vaše vystúpenie. Na úvod musím doplniť to, čo ste vraveli, že vláda nedokázala sanovať tie škody, ktoré vyplývali z tých opatrení. Naopak, ona tie škody výrazne podporovala tou nedomyslenou politikou, tým chaosom a v súčasnosti v tom naďalej pokračuje tými čiernymi okresmi a tá ekonomika dostáva zabrať.
Čo sa týka Matice slovenskej a toho, že táto vláda prakticky aktívne pracuje na jej zničení, tak ten dôvod je úplne jednoduchý, aj keď oni to nepriznajú, a to sú tie Slovenské národné noviny, ktorých obsah ich častokrát vyrušuje, nepáči sa im a nie je razený tým liberálnym štýlom, ktorý by chceli, a zaznievajú tam aj názory a myšlienky autorov, ktorých oni skrátka nedokážu tolerovať.
Ja sám mám voči Matici obrovské výhrady, pretože vždy ustupovala politickému tlaku. Keď tam prišiel niekto, kto sa zdal médiám alebo niekomu nepohodlný, tzv. kontroverzná osoba, ako bol napríklad doc. Mrva, nemali problém ho skrátka vyhodiť, zrušiť s ním normálne pracovnú zmluvu a takto ustupovali tomu mediálnemu a liberálnemu tlaku, taktiež politickému tlaku, až sa dostali do stavu, ktorý bol nevyhnutný a ktorý je tu dnes, že tu majú vládu, ktorá sa síce tvári konzervatívne, ale je úplne liberálna, a Matica stojí pred existenčnými rizikami.
A v tejto istej atmosfére tu potom jeden poslanec účelovo a úplne až takým priehľadným spôsobom otvára národnostné otázky, otvára národnostné karty, ktoré v spoločnosti rozdúchavajú dávno zahasené spory úplne bezdôvodným spôsobom, keď tu predsa existuje ten mechanizmus, ktorý tu bol schválený v minulom volebnom období. Nových 8 miliónov eur v rámci Fondu na podporu kultúry národnostných menšín. Béla Bugár to tu schvaľoval a tváril sa, aké neuveriteľné spásonosné veci prináša, a videli sme, že to bola politická kampaň cielená na maďarskú menšinu, keď viac ako polovica týchto prostriedkov vždy bola určená maďarskej menšine. Už to nestačí, zase sa vytvára na menšinách úplne detinským spôsobom politická kampaň.

Pán poslanec Kazda, sa ja úprimne divím predsedovi SaS Richardovi Sulíkovi a teraz aj ministrovi hospodárstva, že na svoju obhajobu (povedané so smiechom) poslal túto elitu, včera pani Zemanovú s tým prejavom, kedy sme sa všetci chytali za brucho, a dnes vás. To, to proste vy sa nejak prekonávate. A určite (povedané so smiechom) by sa našiel hocikto schopnejší, lepší, múdrejší a výrečnejší, ktorý by dokázal obhájiť prácu ministra, pretože to, čo ste predviedli, je zase len veľká tragédia.
Ja úprimne dúfam, pán Kazda, že vás to moje rúško pod nosom ochránilo, keď už som taký šíriteľ smrteľne nebezpečného ochorenia, rovnako ako všetci poslanci (povedané so smiechom) v tom bufete, hneď jak vyjdú za dvere, tak si to dávajú dole, ale dobre. Možno je pár výnimiek takých ako vy, ktorí sa k smrti boja. Ja to rešpektujem, je to vaše slobodné rozhodnutie.
Ale vy ste úbohý a trápny demagóg. Akých 4 300 prípadov? Prestaňte vydávať pozitívny výsledok PCR testu za prípad. To nie je prípad ochorenia a táto demagógia spôsobuje zbytočné desenie ľudí. Každý rozumný lekár vám povie, že predsa prípad ochorenia je, keď má človek príznaky a je chorý, a nie, keď má výsledok pozitívneho testu, ktorý môže byť mylný, ktorý proste môže mať rôzne cykly, ktorý môže zachytiť fragment vírusu, ktorý môže zachytiť vírus, ktorý sa dokonca nedostal do toho tela. To znamená, tie PCR testy - a hovorí o tom veľa odborníkov - nie sú použiteľné na diagnostiku toho ochorenia. A keďže vláda vynaložila, neviem koľko, skoro 200-tisíc eur pre pána Čekana, známeho biznismena, aby vynašiel PCR test, ktorý dokáže odlíšiť chrípku od korony, tak on nerozlíši ani tú chrípku. To znamená aj vtedy vám vyjde pozitívny test. Tak prestaňte trepať o prípadoch ochorenia, keď to tak nie je.
A nehovoriac o antigénových testoch. Tie sú tak nepresné, že s tým môžete tak akurát sa špárať psom v nosoch, ako to povedal pán Igor Matovič.
Čiže vy ste demagóg a to, že tu neboli žiadne argumenty, tak to je trápne akurát tak z vašej strany.

Pán poslanec Tomáš, nedá sa nesúhlasiť, samozrejme, s väčšinu toho prejavu, predovšetkým s tým, ako pán Sulík pristúpil k celej tejto problematike a ako úplne, úplne bezcitne sa vyjadruje k takýmto veciam, a to je niečo, čo som spomínal aj ja v tej svoje rozprave, že skrátka on ako milionár, on v tom svojom idylickom živote už skrátka úplne zabudol na problémy bežných ľudí.
Ale zase nemôžem sa ani stotožniť s tým, že tie socialistické výplody, ktoré Brusel predstavil ako riešenia, aby boli všeliekom na tieto veci, lebo sú to len zase tie isté opakované mantry, ktoré Brusel neustále robí, to znamená, zo všetkých zhrabneme peniaze a potom ich ako dotácie rozdávame. Ale teraz už ich ani nechcú rozdávať, tak povedia štátom, aby dávali tieto dotácie. A vlastne to, že niekto zníži DPH, alebo to, že nejakým spôsobom štát dá nejaké vratky alebo nejaké príspevky týmto obyvateľom, to zase len zaplatia tí istí obyvatelia na vyšších daniach a poplatkoch a ja sa pýtam, prečo Brusel, keď jemu tak záleží alebo leží mu na srdci to, aby obyvatelia aj Slovenskej republiky neplatili také vyššie ceny, prečo nezníži ceny emisných povoleniek. Veď to je prvé riešenie, ktoré napadne každého! A tam sa dá ušetriť obrovské množstvo peňazí, zníži sa cena tých emisných povoleniek na možno nejakú tú prvú líniu, prvú hranicu, ktorá bola, a zrazu vieme ušetriť obrovské množstvá peňazí a ľudia by neplatili o to viac.
A z tohto dôvodu preto považujem tie riešenia ohľadne dotácií za nedostatočné a to je prvé riešenie, ku ktorému by sme mali pristúpiť a za ktoré by mala slovenská vláda podľa môjho názoru bojovať, ale videli ste zase na druhej strane pána Sulíka, že on to tu síce spomenul, že tak by to mohlo byť, tie emisné povolenky by boli riešenia, ale preto, aby sa to reálne udialo, neurobí nič. A, naopak, povedal alebo skonštatoval, že najväčšiu nádej nám dalo to, že pani Ursula von der Leyenová vo svojom prejave spomenula aj jadrovú energetiku ako niečo, s čím musia do budúcnosti rátať. A toto je celá tá nádej, ktorú máme.
Ale to je, viete, to môže stačiť naozaj malému, naivnému dieťaťu. (Ruch v sále.)

Ešte k tej uhlíkovej neutralite by som chcel dodať, lebo častokrát sa to dostáva do roviny, že ktokoľvek odmieta tieto super ideologické bláznivé ciele Európskej únie, ktoré nevychádzajú z vedeckých faktov a nezohľadňujú ekonomickú realitu, a navrhujú ich ľudia s 30-tisícovými platmi z daní ťažko pracujúcich občanov, ktorých chudoba je výsledkom týchto opatrení, tak títo častokrát nastavujú túto debatu tak, že kto odporuje týmto opatreniam, je skrátka zlý, odporný človek (ruch v sále a zaznievanie gongu), znečisťovateľ, ktorý si neváži prírodu a nechce ju chrániť.
Ale to je absurdný nezmysel, pretože každý z nás príčetných ľudí chceme čisté lesy, chceme zdravé rieky a ja to tu hovorím veľakrát. Ja som vám aj to ukázal, v Krížovej Vsi je obrovská osada, tony odpadu padajú rovno do riečneho toku a nikto z vás to nerieši! Už je to asi rok, čo som vám ukázal obrovskú haldu odpadu v Krížovej Vsi pri Spišskej Belej, a stále to vláda nevyriešila, stále je tam tá halda odpadu a nič nie je. A to sa môže týkať priehrady Ružín a tak ďalej. Tu je toľko ekologického znečistenia, ktorý by vládni poslanci mohli ísť kľudne riešiť, že by ste videli, a ja som plne za, ja som stopercentne za, aby sa táto príroda chránila a pomáhalo sa takýmto spôsobom, ale nie ideológiou, nie emisnými povolenkami, ktorých cena stúpne, ako povedal minister, za 5 rokov z 5 eur na 60 eur, a podobných nezmyslov, ktoré brutálne schudobňujú obyvateľstvo, lebo ľudia pracujú čoraz viac a viac a stále budú mať čoraz menej a menej pri takejto politike. A takto to predsa nemôžeme nechať. A vy sa predsa nemôžete stavať za tieto ciele, keď viete, že sú neobhájiteľné a hlavne nevedecké.
Aká uhlíková neutralita? Čo to splietate? Ako si vy môžete vôbec myslieť, že vy idete zachraňovať planétu, keď vidíte, ako to celé vyzerá?! A to pokrytectvo, hlavne to pokrytectvo ma dožiera, keď oni zrobia nejaký ekologický samit a príde tam 190 papalášov súkromnými lietadlami! To už vtedy musí každému docvaknúť, každému aj tomu najjednoduchšiemu človeku musí zasvietiť tá kontrolka a povedať, robia z nás hlupákov a my sa na tomto nesmieme podieľať.