Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Ja ešte k niektorým veciam by som sa potom rád vyjadril ako teda navrhovateľ alebo jeden z navrhovateľov vo vystúpení. Ale teraz krátko k tomu pozmeňujúcemu návrhu. My sme už pri podávaní tohto, tejto novely rokovacieho poriadku avizovali, že v druhom čítaní, ak sa podarí dospieť k zhode, tak prídeme s pozmeňujúcim návrhom, ktorý zavedie parlamentnú stráž, čiže nerobíme nič potajme. Verejne sme to takto deklarovali už pri podaní. Len ešte pri podaní tej novely samotnej nebola dohoda na všetkých ustanoveniach, ktoré sa týkali parlamentnej stráže. To je, to je prvá poznámka.
Druhá je tá, že je ten pozmeňovák aj preto taký rozsiahly, lebo bola, bolo stanovisko parlamentnej legislatívy, ktorá nám odporúčala, aby sme poriadok na výboroch neriešili len jednoduchým ustanovením, kde povieme, že sa ustanovenia o zabezpečení poriadku v pléne budú vzťahovať primerane aj na zabezpečenie poriadku vo výbore. Ale, že by bolo lepšie podľa nich aj také zrozumiteľnejšie, keby sme to rozpísali. Takže to má najväčší dopad na ten rozsah. Nemuseli sme to tak robiť, stačilo úplne tak, ako to bolo pôvodne upravené. Ale vzhľadom na naozaj, na väčšiu zrozumiteľnosť toho textu sme to takto rozpísali, čiže celá tá novela sa nesie v duchu, alebo ústredným motívom je zabezpečenie poriadku v rokovacej sále a v rokovacích miestnostiach výboru. To je ústredný motív tejto novely a toho sa držíme. Čiže z tohto pohľadu ani, ani nemôže ísť o prílepok, ale k týmto veciam sa potom viacej vyjadrím vo vystúpení.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, tak ako sme mali priestor ešte počas posledného týždňa riešiť spresnenia týkajúce sa zákona mediálneho zákona, takisto bol priestor riešiť aj zákon o publikáciách, teda ten bývalý tlačový zákon, ktorý je teraz už rozšírený, modernizovaný aj na elektronické vydania printových médií a podobne. No a za ten týždeň bol priestor, aby sa zohľadnila aj pripomienka, ktorú mal jeden z našich koaličných partnerov, tak ako už dneska aj pán predseda parlamentu povedal v rámci svojho úvodného slova ešte k mediálnemu zákonu, riešila sa aj zo SME RODINA pripomienka, ktorá sa týkala práva na vyjadrenie. No a táto sa spresňuje spôsobom, že sa bude reagovať nielen na skutkové tvrdenie, ale aj hodnotiaci úsudok, ktorý priamo súvisí s týmto skutkovým tvrdením. No a to je celá zmena, ktorá sa udeje teraz v pozmeňujúcom návrhu, ktorý prečítam.
Čiže pozmeňujúci doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Moniky Péter a Milana Vetráka k vládnemu návrhu zákona o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, je to skrátene zákon o publikáciách, tlač 898. Vládny návrh zákona o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, skrátene zákon o publikáciách, sa mení a dopĺňa takto:
V čl. I v § 8 ods. 4 sa v druhej vete na konci pripájajú tieto slová: „a z neho vyplývajúci hodnotiaci úsudok".
Ďakujem pekne za podporu tohto pozmeňujúceho návrhu, či už poslancov za koaličné strany, ako i za strany opozície, pretože aj táto téma bola diskutovaná. Viacerí sa prihovárali za túto úpravu a teda verím, že to nájde porozumenie aj širšie ako len v koalícii. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Ja som vlastne nadväzoval na pána predsedu, ktorý to spomínal tak explicitne, ale je pravda, že dá sa povedať, že krížom-krážom cez všetky poslanecké kluby bola požiadavka aj na spresnenie týchto vecí, čiže aj vrátane poslancov OĽANO, ale iniciátorom bola SME RODINA.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ako ste všetci zaregistrovali už minulý týždeň bola, bolo prerušené rokovanie o tomto bode, ako aj o ďalšom bode, ktorým je zákon o publikáciách, práve z dôvodu, že ešte niektoré pripomienky jedného z našich koaličných partnerov neboli v návrhu zohľadnené. Už pán predseda parlamentu aj podrobne vysvetľoval viaceré pripomienky, ktoré postupne boli zapracované za tie posledné mesiace do návrhu zákona s tým, že ešte dve z nich, a to, aby aspoň jeden televízny okruh RTVS vysielal v terestriále a spresnenie pri práve na odpoveď, aby to vyjadrenie, o práve na vyjadrenie teda, aby sa to vyjadrenie týkalo nielen samotného skutkového tvrdenia, ale aj z neho vyplývajúceho hodnotiaceho úsudku, tak tieto veci ešte boli dorokované počas posledného týždňa a sú zapracované v pozmeňujúcom návrhu, ktorý teraz prečítam.
Čiže pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Moniky, Petra, Milana Vetráka k vládnemu návrhu zákona o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, skrátene zákon o mediálnych službách, tlač 762. Vládny návrh zákona o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) sa mení a dopĺňa takto:
1. V čl. I § 212 ods. 4 sa v druhej vete na konci pripájajú tieto slová „a z neho vyplývajúci hodnotiaci úsudok".
2. V čl. VI sa za bod 5 vkladá bod 6, ktorý znie:
„6. V § 5 sa ods. 1 dopĺňa písm. u), ktoré znie:
„písm. u) terestriálne vysielanie aspoň jednej televíznej programovej služby podľa písm. a)."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Ďakujem pekne za pozornosť a verím, že tento pozmeňujúci návrh si nájde podporu tak v časti u koalície, ako aj v časti opozície, lebo viacerí ste sa s týmito vecami na nás obracali, aby sme to zohľadnili. Ďakujem pekne za pozornosť.

Tak ja sa pridám k tomu ohlasovaniu výborov. Ústavnoprávny výbor bude o 13.30 v zasadačke výboru. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Ja len spresním, to, čo som nepovedal v tom návrhu, že, samozrejme, keďže ide o presun až na ďalšiu schôdzu, tak je to aj so súhlasom alebo na základe návrhu troch koaličných poslaneckých klubov.

Ďakujem za slovo. Ja navrhujem, aby sme parlamentnú tlač 1047, to je hmotná zodpovednosť, presunuli na najbližšiu riadnu schôdzu Národnej rady.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcel navrhnúť, aby sme o tlačiach 762, to je mediálny zákon, a 898, to je zákon o publikáciách, hlasovali až vo štvrtok budúceho týždňa o 17. hodine.

Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, tak ako pani ministerka už spomenula, tým, že sme prekladali a presúvali návrh zákona z májovej schôdze na júnovú, tak je potrebné vykonať určité legislatívno-technické úpravy. A o nich vlastne je aj môj pozmeňujúci návrh, ktorý bez nejakého komplikovanejšieho odôvodnenia rovno prečítam, pretože naozaj ide len o posunutie účinnosti niektorých ustanovení návrhu zákona.
Čiže pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Milana Vetráka k vládnemu návrhu zákona o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, skrátene zákon o publikáciách, je to tlač 898.
1. V čl. I § 27 sa slová "30. máj 2022" vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovami "31. júl 2022" v príslušnom gramatickom tvare a v odseku 7 sa slová "pred 31. májom 2022" nahrádzajú slovami "pred 1. augustom 2022".
2. V čl. IV sa slová "31. mája 2022" nahrádzajú slovami "1. augusta 2022".
Ďakujem za pozornosť a prosím všetkých kolegov a kolegyne o podporu tohto pozmeňujúceho návrhu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Kolegyne, kolegovia, navrhujem nasledujúce parlamentné tlače, tlač ČPT 978 geologický zákon, ČPT 945 pozemkové úpravy, parlamentná tlač 966 strelné zbrane, parlamentná tlač 975 energetika, parlamentná tlač 886 kilečko II a parlamentná tlač 857 novela Trestného zákona, zaradiť za bod programu, týkajúci sa parlamentnej tlače 1063, a parlamentnú tlač 970, hnojivá, zaradiť za bod programu týkajúci sa parlamentnej tlače 979, odpady.
Odôvodnenie tohto procedurálneho návrhu: z dôvodu plynulejšieho priebehu schôdze a lehôt vyplývajúcich napríklad z vnútrokomunitárneho pripomienkového konania o plánoch obnovy a odolnosti Slovenskej republiky.
Ďakujem za slovo.