Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Ony sú to vlastne dva procedurálne návrhy, pretože jeden je na základe návrhu klubov OĽANO, SME RODINA a SaS, a to je návrh, aby sme tlač 1184, to je novela zákona o konkurze, je to môj poslanecký návrh, aby sme ho presunuli na ďalšiu riadnu schôdzu. Čiže to je prvý návrh na základe tých menovaných troch klubov.
No a druhý, druhý procedurálny návrh, ten vychádza z toho, čo sa hovorilo na grémiu, kde síce nie všetci súhlasili, ale nakoniec tam padlo, padol taký záver, že tri kluby, a to SME RODINA, SMER a OĽANO, predložia tento procedurálny návrh, ja ho teda poviem. Jednak by sa mali presunúť tlače 1097, to sú registrované partnerstvá od SaS, 1160, to sú hazardné hry od, poslanecký návrh pána Čepčeka, a 1026, to je vládny návrh, daň z ropy. Tieto tri návrhy by sa mali presunúť na ďalšiu riadnu schôdzu parlamentu. A uznesenie k vierovyznaniu by sa zaradilo na úplný záver tejto schôdze s tým, že podľa toho, či by sa stihlo o tom hovoriť do piatej, alebo nestihlo, kedy má byť druhé hlasovanie, tak by sa to buď prerokovalo, alebo presunulo na ďalšiu riadnu schôdzu. Čiže na úplný záver, to je 1164, to je to uznesenie k vierovyznaniu. Tak to sú tie dva procedurálne návrhy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Ja na základe súhlasu troch poslaneckých klubov OĽANO, SME RODINA aj SaS navrhujem, aby sme preložili tlač 265, to je ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti, na ďalšiu riadnu parlamentnú schôdzu.

Pripomínam členom ústavnoprávneho výboru, že o dvanástej máme výbor v zasadačke výboru.

Chcem tiež pripomenúť členom ústavnoprávneho výboru, že dnes o siedmej večer je rokovanie výboru v zasadačke výboru. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja len pripomínam členom ústavnoprávneho výboru, že rokujeme dnes o dvanástej k bodom programu, ktoré vám boli zaslané. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja to využijem len na krátku poznámku, lebo pred chvíľočkou sa za mnou zastavil bývalý pán minister školstva, takže jednu vec by som chcel uviesť na pravú mieru, lebo som zistil, aj pre Miloša teda, aby vedel, že pán minister aj mal záujem už riešiť ten systém s učebnicami, lebo viem, že v predchádzajúcich vládach to tak celkom nebolo. Ja sám som tam bol svojho času rokovať, ale to bolo dávno, pred desiatimi rokmi a potom sa nič nedialo, a pán minister hovorí, že sa tomu chcel aj venovať, len kvôli teda rozpočtovým veciam nedostal dostatok peňazí z ministerstva financií. Čiže to je pre mňa dosť podstatná, zaujímavá informácia a teda budem sa tomu chcieť venovať naďalej aj smerom na ministerstvo financií, aby sme sa o tom porozprávali, že v čom je zádrhel.
Prípadne, Miloš, ak budeš mať čas aj chuť, tak poď spolu so mnou a ja sa ešte s pánom bývalým ministrom porozprávam presnejšie, že o čo išlo, lebo je to škoda. A keď vidím, že mal aj on záujem, tak využime aj jeho znalosti, ktoré, a tie veci, skúsenosti, ktoré s tým mal.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne Milošovi Svrčekovi, že aj spresnil návrh, ktorý spoločne predkladáme. Je to pomerne taká oblasť špecifická síce, ale aj pomerne náročná, pretože má presah na viaceré rezorty. Ak si spomínal aj ten problém, ktorý je v Užhorode s učebnicami, tak ja tiež verím a nechcem tým zase zároveň povedať, že by pán Gröhling sa tomu nechcel venovať alebo nevenoval, boli aj iné veci. Ale chcelo by to, aby ministerstvo školstva sa tomu viacej povenovalo, lebo pomerne jednoduchý systém by sa dal aj v spolupráci s nimi zaviesť, aby to fungovalo tak, že budú mať dostatok učebníc a včas. Len myslím si, že niekedy tie byrokratické procesy sú zbytočne prísne nastavené a potom znemožňujú to, aby sa teda slovenčinu učili deti, ktoré v zahraničí k tomu majú vzťah a sú slovenskej národnosti. A je to na škodu veci. Ty sám to vidíš v tom Užhorode. A nie je to len Užhorod. Je to v zásade aj celá tá oblasť, ktorú zjednodušene nazveme Dolná zem, ale aj ďalšie. Najmä v západnej Európe, kde je ešte situácia horšia, pretože tam nemajú postavenie národnostných menšín, ale iba etnických skupín a niekde ani to. Čiže tam sú úplne odkázaní na pomoc z našej strany a aj na tie, na tie učebnice, ktoré my vieme poskytnúť.
Čiže ja očakávam od ministerstva, že teda troška v tomto smere pridá a vymyslí systém, nakoniec v minulosti bol aj navrhovaný, ako to zlepšiť, aby tie učebnice boli včas a v dostatočnom množstve. A ďakujem aj za tie ostatné poznámky, ktoré si k tomu mal, a teším sa, že chcete podporiť tento návrh zákona.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, tento návrh zákona predkladám primárne na podnet predsedu Úradu pre zahraničných Slovákov, ktorý ma počas leta informoval, že reálne hrozí, že niektoré dotácie, ktoré, a znova sa dostávame k tomu slovu, že investičné dotácie, dotácie, ktoré slúžia na rekonštrukciu nehnuteľností v zahraničí, kde žijú slovenské komunity, by mohli prepadnúť kvôli pomerne prísnemu výkladu ministerstva zahraničných vecí ohľadne týchto dotácií.
Vysvetlím. Od vzniku úradu v roku, od 1. 1. 2006 sa udeľujú investičné dotácie, teda takéto typy dotácií a žiadna kontrola, či už finančná alebo audit, už za akejkoľvek vlády, ktoré medzitým boli, túto vec nespochybnili. Čiže úrad to poskytoval a aj chce naďalej poskytovať, ale je pravda, že priamo v zákone sa nehovorí výslovne o tom, že by mohol Úrad pre zahraničných Slovákov poskytovať aj takéto typy dotácií. Hovorí sa, že by to mali byť dotácie na aktivity v tých konkrétnych vymenovaných oblastiach, kultúra, vzdelávanie a tak ďalej, ale, a malo sa za to, že keď ide o aktivitu s tým spojenú, napríklad rekonštrukcia alebo výstavba kultúrneho centra, že to je aktivita v oblasti kultúry. (Zaznel gong.) A týmto spôsobom sa tie dotácie aj poskytovali. No ale prišiel pomerne prísny výklad ministerstva zahraničných vecí, ktoré predsa len gestoruje, gestoruje Úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí, hoci ten úrad je nezávislý, ale je rozpočtovo napojený, takže o tých peniazoch a o tom, ako sa používajú, do toho má čo hovoriť naozaj minister zahraničných vecí, prišiel pomerne prísny výklad, ktorý hovorí, že pokiaľ to priamo nebudete mať zakotvené v zákone o zahraničných Slovákoch, že môžete takéto dotácie používať a poskytovať, tak my s tým nesúhlasíme, aby sa poskytovali.
No a hrozí teda, že prepadne niekoľko sto tisíc eur na takéto typy dotácií, ak nespravíme túto novelu zákona, až by som povedal niekoľko miliónov, ktoré napríklad boli deblokované zo srbského dlhu v prospech slovenskej komunity žijúcej v Srbsku.
Čiže je to pomerne vážna situácia. Ten návrh nakoniec je urobený a vypracovaný aj po konzultácii s ministerstvom zahraničných vecí. Čiže veď nakoniec ono na tom nástojilo, aby v zákone bola práve zmienka o tomto type dotácií, a preto by som vás všetkých chcel aj poprosiť o podporu tohto zákona, najmä tých a viem, že viacerí z vás máte vzťah k slovenskému zahraničiu, či už ste žili v zahraničí, alebo aj chodíte po slovenskom zahraničí na rôzne slávnosti a iné podujatia, tak ak chcete pomôcť, tak pomôžte im aj týmto spôsobom, lebo reálne hrozí, že im pomerne veľká časť peňazí z dotácií prepadne, ak neurobíme túto novelu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja sa priznám, že tuná niekde po ceste, tu je nejaký Bermudský trojuholník, som stratil kartičku, tak sa neviem prihlasovať s faktickými, tak som to takto využil. A ešte ju pohľadám, neviem, či som ju na stole nezabudol vedľa vás, pán predsedajúci, a pohľadám. No čiže reakcia na pána poslanca Blcháča.
Priznám sa, že nebolo jednoduché s ministerstvom financií vyrokovať túto novelu, lebo oni väčšinou sa bránia nejakým systémovejším zmenám, hoci sú to malé zmeny. Priznám sa, že som sa dosť natrápil. Už som mal chvíľu pocit, že to asi ani nevyjde. Ale nebránim sa vôbec tomu, čo hovoríte, že veď medzi prvým, druhým čítaním je priestor. Ja ho chcem využiť aj na ďalšie rokovanie s ministerstvom. A pokiaľ tuná vnímam, že toto nie je len váš návrh, alebo vidím, že poslanecký zbor tu celkovo túto novelu vníma pozitívne a ešte vidí nejaký aj priestor na zlepšenie, tak tým budem, samozrejme, motivovaný a už dupľom sa to pokúsim vyrokovať. Nesľubujem, lebo predsa len asi by bolo správne, keby tie poslanecké návrhy mali aj oporu v ministerstvách, ktoré sa vecne tej problematike venujú, že asi by sme to nemali robiť systémom, nejakým hurá systémom, ale nejakým rozbúravaním. Nehovorím, že to nemôžme urobiť aj napriek ministerstvu, ale primárne by som to chcel mať s ich súhlasom. Ak nie, no tak, samozrejme, ešte sa poradíme potom. Ale je to dobrý nápad, čo hovoríte, prečo nie?
Tak toľko k tomu a to je asi aj záverečné slovo, hoci také nie veľmi zhrňujúce celý ten obsah návrhu, ale toho, na čo ste vy reagovali.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, tí z vás, ktorí pôsobia v komunálnej politike, teda v samospráve, či už v zastupiteľstvách, alebo ako starostovia, primátori, viete, že máme určité typy dotácií v samospráve, ktoré si vyžadujú aj stavebné povolenie, prípadne ohlásenie stavebnému úradu, ten proces je pomerne komplikovaný, treba mať aj záväzné stanovisko príslušného orgánu a keď tieto lehoty, ktoré bežne úrady majú a sú niekoľko týždňové až mesačné, prirátate celkove k rozhodovaniu o pridelení dotácie, tak aby bola transparentná, aby tam fungovali nejaké mechanizmy, dotačné komisie, vyhlásenie, výzva, čas na prihlásenie, potom vyhodnotenie, uzatvorenie zmluvy, potom ten subjekt, ktorý dostane dotáciu, ešte musí niekedy dokonca až súťažiť, ale minimálne aspoň prieskumom trhu cez troch uchádzačov vybrať dodávateľa, s ním uzavrieť zmluvu.
Toto je proces, ktorý v zásade ak sa chce spraviť transparentne a poriadne, tak trvá bezmála celý rok. No a potom už nezostáva veľa času na spotrebovanie tej dotácie a na realizáciu na konkrétny projekt. Môže to byť aj v oblasti kultúry, keď opravujete, rekonštruujete nejakú kultúrnu pamiatku, pamätihodnosť. Môžu to byť aj rôzne investičné dotácie, napríklad ja ako Bratislavčan, v Bratislave máme veľký problém s pochôdznými terasami, ktoré dokonca už aj k smrteľným úrazom došlo, ale hlavne ohrozujú zdravie občanov a padajú, ničia teda majetok zatiaľ. Našťastie sa nestalo, že by to niekomu padlo na hlavu, ale to bolo len šťastie.
No a keď udeľujeme, keď udeľuje samospráva takéto dotácie, tak potom tí, ktorí ich aj prijmú, tí prijímatelia, naozaj majú málo času na to, aby ich aj použili. Oni použiť ich mohli síce aj podľa platnej právnej úpravy aj dnes, nie v tom roku, keď tú dotáciu dostali, mohli ju použiť aj v nasledujúcom roku, ak požiadali o výnimku a výnimka im bola udelená v zmysle zákona o rozpočtových pravidlách, ale problém bol, že zúčtovanie sa nedalo posunúť. Čiže zúčtovanie tej dotácie sa muselo udiať v tom istom rozpočtovom roku, ako bola dotácia udelená. Čiže zbytočne sa aj tá výnimka dávala, tá výnimka sa mohla možno dávať asi len v priebehu toho roka, lebo inak by to nedávalo zmysel, ale aj keď sa udelila výnimka na použitie dotácie, tak sa nedala udeliť výnimka na zúčtovanie dotácie.
A tento návrh zákona práve rieši možnosť, že pokiaľ sa tým nebude navyšovať celkový dlh obce, alebo teda tej konkrétnej samosprávy, musí ísť obec, môže to byť aj mesto aj župa, tak je možné povoliť aj zúčtovanie takéhoto typu dotácie s rozpočtom samosprávy nie v tom danom kalendárnom roku, ale v inom období, ktoré bude obsiahnuté v tej výnimke, v tom povolení zo strany, zo strany obce alebo mesta. A to, koľko to bude, už, samozrejme, je na samotnej obci. Ja predpokladám, že keďže ide o bežné výdavky, lebo kapitálové výdavky nie sú problém, však tam sa to dá do troch rokov nejakým spôsobom zužitkovať a vyúčtovať, ale pôjde častokrát o bežné, pôjde vlastne o bežné výdavky, tak predpokladám, že to bude do nasledujúceho roka po tom roku, kedy bola dotácia udelená. Čiže dáme ešte rok priestor na to, aby keď zbehne celý proces, prijímateľ dotácie si vysúťaží alebo uzavrie zmluvu s dodávateľom na realizáciu toho projektu, tak bude to môcť nielen využiť v tom ďalšom roku, ale aj do toho konca toho ďalšieho roka zúčtovať.
Čiže nie je to, nie je to v zásade nejak zložitý návrh. Len som to chcel popísať, lebo aby sme všetci vedeli, o čo ide. Je to v zásade pomoc tým samosprávam, ktoré takéto typy dotácií majú. Neni to len teda niečo pre Bratislavu, hoci ja, samozrejme, ako komunálny poslanec Bratislavy sa zaujímam najviac o ňu, ale je to aj pre ďalšie mestá a obce, ktoré pracujú s takýmto typom dotácií, a mám poznatky, že, aj od nich samotných, že by takého niečo uvítali.
Takže preto prosím aj o podporu. Ten, kto má nejaký vzťah k samospráve, tak vie, že toto tej samospráve vie pomôcť. Je to taký malý zásah, ja to volám také malé zásahy legislatívne, ktoré vedia pomôcť. A nie sú to nejaké zásadné veci, ktoré by teraz ovplyvňovali celú spoločnosť, ale sú to také malé zásahy, ktoré vedia vylepšiť život samospráve tým, ktorí to potrebujú, a aj vedia potom následne vďaka nim skrášliť svoje okolie alebo zlepšiť život tým ostatným.
Ďakujem pekne.