Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.9.2025 o 18:53 hod.

Mgr.

Branislav Škripek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 19:11 - 19:13 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Ďakujem, pán kolega Horecký, že si vysvetlil fakticky tú vec, ktorá absentuje v našich parlamentných pravidlách, dá sa povedať, a že chceme zohľadniť predovšetkým to, aby ženy, lebo predovšetkým tu ide o to, aby sme vyšli v ústrety ženám poslankyniam, ktoré počas mandátu sa dostanú do požehnaného stavu, privedú naše dieťa a od tej chvíle si to vyžaduje obrovský rozsah starostlivosti. A čo teraz s tou jej politickou prácou? Takže doteraz nebolo možné, aby sa jej mohli poriadne zúčastňovať. Aj tu v parlamente sme zažili, že niektoré poslankyne tu prišli aj s bábätkom, u niektorých to potom budilo aj také nejaké roz... roz... čo povedať, rozrušenie, že trebárs to ruší. No ale jasné, pozrime sa na to ľudsky. Je v podstate jednoduché, aby sme schválili takúto zmenu, že vyjdeme v ústrety predovšetkým ženám poslankyniam, ktoré sa potrebujú nejaký čas na začiatku venovať svojej novej rodine, novorodeným deťom a zároveň aby bolo splnené, že zastupuje svojich voličov. Takže aby si mohla dobrovoľne vyžiadať tú možnosť prerušiť ten výkon mandátu, že bude zastúpená náhradníkom. A zase po čase, keď sa rozhodne, že už môže sa vrátiť, tak tu môže byť.
Takže aby sme predišli tomu, že sú také zodpovedné a nasadené političky, že jednoducho tu prichádzali, alebo proste ju to hnalo alebo tlačilo, aby prišla na tie politické rokovania, a je predsa nemožné, aby to dieťa odložila pre sálou alebo proste len zverila nejakej opatrovateľke. Takže som rád, že takýto návrh tu dávame na stôl a budem veľmi rád, ak by v tejto sále prešiel.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 18:54 - 18:54 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Kolegovia, ja vám ďakujem, že podávate tento návrh, pretože tu doslova musíme povedať, že sa jedná o sociálnu nespravodlivosť voči všetkým opatrovateľom, sociálnym pracovníkom, ľuďom, ktorí sa starajú o ľudí vyslovene v zraniteľných situáciách alebo dlhodobej zraniteľnej situácii, že oni jednoducho potrebujú pomoc, potrebujú, aby sa niekto o nich staral vyslovene osobným spôsobom. A keďže častokrát to nedokážeme v rodinách, pretože muži, ženy sú zamestnaní, deti v školách, nevládzeme vždy mať svojich blízkych, ktorí potrebujú takúto starostlivosť doma, tak musia byť v zariadeniach. Tých zariadení je málo alebo sú veľmi drahé. Ale čo je paradoxné, že ľudí, a to je úžasné na Slovensku, že my máme veľa ľudí, ktorí sú schopní opatrovať, je to množstvo obetavých žien, ale je totálne nedôstojné a je šokujúce, že to na Slovensku tak máme, že takýchto ľudí, ktorých všetci potrebujeme hlboko, ale hlboko podhodnocujeme. Ale toto je urážlivé, toto je vyslovene, že to ponižuje ľudskú dôstojnosť. Ja to proste hovorím aj ako človek so skúsenosťou, bol som niekoľko rokov ošetrovateľom v Ústave pre postihnutú mládež, tak sa to vtedy volalo v Bratislave, a zažil som, čo toto znamená. Tie nočné, ten stav, kedy sa venujeme tým ľuďom, ktorí sú akýmkoľvek spôsobom znevýhodnení zdravotne, alebo niektorí zamierajú. Proste to sú stavy, ktorým sa treba venovať. A títo ľudia sú vážne podhodnotení. Len v Rakúsku pracuje vyše 20-tisíc našich ošetrovateľov a opatrovateľov a tu na Slovensku ich chýba okolo 10-tisíc. Takže to je naozaj nehoráznosť, aby mali ich plat, aby bol okolo 700 eur, keď len tá minimálna mzda je 800 a má byť až 900. Čiže dať aspoň pocit dôstojnosti týmto ľuďom znamená naozaj trošku im zvýšiť peniaze a je treba im dať viacej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2025 19:11 - 19:11 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Okej, takže pán Krátky sa vzdal, okej.
Ďakujem pekne, kolegovia. Pre nás je pozorovať, že tuto sa bojuje proti tomu, že, a používa tu pán, pán kolega Matovič taký ten pojem, že Fico tu hrá hry. Ale mne to tak pripadá, že aj Igor Matovič to pociťuje ako hru a boj, súboj voči Robertovi Ficovi. A berie to ako nejaké svoje ťaženie voči zlu, že jemu to proste neschválime (reakcie z pléna), ale my sa vieme pozrieť vyššie a mne na tomto záleží.
Čiže podľa mňa aj teraz možno kolega Matovič chce použiť toto nehlasovanie za túto ústavu ako politickú hru, ale ústava nie je hračka. Ani vláda Igora Matoviča nepodala takéto zmeny do ústavy a teraz tu sú. Takže toto nie je hračka. Ústava je a má byť vyjadrením deklarácie a hodnotového, principiálneho zakotvenia, zarámcovania života našej spoločnosti a našej vlasti, a to je potrebné a preto chceme, aby tieto veci, tak ako sú podané a dobre prepracované, hovorím to niekoľkokrát, aby prešli. A je naozaj škoda, a je to podľa mňa až čudné, aby to v tomto pléne neprešlo o jeden alebo dva hlasy. Takže ja by som bol veľmi rád, keby poslanci trebárs aj Hnutia SLOVENSKO, čo je bývalé OĽANO za takúto vec si naozaj zvážili, že je potrebné hlasovať pre obsahové, dôležité, principiálne zmeny, a to môžu robiť len ľudia, ktorí ich chápu ako hodnotovo správne a nepozerajú sa na krátkodobý boj proti jednému človeku, proti jednému zlému politikovi, ktorého nenávidím pre všetko zlo, ktoré robí, ale že chcem dobré veci. (Prerušenie vystúpenie časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.9.2025 18:53 - 18:53 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Ďakujem. Kolegovia, áno, chcem sa vyjadriť ku tejto debate, hoci tu časť ľudí, ktorí ju naštartovali, vlastne nie sú a, samozrejme, k obsahu toho, čo tu pred nami máme. Ale ja chcem dementovať to, že toto je nejaký boj s Robertom Ficom, tu sú proste dva tábory. Jedni tvrdia, že tu neexistuje Robertovi Ficovi niečo chváliť a iní tu poukazujeme na to, že tu je veľmi vážny obsah tých zmien ústavy aj obsah tých zmien ústavy, áno, a aj všetko, čo v nej chceme pozmeniť. A on nie je malý, ten rozsah tých zmien je, dá sa povedať, že veľmi veľký, veľmi vážny vo svojom obsahu a ten jednoznačne zodpovedá presvedčeniu, pochopeniu a politickým hodnotám aj cieľom, ktoré Kresťanskodemokratické hnutie má. Ale nielen KDH ako Kresťanskodemokratické hnutie, ale aj kresťania, ktorí majú toto presvedčenie filozofické, hodnotové, ktoré sa prelieva do politických rozhodnutí a je to veľmi správne, tak to je. Pretože každý z nás sa rozhoduje na základe hodnôt, ktoré pochopil, že sú správne a chce ich a potrebuje ich priniesť do spoločenského života a, samozrejme, parlament a politika je to, čo dnes riadi našu spoločnosť, je to pokus o to spravodlivé ustanovenie dobrých vecí. No a potom vylepšujeme to, čo tu máme, ústavu ako základný zákon štátu, na ktorom stojíme. A tuto je navrhnutých šesť vážnych zmien, veľmi vážnych, dobre premyslených a KDH, Kresťanskodemokratické hnutie, na ňom má svoj podstatný podpis a už pred vyše rokom prinieslo návrh do verejného diskurzu, že čo by sme chceli zmeniť v ústave a chceme o týchto veciach hovoriť a definovali sme to. A časť tých vecí je tu teraz na scéne.
No a zrazu tu prišlo námietka, že kto to podáva a že to neexistuje, aby sme to schválili niekomu, kto je akoby ten, kto to podal. No ale základný a zdravý postoj v politike je, že nehlasujem s niekým, ale o niečom. Nemôžem hlasovať s niekým alebo proti niekomu a, žiaľ, tuto je kopec dospelých ľudí a skúsených politikov, ktorí sa v takejto plytkej rétorickej frázičke neustále pohybujú. Aj takých nových, ako niektorých na tej strane opozičnej musím menovať, ale aj tu starších. A oni budú hovoriť, že nehlasujem s týmto, keď sa to zvulgarizoval, tak nehlasujem s Ficom. No ale všetci vieme, je to publikované a sami sa na to môžme pozrieť, že všetky strany hlasujeme za dobré návrhy zákonov a keď sa nám vidia, že sú správne, a to je jedno, či sú z koalície alebo opozície. A tuto vzácnu vec, ja som rád, že ona existuje v politickom myslení aj v tomto parlamente, no a dokonca aj Progresívne Slovensko, pani, myslím, že je podpredsedníčka, pani Beáta Jurík sa vyjadrila a mám to na kamere vo svojom videjku jednom, že ale samozrejme, že budeme hlasovať za koaličné dobré návrhy. No gratulujem! A samozrejme, veď to je ten správny postoj. Takže za dobré návrhy hlasovať budeme. A vôbec nebudeme stále sa snažiť nakričať na stranu SMER a Roberta Fica, že oni podávajú niečo len hrozne snáď špekulatívne alebo preto, že chcú oklamať celý národ. No my v Kresťanskodemokratickom hnutí sa pozeráme na tento obsah zmien a návrhov ako na veľmi podstatné veci a dobre prepracované veci. Takže tie veci sú dokonca čnostné a pravdivé a správne a pretože KDH vie o tom rokovať a prinieslo svoj návrh zmien a ten bol taký dobrý, že ho aj strana SMER bola ochotná akceptovať do toho svojho návrhu a my sme tomu radi.
Takže prvý bod o posilnení zvrchovanosti Slovenskej republiky voči rozhodnutiam, a teraz to poviem tak skratkovite, že rozhodnutiam z Bruselu. Áno, do všetkých tých oblastí ako je zdravotníctvo, výchova, vzdelávanie, manželstvo, kultúra, jazyk, osobný stav, súkromný a rodinný život, veď toto sú tak podstatné veci pre nás a ten dobre prepracovaný právny návrh, ktorý vyšiel aj z dielne KDH a ľudí, ktorí rozumejú právu a legislatíve, tak je tu tak dobre zavedený, že my veľmi chceme, aby toto bolo schválené.
Zákaz surogátneho materstva je podstatná vec, o ktorom tu hovoríme, a vôbec to nemôže byť taká vec, že ako tu definovala pani kolegyňa z SaS pani Cigániková, že my chceme niekomu niečo zakazovať. No, pretože to vôbec nie je len o zakazovaní, ani to nie je o tom, či je táto technika pre niekoho konkrétne dobrá, a vy ste tu uviedla nejaký, nejaký taký konkrétny súkromný príklad, že v čom by to vám mohlo pomôcť. A vy ste to veľmi dobre vyjadrila. Vaše presvedčenie, že vaše individuálne dobro je tá najlepšia vec, ktorá môže byť, a to všetko ostatné druhých len obmedzuje, a to nie je vôbec pravda. Pretože my sa na život nepozeráme tak, že všetko môžem, čo sa mi len páči. Ja poznám podľa mňa veľmi dôležitý výrok jedného filozofa Pavla Straussa, ktorý povedal, všetko môžem, ale nie všetko osoží. Všetko môžem, ale nie všetko je dobré. A preto je treba veľmi dobre rozlišovať, čo je dobré a čo osoží a k tomu my ľudia, ktorí majú kresťanské presvedčenie a pochopili, že vychádza z rešpektu k vyššej autorite, ktorá je schopná stanoviť absolútne hodnoty dobra a zla a z neho vyplývajúcich otázok, ktoré sú sformulované do morálky a etiky. A to je zdravý a historicky nádherné, to je zdravé a historicky nádherné dedičstvo kresťanského učenia, ktoré sformulovalo našu kultúru, našu históriu a naše spoločenské pravidlá a merítka.
Ale je pravdou, že za posledných niekoľko desiatok rokov aj tá západná Európa opúšťa toto historické kultúrne dedičstvo, z ktorého vyplývajú veľmi vážne zásady života. A vypracovali si rôzne iné predstavy o živote, medzi inými napríklad aj takú tú takzvanú rodovú ideológiu, ktorá fakticky je ale len výmyslom ľudí. Nuž a pretože sa tieto veci prenášajú do života a mnohé štáty ju chcú preniesť aj do legislatívy a vymýšľať všelijaké nové, nové veci, tak to spôsobuje také problémy, aké sme nedávno mohli vidieť publikované v tej správe spravodajkyne OSN, ktorá vypracovala prácu o násilí páchanom voči ženám a ako voči nemu bojovať. A z tejto správy vyplynuli veľmi vážne veci. Vôbec sa neodvolávala ani len na nejaké kresťanské myšlienky, ale jednoducho hovorí Reem Alsalemová, spravodajkyňa OSN, o násilí a vyplynulo jej z toho, že je dnes nutné vyzývať štáty, aby dodržiavali ochranu žien na základe ich biologického pohlavia. Pretože z toho, ako dnes sa začína chápať pohlavie muža a ženy, vyplývajú vlastne strašné nezmysly, ktoré si definuje tá rodová ideológia, a vymýšľajú sa veci o rodoch.
Vy hovoríte, že to je taký nejaký hoax, pani kolegyňa, že 76 rodov, no ale ono sa to naozaj používa v týchto kruhoch ľudí, to vôbec nie je nejaký výmysel, oni to častokrát používajú, hovoria, že tak to je, tak sa môžu ľudia cítiť, až v takom množstve, takej plejáde tých všetkých rodov a predstáv o tom, čo je správne.
Takže jednotlivé body zmien tejto ústavy my považujeme za tak kvalitné a dobré, že chceme, aby boli presadené a nepozeráme sa na to, že to podáva niekto, kto je vraj zlý a neviem aký nedobrý, pretože aj strana SMER, aj premiér Fico tu za nejaký čas nebudú, ale také dobré a kvalitné zmeny v ústave tu budú a natrvalo. A tie potom formujú a rámcujú správne, správne etické veci a zákonné veci, ktoré my budeme mať v tejto krajine. A o tie sa chceme opierať ako o dobrý základ. Preto to chceme. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 21:29 - 21:44 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pani kolegyňa, vy ste sa tu pýtali na surogátne materstvo, tak ste povedali, že kde sa to tu vzalo. Tak už to tu, my sme podávali za klub KDH v našom návrhu, ten bol zamietnutý na, myslím, pred pár dňami a my sme toto oznámili už v júni ´24 ako návrh, ktorý budeme chcieť rozpracovať. Takže to nie je taká úplná novinka, ako keby ste o tom nikdy nepočuli, ale možnože vy nie, to nevadí. Ale neobjavilo sa to len tak.
A načo to vôbec chceme nejako adresovať? No jednoducho preto, že v našej krajine je to neošetrené a prax v iných krajinách ukázala a my sme takí múdri, že sa od nich poučíme, aká je to zlá praktika, aké zlé veci to prináša do života tých vyrobených detí, aké poškodenia to prináša a my sa tomu chceme vyhnúť. A potom ste sa opýtali a povedali ste, že to je riešenie neplodnosti. Tak nie je, doslova sa to stalo obchodom s ľuďmi, tie deti sú predávané na čiernom trhu a dejú sa až šokujúce veci okolo toho, čo nazývame surogátne materstvo, ale je to surový obchod s ľuďmi. A štáty, kde je všeobecný zákaz, takže Bulharsko, Fínsko, Nemecko, Portugalsko, Rakúsko, Španielsko, Švédsko, Taliansko a štáty, kde je komerčný zákaz, a teda zákaz konkrétne komerčnej surogácie – Belgicko, Dánsko, Grécko, Holandsko, Lotyšsko, Maďarsko a Veľká Británia. Takže štáty to naozaj ošetrujú, starajú sa o to a tie ďalšie to ešte len čaká. A zvlášť musíme na to dbať a urobiť to preto v našej krajine, lebo nechceme dovoliť, aby sa zlé veci začali diať, lebo sa pozeráme na krajiny, kde to nie je ošetrené žiadnym spôsobom, čiže zákon o tom nehovorí a potom sa dejú ilegálne obcho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.6.2025 17:45 - 17:47 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Pani kolegyňa Cigániková, tak videli sme teraz sugestívnu vnútorne premietanú vašu vlastnú lož v sebe samej, čo tam ten duchovný kňaz, ten duchovný človek v tom tíme robí. Tak vám poviem niekoľko faktov.
Ste až hlboko prekvapili týmto vaším vnútorným kinom, že čo sa tam deje. Ešte napríklad aj vo Francúzsku sú bežne kňazi prítomní v tímoch zdravotníckych personálov, pretože tam potrebujú byť a mnohí ľudia si žiadajú ich prítomnosť. Nejde ani o to, či sú veriaci, alebo nie veriaci. Takže tento kňaz tam nechodí s kolárikom pod krkom, niektorí môžu, ale nemusia tak, chodia v bielom plášti a sú, pôsobia aj ako psychologická služba. Čiže sú nápomocní pre ľudí, ktorí sú v ťažkej životnej situácii, napríklad zomierajú a potrebujú sa s niekým porozprávať. A tí, ktorí majú svoju vnútornú vieru a presvedčenie a hľadajú kresťanského kňaza, katolíckeho kňaza alebo iného, tak ho tam môžu mať. A toto je obrovská vec, ktorú štát robí pre človeka v núdzi, v posledných životných situáciách alebo v zraniteľnej situácii.
Povedali ste, že oni tam idú niekoho tlačiť. Prosím vás, to ste fakt videli, to vám niekto povedal, že za ženou, ktorá chcela ísť na interrupciu, príde kňaz a odhovára ju? Toto je váš vnútorný militantný svet, ktorý vás prenasleduje, pretože to tak vôbec nie je. Naopak, to sú ľudia, ktorí tam prídu priniesť duchovnú úľavu, pomoc a pokoj. A ešte aj pre ľudí, ktorí nemajú vieru, tak v tej poslednej chvíli ju tam vedia nájsť.
A ešte raz vám poviem, aj v krajinách, ktoré vôbec nemajú radi trebárs, alebo majú históriu prenasledovania kresťanov, ako je Francúzsko, tak títo ľudia sú zo štátnej moci prítomní v týchto tímoch. A nielen vo Francúzsku, aj v ďalších.
Takže, drahé PS-ko, vy ste tu zatlieskali tejto, tomuto nezmyslu, tak sa hlboko mýlite... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.5.2025 10:45 - 10:47 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Kolegovia, ďakujem za reakcie.
Kolega Mikloško, áno, ďakujem, znovu tá veta, my musíme zdôrazniť. Viete, ak my hovoríme, čo zlého robia sankcie alebo v čom je to nevýhodné, tak znovu musíme povedať. Aj pred pár dňami bol zavraždený nejaký civilista, nejaká mama, nejaké deti, toto by sme chceli vidieť na slovenských uliciach? Nechceli. Čiže znovu, áno, zdôraznime, že zabíjanie vedené Ruskou federáciou je chorá vec v súčasnom svete. Od skončenia druhej svetovej vojny tu nemáme žiaden konflikt, ktorý by sa nás tak týkal, a my tu vlastne prehliadame, že pred pár dňami, alebo ako sa na to pozeráte vy, predkladatelia z SNS, pred pár dňami sa vraždilo v konkrétnych ukrajinských mestách, je to normálne? Prečo lietajú rakety do civilných domov, do bytov, do obchodov, prečo dopadajú? Však tak teda nech sa bojuje niekde na frontovej línii, ja vlastne nechápem, čo sa deje, že sa bojuje o Doneck a Luhansk a že to sú obsadené územia, alebo Krym, ale rakety dopadajú v Kyjeve a v iných civil... čo sa, čo sa deje, tam je front? Veď to je choré.
A, pani Kramplová, potom mi poviete, že podľa vašich slov, ja neviem, ako ste to prečítali, čiže by sme mali kľaknúť pred Merzom, Leyenovou a podobnými západnými diktátormi vari, trošku to parafrázujem. Ale veď to nie je pravda, nič také som nepovedal, že máme pred nimi kľakať, povedal som, že spolupracujme v EÚ 27 a nenarúšajme vôbec našu, vôbec nenarúšajme ani jednotu toho, čo sa inteligentným spôsobom snaží Európska únia brániť. Veď ten neinteligentný, hrubý, necitlivý, najhrubší spôsob by bol zaútočiť výbornými zbraňami, čo najúčinnejšími zbraňami, toto by sme chceli? Naopak, Európska únia sa správa sofistikovane, civilizovane a normálne a nechce, aby bol vojenský konflikt, ale pomáha slabšiemu sa brániť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.5.2025 10:30 - 10:40 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Potýkame sa v tomto návrhu s vlastne niečím omnoho viacej, než je len napísané v dôvodovej správe alebo v návrhu zákona. Čiže naša účasť na šestnástom balíku sankcií zo strany Európskej únie, teda na šestnástom sankčnom balíku, a v dôvodovej správe je napísané, že Slovenská republika sa na tomto rozhodnutí podieľa a tieto prijaté opatrenia boli zdôvodnené potrebou jednotnej európskej reakcie na pokračujúci konflikt na Ukrajine. A v tejto súvislosti však nebolo dostatočne zhodnotené, aké hospodárske a energetické dôsledky budú mať nové sankcie na slovenské podnikateľské prostredie, priemyselnú výrobu a sociálno-ekonomickú stabilitu obyvateľstva. Tak toto ste uviedli, páni navrhovatelia, v dôvodovej správe.
Ale my sa tu potýkame s niečím omnoho širším. My sa tu potýkame s celkovým pohľadom na to, čo znamená spolupráca v Európskej únii a jednotný postoj členských štátov voči tomu, čo robí Ruská federácia vo svete. Ruská federácia celému svetu ukázala, že hnusným, hyenickým spôsobom zabíja civilistov v cudzom, susednom štáte, Ukrajine, ktorý je omnoho menší, ktorý je dokonca bratským národom a ktorý, ktorého hlavné mesto Kyjev existovalo omnoho skorej, ako existovala Moskva. Aj to si môžeme povedať len tak, z takého historického pohľadu.
A to, čo Európska únia urobila, že vytvorila svoj postoj, Európska únia, to znamená 27 členských štátov, do ktorého patríme, do ktorého spolku patríme aj my a vyjadrili sme náš hlboký nesúhlas. Áno, všemožnými spôsobmi, aj sankciami, s tým, aby sa takého niečo dialo. A prečo sme začali, alebo začali robiť aj sankcie. Práve preto, aby sme všemožným spôsobom spôsobili, že sa bude, že sa zastaví táto hyenická vojna, ktorá útočí na civilné obyvateľstvo, na civilnú infraštruktúru a vedie sa zo strany Ruskej federácie nenormálnym spôsobom. Normálna vojna – útočí armáda na armádu, útočí sa na opevnené miesta a zákopy alebo na armádne sklady alebo, alebo, a môžeme povedať na vojenské ciele. Ako je možné, aby sme sa stále pozerali na to, ešte aj v čase všeobecne svetovým víziám na mier, Rusko je priam vyzvané, aby bolo ochotné rokovať teraz o mieri. Ako je možné, že znovu zažijeme pred pár dňami otrasné útoky na civilné ciele? Otrasné útoky na nevojenské miesta, kde sú ľudia zabíjaní. Prečo to je?
Sankcie, ktoré Európska únia vytvorila a snaží sa nimi dotlačiť Rusko k zastaveniu alebo spomaľovaniu, zastaveniu bojov, sú tu za konkrétnym účelom. Tým vyjadrujeme náš nesúhlas so zabíjaním civilistov v tejto agresívnej vojne, ktorú vedie Rusko, a nesúhlasíme s autokratickým politickým zriadením, ktoré sa po 35 rokoch slobody, alebo zmien politických, toto lepšie povedzme, objavilo v Rusku. Znovu je tu diktátor, ktorý si myslí, že má právo robiť takéto veci. Keď sa pozriete, ja mám taký obrázok odfotený niekde z internetu, to obrovské Rusko a vedľa je malá Ukrajina. Tak ja som sa pýtal niektorých tých zástancov ruskej agresie alebo ruského bojovania, že vám sa naozaj zdá, že táto malá zem ohrozovala Rusko? Táto malá zem, táto Ukrajina, je naozaj ohrozením tohoto obrovského medveďa?
Priatelia, ilúzie, že uvoľnenie sankcií nám prinesie ekonomický prospech, je naozaj omyl. Vojna má pre nás ďaleko negatívnejšie následky ako zavedenie sankcií a prináša nám ďaleko viacej škôd na slovenskej ekonomike, pretože vyplýva, z toho vyplýva naša izolácia vo svete a odchod zahraničných firiem z našej krajiny. My sa tu potýkame s úplne inými problémami. Prečo? Pre nezrelú politiku našej súčasnej vládnej koalície. My máme škody na slovenskej ekonomike, pretože odtiaľto odchádzajú zahraničné firmy. A tiež to znamená, že k nám nebudú prichádzať zahraničné investície, a to je v skutočnosti následok toho, že naša vláda fakticky, si dovolím povedať, kolaboruje. Jednoducho preto, že naši predstavitelia chodia s obľubou do Moskvy, do Kremľu a rôzni, náš premiér tam ide, náš niekdajší podpredseda parlamentu, pán europoslanec a ďalší poslanci. A tu z tejto sály tam bolo niekoľko ľudí, ktorí tam šli a podávali si ruky. Pán europoslanec, niekdajší podpredseda parlamentu, pochodil po Dume, pochodil si po chodbách s rôznymi poslancami, spravil si všelijaké mítingy a fotečky. A toto nám robí člen Európskeho parlamentu. Toto publikuje ako perfektnú vec. Teraz je vo Venezuele a obdivuje tam Che Guevaru a podobné a hlási sa k takýmto režimom a k takýmto postavám.
Čo je toto, čo tu teraz máme, tento návrh? Toto je hazardovanie s renomé Slovenska, s takýmito lacnými a jednoduchými dokumentami, toto je nehodné slovenského parlamentu a nemôžeme takéto veci tu jednoducho nechať len tak prejsť. To, čo teraz vidíme na Slovensku, aj tá hanba ohľadne podvodov na poľnohospodárskej agentúre s prideľovaním dotácií a zneužitím tých dotácií, toto sú negatívne následky nevhodného konania našich vlád, ktoré tu umožnili takéto niečo. A je to vláda Roberta Fica v rôznych koalíciách, ktoré on tu už niekoľkokrát vykonáva a viedol túto krajinu, a za ním máme samý rozvrat ohľadne našej morálnej reputácie. Ktorí predstavitelia západných krajín nás poctili svojou návštevou? Jednoducho tu neprichádzajú predstavitelia demokratických krajín, ktorí by nám dali najavo, že chcú s našou vládou komunikovať. Už na rokovanie Európskej rady vo februári pána premiéra Fica nepozvali.
Takže, prečo je potrebné, aby sme mali a vytvárali tento pozitívny obraz, že Slovensko sa prikláňa k Rusku? Načo je to treba? Na predvolebnú kampaň? Sa môžem opýtať, že či pán premiér Fico tak veľmi chce dať najavo, že on má veľmi dobré vzťahy s Ruskou federáciou. Ale stále sme na nepriateľskom zozname krajín Ruskej federácie. Tak my tu dávame také divné signály. Na jednej strane ukazujeme, že sa pobozkáme s tým Putinom, ruku podáme, rokujeme za obrovským stolom, tým kremeľským, a porozprávame, ako zle sa nám tam cestovalo. To všetko tam pán premiér porozprával. A na druhej strane všetok tento obraz dáva najavo európskej dvadsaťsedmičke, že my sa s tebou nebavíme, Robert Fico. To nie je obľúbený premiér, ktorého tam všetci vítajú a sú celí radi. Oni sú v rozpakoch, títo ľudia. Nikto ho za to nepochválil.
Poďme k V4-ke. Krajiny V4 vlastne už nemajú nič spoločného. Poľsko a Česko jednoducho dáva najavo Slovensku a Maďarsku, že sa stretávať nebudeme. V skutočnosti tento celok, ktorý predstavuje okolo 45 mil. ľudí vo vnútri EÚ 27, je skupina s vážnym hlasom, respektíve mohla by byť, lebo malému Slovensku určite nenačúvajú tak, ako by načúvali pôsobeniu a vplyvu V4-ky. A chceme toto my na Slovensku? Toto nám pripravuje naša vláda súčasná. Prečo sa nezameriavame na spoluprácu s V4?
Ale my tu stále máme také pekné signály. Pán, je to tiež, áno, šéf poradcov premiéra pán Erik Kaliňák ide na ruskú ambasádu si vybavovať víza. Ale veď to robia úplne iní ľudia na vysokých štátnych úradoch a nie pán poradca, šéf poradcov premiéra. Ale to bola taká demonštračka, že ideme ukázať, že okej. Alebo úplne náhodou vraj zablúdil pán ruský veľvyslanec Bratčikov na úrad vlády. On vlastne netrafil do správnej budovy. To bola krásna demonštračka, že ó, super, máme dobré vzťahy. Máme pokútne vzťahy s rôznymi diktátormi vo svete, ale my, Slovensko, my chceme rokovať s demokratickými, modernými štátmi. Dodnes nevieme, čo vybavil premiér Fico na svojej obchodnej alebo akej ceste v Číne, dvakrát bol v Moskve, raz bol vo Vietname. Čo nám doniesol? Ale odpoveď asi máme, že nič.
A pán predseda koaličnej národnej strany včera povedal na jednom mediálnom stretnutí, že je časť odísť z EÚ. Tak teda nie je. My chceme zostať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.4.2025 10:29 - 10:44 hod.

Branislav Škripek Zobrazit prepis
30-2
A mnohí sú aj v radoch voličov SMER-u, HLAS-u, ktorí takéto veci veľmi chcú pevnejšie ukotviť, a zároveň sú takí iní, ktorí hovoria, že toto nie je potrebné. A ja sa zameriam iba teraz na tú časť, ktorú táto vec vlastne odhalila a rád ju zdôrazním, že veci ohľadne potvrdzovania alebo rozumenia otázkam ako je pohlavie, rod, gender a všetky tieto zmätočné veci, ktoré v poslednej dobe tá pliaga, ako je rodová ideológia, tá nezmyselná ideológia, ktorá je vymyslená, tu spôsobuje, tak len ukázala, že my medzi sebou naozaj nemáme relevantný dialóg, ktorý by dokázal rozprávať o tom hlbším spôsobom, aby nedochádzalo k veciam, aké už vidíme v iných krajinách na západe, v USA, vo Veľkej Británii, kde kade tade, kde z nedostatočne vykomunikovaných vecí na verejnosti, ale aj odborníkmi, a predovšetkým, ale aj verejnosť nech k tomu hovorí, vznikajú také veci, akože sa muži vyhlasujú za ženy a v skutočnosti to tak ani nie je, že existujú nejakí transgenderoví muži, čo je v skutočnosti len žena s maternicou, len sa oblieka a vyzerá ako muž, ale potom porodí dieťa a ide to do tisíc iných extrémov.
A výsledkom je, že vieme tieto pravdivé informácie, že napríklad v amerických väzniciach je množstvo mužov v ženských väzniciach, lebo sa vyhlásili za ženy, a proste sa tam rodí množstvo detí z nelegitímnych vecí, ktoré sa tam dejú. No toto my nechceme na Slovensku a sem to môže spieť. Takže preto tu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.4.2025 10:14 - 10:29 hod.

Branislav Škripek
Ďakujem pekne. Je úplne jasné, a to musíme uznať, že toto je jedna veľká politická hra v tomto ťažkom období, ktoré tu máme a vytiahnutie týchto tém konzervatívnych aj s tými kresťanskými koreňmi tém vyvolá aj v národe veľký dialóg o tom všetkom.
Skryt prepis