Videokanál poslanca

Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prezentujme sa, hlasujme.

Predseda, predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písmena c zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní. Prezentujeme

Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1264. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1334 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte... Ďakujem, pani poslankyňa. Otváram všeobecnú

Ja len pár slov. K ako reakciu k pánovi poslancovi Dušenkovi už sa vyjadril úplne presne. Pán poslanec Farkašovský, ja by som skôr zareagovala na pani poslankyňu Luščíkovú. Áno, samozrejme, že pardon, prepáčte, ospravedlňujem sa Šrobovú. Dobre, ešte raz sa ospravedlňujem, keď sa vás to tak veľmi dotklo. A, dobre. Samozrejme, že tá narážka, či vnímame zmeny v sociálnom zabezpečení v opatrovateľských príspevkoch a vôbec v celej tej opatrovateľskej schéme. Áno, samozrejme, som podpredsedníčkou Slaného výboru a takisto som sa v tomto angažovala. Takže vnímame a sme veľmi radi, že táto vláda a koalícia prijala takúto významnú reformu v opatrovateľských službách, kedy naozaj ten opatrovaný človek už nebude odkázaný len na to, či ho bude opatrovať rodina alebo niekto iný, komu dôveruje, alebo bude v tom opatrovateľskom zariadení, či ten človek má nejaký príjem, nemá príjem. Toto sú veľmi veľké posuny a veľmi to posúva celý tento systém dopredu. A hovorím to preto, lebo sama som si týmto prešla, takže viem, akými útrapami mnohí prechádzali, ale zároveň si povedzme, že tí vyše 90-roční, mnohí nemusia byť takto odkázaní v tej piatej či v tom štvrtom, piatom, šiestom stupni odkázanosti, ale v nižšom, ale budú potrebovať tú pomoc, budú potrebovať nejaké pomôcky, kde už tie náklady sú vyššie, lebo nie sú všetky hradené zo zdravotného poistenia v plnej miere. Takže naozaj sme toho názoru, že na to, aby mohli tí 90 a viac roční ľudia dôstojne žiť a možno sa aj socializovať, že pokiaľ ešte vládzu, tak ísť aj možno do divadla, niektorí ešte veľmi radi, alebo niekde na prechádzku a do cukrárne, tak im určite tento príspevok pomôže. A takisto, samozrejme, ak potrebujú pomoc na to, aby im niekto uľahčil v ich živote v tomto veku a pri tých nízkych dôchodkoch. Čo sa týka Slovenskej národnej strany, tak Slovenská národná strana nikdy nebola za znižovanie 13. dôchodku, skôr naopak. Slovenská národná strana bola tá, ktorá presadila minimálne dôchodky a ktorá sa o dôchodcov vždy starala. A nie tak, ako pán Dušenka, ste nám rozprávali, že ak si chceme pomôcť, tak máme nechať voľbu zo zahraničia tak, ako je. To nemá vôbec absolútne nič spoločné s touto témou a nechceme si my pomôcť, ale chceme pomôcť tým starčekom a starenkám, ktorí naozaj sa dožívajú a buďme radi, že sa dožívajú takéhoto krásneho veku a buďme im nápomocní. Ďakujem. Ďakujem, pani poslankyňa. Prerušujem rokovanie.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 120661. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1331 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem, pani poslankyňa. Otváram všeobecnú rozpravu.

Chcem. Áno, vypustili sme časť označovania na obale, to je pravda, ale tiež treba povedať, že sme od tohto zámeru úplne neopustili a v podstate aj kvôli tomuto ten legislatívny proces trval dlhšie a teda posúvame aj jeho účinnosť. V prípade označovania priamo na obaloch musíme komunikovať s Európskou, je to fakt. Teda tá komunikácia v podstate začala a určite sa k tomuto ešte vrátime a tento návrh zákona doplníme aj o túto povinnosť. Ďakujem

Ďakujem. Pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, budem predkladať pozmeňujúci návrh a preto mi dovoľte, aby som ho odôvodnila. Odôvodnenie k bodu deväť. Navrhuje sa doplniť novelizačný čl. zákona č. 467/2002 Z. z., pretože doterajšia právna úprava nepostihuje niektoré nedostatky na úseku oznamovania nadobudnutia destilačného zariadenia fyzickými osobami. Navrhuje sa, aby Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky mohlo zaevidovať aj tie fyzické osoby, ktoré nadobudnutie destilačného zariadenia oznámili až po 15-dňovej lehote, čím síce porušili povinnosť, avšak podľa doterajšej úpravy sa napriek nadobudnutiu takéhoto zariadenia nedostali do evidencie. Zároveň sa porušenie tejto povinnosti výslovne zaraďuje medzi priestupky, kde dosiaľ chýbalo. V prechodnom ustanovení sa navrhuje ustanoviť prechodné obdobie troch mesiacov, počas ktorých si dotknuté fyzické osoby majú splniť povinnosť, ktorú dovtedy porušovali. Ak nesplnia túto prechodnú oznamovaciu povinnosť, bude aj to priestupkom. Ďalej z dôvodu trvania legislatívneho procesu zabezpečenia a zabezpečenia primeranej vakcie sa navrhuje posun účinnosti zákona na 1. septembra 2027. Že začínam čítať. Pani poslankyňa bude čítať pozmeňujúci návrh? Pozmeňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej, Milana Garaja, Andreja Danka a Adama Lučanského, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších tých predpisov. Po prvé, za čl. 1 sa vkladá nový čl. 2, ktorý znie úvodzovky dole. Čl. 2. Zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení zákona č. 211/2003 Z. z., zákona č. 105/2004 Z. z., zákona č. 556/2004 Z. z., zákona č. 179/2008 Z. z., zákona č. 474/2009 Z. z., zákona č. 91/2016 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 290/2018 Z. z. a zákona č. 511/2021 Z. z. sa mení a dopĺňa takto. Po prvé, v § 10 ods. 1 písm. c) sa slová „ods. 1 alebo ods. 2“ nahrádzajú slovami „ods. 2 alebo ods. 3“. Po druhé, v § 10 ods. 8 v prvej vete sa na konci pripája bodkočiarka a slová: „Ministerstvo postupuje rovnako aj vtedy, ak fyzická“ Odsek jedna alebo odsek dva nahrádzajú slovami odsek dva alebo odsek tri. Po druhé, v § 10 odsek osem v prvej vete sa na konci pripája bodkočiarka a slová ministerstvo postupuje rovnako aj vtedy, ak fyzická osoba doručí ministerstvu oznámenie po uplynutí lehoty podľa odseku šesť. Po tretie, v § 10 ods. 10 písmeno b ods. 1 písmeno c a ods. 13a, ods. 2 písmeno b sa slová ods. 1 alebo ods. 2 nahrádzajú slovami ods. 2 alebo ods. 3. Po štvrté, v § 13a sa pred ods. 1 vkladá nový ods. 1, ktorý znie: Po prvé, priestupku sa dopustí fyzická osoba, ktorá neoznámi ministerstvu nadobudnutie destilačného zariadenia v lehote podľa § 10 ods. 6 alebo § 15c. Doterajšie ods. 1 až 4 sa označujú ako ods. 2 až 5. Po piate, v § 13a ods. 4 znie: Štyri ministerstvo uloží za priestupok podľa po a, ods. 1 alebo ods. 3, pokutu od 100 € do 3000 €, po b, ods. 2, pokutu od 500 € do 3000 €. Po šieste, za § 15b sa vkladá § 15c, ktorý vrátane nadpisu znie: § 15c Prechodné ustanovenie k úprave účinnej od 1. septembra 2026. Fyzická osoba, ktorá do 31. augusta 2026 neoznámila ministerstvu nadobudnutie destilačného zariadenia v lehote podľa § 10 ods. 6 a nie je zapísaná v evidencii podľa § 10 ods. 7, je povinná oznámiť ministerstvu nadobudnutie destilačného zariadenia do 31. decembra 2026. Úvodzovky hore. Nasledujúci článok sa primerane prečísluje. V súvislosti s tým sa primerane upraví názov zákona. Nový článok nadobúda účinnosť 1. septembra 2026. Po druhé, v článku dva sa slová dňom prvý apríl nahrádzajú slovami 1. septembra. Zároveň žiadam vyňať na samostatné hlasovanie body 9 a 10 spoločnej správy. Tlač 851 A. Ďakujem, skončila som. Ďakujem pekne, pani poslankyňa, na vaše vystúpenie.

Ďakujem. Pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, budem predkladať pozmeňujúci návrh a preto mi dovoľte, aby som ho odôvodnila. Odôvodnenie k bodu deväť. Navrhuje sa doplniť novelizačný čl. zákona č. 467/2002 Z. z., pretože doterajšia právna úprava nepostihuje niektoré nedostatky na úseku oznamovania nadobudnutia destilačného zariadenia fyzickými osobami. Navrhuje sa, aby Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky mohlo zaevidovať aj tie fyzické osoby, ktoré nadobudnutie destilačného zariadenia oznámili až po 15-dňovej lehote, čím síce porušili povinnosť, avšak podľa doterajšej úpravy sa napriek nadobudnutiu takéhoto zariadenia nedostali do evidencie. Zároveň sa porušenie tejto povinnosti výslovne zaraďuje medzi priestupky, kde dosiaľ chýbalo. V prechodnom ustanovení sa navrhuje ustanoviť prechodné obdobie troch mesiacov, počas ktorých si dotknuté fyzické osoby majú splniť povinnosť, ktorú dovtedy porušovali. Ak nesplnia túto prechodnú oznamovaciu povinnosť, bude aj to priestupkom. Ďalej z dôvodu trvania legislatívneho procesu zabezpečenia a zabezpečenia primeranej vakcie sa navrhuje posun účinnosti zákona na 1. septembra 2027. Že začínam čítať. Pani poslankyňa bude čítať pozmeňujúci návrh? Pozmeňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej, Milana Garaja, Andreja Danka a Adama Lučanského, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších tých predpisov. Po prvé, za čl. 1 sa vkladá nový čl. 2, ktorý znie úvodzovky dole. Čl. 2. Zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení zákona č. 211/2003 Z. z., zákona č. 105/2004 Z. z., zákona č. 556/2004 Z. z., zákona č. 179/2008 Z. z., zákona č. 474/2009 Z. z., zákona č. 91/2016 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 290/2018 Z. z. a zákona č. 511/2021 Z. z. sa mení a dopĺňa takto. Po prvé, v § 10 ods. 1 písm. c) sa slová „ods. 1 alebo ods. 2“ nahrádzajú slovami „ods. 2 alebo ods. 3“. Po druhé, v § 10 ods. 8 v prvej vete sa na konci pripája bodkočiarka a slová: „Ministerstvo postupuje rovnako aj vtedy, ak fyzická“ Odsek jedna alebo odsek dva nahrádzajú slovami odsek dva alebo odsek tri. Po druhé, v § 10 odsek osem v prvej vete sa na konci pripája bodkočiarka a slová ministerstvo postupuje rovnako aj vtedy, ak fyzická osoba doručí ministerstvu oznámenie po uplynutí lehoty podľa odseku šesť. Po tretie, v § 10 ods. 10 písmeno b ods. 1 písmeno c a ods. 13a, ods. 2 písmeno b sa slová ods. 1 alebo ods. 2 nahrádzajú slovami ods. 2 alebo ods. 3. Po štvrté, v § 13a sa pred ods. 1 vkladá nový ods. 1, ktorý znie: Po prvé, priestupku sa dopustí fyzická osoba, ktorá neoznámi ministerstvu nadobudnutie destilačného zariadenia v lehote podľa § 10 ods. 6 alebo § 15c. Doterajšie ods. 1 až 4 sa označujú ako ods. 2 až 5. Po piate, v § 13a ods. 4 znie: Štyri ministerstvo uloží za priestupok podľa po a, ods. 1 alebo ods. 3, pokutu od 100 € do 3000 €, po b, ods. 2, pokutu od 500 € do 3000 €. Po šieste, za § 15b sa vkladá § 15c, ktorý vrátane nadpisu znie: § 15c Prechodné ustanovenie k úprave účinnej od 1. septembra 2026. Fyzická osoba, ktorá do 31. augusta 2026 neoznámila ministerstvu nadobudnutie destilačného zariadenia v lehote podľa § 10 ods. 6 a nie je zapísaná v evidencii podľa § 10 ods. 7, je povinná oznámiť ministerstvu nadobudnutie destilačného zariadenia do 31. decembra 2026. Úvodzovky hore. Nasledujúci článok sa primerane prečísluje. V súvislosti s tým sa primerane upraví názov zákona. Nový článok nadobúda účinnosť 1. septembra 2026. Po druhé, v článku dva sa slová dňom prvý apríl nahrádzajú slovami 1. septembra. Zároveň žiadam vyňať na samostatné hlasovanie body 9 a 10 spoločnej správy. Tlač 851 A. Ďakujem, skončila som. Ďakujem pekne, pani poslankyňa, na vaše vystúpenie.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 152 z roku 1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, predkladajú na rokovanie Národnej rady, ako bolo povedané, Dagmar Kramplová, Milan Garaj, Andrej Danko, Adam Lučanský. Predkladaný návrh zákona o potravinách reaguje na najnovší vývoj v oblasti regulácie nových potravín na úrovni Európskej únie. Konkrétne nadväzuje na schválenie UV ošetreného prášku z celých lariev mučenky ako novej potraviny. S ohľadom na rastúci trend využívania produktov z hmyzu v potravinárskej výrobe a ich uvádzania na trh sa ukazuje ako žiaduce zaviesť osobitné opatrenia na posilnenie ochrany spotrebiteľa. Cieľom predkladaného návrhu zákona je zabezpečiť plnú informovanosť spotrebiteľa o potravinách obsahujúcich zložky z hmyzu. Návrh zákona ustanovuje povinnosť oddeleného umiestňovania takýchto výrobkov od ostatných potravín, a to v predajných aj distribučných priestoroch. Účelom oddeleného predaja je zabezpečiť maximálnu mieru transparentnosti a prehľadnosti v ponuke potravín, čím sa predíde neúmyselnému zakúpeniu produktov obsahujúcich zložky z hmyzu osobami, ktoré takéto produkty vyhľadávať nechcú. Oddelené predajné miesta umožnia spotrebiteľom jednoduchú a rýchlu identifikáciu týchto potravín, čím sa posilní ich schopnosť informovaného rozhodovania. Zákon týmto spôsobom podporuje rovnosť podmienok pre hospodársku súťaž v potravinovom trhu. Z pohľadu komparatívnej regulácie možno konštatovať, že viaceré členské štáty Európskej únie pristúpili k implementácii osobitných opatrení týkajúcich sa uvádzania potravín obsahujúcich zložky z hmyzu na trh. Maďarská právna úprava zavádza povinnosť ich jednoznačného a vizuálne zvýrazneného označovania na prednej strane obalu, ako aj požiadavku ich umiestňovania na samostatné predajné miesta, ktoré musia byť zreteľne oddelené od ostatných potravín. V Taliansku bol prijatý zákaz použitia hmyzu v tradičných jedlách, akými sú napríklad pizza a cestoviny. A zároveň uplatňuje povinnosť oddeleného predaja potravín s obsahom hmyzu. Rumunsko zaviedlo povinnosť osobitného označovania požiadavky nad rámec nariadenia Európskej únie č. 1169/2011 vrátane vizuálneho zvýraznenia informácie o prítomnosti hmyzej zložky. Tieto opatrenia reflektujú spoločný záujem na ochrane práva spotrebiteľa na informáciu a na zabezpečení zrozumiteľnosti a prehľadnosti ponuky na trhu s potravinami. Navrhuje sa doplniť ustanovenie § 6 ods. 4 tak, aby prevádzkovateľ, ktorý uvádza potraviny alebo výživové doplnky na trh prostredníctvom predaja na diaľku, bol povinný informovať spotrebiteľa o tom, že daný výrobok obsahuje zložku z hmyzu, a to ešte pred uzatvorením objednávky. Zároveň sa ustanovuje povinnosť, aby potraviny obsahujúce zložky z hmyzu boli na mieste predaja umiestnené oddelene od ostatných potravín, a to na samostatnom predajnom mieste, ktoré je označené spôsobom umožňujúcim ich jednoznačnú identifikáciu ako sortimentu s obsahom hmyzej zložky. Ďakujem, skončila som. Zároveň poprosím, aby sa hlásim do rozpravy ako prvá. Ďakujem. Ďakujem pekne, pani poslankyňa. Teraz

Ďakujem veľmi pekne.
Takže, pani Mesterová, tak ako vždy, ste sa nevyjadrovali k návrhu zákona, a vy to veľmi dobre viete, alebo mali by ste to vedieť, pretože tento zákon sa, o predĺžení volebného obdobia, či už samosprávy alebo Národnej rady, sa netýka tohto volebného obdobia, ale týka sa až nasledujúceho. Úplne úmyselne zavádzate, manipulujete verejnosť, čo je pre vás a Progresívne Slovensko úplne typické a mimoriadne odporné a ohyzdné. Vaše konanie nasvedčuje tomu, že ste veľmi nervózni a že si vlastne ani neveríte, že budete takí úspešní v nasledujúcich voľbách. A aj vám verím, lebo určite by vám vašu prehru vaši mecenáši, vaši majitelia len tak neodpustili. Ste liberálni pozberanci z mimovládok, strany bez programu. Ten váš program Kladivo, s tým kladivkom smiešnym si môžete akurát tak klepkať po stole, aby ste nemuseli rukou trieskať po lavici v Národnej rade. A preto znovu konštatujem, že s vami je úplne zbytočné diskutovať, lebo absolútne nie je o čom. (Potlesk.)