Videokanál poslanca

.

Dobrý deň. Možno, vážený pán poslanec, ďakujem vám, samozrejme, za otázku, niekoho veta predsedu Progresívneho Slovenska, že úlohou opozície je škodiť, prekvapila. Mňa neprekvapila. Pán predseda Progresívneho Slovenska je prostoduchý politický chlapec a jednoducho nechápe, o čom je podstata politiky, on netuší, absolútne netuší. Niekedy naozaj treba preskúmať, že či nechodil na tú pomocnú školu, pretože takúto vetu môže povedať len človek, ktorý nemá ani len predstavu o tom, o čom je základné politické súťaženie. A nakoniec, veď to presne zodpovedá aj politike, ktorú z tejto strany počúvame na dennej báze. Útoky, agresívne nadávky, ohováranie a klamstvá. Absolútne žiadna vízia, absolútne žiadna alternatíva.
Ja si pamätám, vážené dámy a páni, opäť sa musím vrátiť trochu späť, do roku 2008, obraciam sa na vtedy šéfa zboru poradcov pána poslanca Faiča. My sme predložili, vážené dámy a páni, dlhodobú víziu Slovenskej republiky do roku 2030. Na tejto vízii, ktorú sme si objednali v Slovenskej akadémii vied, pracovalo takmer sto významným akademikov. A dokonca aj vtedy opozičné médiá, ktoré nás vtedy milovali rovnako, ako nás milujú teraz, museli potvrdiť, že práca bola mimoriadne kvalitne spracovaná. Keď sme predložili túto víziu dlhodobého rozvoja Slovenskej republiky do roku 2030 a mnohé veci z tej vízie sa naplnili opozícii, tak opozícia odmietla podporiť. To je presne tá istá opozícia ako táto, len sú mladší. Ale presne takisto pozerali na svoje pôsobenie v politike. Čo tam my budeme komu pomáhať, čo my sa budeme starať o nejaké Slovensko. Jediná starosť – škodiť a robiť zle.
Zoberte si to na príklade ozdravovania verejných financií. Najväčší podiel na tom, ako boli zhanobené verejné financie, má predseda vlády pán Ódor z Progresívneho Slovenska. A Progresívne Slovensko dnes hovorí, že poďme rýchlo zrušiť úplne transakčnú daň. Čiže nielenže nesú plnú zodpovednosť za to, v akom stave boli odovzdané verejné financie, v najhoršom stave v Európskej únii, a dnes ako ekonomickí a politickí teroristi nemajú problém ešte atakovať ozdravné kroky, ktoré vláda Slovenskej republiky robí. Keby mali nejakú alternatívu, ja by som ju prijal. Ale ľahko kričať iba nie. Nie a nie a nie a poďme škodiť a poďme robiť zle. Čo tam po tom, že sme im odovzdali zlé verejné financie, čo tam po tom. Poďme ešte robiť ďalej zle a poďme rušiť jeden z dôležitých príjmov do štátneho rozpočtu na úrovni okolo 700 mil. Ja musím poďakovať vládnej koalícii, že sme asi našli nejakú dohodu, nakoniec sa stalo to, čo sa udialo, a to je jediná cesta, ako môžeme postupovať.
Uvediem ďalší príklad, v roku 2009, keď sme prijímali euro. 1. januára 2009 Slovensko vstúpilo do eurozóny. Predložili sme na podpis opozícii dohodu o vzájomnom porozumení pri presadzovaní eura v praxi. Tak dôchodcovia to podpísali, opozícia to, samozrejme, nepodpísala. Preto veta pána Šimečku Naďalej sa budeme proste snažiť škodiť, lebo to je rola opozície, no tak teda to vám blahoželám, to vám blahoželám k tejto vete, to ste si fakt pomohli. Neviem, či sa nespýtam, že či nemáme pár eur v našej straníckej pokladnici, že by sme touto vetou oblepili Slovensko, aby konečne pochopila Slovač, a hovorím to pozitívne, kto to, preboha, v tej opozícii sedí. (Potlesk.) Sú proti novelizácii ústavy, sú proti všetkému, proti všetkému sú, proti všetkému a kebyže len sú proti všetkému, čo je najsmutnejšie, tak sa rozhodli, že budú tejto krajine za každú cenu škodiť.
Ďakujem za vašu otázku. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za otázku, vážený pán poslanec. Všímam si, že návrh novelizácie Ústavy Slovenskej republiky, ktorý do Národnej rady predložila vláda Slovenskej republiky, vyvoláva pomerne širokú politickú diskusiu a je to správne, pretože ide o návrh, ktorý výrazným spôsobom posúva úpravu otázok národnej identity a základných kultúrno-etických otázok v ústavnoprávnej rovine. Najskôr vecne vás chcem ubezpečiť, že Slovensku nehrozia absolútne žiadne sankcie. Keď už nemáte argument, tak niekedy pristúpite aj k takýmto lacným vyhláseniam. Dovoľte mi však skôr vecne k návrhu novelizácie ústavy povedať pár slov.
Príliš sa tým nepýšim, ale som tu jediný v Národnej rade, ktorý v roku 1992 hlasoval za Ústavu Slovenskej republiky. Bolo to presne 1. septembra 1992. Viedli sme veľkú diskusiu ohľadne preambuly, ktorú všetci považujeme za akéhosi ducha Ústavy Slovenskej republiky a domnievali sme sa, že bude postačovať, ak v otázkach tradičnej rodiny a v otázkach historického odkazu do preambuly zakotvíme odkaz sv. Cyrila a Metoda. Mysleli sme si, že to stačí. Avšak doba je tak turbulentná a sme svedkami takých zásahov do tradičného myslenia a do základných tradícií, do základných historických koreňov, prameňov, že musíme byť konkrétnejší. Preto chcem poďakovať všetkým, ktorí hlasovali v minulosti za zmenu ústavy a za zakotvenie definície manželstva ako jedinečného zväzku muža a ženy. Prosím, hovorím to smrteľne vážne, kde prídem, do ktorejkoľvek krajiny, naposledy v Taliansku som hovoril s talianskou premiérkou na túto tému, tento náš postoj vyvoláva rešpekt. A rovnako vyvoláva rešpekt aj to, že chceme pokračovať ďalšou novelizáciou, ktorá je schválená v prvom čítaní.
Myslím si, že povedať v Ústave Slovenskej republiky, že poznáme iba dve pohlavia – muža a ženu – je správne, to je zdravý rozum. Myslím si, že je správne stanoviť podmienky pre adopciu detí. Prosím, pripomínam ešte raz, neprichádzame s ničím svetoborným, zobrali sme presne to isté ustanovenie, ktoré je v zákone o rodine, len ho povyšujeme na úroveň ústavnoprávnu. Rovnako považujem za správne, že riešime otázky, ktoré sa týkajú vzdelávania, ktoré by mali byť v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a rovnoprávnosti mužov a žien pri odmeňovaní. Plne rešpektujem, že v diskusiách, ktoré vediete, sa objavujú aj ďalšie pozmeňujúce návrhy. Ja som dokonca aj videl niektoré návrhy a môžem povedať, že mohlo by dôjsť k zhode medzi politickými stranami a Národná rada by mohla dosiahnuť kvalifikovanú väčšinu, teda 90 hlasov minimálne, na schválenie tejto historicky dôležitej novelizácie Ústavy Slovenskej republiky.
Vážené dámy a páni, vážené panie poslankyne a páni poslanci, nenechajte sa odradiť lacnými rečami. Ja som ľavičiar, ja som sociálny demokrat, ale nie bruselský. A je dôležité povedať, že tradičná rodina, kresťanstvo, veď to pomohlo prekonať Slovenkám a Slovákom tisíc rokov rôznych ťažkostí. To nás jednoducho sprevádzalo. A odkaz sv. Cyrila a Metoda bol v tomto úplne zrejmý a jasný. Nenechajte sa odradiť lacnými argumentami. Nenechajte sa odradiť všelijakými hókusmi pókusmi na rodine, na materstve, na rodičovstve. Áno, my sme ľavičiari, ale my si plne uvedomujeme, že táto krajina má svoju históriu, má svoje tradície a my kvôli Bruselu nepôjdeme proti týmto tradíciám a proti tejto našej histórii, lebo si to jednoducho vážim. Preto budem povďačný, pretože hlasovanie bude veľmi tesné, či už novelizácia prejde alebo neprejde, bude to veľmi tesné hlasovanie. Za každý jeden hlas, ktorý sa prihlási k tejto hrádzi voči nezmyselným liberálnym a progresivistickým pokusom na rodine a na materstve, toto ja považujem hoc ako ľavicový politik na Slovensku za mimoriadne dôležité.
Preto vám všetkým držím palce, aby ste dosiahli dohodu. Za vládu Slovenskej republiky ešte raz zdôrazňujem, že sme pripravení na kompromisy, pokiaľ ide o pozmeňujúce návrhy, pretože v druhom a treťom čítaní môžu byť predkladané predovšetkým v príslušnom ústavnoprávnom výbore. Verím, že bude zaujímavá diskusia... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená Národná rada, vážení členovia vlády, dovoľte mi, aby som podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný je podpredseda vlády a minister životného prostredia pán Taraba, zastupuje ho ministerka kultúry pani Šimkovičová. Neprítomný je podpredseda vlády pán Kmec, zastupuje ho minister zahraničných vecí a európskych záležitostí pán Blanár. Neprítomný je minister vnútra pán Šutaj Eštok, zastupuje ho minister zahraničných vecí pán Blanár. Neprítomný je minister zdravotníctva pán Šaško, rovnako ho zastupuje minister zahraničných vecí pán Blanár. A neprítomní sú aj tí členovia vlády, ktorým neboli položené žiadne otázky, podpredseda vlády, minister obrany pán Kaliňák, minister spravodlivosti pán Susko, minister dopravy pán Ráž, minister práce pán Tomáš, minister školstva pán Drucker, minister pôdohospodárstva pán Takáč a minister investícií pán Migaľ.
Pán podpredseda, som pripravený v stanovenom časovom limite odpovedať na otázky, ktoré mi boli postavené.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec, znovu, ja sa... Ďakujem za otázku. Nevyhýbam sa tej vašej otázke, chcem pripomenúť, že verejnosť je veľmi nervózna z toho, že orgány činné v trestnom konaní, nekonajú voči ľuďom, voči ktorým by mali konať.
My sme totiž v rokoch ’20 až ’23 preukázali bez akejkoľvek pochybnosti, čo všetci títo ľudia robili voči nám, ako bolo hrubo zneužívané právo. Neviem, či ste boli poslancom v tom období, keď sa tu hlasovalo o mojej väzbe. A vám to nebolo blbé? Že zobrať ma do väzby za tlačovú konferenciu? A nebolo. Vidíte, on tvrdí, že – nie, nebolo mi to blbé. Za tlačovú konferenciu, mu nebolo blbé, že by ma zobrali do väzby. Dole čakalo 50 policajtov v garáži. 50! Keby ste hlasovali a povedali, že patrím do väzby, tak by ma tí ľudia, hoci nemali právo ma zadrž... by ma zadržali a by ma pred všetkými médiami Slovenska ťahali pred kamere, ako ťahali Roba Kaliňáka do väzby, aby kričali – a máme ho, máme ho!
Čo ste chceli? Ja viem, čo ste chceli. Aby som sa nemohol zúčastniť parlamentných volieb v septembri v roku 2023. (Potlesk.) To bol váš cieľ! A vám to nie je, vám to nie je blbé, že vy sa chcete zbaviť politického oponenta tým, a vy ste hlasovali, aby ma vzali do väzby za tlačovú konferenciu? Voči daňovému podvodníku... podvodníkovi, ktorý ešte dnes žaluje nejakú firmu, ktorá mu nastavila vyššiu cenu (povedané so smiechom), cenu za nejakú zámkovú dlažbu, ako mal mať.
Toto je celý problém. Vy ste úplne mimo! Vy nemáte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

.

Pán poslanec, ďakujem za uznanie, že sa nevyhýbam opozičným otázkam, ale pochopil som vašu otázku tak, že by naši poslanci vlastne ani nemali dávať otázky a mali by sme odpovedať iba na vaše otázky (povedané so smiechom), tak mi dovoľte konkrétne príklady zo života.
V roku ’20 až ’23 som bol štyrikrát obvinený, dámy a páni z opozície, štyrikrát. To je dobré, hej? Ste spokojná, hej, pani poslankyňa. Hovoríte, že dobre, výborne. Však ja viem, že s tým súhlasíte. (Reakcie z pléna.) Povedala, že dobre. (Reakcie z pléna.)
Bol som obvinený za to, že som zorganizoval tlačové konferencie, ktoré sa týkali napríklad nášho bývalého pána prezidenta pána Kisku. Hovoril som o tom, že to je daňový podvodník, čo sa absolútne preukázalo, pretože je evidentné, že tento pán bol právoplatne odsúdený za daňové podvody. A vy ste ho všetci podporovali. Máme tu pána prezidenta, ktorý je daňový podvodník.
A to ani neviete, že má novú aféru. Dal si doma urobiť zámkovú dlažbu vo svojom dome, a došiel k záveru, že cena, ktorá mu bola vystavená, je príliš vysoká, tak začal sa súdiť s firmou (povedané so smiechom), ktorá mu túto zámkovú dlažbu urobila. A tak ďaleko to došlo, pán poslanec, že zamestnanci tejto firmy stáli pre súdom v Poprade, a kričali na prezidenta Slovenskej republiky – hanba, zlodej, klamár a podvodník. (Potlesk.) Takéhoto človeka ste vy podporovali za prezidenta Slovenskej republiky. (Doznievanie potlesku.)
Bol som štyrikrát, pán poslanec, obvinený. Viete, čo mi urobili? Ma označili, že som obzvlášť nebezpečný zločinec, a zobrali mi všetky zbrane, ktoré som mal na zbrojnom preukaze, zato že som urobil tlačovú konferenciu voči pánovi Kiskovi. V poriadku? PS, hej? Áno. Asi áno, súhlasia. Tak to má byť, samozrejme, Fico je obzvlášť nebezpečný zločinec, ktorému treba zobrať zbrane.
Pán poslanec, ak niekto sám o sebe hovorí – necítim sa psychicky dobre, beriem lieky, ktorých názvy nepoznám, ja beriem lieky na tlak a ja ich presne poznám. Ja si zavolám doktorovi, keď mi chýbajú, a poviem – pán doktor, chýba mi tento a tento liek, buďte taký láskavý, tak mi ho predpíšte, lebo viete, že tento liek mi pomáha. – A on si nepamätá. On sa cíti psychicky zle, berie lieky, ktoré nepozná, a má päť pištolí. A všade hovorí, že Santusovej treba vyhodiť auto do vzduchu, zapáliť kanistrom. Všade hovorí, že Santusovú treba nakopať... Všade hovorí, že nenávidí najvyšších ústavných činiteľov, ktorí sú dnes vo vládnych a ústavných funkciách, tak ako sa mám cítiť?
Pán poslanec, veď ja tu nestojím pred vami ako teoretický príklad, preboha! Viete si predstaviť, že by vám niekto z metra päťkrát strelil do brucha z nenávisti?! A to sa stalo. A takýto istý človek tu dnes je a volá sa Čurilla, je to magor, je to policajt, ktorý má päť zbraní, ktorý sa zle cíti a ktorý nepozná svoje lieky a hovorí, že nás nenávidí. No ja nechcem, pán poslanec, aby takýto magor, došiel niekde na výjazdové rokovanie vlády, najbližšie máme kde, v Banskej Štiavnici, a mi z metra vystrieľal zásobník zo svojej pištole. Jednoducho nechcem to. Veď snáď je to vo verejnom záujme.
Aj pán, ktorý na mňa strieľal. Ja som mu odpustil, lebo on bol iba nástrojom v rukách opozície. Povedal to isté – ja ho nenávidím. Ja ho nenávidím, lebo má iný názor na Ukrajinu. Ja ho nenávidím, lebo má pozitívny vzťah k, k Rusku. Ja ho nenávidím, lebo má iné, suverénne názory, a potom došiel, a z metra päťkrát takto na mňa vystrelil. Nebudem osobný, nechcite vidieť, ako vyzerám. Nechcite to vidieť! Aleže kompletne ako vyzerám. A ešte ma čakajú nejaké operácie kvôli tomu. A vy si z toho robíte srandu! Je tu nejaký magor, evidentne magor, ktorý nevie, čo sám so sebou, a vy ho tu idete obhajovať.
Tak teda poďme na to a poďme prijať uznesenie Národnej rady, že pán Čurilla má právo nosiť zbrane, že má právo chodiť na naše mítingy, na naše zhromaždenia, ktoré budeme mať pred rokovaniami vlády, nech si na nás postrieľa, nech sa páči!
Nikomu neželám, dámy a páni, a hovorím teraz k vám, k opozícií, aby sa niekomu z vás stalo niečo to, čo sa stalo mne. Nikomu to neželám. Nikomu. Neviem, kto nado mnou stál, ale prežiť atentát, keď niekto na vás... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk. Rečník pokračuje v prejave s vypnutým mikrofónom. Ruch v sále. Reakcie z pléna.)

Ďakujem pekne, pán poslanec.
Ako vidíte, ja sa nevyhýbam komunikácii s poslancami Národnej rady, pretože som tu vyrástol, som tu od roku 1992. Podľa mňa okrem pána poslanca Mikloška takto dlho v parlamente nesedel ešte nikto. A preto nepoznajúc, na čo sa presne pýtate, pretože bolo tam zverejnených veľa údajov na tejto tlačovej konferencii, by som chcel odpovedať skôr všeobecne.
Pán poslanec, médiá, ale často aj opozícia používajú výraz verejný záujem. Pamätám sa, keď nás natáčali a nezákonne odpočúvali na chate v Čifároch, kde som mal rozhovory s našimi advokátmi ohľadne našej obhajoby, tak tieto záznamy a tieto rozhovory sa zverejňujú ako Beverly Hills vždy na Vianoce. Na Vianoce sú vždy také filmy, ako je že Láska nebeská alebo... neviem aké (povedané so smiechom), pomôžte mi, ja tých filmov už si veľa nepamätám, takto nejako vy zverejňujete na Vianoce nezákonné nahrávky, ktoré sa uverejňujú, a poviete, že áno, je to nezákonné, ale je to vo verejnom záujme, nech teda verejnosť vie, o čom Robert Fico rozprával so svojimi advokátmi.
Predpokladám, pán poslanec, že sa pýtate na tú časť tlačovej konferencie, ktorú zverejnil podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, kde bol záznam z pravdepodobne vypočutia jedného z čurillovcov, pána Čurillu, ktorý priamo povedal, že sa necíti dobre psychicky, že berie lieky a že nevie, aké lieky berie, že je nositeľom piatich zbraní, že nenávidí všetkých ústavných činiteľov a tak ďalej a tak ďalej.
Neverili by ste, pán poslanec, tak ako vám, ako aj nám chodí obrovské množstvo informácií. Dostávame to na centrálu SMER-u, na centrálu vlády, na úrad vlády, a preto dnes riešiť nejaký papier, ktorý sa objavil, typu že niekto sa psychicky cíti veľmi zle – a on sa naozaj cíti veľmi zle, ten pán –, že nevie, aké lieky berie, a že má päť zbraní, je podľa mňa informácia, ktorú by verejnosť mala vedieť.
Pán poslanec, veľmi úprimne, a dám si takto teraz ruku do vrecka a pozriem sa na vás, niekto vám strelil guľu do brucha? Asi nie. Mne áno. Ja viem, čo to je. A bol to asi podobný blázon ako pán Čurilla. Človek, ktorý bol napojený na konkrétnu opozičnú politickú stranu, ich aktivista, ktorý ma nenávidí kvôli mojim postojom k Ukrajine, kvôli mojim postojom k suverénnym zahraničným, sa rozhodol, že ma jednoducho zavraždí. A päťkrát zo vzdialenosti jedného metra na mňa vystrelil a mal som od Boha šťastie. A možno som mal šťastie aj v tom, že som bol vo fantastickej fyzickej kondícii, v akej som aj teraz. Päťkrát.
Povedzte mi, prečo by verejnosť nemala vedieť, že tu máme ďalšieho blázna, magora pána Čurillu, ktorý sám o sebe hovorí, že sa necíti dobre psychicky a že berie lieky. Ale on nevie tie lieky pomenovať, lebo si nepamätá, koľko toho všetkého berie. A má päť zbraní. Je to človek, ktorý hovoril v predchádzajúcich nahrávkach o tom, ako treba Santusovej zapáliť auto kanistrom, ako treba pani Santusovú nakopať – nechcem povedať kam (povedané so smiechom), lebo keby som to povedal, tak je tu znovu vzbura –, ktorý bežne sa baví so svojimi kolegami, že dajme im ježkov pod kolesá, aby vedeli, o čom sa tu bavíme.
Takže podpredseda Národnej rady pán Tibor Gašpar zverejnil informáciu, ktorá je vo verejnom záujme absolútne nevyhnutná. My musíme vedieť, že tu máme policajtov, lebo on je stále policajtom, je stále, je mimo výkonu svojej služby policajnej, ale je policajtom. Podľa všetkého má päť zbraní na zbrojnom preukaze, hovorí o sebe, že nás nenávidí, a súčasne hovorí aj to, že sa psychicky necíti veľmi dobre.
Ja nechcem, pán poslanec Dostál, aby som došiel na ďalší míting možno v Handlovej... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Rečník pokračuje krátko v prejave bez mikrofónu.)

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Dovoľte mi, aby som oznámil, že dnes bude neprítomný minister vnútra a ho zastupuje minister zahraničných vecí pán Blanár. Pán Blanár potom zastupuje aj ministra financií pána Kamenického, ministra školstva Tomáša Druckera, ministra zdravotníctva Kamila Šaška, ministra spravodlivosti pána Suska, ďalej pána ministra pôdohospodárstva Richarda Takáča, ako aj ministra práce pána Erika Tomáša.
A neprítomní sú aj tí, ktorým neboli položené žiadne otázky, a to je pani podpredsedníčka vlády Denisa Saková, podpredseda vlády pán Kmec a minister investícií pán Samuel Migaľ.
Ďakujem pekne. Som pripravený odpovedať na otázky.
Ďakujem pekne.

Hovorí, že hanba, tak hanba rodine pána Šimečku. A dobre počúvajte tie čísla. (Reakcia z pléna.) Počúvajte, pán Dubéci, ako predseda poslaneckého klubu a nehovorte, že neskutočné. Ukážte mi rodinu na Slovensku, ukážte mi jednu rodinu na Slovensku. (Reakcia z pléna.) Moja rodina, ukážte mi rodinu na Slovensku, ktorá dostala 2,7 mil. zo slovenských schém, zo slovenských schém, ide o peniaze, ktoré dostala rodina pána Šimečku cez mimovládne organizácie. Opakujem ešte raz, 2,7 mil. eur, aby toho nebola, aby toho nebolo málo (reakcie z pléna), aby toho nebolo málo, ak dovolíte, poprosím, keby ste... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán premiér, necháme opozíciu trošku sa ukľudniť. Poprosím vás, aby sme zachovali dôstojnosť, aby sme zachovávali dôstojnosť v sále, kolegovia a kolegyne. (Reakcie z pléna.) Poprosím vás.

Fico, Robert, predseda vlády SR
Aby toho nebolo málo. Aby toho nebolo málo, ja vás kľudne budem počúvať, ale vy budete musieť počúvať aj mňa. Máme tu Projekt Fórum - občianske združenie, kde je konateľka matka vašeho pána predsedu, pána Šimečku. V tejto organizácii mimovládnej nie je nikto zamestnaný, sme si to preverovali. Nikto. Pozrite sa na FinStat, je tam jedna konateľka, nikto tam nie je zamestnaný. Dámy a páni, táto jedna jediná organizácia matky pána Šimečku, o otcovi radšej hovoriť nebudem, ten vymetá kultúrne domy po Slovensku a robí protivládnu činnosť, chodí po všelijakých diskusiách a útočí na túto vládu. Len táto jediná organizácia matky vašeho pána predsedu, pána Šimečku, vybrala zo slovenských zdrojov 636 546,50 eur. To je iba jedna jediná mimovládna organizácia.
Aby toho nebolo dosť, pokračujem ďalej, aby toho nebolo dosť, a pokračujem ďalej. Táto organizácia sa obracia aj na Európsku úniu, a teraz dobre počúvajte, máme tu správu, ktorá je potvrdená, že v niektorých rokoch táto organizácia, ktorá má jedného jediného človeka, a to je matka pána Šimečku, dostala na činnosť 202-tisíc, 192 500 eur bez projektu. Toto je grant, ktorý dostali len preto, aby existovali. Čiže pani Šimečková, matka, si sedí v občianskom združení a ťukne jej na účet 200-tisíc eur, aby ich použila sama pre seba. A to ešte nie je všetko. Táto organizácia je dnes exekuovaná v rámci Európskej únie. V rámci Európskej únie sa dnes vymáha od tejto občianskej organizácii skoro 150-tisíc eur za to, že tieto peniaze boli zneužité. Takže o čom je dnešný míting? Dnešný míting nie je o tom, že Nie ruskému zákonu. Dnešný míting je o tom, že nie miliónom v rodine pána Šimečku, lebo vedia, že keď tento zákon prijmeme, tak vyjde pravda na povrch.
Ešte raz, váš pán predseda a jeho rodina milióny eur z rôznych fondov, grantov na vnútroštátnej úrovni, na úrovni medzinárodnej, 2,7 mil. minimálne z domácej úrovne. Hovorím vám o státisícoch z Európskej únie, hovorím vám o exekúciách a vy sa rehlíte. Vy sa rehlíte, lebo vy ste na toto zvyknutí. (Reakcie z pléna.) Ja klamem? Ešte raz, je tu exekúcia, je tu exekúcia, ktorá obsahuje (reakcie z pléna), môžete kričať, mňa neprekričíte, môžete kričať, koľko chcete. (Reakcie z pléna.) Ešte raz, ešte raz, môžete kričať, koľko chcete. Robíte dnes mítingy po celom Slovensku preto, aby ste kryli vašeho pána predsedu a jeho rodinu, ktorá dlhé roky sa priživuje v miliónových sumách na medzinárodných scénach a domácich scénach. (Potlesk.) To je celá pravda, ktorú vám môžem povedať. (Potlesk.)