Videokanál poslanca

.

No. Takže, vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, hneď na úvod chcem veľmi zrozumiteľne povedať, že zlodejinu s krycím názvom energopomoc nepodporím a bavíme sa tu teda hlavne o plyne, však to všetci vieme, tak chcem vzniesť niekoľko otázok a niekoľko postrehov.
Po prvé, pani ministerka, pýtam sa, že načo je nám vlastne energopomoc, keď Robert Fico vybavil v Rusku u Putina lacnejší plyn. Alebo nevybavil? Asi niečo iné tam riešil, že? Raz sa to dozvieme a bude sa za to aj zodpovedať.
Po druhé, prečo SPP, pani ministerka, predáva na Slovensku ten istý plyn o 15 eur drahšie ako v Českej republike? Presnejšie 14,60 eur/MWh platia slovenské domácnosti viacej ako české. Kto na tom profituje? Komu to ide do vreciek ten rozdiel? Oligarchom? Akcionárom? Nejakým skrytým majiteľom?
Rušíte ma trošku, prosím pekne. Haló! Rušíte ma. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, poprosím, rušíte pána poslanca. Ak chcete diskutovať, tak choďte mimo. Ďakujem pekne.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Komu to ide do vreciek? Teraz chcete ešte 435 miliónov eur, ktoré chcete od nás, od daňových poplatníkov alebo teda z fondov Európskej únie vytiahnuť. To je krádež, to je ekonomická vlastizrada, čo idete robiť. V Českej republike stojí jedna MWh zhruba 56,5 eura, na Slovensku 71,1 eura. Prečo je to tak? Čiže v Kútoch SPP predáva plyn výrazne drahšie, ako v Břeclavi. Na rok je to rozdiel 200 až 350 eur na domácnosť. V Českej republike samotná komodita nie je regulovaná, u nás áno, a toto je ten výsledok, prečo to tak nie je aj u nás. Štyristo tridsaťpäť miliónov ak by ste si robili poriadne svoju robotu, mohlo ísť dnes do zdravotníctva, do školstva, alebo ste nemuseli míňať na ožobračovanie ľudí s krycím názvom konsolidácia. Nemuseli ste dvíhať ľuďom dane. Vláda plne kontroluje SPP aj ÚRSO a môže konať. Prečo nekoná, pani ministerka? Komu idú tie peniaze? Komu to ide?
Potom ako na túto disproporciu strana Demokrati upozornila, konkrétne Karel Hirman, tak Robert Fico aj so šéfom ÚRSO Holjenčíkom mlžili, že to len mesiac tak bude, že to len mesiac kleslo. To bola lož. To bolo klamstvo. Dnes sme mali ďalšiu tlačovú besedu, kde Demokrati a teda konkrétne Karel Hirman vytiahol ďalšie cenníky, platné od 1. 8. 2025, ktoré naďalej platia a dokonca jeden z nich fixuje cenu plynu na rok dopredu. A tieto cenníky potvrdzujú, že nielen české domácnosti, ale hlavne malí odberatelia - živnostníci majú a budú mať ten istý plyn od SPP lacnejší, a to bez energopomoci a bez podielu ruského plynu. Ako je to možné?
Pani ministerka, ako je to možné toto? Kto na tom zarába? Tie cenníky sú zverejnené. Na stránkach SPP sú voľne dostupné. Teraz sa pozrime aj na ďalšie prvky, ktoré vstupujú do cien.
V Česku je lacnejší poplatok za plynomer v priemere o 14 eur ako na Slovensku. Na Slovensku stojí 77,5 eura, v Česku o 14 eur menej. Prečo je to tak? Prečo je to tak, pani ministerka? Kam ide ten rozdiel? Komu to ide do vrecka? Pozrime sa len na cenu samotného plynu ako komodity. V Česku priemerná cena len samotného plynu pre maloodberateľa je 39 eur za megawatthodinu. Na Slovensku priemerne 68,5 eur. Prečo je to tak, pani ministerka, komu to ide, komu ide ten rozdiel? Ako tie kamufláže Roberta Fica porovnávaním cien plynu len na varenie a podobne, to je, to je zúfalé, to je trápne, na to vám nikto neskočí. Výsledok sa počíta a výsledné ceny som vám tu teraz povedal. Všetci na Slovensku platíme vyššie ceny za plyn aj s takzvanou energopomocou, ktoré nám v skutočnosti len vyťahuje ďalšie peniaze z rodinných a firemných účtov, lebo ju neplatí vláda Roberta Fica, ale platíme to my všetci cez zvýšené dane a odvody. Taká je pravda.
A vrátim sa ešte k tým, tým cestám Roberta Fica do Moskvy, však ste tam boli tuším aj s ním. On teda tvrdil, že vďaka jeho cestám máme stabilnejšie a lacnejšie ceny, toto povedal, tak sa na to pozrime. SPP v Česku predáva plyn s nula percentami ruského plynu. Na Slovensku je to 50 % ruského plynu v nákupnom mixe SPP. Napriek tomu, napriek tomu je v Českej republike lacnejší. Ako je to možné? To kto je tá skupina ľudí, kto si pchá ten rozdiel do vreciek? Kto to je? Ktorí oligarchovia, majitelia, akcionári alebo politici schovaní niekde v závetrí? Tak sa to dozvieme a nebude to pekné. Ako budú, budú sa za to zodpovedať tí ľudia. A ešte chcete 435 mil. z fondov Európskej únie, lebo vraj inak by bol plyn na Slovensku o 30 % drahší, včera to povedal minister Kamenický. Ako je to možné, že aj s európskymi peniazmi je ten plyn u nás tak šialene drahý? Kam idú tie peniaze? Kam idú tie peniaze? Kto na tom zarába? Z toho vy, a teraz chcete vyťahovať peniaze nielen z našich vreciek, ale ešte aj z vreciek Európskej únie. SPP nič nebráni v tom, keď dokáže tak výhodne nakupovať pre zákazníkov v Českej republike, aby tak robil aj pre Slovensku, aby sám iniciatívne ceny znížil. Len potom by tu niekto nemohol kradnúť a nemohli by odtekať tie obrovské rozdielové peniaze do niekoho vreciek, že? Toto, čo vy nazývate energopomocou aj s tou cenotvorbou, o ktorej som hovoril, ktorú realizujete, to je jedna obrovská plynová krádež. Je to ekonomická vlastizrada, to, čo robíte. A raz sa za to tí ľudia, ktorým odtekajú tie peniaze, tie obrovské peniaze, budú zodpovedať.
Ešte poviem jeden taký osobný príklad, osobný, neosobný, myslím, že hovorila tu pani Luščíková z PS o tom, o tej, o to, o tej pomoci, toto, čo vy, vy stvárate s tými 90 %, vy idete pomáhať, a toto pomáhať, vy idete dotovať bohatých ľudí. Ako vy idete dotovať ľudí, ktorí majú vírivku. Viete, aké je to super taká vírivka? Ja to tiež mám. Si zoberte, cigáro si dáte, pivečko alebo šampanské so ženou idete, s jahodami si tam dáte. To musíte kúriť, ja to kúrim na celý mesiac, lebo však neviem, kedy dostaneme chuť tam ísť. A vy mne budete to dotovať a takým jak som ja. Celý, celý mesiac, imrvére to musí ísť, to nemôžete držať v nejakej nízkej teplote a potom si to pustiť, lebo vám to bude 12 hodín zohrievať. Celý mesiac 36, 37, 38 stupňov a vy mi to budete dotovať. A tomu človeku, tomu chudákovi na tých lazoch, ktorý kúry drevom, to dotovať nebudete, lebo nemá ani vírivku, nemá, nemá ani plyn a neviem, neviem čo, kúri si tam drevom, tomu dotovať nebudete. A mne a mne podobným to dotovať budete. Vy si uvedomujete, že čo ste to sem doniesli a čo idete robiť? Ako zíďte z kratšej cesty, lebo naozaj toto, čo robíte, je niečo nehorázne. Idete vyťahovať peniaze nielen od ľudí na Slovensku, ale už aj z Európskej únie a idete ich tu mirnix-dirnix rozdávať aj bohatým ľuďom, bohatším, len preto, aby tie rozdielové peniaze mohli odtiecť do príslušných vreciek a do príslušných firiem, ktoré vlastnia aj politici, a raz sa to ľudia dozvedia.
Ďakujem vám za pozornosť.

Ďakujem pekne. No, pán kolega Čaučík, vy ste sa pýtali, že ako súvisí pozmeňovací návrh pána Ľuptáka s konsolidáciou. Odpoveď je, že nijako. Jednoducho výpalníci okolo Rudolfa Huliaka idú znižovať poplatky za hazard, ešte sú tak drzí, že zmenu, keď pevnú sumu, ktorá je dnes fixne stanovená, nahradzujú rozhodnutím vlády, tak oni to okomentujú, že tie poplatky tým rozhodnutím vlády budú určite vyššie. No figu borovú, budú vyššie. Ak by chceli zvýšiť, tak rovno by tú fixnú sumu dali, ja neviem, 8 tis., alebo 10 tis. a nie nejakým rozhodnutím vlády. Sú to podvodníci, klamári, výpalníci a zlodeji. V čase ožobračovania s krycím názvom konsolidácia, idú znižovať poplatky za hazard. Všetci štyria veľmi dobre vedia, že politicky končia, tak sa idú ešte napakovať. A tu im to ich koaliční kolegovia poslušne odmávajú. Ak by pána Ľuptáka, Ševčíka, Malatinca a Huliaka, platili herne a kasína, tak by nekonali inak, konali by presne takto. To je strašná hanba. Je to tak nechutné, je to tak zvrátené z ich strany, čo sem priniesli, keď v čase, keď bežným ľuďom idú brať, tak majiteľom herní a kasín idú dať. To nemá obdoby, a to upozorňujem, že to ešte nie je koniec, lebo majú v šuflíku pripravené súvislosti s hazardom, pripravené ďalšie svinstvo na predlžovanie licencií a na vývoz zisku Tiposu do zahraničia, len si to ešte nedokázali vyvydierať a chcú to doniesť sem druhým, normálnym, osobitným zákonom. Je to hanebné, je to hnusné, že táto vládna koalícia v čase, keď ožobračuje bežných ľudí, tak ide nadeliť peniaze a ide uprednostniť hazard na úkor týchto bežných ľudí. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja ešte doplním tie čísla, o ktorých som hovoril, lebo však to nadväzuje na pána Dostála. Hovoril som pred, najprv technicky, preto 28 krajinách, lebo tie štatistiky porovnávajú 27 krajín Európskej únie aj Veľkú Britániu. Teraz ešte k tomu Robertovi Ficovi, áno, je druhý spomedzi 28 krajín, keď porovnáte jeho plat s priemerným platom bežného človeka na Slovensku. Viete koľko násobok zarába Robert Fico priemerného človeka na Slovensku? Osemnásobok. V Poľsku 2,7. Robert Fico osemnásobok, strašná hanba. Pellegrini 12 násobok. To ste mali dať najprv do poriadku. S tým ste sa mali dorozprávať a mali ste to upraviť a potom ožobračovať ľudí. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
No pán kolega Muňko hovoril o investíciách do zdravotníctva, a čo ja viem, do čoho všetkého. Asi keď si položíme otázku, že či tí ľudia dostávajú viacej za to, za v tom, čo sa týka toho zdravotníctva, tak sa zhodneme na tom, že nie, práve naopak, čím ďalej, tým treba viacej platiť a nielen v zdravotníctve, ale kdekade všade. Ale prečítam vám ešte ďalšie, lebo to veľmi úzko spolu súvisí, štatistiky, ktoré som vlastne teraz dostal, a tie sa odvíjajú od miest. Tak prosím pekne, pri priemerných mzdách na Slovensku sme z 28 krajín Európskej únie na 26. mieste. Na dvadsiatom šiestom mieste. Už nás predbehlo aj Rumunsko. A keď to premietneme na platy ústavných činiteľov, tak si vypichnem trebárs prezidenta Slovenskej republiky, päť prezidentov je len pred ním. Zarába ďaleko viacej ako 22 prezidentov dvadsiatich dvoch krajín Európskej únie, vrátane francúzskeho prezidenta. Zarába trikrát viacej, skoro trikrát viacej náš prezident zarába ako prezident Poľska. Počúvajte dobre. A keď si zoberiem ďalšiu tabuľku, kde je vypočítané, kde je porovnávané, plat prezidenta v porovnaní s priemernou mzdou, viete, na ktorom mieste je slovenský prezident? Na prvom zo všetkých 28 krajín, suverénne na prvom, keď sa to porovná s priemernou mzdou obyvateľstva. A viete, na ktorom mieste je premiér Fico? Z tých dvadsiatich ôsmich krajín? Na druhom. Na druhom. Máte ešte čo robiť, aby ste ho dostali na to prvé miesto. To je obrovská hanba, obrovská. Obrovská hanba.

Ďakujem pekne. Pán Hazucha, no vy ste nechceli bezduchú kritiku, chceli ste nejaké fakty, štatistiky. Tak ja vám nejaké dám. Ste vo vláde dva roky, ste v polovici volebného obdobia. Tie štatistiky sú úplne čerstvé z Eurostatu, z ministerstva financií vášho aj našich okolitých krajín, z Európske komisie a podobne.
Takže poďme na to čo stihne. Slovenská firemná daň najvyššia v regióne 24 %. Česko 21 %, Poľsko 19 %, Maďarsko 9 %. Prognózy rastu HDP na rok 26. Česko 2%, Maďarsko 3,1 %, Poľsko 3,1 %, Slovensko 1,6 % najhoršie.
Miera chudoby. Percento domácností, ktoré majú ťažkosti vyžiť. Česko 10,3 %, Poľsko 12 %, Maďarsko 17 %, Slovensko, prosím pekne, 26,1 %. To je váš výsledok. Štvrtina populácie pán Hazucha. Poďme ďalej.
Rozpätie miery nezamestnanosti medzi regiónmi. Rakúsko 6,3 %, Maďarsko 4,7, Česko 2,8 %, Slovensko 7,3 %. Vo všetkých týchto ukazovateľoch sme najhorší v regióne.
A posledné číslo ktoré vám dám, lebo viac som nestihol, mám to úplne čerstvé. Verejné výdavky na terciálne vzdelávanie na jedného študenta. Poľsko dáva 7,2 eura, Česko dáva 7,3 euro, Maďarsko dáva 13,4 euro na jedného študenta vysokej školy, vy dávate 5,4 euro pán Hazucha. Môžete sa hanbiť, aj v tomto sme najhorší. Vo všetkých týchto ukazovateľoch je Slovensko najhoršie. Ste amatéri, ste babráci pán ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

tam takým pokútnym spôsobom do toho návrhu až po medzirezortnom pripomienkovom konaní prepašovali.
Ja si myslím, že je veľmi dobré, že táto diskusia zbehla. Určite by bolo lepšie, keby tá diskusia bežala normálne, riadne a takým spôsobom, akým by sa slušalo a patrilo, ale je dobré, že zbehla aspoň takto a že, ja som presvedčený, že tí ľudia, ktorí možno ani netušili, že takáto nejaká zmena tam bola vami prepašovaná, tak vlastne sa im otvorili oči a že dnes vedia, že jednoducho to, čo ste tam dali, naozaj nie je v prospech ochrany prírody, ale je to len a len v prospech devastácie a v prospech developerov a v prospech úzkych developerských skupín, by som povedal.
Takže je veľmi dobré, že sa na toto upozornilo a že každý videl, že to nedokážete obhájiť.
Ďakujem.

No ďakujem pekne.
Ja teda na jednej strane musím oceniť, pán minister Taraba, že ste už nevytiahli tu to hrdzavé lano, dúfam teda, že ste si to naozaj uvedomili, že vám tam napísali blud a že to máte ošetrené úplne inde a že na to nepotrebujete tú lobistickú pasáž, ktorú ste prepašovali do toho návrhu zákona. Čiže žiadne hrdzavé lano sa šesť rokov nebude odstraňovať v prípade, že sa toto vypustí.
Čo ma teda ale sklamalo, je to, že ste vo svojom vystúpení sa ani len milimetrom nesnažili obhájiť tú časť, ktorú ste tam prepašovali, a to je proste tá výstavba vlekov, lyžiarskych stredísk, zjazdových dráh, hotelov, rekreačných zariadení v chránených územiach vrátane národných parkov, ktoré, ktorá nebude musieť prejsť posudzovaním vplyvov na životné prostredie EIA, ale iba tým zaisťovacím konaním. K tomuto ste sa vôbec nevyjadrili a vôbec ste sa nesnažili obhájiť to, že ste to tam takým pokútnym spôsobom do toho návrhu až po medzirezortnom pripomienkovom konaní prepašovali.
Ja si myslím, že je veľmi dobré, že táto diskusia zbehla. Určite by bolo lepšie, keby tá...
=====

Ďakujem pekne. Ja mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu. Ja súhlasím s pánom Sabom, že tá úprava prepašovania, prepašovaná ministrom Tarabom do návrhu zákona, môže byť veľmi, veľmi riziková pre formu národných parkov, ktorá je v revízii, a som rád a teda oficiálne o tom informujem, že strana Demokrati už tento utorok sa obrátila s týmto upozornením na Európsku komisiu, aby o tom vedeli. Aj keď teda obávam sa, že pánovi Tarabovi je to jedno, lebo on potrebuje, aby sa v tomto období poschvaľovali kdejaké zjazdovky a o to mu ide bez ohľadu na dôsledky, ale však uvidíme, čo sa bude teraz diať.
A druhá poznámka sa týka toho, že ste hovorili, že pán Taraba hovoril, že nikto nemá problém s touto novelou. No to, že nikto, treba brať s rezervou, lebo to je tvrdenie pána Tarabu a to môže byť aj z jeho strany nejaký žart alebo manipulácia, nepochopenie. Ja taký príklad uvediem.
My sme dnes, včera sme preberali zákon o odpadoch, kde som vystúpil v rozprave, kde som mu vytkol nečinnosť dvojročnú, že vlastne nič nerobili a že teraz predkladá ten istý zákon ako, ako bol predložený vládou pána Ódora pred, v roku 2023 a že čo sa vlastne stalo, keď vtedy bol proti tomu a teraz to sám sem doniesol a je to ten istý zákon a že prečo dva roky nič nerobil a pán Taraba mi dnes v záverečnom slove alebo teda včera, tuším, alebo dneska, to už neviem, mi poďakoval, že som ho pochválil za, za ten návrh zákona, ktorý sem priniesol. Takže keď on povie, že nikto nie je proti nemu, tak to treba brať s rezervou.
A ak je menej ľudí proti tomu, čo chceme vypustiť, tak je to práve preto, že sa ukázalo, že to nemalo ísť v skrátenom legislatívnom konaní, že to nemalo byť pokútne prepašované a že je správne, že navrhujeme, aby táto časť bola z toho návrhu vypustená.
Ďakujem.