Videokanál poslanca

Pán Mierna, vy síce nerozprávate s tými študentmi možno o domácej politike, ale napriek tomu diskutujete o zahraničnej politike, o Európskej únii, o vzťahu Ruska a Ukrajiny, o vojne. A ja nikde netvrdím, že na tej diskusii má byť prítomný nejaký opozičný politik alebo niekto z Progresívneho Slovenska. Ja som sa pýtala na niekoho, kto by bol v úlohe moderátora, lebo takýmto spôsobom by ste, teda neviem, vy hovoríte, že môžeme si to robiť aj my, ktokoľvek. Asi úplne nechcete, aby teraz všetci politici takto zvolávali študentov a nejakým spôsobom s nimi diskutovali. Teda bývali ste to vy, z toho, čo som si teda aj načítala, kto najviac kritizoval takéto návštevy politikov na školách, takže áno, bolo to tak. Kritizovali ste opozíciu, že chodia na školy kritizovať. Takže neviem, či platia tieto pravidlá rovnako pre všetkých. Ja som videla prípad v Košiciach, kde študenti, a riešilo sa to, museli na tú diskusiu prísť. Mali ju v tom čase, keď mali mať skúšku. Podávame na to, alebo teda kolegyňa na to aj podáva podnet na prešetrenie na Ministerstvo školstva, tak neviem, možno, ak môžete ešte priblížiť tú situáciu v tých Košiciach, lebo nevyzerá to tak, že tí študenti z toho boli nadšení. Ďakujem. Kľak.

Ďakujem za slovo a ďakujem tebe, Iren, za príspevok. Naozaj, hovorila si veľa o mimovládnych organizáciách a nedá sa s tebou nesúhlasiť. Ministerstvo vnútra chce garantovať cez akýsi nový systém akreditácie vysokú úroveň a odbornú spôsobilosť subjektov, ktoré tieto programy realizujú. Samotné ministerstvo argumentuje potrebou eliminácie neodbornosti a nastavením jasných kvalitatívnych štandardov. A teda minister chce posudzovať udelenie akreditácie na základe odporúčania ním zriadenej komisie. Či je daný subjekt hodný alebo nie takúto aktivitu vykonávať. Tieto subjekty budú, predpokladám, najmä mimovládne organizácie, „príživníci a parazity“, ako ich teda pán Danko naposledy nazval a ako ich táto koalícia pravidelne nazýva. Mimovládne organizácie, ktoré už dnes každodenne suplujú štát práve v tejto oblasti. A napriek vášmu presvedčeniu mimovládne organizácie nie sú konkurenciou štátu, ale teda sú jeho partnerom a mali by byť jeho partnerom. No a ako si ty, Iren, spomínala a naznačovala, ja sa tiež obávam, že ako a kým presne budú tieto kritériá pre odbornosť nastavené. Práve preto, keď poznáme príbeh aktuálneho teda programu my pána ministra, o ktorom tu už zaznelo strašne veľa detailov. Ktorý síce stál 744 000 €, ale varuje pred ním Slovenská komora učiteľov, varuje pred neodbornosťou a školy sa doslova vyzýva, aby sa na akcii nezúčastňovali. Rovnako ako mnoho ďalších odborníkov sa negatívne o tomto projekte vyjadrilo, tak odpustite, ak teda nemáme veľkú dôveru v tento

A teda ďakujem aj pánovi kolegovi Pročkovi za ešte nadviazanie. Ja som spomínala, že naozaj je to veľký bizár, že samotný premiér o tomto človeku teda verejne ho nazýval dealerom a teraz naozaj za verejné peniaze vystupuje pred mladými ľuďmi na takejto akcii. Je to skutočne fascinujúce a len to poukazuje na to, ako asi metodicky k tomu celému ministerstvo pristupuje. A je to obrovská škoda. Ďakujem. Ďalší v rozprave vystúpi

Za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister. Ďakujem aj ja kolegyni Števulovej za naozaj rozsiahly príspevok, ktorý, ktorý to celé vlastne veľmi dobre uviedol. Ja na ňu nadviažem a teda tento návrh zákona chce, citujem, zabezpečiť systematický, odborný a koordinovaný prístup k prevencii kriminality a inej protispoločenskej činnosti. Kľúčovým pilierom tohto cieľa má byť systém akreditácie preventívnych programov, ktorým chce Ministerstvo vnútra garantovať nejakým spôsobom vysokú úroveň, odbornú spôsobilosť subjektov, ktoré tieto programy realizujú. Ministerstvo argumentuje potrebou transparentnosti, eliminácie neodbornosti a nastavením jasných kvalitatívnych štandardov pre prácu s rizikovými skupinami obyvateľstva, najmä mládežou. Toto slovo ma špeciálne teda zaujalo v tom návrhu zákona a štát by mal cez akreditačnú komisiu prísne posudzovať, či je daný subjekt schopný odborne a metodicky správne realizovať prevenciu. No a toto by bolo samozrejme všetko v poriadku a fajn, len naozaj sa Toto slovo ma špeciálne teda zaujalo v tom návrhu zákona a štát by mal cez akreditačnú komisiu prísne posudzovať, či je daný subjekt schopný odborne a metodicky správne realizovať prevenciu. No a toto by bolo samozrejme všetko v poriadku a fajn, len naozaj sa nedá prehliadnuť tú aktuálnu roadshow ministra vnútra, ktorá tu už teda bola viackrát spomenutá, roadshow „Na vlastnej koži“. Lebo tam vlastne nevidíme odbornú, citlivú a dlhodobú prevenciu. Jediné teda, za čo sa to dá zatiaľ považovať, je akýsi drahý gýč a stál viac než 740 000 € a mňa to skutočne, skutočne mrzí, lebo tieto financie na tento účel, ktorý je naozaj dobrý a strašne dôležitý dnes na Slovensku, ale dali sa skutočne použiť zmysluplnejšie. Ja som to zhrnula v takých troch bodoch. Aj teda podľa toho, čo ten samotný zákon navrhuje. A teda ten prvý je, že zatiaľ čo tento zákon vyžaduje od akreditovaných subjektov odbornú spôsobilosť, na tejto protidrogovej akcii pre deti a mladých ľudí vystupuje už spomínaný René Rendy, ktorý vo svojej tvorbe rapuje o alkohole. O tom istom človeku Robert Fico kedysi hovoril a označil ho za dílera, ktorý, ako boli aj medializované informácie, sa svojej klientke, keď bol taxikár, vyhrážal znásilnením. No a dnes ho minister vnútra z tej istej vládnej koalície pustí na akciu pre mladých ľudí, ktorá má byť o prevencii drog. Ten druhý bod je, že návrh zákona predpokladá metodické vedenie a transparentné hodnotenie programov. Realita ministerstva dnes spočíva skôr v metóde akejsi šokovej terapie pre mladých ľudí. Pretože jadrom tejto kampane je teda ten interaktívny kontajner, v ktorom študenti absolvujú akési krátke vizuálne zážitkové videá podľa popisu na témy drog, kyberšikany a týrania zvierat. No a z vyjadrení odborníkov, učiteľov aj psychológov sme sa dozvedeli, že sa chytajú za hlavu. Mnohí kampaň označili za neúčinnú, kontraproduktívnu, dokonca za škodlivú. Pretože ktokoľvek, kto sa venuje takýmto aktivitám, dobre vie, že takéto jednorazové akcie nemajú efekt a skutočne prospešná je dlhodobá systematická práca, najmä s mladými ľuďmi. A to od dnes táto kampaň absolútne nerobí a nespĺňa, hoci teda ministerstvo kampaň prezentuje ako moderný preventívny nástroj. Ministerstvo zároveň odmieta zverejniť odborné posudky či akékoľvek metodické podklady, o ktoré túto svoju činnosť opiera. Takže ja neviem, ale naozaj nemôžete tvrdiť, že vám tu ide o ochranu detí a mladých ľudí, keď im servírujete skutočne marketingovú akciu postavenú jedine na vašom osobnom PR, pán minister. Ten tretí bod je, že zákon, ktorý teda tá vaša úprava má, zaviesť register akreditovaných subjektov a prísnu kontrolu nakladania s verejnými prostriedkami. Dnes ministerstvo, keď bolo dopytované opäť na túto akciu, realizuje výber dodávateľov cez rôznych sprostredkovateľov. Vôbec tam nie sú jasné výberové kritériá. Tie honoráre sú naozaj vysoké z verejných financií a mne príde, že opäť toto úplne neguje tie hodnoty, ktoré chcete, aby sa podľa toho nového návrhu dodržiavali. Takže ja považujem celé toto za správanie, ktoré v prvom rade zneužíva mladých ľudí, ktorí dnes skutočne viac než kedykoľvek potrebujú serióznu, dlhodobú a odbornú pomoc. A ešte, čo sa týka prevencie užívania drog. Potrebujú školy s dostatkom školských psychológov, kde sa cítia bezpečne. To je niečo, kde sme stále nevideli žiadnu zmenu, napriek tomu, že my o tom s kolegami hovoríme dlhodobo opakovane. Pedagógov a podporné tímy na školách je skutočne málo, rovnako ako školských psychológov. A učitelia nie sú dostatočne akokoľvek vyškolení zvládať náročné osobné situácie jednotlivých svojich žiakov či žiačok. Takisto potrebujú mladí ľudia ochranu pred radikalizáciou online i offline, to už tu tiež kolegyne spomenuli, ale naozaj mladí ľudia potrebujú rozumieť manofére tomu, čo to znamená, čo sa tam deje, a potrebujú tomu vedieť rozumieť samozrejme nielen tí mladí ľudia, ale aj ich rodičia, aj pedagógovia. Špeciálne teda, keď sa bavíme o ministerstve vnútra, toto je naozaj jedna z tém, na ktorú by ste sa mali lepšie pozrieť a mohli lepšie pozrieť a presne na takéto workshopy a školenia s odbornými stakeholdermi mohli byť tieto financie, ktoré sú naozaj štedré, použité. Takže áno, na Slovensku potrebujeme posilňovať prevenciu, ale založenú na dátach a vede a nie na akomsi nápade ministra a založenú na politickom egu. Takže, ak má nový zákon priniesť viac odbornosti, naozaj vás vyzývam, pán minister, začnite tých odborníkov a odborníčky počúvať, pretože vy vlastne teda chcete, aby sa štát stal kontrolórom odbornosti pri pre akože nejaké tretie subjekty, pre rôzne organizácie, ale sami zatiaľ rezignujete na základné odborné a etické štandardy pri prevencii a táto roadshow je toho dôkazom. A ja sa skutočne obávam, tak ako tu už tiež bolo spomenuté, akú vlastne táto akreditačná komisia, ktorú chce ministerstvo zriadiť, bude mať moc. Bude môcť tým pádom nepriamo rozhodovať o tom, ktoré mimovládne organizácie sú vhodné, ktoré sú nevhodné na dotáciu, ktoré sú žiaduce a nežiaduce, a prepáčte, ale naozaj v túto rozlišovaciu činnosť nemám veľkú dôveru. Takže ministerstvo vnútra, ktoré samo rezignuje na akúkoľvek externú kontrolu kvality svojich vlastných projektov, má od januára udeľovať punc kvality. Neviem sa dočkať. Ďakujem. Ďakujem za vaše vystúpenie. Dve faktické.

Za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister. Ďakujem aj ja kolegyni Števulovej za naozaj rozsiahly príspevok, ktorý, ktorý to celé vlastne veľmi dobre uviedol. Ja na ňu nadviažem a teda tento návrh zákona chce, citujem, zabezpečiť systematický, odborný a koordinovaný prístup k prevencii kriminality a inej protispoločenskej činnosti. Kľúčovým pilierom tohto cieľa má byť systém akreditácie preventívnych programov, ktorým chce Ministerstvo vnútra garantovať nejakým spôsobom vysokú úroveň, odbornú spôsobilosť subjektov, ktoré tieto programy realizujú. Ministerstvo argumentuje potrebou transparentnosti, eliminácie neodbornosti a nastavením jasných kvalitatívnych štandardov pre prácu s rizikovými skupinami obyvateľstva, najmä mládežou. Toto slovo ma špeciálne teda zaujalo v tom návrhu zákona a štát by mal cez akreditačnú komisiu prísne posudzovať, či je daný subjekt schopný odborne a metodicky správne realizovať prevenciu. No a toto by bolo samozrejme všetko v poriadku a fajn, len naozaj sa Toto slovo ma špeciálne teda zaujalo v tom návrhu zákona a štát by mal cez akreditačnú komisiu prísne posudzovať, či je daný subjekt schopný odborne a metodicky správne realizovať prevenciu. No a toto by bolo samozrejme všetko v poriadku a fajn, len naozaj sa nedá prehliadnuť tú aktuálnu roadshow ministra vnútra, ktorá tu už teda bola viackrát spomenutá, roadshow „Na vlastnej koži“. Lebo tam vlastne nevidíme odbornú, citlivú a dlhodobú prevenciu. Jediné teda, za čo sa to dá zatiaľ považovať, je akýsi drahý gýč a stál viac než 740 000 € a mňa to skutočne, skutočne mrzí, lebo tieto financie na tento účel, ktorý je naozaj dobrý a strašne dôležitý dnes na Slovensku, ale dali sa skutočne použiť zmysluplnejšie. Ja som to zhrnula v takých troch bodoch. Aj teda podľa toho, čo ten samotný zákon navrhuje. A teda ten prvý je, že zatiaľ čo tento zákon vyžaduje od akreditovaných subjektov odbornú spôsobilosť, na tejto protidrogovej akcii pre deti a mladých ľudí vystupuje už spomínaný René Rendy, ktorý vo svojej tvorbe rapuje o alkohole. O tom istom človeku Robert Fico kedysi hovoril a označil ho za dílera, ktorý, ako boli aj medializované informácie, sa svojej klientke, keď bol taxikár, vyhrážal znásilnením. No a dnes ho minister vnútra z tej istej vládnej koalície pustí na akciu pre mladých ľudí, ktorá má byť o prevencii drog. Ten druhý bod je, že návrh zákona predpokladá metodické vedenie a transparentné hodnotenie programov. Realita ministerstva dnes spočíva skôr v metóde akejsi šokovej terapie pre mladých ľudí. Pretože jadrom tejto kampane je teda ten interaktívny kontajner, v ktorom študenti absolvujú akési krátke vizuálne zážitkové videá podľa popisu na témy drog, kyberšikany a týrania zvierat. No a z vyjadrení odborníkov, učiteľov aj psychológov sme sa dozvedeli, že sa chytajú za hlavu. Mnohí kampaň označili za neúčinnú, kontraproduktívnu, dokonca za škodlivú. Pretože ktokoľvek, kto sa venuje takýmto aktivitám, dobre vie, že takéto jednorazové akcie nemajú efekt a skutočne prospešná je dlhodobá systematická práca, najmä s mladými ľuďmi. A to od dnes táto kampaň absolútne nerobí a nespĺňa, hoci teda ministerstvo kampaň prezentuje ako moderný preventívny nástroj. Ministerstvo zároveň odmieta zverejniť odborné posudky či akékoľvek metodické podklady, o ktoré túto svoju činnosť opiera. Takže ja neviem, ale naozaj nemôžete tvrdiť, že vám tu ide o ochranu detí a mladých ľudí, keď im servírujete skutočne marketingovú akciu postavenú jedine na vašom osobnom PR, pán minister. Ten tretí bod je, že zákon, ktorý teda tá vaša úprava má, zaviesť register akreditovaných subjektov a prísnu kontrolu nakladania s verejnými prostriedkami. Dnes ministerstvo, keď bolo dopytované opäť na túto akciu, realizuje výber dodávateľov cez rôznych sprostredkovateľov. Vôbec tam nie sú jasné výberové kritériá. Tie honoráre sú naozaj vysoké z verejných financií a mne príde, že opäť toto úplne neguje tie hodnoty, ktoré chcete, aby sa podľa toho nového návrhu dodržiavali. Takže ja považujem celé toto za správanie, ktoré v prvom rade zneužíva mladých ľudí, ktorí dnes skutočne viac než kedykoľvek potrebujú serióznu, dlhodobú a odbornú pomoc. A ešte, čo sa týka prevencie užívania drog. Potrebujú školy s dostatkom školských psychológov, kde sa cítia bezpečne. To je niečo, kde sme stále nevideli žiadnu zmenu, napriek tomu, že my o tom s kolegami hovoríme dlhodobo opakovane. Pedagógov a podporné tímy na školách je skutočne málo, rovnako ako školských psychológov. A učitelia nie sú dostatočne akokoľvek vyškolení zvládať náročné osobné situácie jednotlivých svojich žiakov či žiačok. Takisto potrebujú mladí ľudia ochranu pred radikalizáciou online i offline, to už tu tiež kolegyne spomenuli, ale naozaj mladí ľudia potrebujú rozumieť manofére tomu, čo to znamená, čo sa tam deje, a potrebujú tomu vedieť rozumieť samozrejme nielen tí mladí ľudia, ale aj ich rodičia, aj pedagógovia. Špeciálne teda, keď sa bavíme o ministerstve vnútra, toto je naozaj jedna z tém, na ktorú by ste sa mali lepšie pozrieť a mohli lepšie pozrieť a presne na takéto workshopy a školenia s odbornými stakeholdermi mohli byť tieto financie, ktoré sú naozaj štedré, použité. Takže áno, na Slovensku potrebujeme posilňovať prevenciu, ale založenú na dátach a vede a nie na akomsi nápade ministra a založenú na politickom egu. Takže, ak má nový zákon priniesť viac odbornosti, naozaj vás vyzývam, pán minister, začnite tých odborníkov a odborníčky počúvať, pretože vy vlastne teda chcete, aby sa štát stal kontrolórom odbornosti pri pre akože nejaké tretie subjekty, pre rôzne organizácie, ale sami zatiaľ rezignujete na základné odborné a etické štandardy pri prevencii a táto roadshow je toho dôkazom. A ja sa skutočne obávam, tak ako tu už tiež bolo spomenuté, akú vlastne táto akreditačná komisia, ktorú chce ministerstvo zriadiť, bude mať moc. Bude môcť tým pádom nepriamo rozhodovať o tom, ktoré mimovládne organizácie sú vhodné, ktoré sú nevhodné na dotáciu, ktoré sú žiaduce a nežiaduce, a prepáčte, ale naozaj v túto rozlišovaciu činnosť nemám veľkú dôveru. Takže ministerstvo vnútra, ktoré samo rezignuje na akúkoľvek externú kontrolu kvality svojich vlastných projektov, má od januára udeľovať punc kvality. Neviem sa dočkať. Ďakujem. Ďakujem za vaše vystúpenie. Dve faktické.

Ďakujem teda obom kolegyňám predkladateľkám za tento návrh. Chcem ho určite aj teda touto faktickou poznámkou nejakým spôsobom podporiť. A vy mi aj v tej dôvodovej správe spomínate argument o mzdovej priepasti alebo teda gender A ďakujem teda obom kolegyňám predkladateľkám za tento návrh. Chcem ho určite aj teda touto faktickou poznámkou nejakým spôsobom podporiť a vy mi aj v tej dôvodovej správe spomínate argument o mzdovej priepasti alebo teda gender pay gap a ja si naozaj myslím, že tento zákon je, čo sa tohto týka, špeciálne dôležitý. Na Slovensku zarábajú ženy v priemere o 16 % menej ako muži, podľa tých dát, čo som ja našla. Ale ak sa však pozrieme na kategóriu rodičov v produktívnom veku, tak tento rozdiel sa ešte prehlbuje a nie je to, že by ženy neboli dostatočne ambiciózne, ale je to skôr tou rigiditou práve nášho systému, ktorá doslova trestá matky za to, že sa rozhodli mať deti. Zároveň Slovensko patrí ku krajinám s najdlhšou, alebo teda najdlhším čerpaním rodičovskej dovolenky v EÚ a samozrejme vieme, že čím dlhšie je žena mimo trhu práce, tak tým, ako keby, znie to hrozne, ale ako klesá jej trhová hodnota a teda šanca na nejaký kariérny rast a ten súčasný systém s nízkym príspevkom ženy tak to ako keby uzamyká doma. Čiže, ak by sa takéto čerpanie umožnilo, tak to naozaj podľa mňa vytvorí finančný vankúš na to, aby sa možno mohli vrátiť skôr do toho pracovného procesu, ako si to želajú a naozaj to tým pádom považujem za veľmi dobrý návrh a naozaj budem veľmi rada, ak buď si ho teda niekto z koalície osvojí, alebo ho podporí a ešte raz ďakujem vám. No.

Ďakujem teda obom kolegyňám predkladateľkám za tento návrh. Chcem ho určite aj teda touto faktickou poznámkou nejakým spôsobom podporiť. A vy mi aj v tej dôvodovej správe spomínate argument o mzdovej priepasti alebo teda gender A ďakujem teda obom kolegyňám predkladateľkám za tento návrh. Chcem ho určite aj teda touto faktickou poznámkou nejakým spôsobom podporiť a vy mi aj v tej dôvodovej správe spomínate argument o mzdovej priepasti alebo teda gender pay gap a ja si naozaj myslím, že tento zákon je, čo sa tohto týka, špeciálne dôležitý. Na Slovensku zarábajú ženy v priemere o 16 % menej ako muži, podľa tých dát, čo som ja našla. Ale ak sa však pozrieme na kategóriu rodičov v produktívnom veku, tak tento rozdiel sa ešte prehlbuje a nie je to, že by ženy neboli dostatočne ambiciózne, ale je to skôr tou rigiditou práve nášho systému, ktorá doslova trestá matky za to, že sa rozhodli mať deti. Zároveň Slovensko patrí ku krajinám s najdlhšou, alebo teda najdlhším čerpaním rodičovskej dovolenky v EÚ a samozrejme vieme, že čím dlhšie je žena mimo trhu práce, tak tým, ako keby, znie to hrozne, ale ako klesá jej trhová hodnota a teda šanca na nejaký kariérny rast a ten súčasný systém s nízkym príspevkom ženy tak to ako keby uzamyká doma. Čiže, ak by sa takéto čerpanie umožnilo, tak to naozaj podľa mňa vytvorí finančný vankúš na to, aby sa možno mohli vrátiť skôr do toho pracovného procesu, ako si to želajú a naozaj to tým pádom považujem za veľmi dobrý návrh a naozaj budem veľmi rada, ak buď si ho teda niekto z koalície osvojí, alebo ho podporí a ešte raz ďakujem vám. No.

Ďakujem aj ja vám obom, teda predkladateľkám, za tento návrh. Zvlášť preto, že ja som tiež celé moje detstvo športovala a, bohužiaľ, som bola svedkom veľmi, veľmi nepríjemnej skúsenosti, ktorú teda ešte nepríjemnejšie bolo potom riešiť a myslím si, že keby takáto legislatíva existovala, tak by tomu do veľkej miery vedela predísť. Ja som sa pozrela, že na Slovensku máme približne 565 detí a mladých ľudí, ktorí sa aktívne venujú organizovanému športu, takže je to vlastne polovica celej populácie do 18 rokov. A podľa Slovenského olympijského a športového výboru až 28 % našich popredných športovcov sa počas svojej kariéry stretlo s nejakou formou obťažovania alebo zneužívania. No a najhoršie na tom je práve to, že len štvrtina týchto obetí o svojej skúsenosti niekomu povie. A práve preto mne sa veľmi páči práve zavedenie A podľa Slovenského olympijského a športového výboru až 28 % našich popredných športovcov sa počas svojej kariéry stretlo s nejakou formou obťažovania alebo zneužívania. No a najhoršie na tom je práve to, že len štvrtina týchto obetí o svojej skúsenosti niekomu povie. A práve preto mne sa veľmi páči práve zavedenie, ako to už aj kolega spomínal, zavedenie tej osoby zodpovednej za ochranu, ako to navrhujete. A ja som fakt presvedčená, že špeciálne v roku 2026 už šport naozaj nie je iba o nejakej krvi, pote a drine za každú cenu, ale že tie športoviská by naozaj mali byť tým akože safe space alebo teda bezpečným miestom, kde sa mladí ľudia a deti naozaj cítia dobre a rešpektované. Takže tento pojem nepovažujem len za nejaký úradnícky termín, ale je to naozaj veľmi dôležité a je to nejaký prísľub toho teda, že tí tréneri a trénerky naozaj sú autoritami, ktorým sa dá dôverovať. Takže áno, ďakujem vám veľmi pekne a teda naozaj tiež určite vyzývam všetkých, aby tento návrh podporili.

Ďakujem aj ja vám obom, teda predkladateľkám, za tento návrh. Zvlášť preto, že ja som tiež celé moje detstvo športovala a, bohužiaľ, som bola svedkom veľmi, veľmi nepríjemnej skúsenosti, ktorú teda ešte nepríjemnejšie bolo potom riešiť a myslím si, že keby takáto legislatíva existovala, tak by tomu do veľkej miery vedela predísť. Ja som sa pozrela, že na Slovensku máme približne 565 detí a mladých ľudí, ktorí sa aktívne venujú organizovanému športu, takže je to vlastne polovica celej populácie do 18 rokov. A podľa Slovenského olympijského a športového výboru až 28 % našich popredných športovcov sa počas svojej kariéry stretlo s nejakou formou obťažovania alebo zneužívania. No a najhoršie na tom je práve to, že len štvrtina týchto obetí o svojej skúsenosti niekomu povie. A práve preto mne sa veľmi páči práve zavedenie A podľa Slovenského olympijského a športového výboru až 28 % našich popredných športovcov sa počas svojej kariéry stretlo s nejakou formou obťažovania alebo zneužívania. No a najhoršie na tom je práve to, že len štvrtina týchto obetí o svojej skúsenosti niekomu povie. A práve preto mne sa veľmi páči práve zavedenie, ako to už aj kolega spomínal, zavedenie tej osoby zodpovednej za ochranu, ako to navrhujete. A ja som fakt presvedčená, že špeciálne v roku 2026 už šport naozaj nie je iba o nejakej krvi, pote a drine za každú cenu, ale že tie športoviská by naozaj mali byť tým akože safe space alebo teda bezpečným miestom, kde sa mladí ľudia a deti naozaj cítia dobre a rešpektované. Takže tento pojem nepovažujem len za nejaký úradnícky termín, ale je to naozaj veľmi dôležité a je to nejaký prísľub toho teda, že tí tréneri a trénerky naozaj sú autoritami, ktorým sa dá dôverovať. Takže áno, ďakujem vám veľmi pekne a teda naozaj tiež určite vyzývam všetkých, aby tento návrh podporili.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti, kolega, za tvoj príspevok. Spomínal si presne vedcov a vedkyne, ktorých teda ja aj tých slovenských si neskutočne vážim a niekedy ich naozaj obdivujem, pretože si myslím, že by si zaslúžili v 21. storočí oveľa lepšie podmienky na svoj výskum a teda na svoju prácu. Ale ja by som tu aj chcela podotknúť, že toto aj strašne súvisí s akýmkoľvek lákaním talentu, či už zahraničného alebo toho nášho vlastného slovenského, ktorý nám už odišiel do zahraničia. A ja keď nad tým tak rozmýšľam a zažila som to na vlastnej koži s mojimi rovesníkmi, s mojimi mnohými priateľmi, ktorí študujú aj takéto odbory alebo študovali, ako keď si niekto pozrie tú tlačovku zo zahraničia, nejaký vedec, vedkyňa mladá alebo niekto, kto teda ešte ešte niečo takéto študuje a teda počuje tam všetky možné tieto bludy, potom vidí, čo sa tu deje s pandemickou dohodou, a teda že Slovensko chce teda urobiť takýto krok, tak ako my chceme týchto ľudí nalákať naspäť na to Slovensko, aby toto bolo to miesto, kde naozaj oni ten svoj výskum chcú robiť a kde chcú pôsobiť? Mne to príde tak strašne deštruktívne a za čo, hej? Že čo z tohto my máme, čo nám to prinesie. Ja som vlastne ešte stále nepočula žiaden argument, že načo je to dobré a teda komu tím prospějete? Takže tak, no, veľmi, veľmi ma to mrzí ako mladého človeka, ako niekoho, kto mnoho týchto mladých vedcov a vedkýň pozná, tak je mi to ľúto.