Videokanál poslanca

Ďakujem, Gábor za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si povedal, že tento rokovací poriadok a etický kódex majú prívlastok policajný, a je to naozaj tak. Prvý z rovných, Richar Raši, sa tu bráni, že jednoducho on nemôže dávať poslancom fúkať, že to je nad jeho kompetencie, to skrátka nie. Ale bez mihnutia ocha, oka, nechá poltucet právnych laikov a straníkov rozhodovať o pokutách za oblečenie a za výroky aj mimo pléna Národnej rady. Že vláda nemá, že stratila nejaký zmysel, alebo že sa odtrhla z reťaze, to vieme od začiatku. Ale, že aj Národná rada ide suplovať úlohu sudcov? To naozaj? Keď prebieha konanie o ochrane osobnosti, tak súdy automaticky neukladajú ani, ani finančné zadosťučinenie. Nie je to, je to vlastne niečo až nad rámec. Ako prvé, posudzujú všetky dôkazy a posudzujú, či tie výroky alebo akákoľvek karikatúra, mohli nejakým spôsobom ohroziť vážnosť daného človeka. Vy tu necháte poltucet svojich straníkov rozhodovať o tom, či dané slová boli na pokutu alebo nie. Ste naozaj odrhnutí z reťaze a už neviete čo od dobroty. Ja si myslím, že nebudete mať žiaden rokovací poriadok a žiaden etický kódex, lebo toto skončí na Ústavnom súde, a kvôli vašej takej až nenažranosti nebudete mať ani žiadne obmedzenie času na rozpravu, ani žiaden etický kódex, absolútne nič, lebo neviete čo od dobroty. Necháte poltucet straníkov rozhodovať o tom, a vlastne nahrádzať úlohu sudcov. To si nedovolia ani naozaj. (Potlesk.)

Pán Raši bude môcť pripnúť aj slovenskú vlajku na sako, lebo ten zákon bol tak zbabraný, že ani slovenský znak ani slovenskú vlajku ste si na sako nemohli pripnúť. A vraj sa tu nestíhajú prerokúvať zákony. Vy viete aké zákony sú zaradené na tejto chôdzi čo predkladáte? Napríklad taká SNS predkladá návrh zákona, že na akúkoľvek budovu, akúkoľvek ruinu vo vlastníctve štátu musí byť zavesená slovenská vlajka. Našťastie to včera stiahol. Iný návrh zákona od poslanca Barteka zavádza nový trestný čin hanovenia vojnových hrobov, ktorý sa s tou problematikou vysporiada tak, že za poškodenie vojnových hrobov budú ešte nižšie tresty ako sú tomu v súčasnosti. To toto je tá pomoc ľuďom? To takéto zákony tu potrebujeme schvaľovať? Ak by ste povedali, že idete schváliť odvolanie ministrov alebo odvolanie vlády, tak to sú jediných osem bodov na programe tejto schôdze, ktoré majú naozaj zmysel a ktoré pomôžu tejto republike. Odvolanie ministrov a odvolanie vlády. K tomuto sa treba postaviť. (Potlesk.)

Pán Raši bude môcť pripnúť aj slovenskú vlajku na sako, lebo ten zákon bol tak zbabraný, že ani slovenský znak ani slovenskú vlajku ste si na sako nemohli pripnúť. A vraj sa tu nestíhajú prerokúvať zákony. Vy viete aké zákony sú zaradené na tejto chôdzi čo predkladáte? Napríklad taká SNS predkladá návrh zákona, že na akúkoľvek budovu, akúkoľvek ruinu vo vlastníctve štátu musí byť zavesená slovenská vlajka. Našťastie to včera stiahol. Iný návrh zákona od poslanca Barteka zavádza nový trestný čin hanovenia vojnových hrobov, ktorý sa s tou problematikou vysporiada tak, že za poškodenie vojnových hrobov budú ešte nižšie tresty ako sú tomu v súčasnosti. To toto je tá pomoc ľuďom? To takéto zákony tu potrebujeme schvaľovať? Ak by ste povedali, že idete schváliť odvolanie ministrov alebo odvolanie vlády, tak to sú jediných osem bodov na programe tejto schôdze, ktoré majú naozaj zmysel a ktoré pomôžu tejto republike. Odvolanie ministrov a odvolanie vlády. K tomuto sa treba postaviť. (Potlesk.)

Pani poslankyňa, veľmi správne ste povedali, že priority tejto vlády sú úplne otočené. Sme toho svedkami od začiatku tohto volebného obdobia, kedy riešia len a len seba. Ale postupom času naozaj strácajú súdnosť a vyvrcholilo to jednak v decembri tým, že riešili osobnú pomstu a rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. No a to, čím začínajú tento rok, zmenou rokovacieho poriadku. Riešia veci, ktoré nechcú ani sami poslanci. Tou, tou prvou vecou je ospravedlnenie alebo teda urážky poslancov. Už dnes roky rokúce je v § 139 rokovacieho poriadku, ktorý máte všetci v laviciach, uvedené, že ktorýkoľvek poslanec sa cíti dotknutý alebo urazený nejakým iným poslancom, má možnosť obrátiť sa, Mandátový a imunitný výbor. Ak sa daný poslanec neospravedlní, Národná rada, 150 poslancov, môže uložiť tisíc eurovú pokutu. Za dva roky, za viac ako dva roky tento inštitút nikdy nikto nevyužil, ale vy ho idete ešte precizovať, a to aj na výroky mimo pléna. Zároveň, tie priority. Hneď na začiatku v § 9a v ods. 1 hovoríte, že poslanec musí dodržiavať ústavu a zákony. Sankcia, žiadna. Ale zato, že bude chodiť v pléne v tričku alebo v mikine, bude vykázaný, je možné, že mu bude uložená sedemtisícová pokuta. Takže za porušenie ústavy alebo zákona, tento parlament neudelí nikomu žiadnu sankciu, ale za tričko alebo mikinu alebo rifle alebo tenisky aj do sedemtisíc eur. To sú priority tejto vlády. Aby ste riešili dary poslancov, ktoré získavajú od kde akých špekulantov, to nie. Aby ste riešili konflikt záujmov, v ktorom dennodenne mnohí ste, tak to nie. Alkohol v parlamente nie, ale...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán podpredseda správne ste spomenuli, že Národná rada pred sebou tlačí 190 návrhov zákonov a je to naozaj len a len vinou tejto vládnej koalície, pretože množstvo z nich sú odvolávania členov vlády vyslovenie nedôvery, ktoré sa tu tlačí niekoľko mesiacov. Sú to rôzne voľby, ktoré táto koalícia nie je schopná uskutočniť, zároveň štvrtina návrhov zákonov uzrela svetlo sveta fakticky v momente, keď prišla do Národnej rady, lebo štvrtina zákonov bola schválená v skrátenom legislatívnom konaní. Samozrejme, že v takom prípade vzbudia väčšiu pozornosť, veď nikto ich pred rokovaním ešte ani nevidel. Argumentujete tu, že poslanci, poslanecké kluby sa majú vyjadrovať prostredníctvom svojich expertov k jednotlivým návrhov zákonov. A to sa v 90-tich percentách aj deje. Tých 10% sú paradoxne návrhy, ktoré postrádajú akúkoľvek odbornosť. Práve naopak sú, je to zhmotnená arogancia moci, babráctvo a rozpor s dobrými mravmi. Či už je to novela trestných kódexov, alebo zbabraná energopomoc, alebo zbabraná konsolidácia, ktorá len a len zaťažuje bežných obyvateľov. Či je to transakčná daň. Sú to všetko návrhy zákonov, ktoré majú celospoločenský dosah a ktoré sú pripravené vrcholne neodborne a hlavne je tam zhmotnená tá arogancia moci, babráctvo a neschopnosť.

Ďakujem veľmi pekne. Tento návrh naozaj pokračuje v demontáži demokracie. Zažívame to už druhý rok. Naozaj aj tento návrh bude vďaka opozícii zase raz musieť byť opravovaný. Okrem iného aj z dôvodu, že tento návrh zakazuje na oblečení mať pripnuté štátnu vlajku alebo štátny znak. Aj to bude sankcionované. No ale čo je úplne najhoršie je to, že zasahuje do slobody slova. Sú tu mnohí poslanci, ktorí veľmi sympatizujú napríklad s Danielom Bombicom. K obhaju jeho slobodu slova ale to, že poslanec v televízii na proteste alebo na videu na sociálnej sieti povie niečo čo sa súčasnej koalícii nebude páčiť, tak skupina približne siedmich poslancov na Mandátnom a imunitnom výbore bude rozdávať niekoľko tisícové pokuty čo je absolútne neprípustné.

Ďakujem veľmi pekne. Áno, koalícia lamentuje, že nestíha schvaľovať zákony, kvôli tomu je potrebné skracovať čas. Tak prosím pekne, v tomto roku vychádza 254 pracovných dní. Bežní ľudia pôjdu do práce 254 pracovných dní. Viete koľkokrát pôjdete do práce vy? 65 dní. Ale napriek tomu, aby ste si zaradili ďalšiu schôdzu, nie, vy ste si schválili, že v tomto roku sa stretneme päťkrát. A že nestíhate schvaľovať zákony, ono je na jednej strane aj veľmi dobre, že nestíhate schvaľovať zákony, lebo ruku na srdce, čo ste tu schválili? Amnestiu pre zločincov, premlčanie množstva trestných činov, zrušenie obvinení alebo obžalôb, že ste zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, NAKA, že si ministri stihli zdvojnásobiť platy, že ste stihli tri konsolidačné balíčky, zaviesť transakčnú daň atď.? To je málo. Vy ešte viac takýchto návrhov zákonov potrebujete schváliť? Kvôli tomu potrebujete skracovať rozpravu? A ešte aj tú jednu vymoženosť, ktorú ste deklarovali, že nebude nutné čítať pozmeňovacie návrhy, tak aj to v prípade, že tu vláda príde so skráteným legislatívnym konaním, samozrejme nikto o tom návrhu nič nevie, poslanci nestihnú logicky predložiť pozmeňujúci návrh do začiatku, do otvorenia rozpravy, v takom prípade budú musieť čítať celý pozmeňujúci návrh a tento čas im ešte aj z tých úbohých 15 minút, ktoré má poslanec v priemere k dispozícii, tak ešte aj to sa mu bude ukrajovať. Naozaj klobúk dole.

Pán poslanec Dostál, ďakujem za vaše vystúpenie. Mrzí ma, ako vás, aj vašich kolegov táto koalícia využila pri niekoľko mesačnej participácii na spísaní novely rokovacieho poriadku, kde vás naozaj využili na drobnú, mravčiu, úradnícku robotu. Napriek tomu sa vám podarilo pár dobrých vecí presadiť. My, naše hnutie, nám je vyčítané, že takýchto pracovných skupín sa dlhodobo nezúčastňujeme a má to svoj dôvod, hovoril som to aj v jeseni, že skrátka koalícia naozaj nemá to svedomie, je jej to úplne jedno, využije vás. Presvedčili ste sa o tom v jeseni, keď poza váš chrbát si tam presadili skrátenie rečníckych časov, či zrušenie tretieho čítania. No a dnes je to násobne, násobne horšie a naozaj ma mrzí, že aj tých pár drobných kozmetických úprav, ktoré sa vám podarilo presadiť vám vyhodili. No ale naozaj je to tak, že pre vládnu koalíciu nechať v parlamente opitého poslanca to je úplne v poriadku. Ale nechať poslanca rokovať v mikine, tak to nie, to je na pokutu. Prijímať dary, ak poslanci budú prijímať dary od kdejakých špekulantov, to je pre vládnu koalíciu v poriadku, ale prísť v rifliach nie, to je na pokutu. Ak poslanec bude hlasovať v príkrom rozpore so svojim osobným záujmom a verejným záujmom ako to bolo napríklad v prípade podpredsedu Tibora Gašpara, ktorý si v zime pred Vianocami sám sebe udelil amnestiu, to je v poriadku. Ale akonáhle príde poslanec v teniskách, tak to nie, to už je na pokutu. Toto sú naozaj priority tejto vládnej koalície a je to obrovská hanba.

Ďakujem veľmi pekne. Táto vládna koalícia naozaj rieši len seba, vidíme to od začiatku volebného obdobia, či to bolo novely trestných kódexov, ktorý, ktorými svojich členov a svojich kamarátov vysekali spod obžalôb alebo obvinení, rozprášením Úradu špeciálnej prokuratúry a Naky, aby sa už nič do budúcna nevyšetrovalo, popritom zavedenie konsolidácie, aby bolo z čoho kradnúť, zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Mnohí koaliční poslanci sa však zrejme cítili ukrivdení, že na nich nikto nemyslí, že oni schytávajú v regiónoch tie facky, že nedokážu tým ľuďom povedať, čo je na ich vládnutí vlastne dobré a prospešné pre ľudí, lebo táto vláda je tu len pre seba. A tak si povedali, že bolo by dobré skrátiť ten čas opozícii, aby tých argumentov zaznievalo čoraz menej, aby ich ľudia nekonfrontovali a tak prišli s báječným nápadom skrátiť ten čas. A naozaj to zosekanie na 37,5 hodiny je zarážajúce aj z toho dôvodu, že do tohto času zarátavajú nielen faktické poznámky, ale aj prednes pozmeňovacích a doplňujúcich návrhov. Je to explicitne napísané aj v § 30 ods. 5, takže tá najväč...
===== a naozaj zosekanie na 37,5 hodiny je zarážajúce aj z toho dôvodu, že do tohto času zarátavajú nielen faktické poznámky, ale aj prednes pozmeňovacích a doplňujúcich návrhov. Je to explicitne napísané v § 30 ods. 5, takže tá najväčšia vymoženosť, ktorá prešla prvým čítaním na jeseň, že poslanci už nebudú musieť doslovne čítať svoje pozmeňovacie a doplňujúce návrhy, sa ruší, nielenže sa čas bude stopovať, ako je tomu dnes, ale prednes sa bude zaratávať do času. Čiže poslanec, ktorý má v priemere 15 minút k danému bodu, tak ešte si ukrojí aj tým, že bude čítať pozmeňovací návrh. Toto je jasný krok k tomu, aby sa podávalo ešte menej pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, aby naozaj tu bola len jednovláda tejto koalície a nikoho iného.