Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, aj pán kolega, opäť už niekoľkýkrát ste sa chytili témy, ktorá naozaj dobre znie pre ľudí, aj pre ľudí, máte načítané štatistické a encyklopedické informácie, ale o ktorej viete naozaj dosť málo. Máte veľký dar hovoriť veľa o problematike, o ktorej skoro nič neviete a používate ju len na svoju sebaprezentáciu spolu s kritikou vlády. Keďže reagovať by sa dalo takmer na každú vetu, tak sa idem prihlásiť do ústnej rozpravy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ospravedlňujem sa, že som trošku vyrušoval, ale kolegyňa priamo kládla otázky, tak som videl otáznik, tak som reagoval, a preto mi nešlo do hlavy teda, že aj teraz pani Hanuliaková, aj Beátka v tom zmysle teda v určitej časti svojho vystúpenia povedala, že je úplne zbytočné nám niečo hovoriť, lebo my iba vyhráme voľby a môžme robiť iba zle, my to máme dokonca v DNA, hej, tak potom načo bol ten polhodinový pokus teda, tomu nerozumiem, hej. Že však vy viete, že my sme aj tak natoľko zlí a nechápeme veci a máme v DNA škodiť, že potom naozaj zbytočná snaha aj času, aj všetkého. To je jedna vec. Reagovať na všetko by som potreboval, lebo na všetko by sa asi dalo reagovať, no takmer na každú vetu, ktorá, ktorú pani poslankyňa povedala.
Ja nepopieram, ja by som potreboval omnoho viac informácií a seriózne informácie a hovoriť o tom, ale fakt je taký teda v mojej optike, čo ste spomenuli, že nútia deti hovoriť po rusky. Ale veď ten celý ten spor mal nejakú krátku históriu predtým a jednak z tej histórie bolo to, že práve Ukrajinci prerábali Rusov na Ukrajincov, napádali ich na uliciach, museli sa priznávať z pravoslávnej viery na kresťanskú vieru, na katolícku a podľa toho ich rozoznávali a kadejako ich šikanovali po uliciach. Dokonca aj náš duchovný jeden sa vyjadroval, ktorý bol v tých, v tej, v tej dobe 2014 – ´20 na Ukrajine.
A nejaké prímerie? Prímerie naozaj nemá zmysel, lebo prímerie bolo. Bola Minská dohoda, bola jednotka aj dvojka, a k čomu slúžilo, čo povedala pani Merkelová? No získali sme čas na vyzbrojenie, to znamená, k tomu by slúžilo prímerie. Tak no ale to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne kolegom aj kolegyni za podnetné postrehy. Ďakujem pekne.

... neziskovkami, že to ľudia v nich sa angažujúci robia nezištne a z presvedčenia. Minulý týždeň tu od kolegýň z opozície zaznelo, že je nekorektné alebo nefér vťahovať do politických hier a prekáračiek rodinu. Naozaj s tým súhlasím, aj mňa a, myslím, že každého z nás by to bolelo, ale, po prvé, nerobíte to, pani kolegovia z opozície, aj vy, milé kolegyne aj kolegovia z PS, pri každej možnej príležitosti? Nerobia to aj vám naklonené médiá a mimovládky? Vtedy vám to nevadí? Vôbec si nepamätám, že by ste na toto niekedy kriticky poukázali. A po druhé, vaša politika najmä u vás, milí kolegovia a kolegyne z Progresívneho Slovenska, nie je založená na poukazovaní rôznosti, na rôznosť názorov a rôznosť riešení problémov, s ktorými ako krajina zápasíme. V tom sa len hmlisto krútite, tápate, zahmlievate, neurčito frázujete. Najmä na námestiach sa skrývate za veľmi prázdne, otrepané a klamlivé gestá a heslá, ktoré by som aj ja, jednoduchý človek z Rimavskej Soboty, hanbil by som sa ich verejne prezentovať. Ale asi vám to zaberá. Takže vás súboj s nami je založený najmä na veľmi tvrdej a veľmi nevyberanej a vykonštruovanej kritike takmer všetkého, čo urobíme. A denne si pomáhate rôznymi pomenovaniami na našu adresu. Asi najčastejšie babráci, neschopáci, spackali ste to, mafiáni, rozkrádači, zlodeji a tak ďalej a tak ďalej. Ale keď to hovoríte a hovorí to aj váš pán predseda na tribúnach, tak si myslím, že oprávnene očakávam, že bude on aj vy všetci, horliví kritici, čistý ako ľalia. Veď akým právom chcete hodiť kameňom, keď sami nie ste bez viny?
Ja si nedovolím súdiť možné pochybenie občianskeho združenia Projekt Fórum, kde pôsobí pani Šimečková. Nemám na to dostatok informácií overených, ani kompetenciu a ani odbornosť. Pán predseda Šimečka viackrát uviedol, že sa mohla stať účtovná chyba. Nemám v tejto oblasti skúsenosti, nikdy som nežiadal o žiadne granty, ale pochopím, že keď je možné osloviť viaceré potenciálne zdroje, tak sa pošlú žiadosti na viaceré miesta, to je normálne. Keď potom je jedna aktivita podporená z jedného zdroja, pochopím, že sa možno zabudne stiahnuť ďalšia žiadosť na tú istú aktivitu. Ale keď reálne prídu finančné prostriedky z dvoch zdrojov na tú istú aktivitu, na ten istý projekt a rozhodnem sa sám seba štedro odmeniť a aj svoju kolegyňu, aj keď sme sa predtým obávali, či to vôbec podporu budeme vedieť vykryť, tak to si už nemyslím, že sa to nedá postrehnúť. Ale nechcem konšpirovať. Možno sa všetko vysvetlí a všetko bude inak. Práve preto podporím toto uznesenie na vykonanie auditu. Nech sa prešetrí, či doterajší systém kontroly bol taký nedokonalý, že sa objektívne systémovo nedala zistiť duplicita či triplicita vyplácaných podpôr, alebo sa zámerne prižmurovalo očko, dve. A mne vôbec nejde len o občianske združenie pani Šimečkovej alebo aktivity ich rodín, jej rodi... ich rodinných príslušníkov pána Šimečku. Budem zvedavý na výsledky auditu aj iných občianskych združení a neziskových organizácií, ktoré sa stavali do úloh morálnych a odborných autorít, aj keď reálne voči občanom za nič nikdy neniesli zodpovednosť a mali len jednu jedinú úlohu – politický aktivizmus v prospech jedného prúdu za každú cenu.
Na záver si ale neodpustím konšpiráciu. Pokiaľ sa zverejnené podozrenia ukážu ako pravdivé a boli neoprávnene použité prostriedky, finančné prostriedky, som zvedavý, ako sa, kolegyne a kolegovia z Progresívneho Slovenska, zachováte. Často vstupujete do svedomia svojim politickým oponentom a žiadate ich o odstúpenie alebo odvolanie. Budete to žiadať od svojho predsedu? Hádam nechcete mať za predsedu človeka, ktorý vodu káže a s rodinkou vínko pije? Či? V tomto prípade budete tolerantní a privriete aj kurie oká? Alebo si zachováte tvár a budete zásadoví? Som zvedavý. Samozrejme, stále hovorím, len pokiaľ sa preukáže pravdivosť pochybení.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, vážený pán predseda, pani poslankyne, poslanci, dovoľte mi vyjadriť sa k predkladanému návrhu uznesenia Národnej rady. Už viac ako desaťročie v našej spoločnosti, najmä cez mainstreamové média dostávajú veľký priestor rôzne politicky orientované a angažované mimovládne, neziskové organizácie, ktoré sa vyjadrujú k aktuálnym, spoločenským a politickým témam. Ich predstavitelia hodnotia prácu a konanie politikov, vyjadrujú svoje názory a výrazne ovplyvňujú myslenie ľudí a ich pohľad na dianie na Slovensku, ale aj vo svete. Drvivou väčšinou sa vyjadrovali voči vládnym stranám veľmi kriticky. Výnimkou boli roky vlád troj-vládia Matovič, Heger, Ódor, kedy sa diali tiež zvláštne veci, z môjho pohľadu onakvejšie zvláštne veci, najmä zo silových zložiek štátu a vtedy zázračne mlčali. Resp. napomáhali alebo vedomky či nevedomky kryli nekalú činnosť politikov aj orgánov OČTK. Po roku 2023 opäť vo svojej činnosti výrazne pookreli, veď ich odveký nepriateľ Smer a Robert Fico vyhral voľby a zostavil vládnu koalíciu zo strán, ktoré určite nie sú v ich priazni. Vždy ma v médiách iritovali ich vyjadrenia, nie pre kritiku samotnú, ale pre ten priestor, ktorý dostávali a dostávajú na masírovanie myslenia ľudí. Vždy ma zaujímalo, kto sú oni. Tí pod veľmi honosnými názvami rôznych inštitúcií, inštitútov, neziskových organizácií a iných pôsobiaci ľudia. Čo v skutočnosti robia, z čoho a ako žijú, kto a ako ich platí? A či ten priestor, ktorý ich predstavitelia dostávajú je oprávnený vzhľadom k tomu, že ich nikto alebo keď chcem byť objektívny, tak takmer nikto vôbec nepozná. Neprešli voľbami, kde by im ľudia, občania Slovenska dali alebo nedali dôveru a nemajú žiadnu hmatateľnú zodpovednosť za riadenie tejto krajiny. Ale dokonca ani za vyjadrené názory, za ich pravdivosť a korektnosť. Ich vyjadrenia slúžia prevažne, len na masírovanie myslenia obyvateľstva, ohýbanie a presmerovávanie názoru bežným životom zaneprázdneného človeka. Akoby mu chceli povedať, vy nemusíte myslieť my myslíme za vás a povieme vám, ako to máte správne vidieť a chápať. Keďže ako som spomenul, takto len zo vzrastajúcou intenzitou to funguje už hodne cez desaťročie. Nadobúdal som dojem, že ľudia pracujúci v tomto tzv. treťom sektore a vyjadrujúci sa smerom k verejnosti musia byť extrémne múdri ľudia. Ale najmä krištáľovo čistí, čestní a transparentní, keď si dovolia byť takí kritickí. Veď hádam aspoň u nich teda platí, že keď si bez viny, máš právo hodiť kameňom. Neobjektívne informácie médií, v ktorých oni dostávali, tieto entity najväčší priestor, a tiež doba rokov 2020 - 2023 mi však naštrbila dôveru v tieto organizácie. Preto som uvítal a podporoval zákon, ktorý mal ambíciu istým spôsobom odkrývať alebo osvetľovať pozadie týchto organizácií. Žiaľ, značne sme pri tom zákone vymäkli, aspoň z môjho pohľadu. Takzvané mienkotvorné médiá, tieto mimovládne a vraj neziskové, ale politicky angažované organizácie vyniesli na taký morálny piedestál, že zo strachu nad čiastočným stransparentnením ich financovania a odkrytia ich donorstva sa slabší jedinec rozhodol päťkrát vystreliť na predsedu vlády Slovenskej republiky. Samozrejme, nie s úmyslom ho zavraždiť, iba ho vyradiť z činnosti, napríklad piatimi projektilmi deväť milimetrového kalibru, ho len tak poštípať alebo spôsobiť mu zápal slepého čreva alebo koliku. Niektoré z týchto organizácií za svoju činnosť dostávajú cez rôzne podporné, dotačné a grantové schémy podporu aj zo štátneho rozpočtu, cez ústredné orgány štátnej správy. A ukazuje sa, že napriek spomenutému morálnemu piedestálu týchto organizácií veci nemusia byť až také ružové a transparentné. Už vlani tu boli spomínané niektoré záležitosti súvisiace s podporou mimovládnych organizácií členov rodiny pána poslanca Šimečku, netransparentné prideľovanie dotácií, zvláštne výberové komisie i zvláštne účtovanie, ale aj nevyúčtovanie poskytnutých finančných prostriedkov a aj konanie zo strany Európskej únie. Pri odvolávaní pána Michala Šimečku, toho tu zaznelo hodne. Teraz tu máme ďalšie nazvem to nezrovnalosti, pri žiadostiach o podporu na konkrétne projekty, ich zdupľovanie dokonca striplovanie. A pridelenie si štedrých odmien, keďže podpôr prišlo viac a z viacerých zdrojov a náklady boli len jedny a možno cez covid aj nižšie, tak peniažťoky zostali. No a hriech by ich bol vracať. No, tak si ich vraj dve konateľky, aktivistky rozdelili. A ja naivný som si vždy myslel, že neziskovky sú preto neziskovkami, že to ľudia v nich sa angažujúci robia nezištne a z presvedčenia. Minulý týždeň tu od kolegýň z opozície zaznelo, že je nekorektné alebo nefér vťahovať do politických hier a prekáračiek rodinu. Naozaj s tým súhlasím, aj mňa...

Ďakujem pekne. No, ďakujem pekne, že máte vírivku, vidíte, mnohí, mnohí ju nemajú, ani ja ju nemám, ani po nej netúžim. Je zaujímavé, tie otázky, ktoré ste kládli, ja som žil ako normálny človek a vnímal som ceny energonosičov, aj plynu, aj elektriky, a mám taký dojem, že s plošnou dotova... s plošným dotovaním ceny začala práve predchádzajúca vláda a práve na základe obrovských cenových pohybov, ktoré nastali za vášho vládnutia. Veľmi často používate, že však koľko, štrnásť rokov tu vládol Robert Fico, dve volebné obdobia po sebe. Ale fakt je taký teda, že bola cenová stabilita v týchto veciach aj v elektrike, aj plyne. A teraz nás obviňujete teda, že potrebujeme si na tom nejako prikrádať? Toto hovoríte, potrebujeme rozdeľovať? Tie ceny boli stabilné, to ste domotali vy. Ja mám to šťastie teda, že bývam v bytovke, ktoré má vlastné, ktorá má vlastné kúrenie, teda sme odoberateľmi plynu do centrálnej kotolni v bytovke. A práve za vašej vlády nám vyleteli náklady na kúrenie o 50 % kvôli zvýšeniu ceny plynu. A táto dotácia nám určite, ľuďom, ktorí bývajú v činžiaku a ani teoreticky nemôžu mať vírivky, tak nám určite pomôže. Som rád, že vláda robí takéto kroky, že celú tú ťarchu zlých politických rozhodnutí aj predchádzajúcich vlád, ale aj Európy sa snaží obyčajným ľuďom eliminovať.
Ďakujem.

Pán poslanec Škripek, k meritu vášho vystúpenia nemám čo dodať, len toľko, že ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. No, aj toto vystúpenie, aj predchádzajúce naozaj vnímam ako čistý judášizmus, lebo argumenty, že je to lacná kosť Roberta Fica alebo že je to z jeho strany politický kalkul, čokoľvek sa budete snažiť tejto pohnútke prilepiť, nič to nemení na obsahu, ktorý nám je mnohým blízky. Judášizmus je aj to, že sa to niekto snaží podať tak, že však o pol roka bude ďalšia možnosť a môžme to znova skúsiť podať. Čas a vývoj však nejde v náš prospech, v prospech ľudí, ktorým na týchto hodnotách záleží, a táto právna úprava by im vyhovovala, alebo úprava ústavy. Váš cieľ, opozície, je poraziť vládu Roberta Fica aj SMER a možno dostať nás napr. aj na 10 %. Tak s kým by ste to potom aj v budúcnosti, keby ste vládli, s kým by ste to teda chceli schváliť? Ja chápem SaS-ku aj PS-ko, že je principiálne nie, že v poriadku, Demokrati pravdepodobne tiež nie, tak v budúcnosti sa aj tak opätovne budeme potrebovať. Bude nás však potom 90? A náš protivník v tejto veci bude vtedy oveľa silnejší a razantnejší ako teraz. A mrzí ma aj názor pána Matoviča, ktorý sa nevie vymaniť z nenávisti a nechá ujsť jedinečnú šancu zmeny, s ktorou zrejme on a ani časť jeho poslancov v zásade nemá problém, o tom svedčí aj jeho júnové vystúpenie v prvom čítaní, v ktorom sa kádehákov zastal a ktorému som vtedy aj zatlieskal. Škoda, že je zajatcom vlastnej nenávisti.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán Hlina, niekoľkokrát som tu v pléne pochválil vaše vystúpenia, lebo aj napriek často veľmi zdrvujúcej kritike, ktorá je skoro vždy vysoko neobjektívna a nadsadená, vaše vystúpenia mali rečnícku šťavu. Minulú stredu však vaše vystúpenie bolo úplne od veci. Takmer celý čas ste kričal, boli ste mimo témy a unisono mňa a všetkých kolegov mojich ste urážal, nadával nám alebo nazýval nás neschopákmi, dokonca aj našich voličov, že sú tak nezorientovaní, že volia ľudí, ktorí v živote nič nedokázali. Reagoval som na to, na tieto veci a stojím si za tým. Nezvyknem ľudí osobne osočiť, slovo úbožiak som povedal ale už mimo mikrofón ako posledné, ale, žiaľ, bolo to počuť. Mrzí ma to, nechcem znižovať dôstojnosť nikoho na rozdiel od vás a od vašich kolegov, ktorí to robia denne. Takže ušlo mi to, prepáčte.

Ďakujem pekne. Veľmi emotívne vystúpenie. Tak už aj SaS-ka má svojho Matoviča a Pročka. (Búrlivý potlesk.) Takže dobre. Nahulákal ste sa tu na nás ako, a ešte ako vám je ublížené, nemôžete diskutovať. Nepovedal ste vôbec nič nové. Zopakoval ste, čo sa tu povedalo dneska niekoľkokrát.
Ale mimo toho, že ako my nič nevieme a vy všetko viete, pán Hlina, trošku si stúpte do svedomia, ste sa napopreskakoval v politike kade-tade. Čo za vami ostalo?! Iba akože zápach?! Smrad?! A teraz ste skončili tu. A máte oči si dať po Slovensku bilbordy, že Slovensko potrebuje reset, SaS-ka! No to som sa narehotal! To bol najlepší frk týždňa. Od vás reset? Veď vy ste už resetovali dve vlády! Ako dodávali ste, čo ste mohli, a teraz si tu otvárate ústa! Ty kokso! To je teda sila! Na vás netreba ani dve minúty! (Potlesk.)