Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.10.2025 o 18:13 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.10.2025 18:13 - 18:15 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Muňko, ja využijem teda túto príležitosť a chcela by som vám položiť konkrétne otázky a teda však vy ste už tak pamätník, už ste tu štvrté alebo piate volebné obdobie v týchto laviciach, aj ste veľmi dobrý kamarát, myslím, Roberta Fica. Tak naozaj že ja sa úprimne pýtam, že prečo ste nešetrili v dobrých časoch? Prvá otázka. Druhá otázka, že prečo ste nerobili reformy v dobrých časoch, kedy je najlepšia príležitosť tie reformy robiť. Predchádzajúce tri vlády ste nerobili či ani v zdravotníctve, ani v školstve, ani v tej samospráve, akože teraz tu o tom rozprávate, ale neurobili ste za vašich predchádzajúcich vlád absolútne nič.
Hovoríte o tom, že Slovensko je dneska závislé na automobilovom priemysle. Áno, sme montovňou a ja sa pýtam znova, prečo ste sa nesnažili prejsť k vedomostnej ekonomike? Namiesto toho vyháňate mladých ľudí a ešte ja keď počúvam niektorých dôchodcov, čo im ako keby sprostredkovávate aj cez vaše sociálne siete, tak aj u nás čo je také združenie matice, ja sa sem-tam s nimi stretávam, aj mi pomáhali na viacerých akciách, keď som bola posla...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.10.2025 17:50 - 18:06 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem, začnem od konca, pán Janas, dúfam, že sa na mňa neurazíte, ale 16-17 rokov dozadu som chodila k svokrovcom, keď ešte nebola vybudovaná diaľnica a chodilo sa cez Považskú Bystricu. A vždy som si hovorila, že Pane Bože, aké škaredé mesto, ošarpané proste budovy rôzne rozsypané. A my sme tam mali nedávno výjazd a teda, žiaľ mrzí ma to, moc sa tam toho nezmenilo. Odporúčam sa vám ísť pozrieť do, odporúčam sa vám ísť pozrieť napríklad do Trnavy. Čo sa týka tej železnice, pán Ľupták ja som hovorila, ja som reagovala na to meme, ktoré chodilo po sociálnych sieťach. Kľudne to môže byť, ja som neni odborníčka na dopravu a na železnice. Čiže kľudne to môže byť aj to vaše riešenie, ktoré už mohlo byť, ak by to vyriešilo tú situáciu, to absolútne ja rešpektujem. A pán Kalivoda, ja rozumiem, áno boli tu ťažké roky, vláda Igora Matoviča schytala všetky krízy. Chcela by som vedieť, ako by sa vaše vlády, keby ste zachovali, keby schytáte covid, energetickú krízu, vojnu na Ukrajine. Nedá sa donekonečna vyhovárať. Ja sa vás teda pýtam, že tri vlády Roberta Fica nezadlžovali túto Slovensko? Nezadlžovali? Alebo zadlžovali? Mali najlepšie roky hospodárskeho rastu, pýtam sa. A pozrite si dáta, koľko zadlžovali Slovensko vlády Roberta Fica. Potom môžete kritizovať. A ja neviem dokedy sa vy, keď tu budete mať ďalšiu vládu, dúfam, že nie, po voľbách tak sa budete dokedy vyhovárať, ešte 10 rokov 20 rokov na tú vládu. Však to je už akože naozaj smiešne po troch konsolidáciách sa Slovensko neposunulo nikam. Nehovoriac o tom, že akú reformu ste za dva roky predstavili. Veď to musí ísť ruka v ruke, akú? Povedzte mi prosím, prosím.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.10.2025 17:29 - 17:33 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
vďaka tomu prosperovať, tak akože je to podľa mňa naozaj nereálna predstava. Tak a keď sme tu kritizovali a chceli sme sa pozrieť aj na tie projekty, ktoré tam boli podporené, tak vlastne ešte aj to bolo kritizované že na čo a veď to sú dobré projekty a ešte náhodou Najvyšší kontrolný úrad povie, že tie projekty neboli dobré, tak akože to už nemusí byť. Vtedy keď boli podporené, že to tak mohlo byť, že to bolo dobré a že to už akože spätne keď sa na to pozrieme, že už nemusí byť pravda. Čiže naozaj vy ste pre regionálny rozvoj neurobili nič a to všetko aj čo sa tu dialo aj teraz deje, má znova len zhoršujúce dopady pre naše obce a mestá. Vtedy keď ste si mohli počas najlepších rokoch vytvárať tú rezervu na horšie časy, tak to vlády Roberta Fica nikdy nerobili a nikdy teda ani len s vyrovnaným rozpočtom sme nehospodárili. Ja by som teda ešte zhrnula tie dopady. Mnohé teda samosprávy už dnes naozaj trpia nedostatkom finančných prostriedkov a budúci rok im beriete ďalšie desiatky miliónov eur, čo bude mať vplyv na kvalitu, dostupnosť a aj ceny služieb. Bude to mať samozrejme vplyv na znížené investície do infraštruktúry, pretože bez adekvátneho financovania nemajú samosprávy možnosť obnovovať cesty, kanalizácie, školy, či športové zariadenia. To vedie naozaj k postupnému zhoršovaniu aj teda ako tu už bolo spomínané že máme 1,5 milióna ľudí bez kanalizácie, naozaj nie je týždňa keby by nebola v televíznych správach reportáž o tom, že teda ľudia vypúšťajú tieto splašky do potokov a to bude mať teda priamy vplyv na zhoršovanie životného prostredia a samozrejme všetky tieto veci od ciest, kanalizácií, škôl, športových zariadení aj na kvalitu života v regiónoch. Mnohé obce sú teda závislé len na nepravidelných a politicky podmienených dotáciách, čo sťažuje ich dlhodobé plánovanie a realizáciu rozvojových projektov. Čo však považujeme za zásadný problém je, že popri konsolidácii nevidíme a už som to tu hovorila, žiadne reformy. Aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť opakovane upozorňuje, že ak sa konsolidácia nebuduje na reálnych štrukturálnych reformách, môžeme sa dostať do začarovaného kruhu čo proste bude znamenať naozaj znižovanie kvality verejných služieb a bude to zvyšovať aj sociálne napätie a zhoršovať životné podmienky v našich mestách a obciach a aj tá situácia teraz ukazuje, že tá bezpečnostná situácia na čo upozorňujú naše mestá, je alarmujúca a ešte to bude mať vlastne aj toto všetko dopady na zhoršovanie a spomínal to tu rovnako kolega, že Únia miest Slovenska vyzývala ministra vnútra, aj dokonca teda primátor nášho hlavného mesta a odpoveď teda bolo zosmiešňovanie a akože urážanie primátora a ja teda žasnem, že kam sme sa akože dostali takouto úrovňou. Keď už ani bezpečnosť pre vás ako keby nie je apolitická v zmysle, že veď to je niečo kde už musíme ako keby si uvedomiť, že to je základ, že asi ten zlodej, alebo ten kto vás chcel okradnúť, sa vás predtým neopýta či ste volili Progresívne Slovensko, alebo SMER. Ale bude to mať dopad jednoducho na každého človeka rovnako a znižovanie zdrojov pre samosprávy bude mať priamy vplyv teda aj na zvyšovanie kriminality, alebo teda znižovanie tej bezpečnosti. Už viacej nestihnem, takže možno v ústnej. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.10.2025 17:14 - 17:29 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
naozaj priamy dopad na kvalitu života a je to kľúčová téma pre budúcnosť Slovenska. Rozpočet je vo väčšine vyspelých krajín považovaný za zákon roka. A to najmä preto, že determinuje budúcnosť rozvoja celej spoločnosti na najbližší rok. V ňom má vláda predstaviť svoju víziu, svoje priority a de facto kroky, ktorými chce modernizovať jednotlivé časti nášho štátu. A bolo to tu naozaj dneska už spomínané aj viacerými predrečníkmi a predrečníčkami. Vízie nám však pri tejto vláde skutočne chýbajú a tak ako som tu už spomínala, či už predchádzajúce vlády Roberta Fica alebo aj táto súčasná vláda slovo reforma naozaj nepozná. Dovoľte mi ako človeku, ktorý roky pôsobil v komunálnej politike a v Progresívnom Slovensku sa venujem téme samospráv, zamerať sa teda na túto oblasť. V prvom rade musím konštatovať, že mnohé samosprávy v tomto období vládnutia aj tejto vlády zažívajú historicky najväčšiu krízu. Zdedený daňový bonus im od začiatku spôsoboval existenčné problémy, ktoré ste nemali odvahu dôstojne vyriešiť v čas tak, aby neboli dotknuté ich rozvojové aktivity ba dokonca boli ohrozené aj ich základné prevádzkové služby. Výsledkom vášho vládnutia je, že mnohé samosprávy hlásili vypínanie nočného osvetlenia či zvyšovanie lokálnych poplatkov. Celé vaše ignorantstvo umocňuje fakt, že pán minister financií nekomunikuje zo stavovskými organizáciami a mnohí starostova a starostky musia zúfalo veriť v to, že aspoň na výjazdovom rokovaní sa im ujde nejaká almužna, za ktorú teda opravia napríklad chodníku ku cintorínu, či nakúpia riad do materskej škôlky. Mohli sme to vidieť pri každom jednom vašom výjazdovom rokovaní vlády, že väčšinu dotácií, ktoré boli teda podporené projekty dostávali starostovia, starostky toho správneho straníckeho
Pán Šuca môžete sa prihlásiť. Nie nedostal každý. Potom už dostával každý ale bolo to smiešnych 2 tisíc euro a my sme sa stretli s viacerými starostami, ktorým, keď zavolali z okresného úradu, že dostanete dotáciu a starosta sa opýtal, že a koľko to bude? A povedali mu, že 2 tisíc euro, tak sa musel zasmiať alebo teda skôr podľa mňa sa mal rozplakať. A (Ruch v sále.) Nie je to pravda. Musím na to reagovať. My sme si každé jedno výjazdové rokovanie vlády dali tu námahu a sme sa pozreli na to kto dostal, koľko dostal. Zbytočne krútite hlavou. Proste je to jednoducho tak, že tie dáta nepustia a naozaj väčšina financií išla do miest a obcí kde sú vaši nominanti a čo je na tom najhoršie, že tam boli také absurdity, že do malej obce kde ste mali starostu SMER-áckeho išlo napríklad 40 tisíc eur. Viem vám povedať aj konkrétne príklady. A do väčším miest kde bol buď nezávislí alebo teda opozičný kandidát išli smiešne peniaze, možno len tých 2 tisíc euro. Takých príkladov je X,Y a kedykoľvek vám ich môžem kľudne dodať ak neveríte. Teda ani v takejto citlivej dobe akú máme dneska teda sa naozaj táto vláda neštítila teda pomáhať hlavne svojim kamarátom a tým držiteľom straníckeho trička. Dofinancovanie, o ktoré samosprávy v minulosti žiadali ste úmyselne a cinicky odkladali. Dovoľte mi ešte v krátkosti teda sa vrátiť aj ku tej konsolidácii, nakoľko som nemala možnosť vystúpiť ale teda, ktorá sa vlastne premieta do štátneho rozpočtu na rok 2026 a ja si myslím, že toto začína byť trošku taký smrtiaci kokteil už pre mnohé samosprávy a my máme s kolegom taký podcast, ktorý sme aj dneska natáčali s obecnej tabule a pozývame si tam vždy primátorov, rôznych starostov alebo aj našich kandidátov, kandidátky a naozaj je smutné počúvať, že akým spôsobom vláda táto pristupuje ku komunikácii s nimi a do akých situácii sa mnohé samosprávy dneska aj teda kvôli vašim krokom dostávajú. Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií teda odôvodňoval aj tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak vidíme v podstate tri argumenty a dovolím si povedať, že to boli naozaj tri falošné a zavádzajúce argumenty ich pána ministra. Prvým argumentom sa pán minister snažil vytvoriť dojem, že samosprávy dostanú časť peňazí, o ktoré ich oberá vláda späť. A spomínal to tu aj teda môj kolega a má to byť teda najmä prostredníctvom zavedenia nových pásiem progresívneho, progresívneho zdanenia práce alebo rušením teda aj tých zákazov predaja počas sviatkov. Tu chcem však uviesť kľúčovú vec. Štát nevie samosprávam garantovať, že ich prijmi na základe týchto opatrení porastú o dané sumy. Videli sme to už pri transakčnej dani, keď sa pán minister sekol a rovnako to tu už kolega spomínal o 200 miliónov a tieto experimenty pána ministra teda očividne neprinášajú želaný výsledok. Ani pri zvýšení progresivity nevieme ako sa zachovajú vyššie príjmové skupiny. Či nebudú hromadne odchádzať do zahraničia alebo hľadať iné možnosti ako obchádzať vysoké daňové zaťaženie. Druhým argumentom, ktorým vláda zdôvodňovala sumu, o ktorú prichádzajú samosprávy sú platy zamestnancov v školstve. Ide o zamestnancov v originálnych kompetenciách miest a obcí. Teda primárne zamestnancov školských klubov detí, či jedálni. Minister financií aj v doložke vplyvov hovoril: "Že drahé samosprávy zobral by som vám o 80 miliónov eur viac, ale som na toľko veľkorysí, že vám ich nechám a dovolím použiť na zvýšené platy v školstve". A ja teda tuto musím uviesť, že po prvé teda pán minister by mal vedieť, že dohoda, na dohodu treba dvoch a aj pri tejto príležitosti v prvom rade mal komunikovať so samosprávami ak chcel pristúpiť k takémuto kroku, pretože samotné samosprávy s tým nesúhlasili. Chceli naozaj férovú diskusiu o konsolidácii a teda aj o budúcoročnom rozpočte a rovnako teda aj o zvyšovaní platov v školstve. A zároveň sa to naozaj predsa nerobí tak, že povieme nejakej skupine ľudí buďte radi, že ste nedopadli v konsolidácii ešte horšie a za to zaplaťte za štát jeho záväzky. Ak štát nemá peniaze na zamestnancov v školstve má to samosprávam jasne povedať a hlavne v čas to s nimi odkomunikovať. Výsledok teraz je taký, že samosprávy odídu z tretej vlny konsolidácie zo stratou desiatok miliónov eur a ešte si aj zaplatia zvýšené platy zamestnancov vo svojom školstve. Tretí argument to, tretím argumentom bolo a rovnako spomínal to tu už aj kolega, že pán minister povedal teda samosprávam, že aby sa snažili šetriť na svojich výdavkoch alebo teda, aby prepúšťali len teda musíme si uvedomiť, že dnes tu máme z 2928 samospráv kde máme teda vrátane mestských častí Košíc a Bratislavy tu máme 1855 obcí do tisíc obyvateľov. 1855 obcí. Čiže sú to malé obce, ktoré naozaj majú v dnešnej dobe po tých všetkých krízach aj teda dopadoch, či už to bolo aj teda rodičovského balíčka alebo teda aj teraz týchto vašich konsolidačných opatrení za posledné roky naozaj v stave kedy nedokážu v podstate ak by neboli európske zdroje, dneska samosprávy malé nedokážu financovať absolútne žiadny rozvoj. Samozrejme sú tam nejaké výnimky, ktoré majú možno nejaké dobré príjmy, že tam majú nejaký logistický park. Rovnako sme sa stretli aj počas našich výjazdov s takýmito obcami, čiže takéto obce možno majú o niečo lepšiu situáciu ale naozaj väčšina našich obcí je na tom v dnešnej dobe veľmi zle a teda táto vláda im hovorí ešte, že majú šetriť a dokonca ešte prepúšťať nejakých zamestnancov a ako tu už bolo povedané. Často naozaj aj ja v obci, v ktorej žijem sú dve zamestnankyne, ktoré sú extrémne preťažené ale proste obec nemá na to, aby sme prijali tretiu zamestnankyňu. A to trvá už teda v priebehu posledných rokov a najhoršie na tom je a to je rovnako, sú to vlastne dopady vlád, ktoré sme tu mali Ficových vlád predchádzajúcich, že dnešný stav digitalizácie je taký, že je to naozaj na zaplakanie a ja som sa aj pobavila, keď som trošku odbočím počula teraz taký príspevok pána prezidenta kde hovoril, že on nevidí alternatívu voči tejto, tejto vláde. Tak ma to tak pobavilo alebo teda, že opozícia nie je pripravená. On nevidí nejaké, že by prinášala nejakú víziu reformy, tak ma to akože veľmi pobavilo, keď to hovorí človek, ktorý bol súčasťou troch vlád Roberta Fica. Bol minister financií, bol mini podpredseda vlády pre digitalizáciu a po tom všetkom dneska je Slovensko tam kde je, lebo tu sa nedá naozaj vyhovárať na tri vlády, na tri roky vlády, ktoré tu boli počas najväčších kríz aké sme kedy zažili a toto teda on povie, že, že v akom stave sa dneska nachádzame. Takže to je výsledok presne toho ako ste vládli a aj toho, že to čo sme tu hovorili, že ste nikdy nedokázali mať víziu a nikdy ste nemali reformy. Tak ako sa tu v podstate posledná fiškálna decentralizácia spravila ako reforma na úrovni samospráv, tak odvtedy ste neprišli absolútne s ničím. A potom ešte máte tú naozaj, že drzosť už to tak nazvem až na hrubo tu rozprávať a kritizovať, či tu my čítame z počítača alebo nečítame alebo proste, že to sú naozaj, že žasnem, že keby ste sa radšej sústredili na to, aby ste prichádzali s reálnymi riešeniami a, a naozaj s tými reformami, ktoré by sme potrebovali aj v rámci na úrovni samospráv. Dnes, dnes teda môžeme vidieť to, že sa nám tu naozaj podľa mňa, že zlieva dokopy šafárenie predchádzajúcich vlád, teda aj tých troch Ficových. Zlé hospodárenie v minulých rokoch. Samozrejme tie krízové roky 20 až 23 a súčasná globálna situácia. A toto všetko týchto posledných 20 rokov sa naozaj podľa mňa, že namiešal pre Slovensko naozaj, že doslova smrteľný kokteil a, a ja sa naozaj, že desím, že kam toto môže nasledujúce roky viesť ak sa nám, ja teda dúfam, že sa nám podarí vás vymeniť a naozaj ukázať, že sa tie veci dajú realizovať a že sa dá robiť tie reformy, pretože dneska nás dobieha naozaj, že miliardový investičný dlh a je to skutočne vidieť všade kam sa pozrieme. Že sa nám tu rozpadajú nemocnice, mosty. Aj tá nešťastná udalosť vlaková, že chodilo také memečko chodilo, že teda od 55-teho sme nedokázali vybudovať dvojkolajku a tie vlaky stále chodia cez jednu trať. Aj to je všetko výsledok toho, že tie vlády predchádzajúce naozaj nemali v žiadne, v žiadnej z tých oblastí víziu na zlepšenie. A teda nedá mi nespomenúť, že potom, že teda jediné, jediné zdroje, aby som sa vrátila ešte k tým samosprávam sú teda, ktoré môžu čerpať sú tie európske a tým, že sú aj v zlej finančnej situácii, tak nemajú na to, aby dokázali dneska aj spolufinancovať 5, 10 percent na rôzne projekty. Nedokážu si zaplatiť tie samosprávy projektovú dokumentáciu. Nemajú odborné kapacity na to, aby dokázali jednoducho pokryť tie potreby na to, aby jednoducho dokázali využívať aj tie európske zdroje a podľa mňa toto je kľúčový problém toho, že dneska nemáme na Slovensku regionálny rozvoj. To je kľúčový problém, že máme regióny, ktoré za vašich vlád sú stále rovnako zaostalé ako boli. A vy jediné čo ste dokázali spraviť bolo, že premenujete zákon zo zaostalých na prioritné a tak isto už to tu bolo povedané, že keď sme chceli, aby najvyšší kontrolný úrad aj pri týchto príspevkoch, ktoré tam tie mizerné milióny, keď to tak nazvem dávate a čakáte od toho, že tieto regióny budú vďaka tomu prosperovať, tak akože je to podľa mňa naozaj nereálna predstava. Tak a keď sme to kritizovali a chceli sme sa pozrieť aj na tie, na tie projekty, ktoré tam boli podporené, tak vlastne ešte aj to bolo kritizované, že na čo a veď to sú dobré projekty. A ešte náhodou najvyšší kontrolný úrad povie
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.10.2025 17:13 - 17:13 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som tiež chcela poprosiť, že kto nemá záujem počúvať, aby teda prosím nerušil. Dovoľte mi teda, aby som sa vyjadrila ešte aj teda k dopadom konsolidácie verejných financií, aj tej rozpočtovej politiky na každodenný život občanov, ako aj na fungovanie našich samospráv. Práve téma udržateľnosti verejných financií a ich vplyv má naozaj priamy dopad na kvalitu života a je to kľúčová téma pre budúcnosť Slovenska. Rozpočet je vo väčšine vyspelých krajín považovaný za zákon roka. A to najmä preto, že determinuje budúcnosť rozvoja celej spoločnosti na najbližší rok. ...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.10.2025 16:51 - 16:53 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No Marek vidíš, tak ono je to také fascinujúce, keď si tu táto koalícia zatlieska k takému príspevku, ako mala pani Vaľová. Ja by som len chcela vedieť, že prečo sedí tu už ja neviem tretie či štvrté volebné obdobie, že prečo doteraz neprišla s nejakým reformným návrhom, čo sa týka fungovania našich obcí a miest. Dnes naše samosprávy čelia naozaj veľmi zlej situácii finančnej a to čo hovoria, že je najhoršie, že tá situácia je najmä nepredvídateľná a opakuje sa to už roky a ty si spomínal aj teda tie reformy, však to vieme, že Ficove vlády nikdy nemali žiadnu víziu, nikdy neprišli so žiadnymi reformami. Ja si teda nepamätám, žeby tri predchádzajúce vlády Roberta Fica niekedy prišli s nejakou reformou, ale teraz teda máme tu čo sa týka komunálnej reformy jeden návrh ohľadom Košíc, kde chcú redukovať mestské časti a ja si aj tak hovorím, že možno aj dobre, že s ničím neprišli, lebo keď vidím spôsob, akým pristupujú napríklad aj k tomu reformnému návrhu, keď chcú teda redukovať mestské časti Košíc, tak mi je doslova do plaču a najmä keď predložia v prvom čítaní dva body a v druhom čítaní ho tento návrh chcú dopĺňať o 15 bodov a keď to kritizujeme a povieme, že aby to stiahli a predložili opätovne, tak rovnako dlhoročný poslanec pán Zahorčák povie, že však na to máme druhé čítanie, aby sa tam menili veci. Áno, ale druhé čítanie nie je na to, aby ste menili 90 % vecí, ktoré tam prinášate. Čiže naozaj že váš prístup, je vidieť, že ste tie reformy nikdy nerobili, lebo ani teraz ich robiť neviete. Takže mňa to mrzí a ukazuje to aj to, že v akom stave sa dneska Slovensko nachádza.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.10.2025 10:39 - 10:41 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo aj za tvoj príspevok, Michal, a ja doplním, že teda v posledných rokoch sa na Slovensku čoraz viac ukazuje teda znepokojujúci trend s konzumáciou nadmerného množstva energetických nápojov, ale rovnako vážny ak nie väčší problém sú elektronické cigarety jednorazové a nikotínové vrecúška. A tento problém má naozaj veľmi vážne dopady na zdravie detí a mladistvých. A my sme mali nedávno diskusiu k tejto téme jednorazových cigariet a poviem vám, že ťažko sa mi počúvalo, v akom stave sa na Slovensku teda nachádzame, koľko detí naozaj má vážne problémy s jednorazovými cigaretami a aké vážne dopady to teda má na ich zdravie. A vlastne upozorňujú na to aj pľúcny lekári. Mňa veľmi mrzí, že Slovensko ako v iných témach, tak aj v tejto téme zlyháva v riešení a najmä v komunikácii a v práci s mládežou. Aj túto situáciu opäť len teda zachraňuje mimovládny sektor, že robí teda rôzne kampane a chodí po školách. Avšak vieme, že táto vláda namiesto toho, aby mimovládny sektor podporovala, tak ho cielene ničí. A budem aj teda veľmi rada, ak si každý z vás pozrie a podporíte kampaň na webe chutnazavislost.sk a vďaka aj tejto podpore dokážu naozaj navštíviť viac škôl a rozprávať sa s viac deťmi.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.9.2025 10:44 - 10:46 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, ja už len stýkrát teda zopakujem to, čo tu zaznelo. Energopomoc by mala smerovať k ľuďom, ktorí ju skutočne potrebujú. Táto vláda aj týmto zákonom potvrdzuje, že nevie riešiť zložité situácie a je naozaj nehorázne, ak chce vláda dotovať 95 % domácností, keďže skutočne ohrozených energetickou chudobou je podstatne menej domácností a systém by mal cieliť len na ne. Nemôžeme predsa dávať energopomoc ľuďom, ktorí ju nepotrebujú a tak plytvať zdrojmi Európskej únie, a naozaj, hovoríme tu o stovkách miliónov. Tieto peniaze mohli končiť na oveľa potrebnejšie projekty v našich regiónoch na reformy, ktoré tu už boli spomínané, ktoré potrebujeme ako dotovať ľudí, ktorí majú financie na to, aby si zvýšené náklady na energie zaplatili. Pomôžme naozaj tým, ktorí to teda skutočne potrebujú a koalícia šíri, že opozícií prekáža energopomoc. Nie, opozícií energopomoc určite neprekáža. Prekáža nám, že to opäť robíte takto babrácky.
Ďakujem. ... pol roka predkladáte s kolegami Michalom Sabom a Luciou Plavákovou návrh zákona na naozaj adresnú energetickú pomoc pre tie naozaj najohrozenejšie rodiny a domácnosti tu na Slovensku. Ako si ty spomínala, je to okolo 500 000 ľudí a je to 43 % tých najchudobnejších domácností. Čiže toto je naozaj skutočná adresná pomoc, ktorú by sme v časoch, kedy tento štát potrebuje konsolidovať verejné financie, mali prijať, je to efektívny spôsob, napríklad týmto spôsobom by ste vedeli pomôcť polovici jednorodičovských domácností, ktoré sú tie najchudobnejšie rodiny a domácnosti aktuálne na Slovensku, ale takisto sú to aj dôchodci, konkrétne jednoosobové domácnosti. Teda dôchodci alebo dôchodkyne, ktorí majú nižší príjem, nižší dôchodok a vtedy by ste vedeli takto adresne pomôcť naozaj tým, ktorí to najviac potrebujú. To, že váš spôsob teda je vlastne plošný a že po tých x rokoch, ktoré ste vo vedení štátu, neviete prísť na to, ako naozaj šetriť stámilióny tam, kde treba, tak to ma, to ma mrzí. Váš spôsob je plošný, lebo 90 až 95 % je naozaj plošná pomoc, to nehovorím ani o tom, že sme premrhali vlastne miliardy z eurofondov na, na zatepľovanie a podobné spôsoby, aby sme znížili energetickú náročnosť budov na Slovensku. Takže to je všetko vaša vizitka a naozaj v časoch konsolidácie treba rozmýšľať tak, aby ste nemuseli tu jednoducho premrhávať stámilióny eur do luftu. Ďakujem
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.9.2025 10:44 - 10:46 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, ja už len stýkrát teda zopakujem to, čo tu zaznelo. Energopomoc by mala smerovať k ľuďom, ktorí ju skutočne potrebujú. Táto vláda aj týmto zákonom potvrdzuje, že nevie riešiť zložité situácie a je naozaj nehorázne, ak chce vláda dotovať 95 % domácností, keďže skutočne ohrozených energetickou chudobou je podstatne menej domácností a systém by mal cieliť len na ne. Nemôžeme predsa dávať energopomoc ľuďom, ktorí ju nepotrebujú a tak plytvať zdrojmi Európskej únie, a naozaj, hovoríme tu o stovkách miliónov. Tieto peniaze mohli končiť na oveľa potrebnejšie projekty v našich regiónoch na reformy, ktoré tu už boli spomínané, ktoré potrebujeme ako dotovať ľudí, ktorí majú financie na to, aby si zvýšené náklady na energie zaplatili. Pomôžme naozaj tým, ktorí to teda skutočne potrebujú a koalícia šíri, že opozícií prekáža energopomoc. Nie, opozícií energopomoc určite neprekáža. Prekáža nám, že to opäť robíte takto babrácky.
Ďakujem. ... pol roka predkladáte s kolegami Michalom Sabom a Luciou Plavákovou návrh zákona na naozaj adresnú energetickú pomoc pre tie naozaj najohrozenejšie rodiny a domácnosti tu na Slovensku. Ako si ty spomínala, je to okolo 500 000 ľudí a je to 43 % tých najchudobnejších domácností. Čiže toto je naozaj skutočná adresná pomoc, ktorú by sme v časoch, kedy tento štát potrebuje konsolidovať verejné financie, mali prijať, je to efektívny spôsob, napríklad týmto spôsobom by ste vedeli pomôcť polovici jednorodičovských domácností, ktoré sú tie najchudobnejšie rodiny a domácnosti aktuálne na Slovensku, ale takisto sú to aj dôchodci, konkrétne jednoosobové domácnosti. Teda dôchodci alebo dôchodkyne, ktorí majú nižší príjem, nižší dôchodok a vtedy by ste vedeli takto adresne pomôcť naozaj tým, ktorí to najviac potrebujú. To, že váš spôsob teda je vlastne plošný a že po tých x rokoch, ktoré ste vo vedení štátu, neviete prísť na to, ako naozaj šetriť stámilióny tam, kde treba, tak to ma, to ma mrzí. Váš spôsob je plošný, lebo 90 až 95 % je naozaj plošná pomoc, to nehovorím ani o tom, že sme premrhali vlastne miliardy z eurofondov na, na zatepľovanie a podobné spôsoby, aby sme znížili energetickú náročnosť budov na Slovensku. Takže to je všetko vaša vizitka a naozaj v časoch konsolidácie treba rozmýšľať tak, aby ste nemuseli tu jednoducho premrhávať stámilióny eur do luftu. Ďakujem
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 29.9.2025 16:08 - 16:10 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ja len naozaj veľmi krátko, keďže som nestihla všetko v tej faktickej, že áno, súhlasím, že komunálna reforma je ďalšia vec, ktorú vlastne aj vlády Roberta Fica, opäť ich budem spomínať tak jak pri tých vodovodoch a kanalizáciách, zanedbali a tlačíme si tento problém pred sebou a podľa mňa, že aj presne na úrovni kontrolnej činnosti sa deje v tých obciach veľmi veľa zlého, keď to tak môžem nazvať, lebo ja som si to sama zažila, keď som bola dve volebné obdobia poslankyňa, že, a neni sme teda najmenšia obec, máme cez tisíc obyvateľov, že jednoducho ten kontrolór má ako keby že na jednej strane tá pozícia by mala byť ako keby silná v tom zmysle, aby dokázal sledovať alebo odkontrolovať tú transparentnosť a to, či sú tie zdroje vynakladané tak, ako majú byť, alebo mal by aj z vlastného podnetu sledovať, ale aj z mojej vlastnej skúsenosti, aj zo skúseností, ktoré teda mám, keď sa rozprávam aj s inými poslancami, poslankyňami alebo starostami, starostkami, že táto kontrolná činnosť podľa mňa naozaj v mnohom zlyháva, nielen v tom, že teda tu máme kontrolórov, ktorí majú ako keby že úväzky, ktoré sú viac ako stopercentné, ale aj celkovom ako keby vo výkone tej kontroly je to veľmi slabé a my jednoznačne s týmto môžeme urobiť niečo iba v prípade, ak tu prebehne komunálna reforma a jednoducho dokážeme tam dať skutočne ľudí, ktorí sa budú tomu venovať naplno a hlavne malo by sa tam odstrániť to, aby boli nejakým spôsobom ovplyvňovaní z tej pozície, ako nechcem nikoho obviňovať, ale deje sa to často, že ten starosta, starostka má tam dosadeného človeka, alebo tak jak som hovorila, že častokrát ani sa nedá vyberať, že sa hlási jeden človek a potom tí poslanci jednoducho proste zvolia toho, kto tam sa prihlásil, a podľa mňa že je to obrovská téma a znova teda hovorím, že mali by sme sa ňou vážne zaoberať, lebo má to veľký vplyv na chod našich obcí.
Ďakujem. Hlasovanie či ty povieš? V stredu či zajtra? Tak zajtra o jedenástej hlasovanie.
Skryt prepis