Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
No, v tom úvode chcem sa aj poďakovať, ale všetkým, ktorí doteraz tu vystúpili k tejto téme, pretože myslím, že teraz padá na úrodnú pôdu všetko to, čo my cítime, čím nám je ubližované a oni sa pri tom cítili ako víťazi. Ja si položím jednu otázku, keď sa odhalilo nekalé narábanie s finančnými prostriedkami, tak zrazu nám títo ľudia, ktorí dovtedy tuná sa stavali do línie voľajakýchsi martýrov, z tejto sály zmizli. Ja sa pýtam, prečo oni zmizli? Prečo sa teraz neobhajujú a nedokazujú nám, že teda to, čo vám my rozprávame, to je pravda a vieme si to obhájiť. No preto tu neni ani jeden, lebo to sa obhájiť nedá. To je jednoducho podvod, ktorý skončí podľa môjho názoru, ak teda sa nič takého nestane, u orgánov, ktoré to majú na starosti a ktoré sa budú s tým zaoberať. Orgány, ktoré je potrebné, aby z tohto vyvodili dôsledky, pretože prichádzame na to, že tu sa diali také veci, že faktúry boli dva- až trikrát preplácané na to isté. No čo k tomu ešte dodať? Na jednej strane tu máme reprezentovať svojich voličov, reprezentovať voľajakúsi, voľakýsi spôsob tej politiky, ktorú presadzujeme, na druhej strane my máme podporovať takéto svinstvo? To sa nedá ani inak nazvať. Čiže netreba sa toho báť a treba to pripomínať a robiť všetko preto, aby sa tieto nekalé veci odhalili.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 916.
Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 915.
Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte rozpravu.

Ja chcem troška zaujať jednou vetou stanovisko aj k pánu Štefunkovi, kolegovi z nášho výboru. Viete, ten prenájom tej pôdy, to nezáleží len od Slovenského pozemkového fondu, tam sú ešte aj iné atribúty, ktoré na to vplývajú, a to treba zosúladiť a samozrejme treba to mať voľajaký ucelený postup k tomu, aby sa to dosiahlo. Hovoríme o jednotlivcoch, ktorí majú záujem, o farmároch, chcú pôsobiť na, ja neviem, prevádzať svoju činnosť, ale môj názor a moja skúsenosť zo života taká, že väčšinou, hovoríme teraz o mladších ľuďoch, hej, pretože vlastníci, majitelia pôdy, starší, atď. to využívajú tak ako využívajú, ale tí mladí ľudia viac menej sa nehrnú moc do tejto činnosti a si myslím, že treba ozaj voľajakýsi, ja neviem, či sa to dá zákonne urobiť, pre tých, ktorí majú záujem na tejto pôde hospodáriť a pracovať a tak aj vytvoriť ozaj podmienky, aby mohli, aby neboli prekážky, lebo to si treba vážiť takýchto ľudí, ktorí v dnešnej dobe majú možnosť, pretože si myslím, že ani nemajú predstavu, ani šajnu o tom, že dneska hospodáriť na pôde, to už nie je ako voľakedy, koníčky, pluh, atď., a krvopotná robota, ale dneska je už mechanizácia a všetko okolo toho na úrovni takej, že jednoducho už ten človek pomaly nemusí ani sedieť v tom stroji a on tu to obrobí t. Potrebujeme všetci a potrebujeme všetci mať záujem na tom, aby sme boli potravinovo sebestační, hlavne hovorím o našej republike, a teda ľudia, ktorí majú záujem a chcú pôsobiť v tejto sfére, tým treba ozaj vytvoriť voľajaké podmienky a možná, že čosi vymyslieť, to čo dneska nie je vymyslené k tomu, aby mali ľahší prístup, aby mohli tak ako pán poslanec Štefunko hovoril, sa im to nesťažovalo, ale aby sa našiel spôsob k tomu, aby to bolo pre nich možné, dať do toho stavu, aby mohli na tej pôde hospodáriť. Čiže toľko, nechcem sa viacej k tomu akože zaoberať touto problematikou, ale v tom plne súhlasím, áno som toho názoru, no a na záver chcem povedať, že navrhujem hlasovanie o tomto bode zákona, zajtra o 11.00 hodine. Ďakujem pekne. Pardon, bolo povedané, že áno, tak zajtra o 17.00.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia. Výročnú správu Slovenského pozemkového fondu za rok 2024 pridelil predseda Národnej rady rozhodnutím č. 805 z 25. marca 2025 výboru pôdohospodárstva a životné prostredie s tým, že ako gestorský výbor Národnej rade podá informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore vrátane návrhu na uznesenie Národnej rade. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie prerokoval výročnú správu Slovenského pozemkového fondu dňa 3. apríla 2025 a uznesením číslo 107 vzal výročnú správu na vedomie a odporučil ju Národnej rade tiež vziať na vedomie. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 108 z 3. apríla 2025 schválil informáciu výboru a súčasne ma poveril predniesť na schôdzi Národnej rady túto informáciu a predložiť návrh na uznesenie Národnej rady. Návrh uznesenia je súčasťou prerokovaného materiálu. Pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.

Pán predsedajúci, navrhujem, aby sme o zákone hlasovali v utorok o jedenástej.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 851. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a stanovisko Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny Výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 5. septembra 2025 a v gestorskom výbore do 8. septembra 2025.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, pán podpredseda.
V prvom rade treba povedať, že prečo vlastne rokujeme o tomto, z akého dôvodu jednoducho vznikol tuná hlavne od pani poslankyne taký veľký krik a tak ďalej a tak ďalej, čo ja tomu absolútne nerozumiem. Pretože treba si povedať jednoducho otvorene, že mimovládne organizácie sú potrebné. Sú potrebné, pretože sú rôznorodé a zahŕňajú rôzne oblasti svojej činnosti. Ale jednoducho mimovládne organizácie pôsobia aj na tej druhej strane, kde nemôžeme s tým súhlasiť, a preto je potrebné zaujať stanovisko, ktoré zaujímame a ktorému pristupujeme. Keby mimovládne organizácie postupovali podľa toho, čo majú robiť, a spomeniem zopár oblastí, ktorých sa to týka, tak si myslím, že potom by bolo všetko v poriadku a nebol by problém ani čo sa týka transparentnosti financovania mimovládnych organizácií. Mimovládne organizácie hlavnú činnosť a svoju pôsobnosť organizácie môžu v oblasti sociálnej, kde môžu dokonca pri spĺňaní určitých podmienok ísť až na vytvorenie sociálnych podnikov. Ďalej je to kultúra a umenie, kde môžu tieto mimovládne organizácie pôsobiť s pripravovaním festivalov a podporou umelcov. Je to vzdelávanie a rozvoj, kde je to hlavne zamerané na vzdelávanie jednotlivcov a komunít. A potom je to ochrana ľudských práv a podpora utečencov, kde takisto majú svoje pôsobisko a svoje miesto na to, aby dokázali tieto veci robiť tak ako treba. Čo sa týka financovania a transpare... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

99.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 699. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a stanovisko Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.

Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výboru do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som predložil pozmeňovací a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Jána Kvorku k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 188/2003 Z. z. o aplikácii čistiarenského kalu a dnových sedimentov do pôdy o doplnení zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 586.
1. V čl. I bode 4 ods. 7 sa slová "(§ 9)" nahrádzajú slovami "(§ 9 alebo § 10)".
Odôvodnenie: cieľom je doplniť vnútorný odkaz o ďalšie súvisiace konanie, ktoré môže byť ods. 7 dotknuté.
2. V čl. I bode 35 sa slovo "apríla" nahrádza slovom "júna", slovo "aprílom" sa nahrádza slovo "júnom" a slovo "marca" sa nahrádza slovom "mája".
3. V čl. III sa slovo "apríla" nahrádza slovom "júna".
Odôvodnenie: cieľom je upraviť dátum nadobudnutia účinnosti zákona vzhľadom na trvanie rokovania Národnej rady Slovenskej republiky o návrhu zákona a na lehoty, ktoré z neho vyplývajú.
Skončil som.