Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

27.11.2024 o 16:59 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

2.12.2024 15:29 - 15:44 hod.

Lucia Plaváková
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegovia, kolegyne, v našom návrhu navrhujeme, aby zvýšený prídavok na dieťa, ktoré nastupuje do prvého ročníka, v sume 110 eur bol vyplácaný pred začiatkom školského roka, kedy je školské potreby reálne nutné kúpiť a nie v októbri, ako tomu je pri súčasnej právnej úprave.
Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2024 15:42 - 15:42 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ja chcem tiež v prvom rade oceniť, že pán minister teda mal tú snahu reagovať na všetko, čo doposiaľ v rozprave odznelo. Ja by som chcela reagovať hlavne vo vzťahu k tomu, že ste teda opätovne spomínali dôchodcov a tie trináste dôchodky a mne to príde aj smutné, že sa vlastne život seniorov a senioriek na Slovensku, teda z pohľadu vlády, zužuje večne len na trináste dôchodky a to, že či pridáme pár eur, alebo nie. Pretože ja sa rozprávam so seniormi a seniorkami po celom Slovensku a ich trápi množstvo problémov, napríklad rozpadajúce sa zdravotníctvo. To už ani nie je premiérska téma, ako sme sa dopočuli od Roberta Fica. Sociálne služby, absolútna nedostupnosť sociálnych služieb. Potom taká vec ako bezbariérovosť, ktorá by teda mnohým seniorom a seniorkám zlepšila kvalitu života. Komunitný život a podobne. Mnohé z týchto vecí suplujú mimovládne organizácie a namiesto toho, aby ste im ďakovali, tak ešte na nich útočíte.
Takže to mi príde naozaj smutné a to, čo ich veľmi trápi, je to, že ich deti a vnúčatá odchádzajú zo Slovenska, a to aj kvôli politike, ktorú robíte a zlepšovať sa to nebude, pretože sa tomu nijako nevenujete, nijako to neriešite. Keď už vás to netrápi kvôli tomu, že tu zostávajú osamotení seniori a seniorky, tak možno by vás to malo zaujímať s ohľadom na ekonomiku, pretože keď mladí ľudia budú naďalej takto odchádzať, tak asi teda to ekonomika už absolútne nezvládne. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2024 13:55 - 13:55 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Veľmi pekne si to zhrnula, Danka. Si sa v závere tak spýtala, že či, že nevieš, či je to vrchol amaterizmu, alebo cynizmu. Podľa mňa naozaj ide o krásnu ukážku amaterizmu, celé riadenie ministerstva kultúry a rozpočet tejto kapitoly je toho ďalším jasným dôkazom. Jediné, čo tam vedia robiť, je ničiť to, čo doposiaľ fungovalo a existovalo, ale žiadnu víziu ďalšieho fungovania nemajú a tak vyzerá presne aj ten rozpočet. A je to naozaj smutné, že takýmto spôsobom práve strana SNS ničí kultúru na Slovensku a tie detaily, ktoré si už vypichla priamo z toho rozpočtu, tak to už naozaj človek nevie, či sa má smiať, alebo plakať. Ale tak toto sú väčšinou tieto zmiešané pocity spojené práve s týmto rezortom.
Ďakujem, že si to tak pekne zhrnula.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2024 11:28 - 11:29 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som len chcela pripomenúť, že sme v štádiu, kedy máme pozmeňujúci návrh v skrátenom legislatívnom konaní, je to naozaj tá najhoršia možnosť, ako môžme z hľadiska kvality legislatívneho procesu prijímať právnu normu.
A aj v kontexte toho, ja som tu počula včera koaličného poslanca, myslím, že to bol pán poslanec Podmanický, ktorý mentoroval môjho kolegu Mareka Lackoviča, že teda snáď si nemyslí, že tu len tak predloží pozmeňujúci návrh, ktorý nebude prediskutovaný so všetkými aktérmi a že vy by ste to podporili. Tak tu je zjavne pozmeňujúci návrh, ktorý je v skrátenom legislatívnom konaní, nie je prediskutovaný s nikým, koho sa to týka, a aj tak to podporíte. Tak aspoň potom tu nementorujte ostatných, pretože robíte to absolútne úplne spôsobom, ktorý je nekultúrny a nehodný tejto ustanovizne.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.11.2024 16:59 - 17:10 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán poverený predseda. Ja by som chcela požiadať vedenie parlamentu, aby zabezpečilo bezpečnosť v priestoroch parlamentu, aby sa tu nepohybovali bezprizorne návštevy, ktoré napríklad vstupujú do poslaneckých priestorov, kde nemajú čo robiť, aby sa nám nehrabali v osobných veciach, aby nenechávali odtiaľ veci zmiznúť. Mne je naozaj ľúto, že tuto musím takéto niečo vysloviť, ale, žiaľ, taká je doba a teda by som chcela poprosiť, aby sa toto už naozaj neopakovalo, aby sme tu mohli v bezpečí pracovať.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2024 13:24 - 13:26 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, aj Zuzke, že to tak jasne zhrnula. Ja naozaj by som chcela len poznamenať, že z hľadiska kvality legislatívneho procesu je úplne najhoršou možnosťou dávať pozmeňovák v skrátenom legislatívnom konaní. Toto sa asi nedostalo na stôl len tak z minúty na minútu a obzvlášť nejde o žiadnu technikáliu, ale ide o niečo, čo ovplyvňuje životy nejakého počtu ľudí, a možno by sme naozaj k tomu mohli pristupovať citlivejšie. Toto mi prišlo naozaj nešťastné, keď som ten pozmeňovák dnes našla na stole na ústavnoprávnom výbore, tak proste nás to všetkých prekvapilo. Potom sme to prediskutovali síce na ľudskoprávnom, ale vznikalo tam aj množstvo otázok a vlastne nie je priestor si to už ani vydiskutovať. Čiže keby sme sa aspoň pri takýchto veciach snažili zachovať nejakú kultivovanosť toho procesu tak, aby sa všetci, ktorých sa to dotýka, mohli s tým aj riadne oboznámiť a nejakým spôsobom reagovať a pripraviť sa na to, tak to by bolo také pekné. No tak ja by som chcela na to apelovať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2024 11:44 - 11:44 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo aj Zuzane za veľmi presné pomenovanie celej tej situácii v kontexte návrhu, ktorý tu máme na stole. Ja som sa naozaj počas pandémie dlhé mesiace dennodenne venovala či už právnej analýze všetkých opatrení, ktoré prichádzali, riešeniu problémov, ktoré pre ľudí tým vznikali. Môžete si to kľudne dohľadať, napríklad 7. mája 2020 som publikovala článok K pochybeniam ohľadom štátnej karantény a zákazu vstupu cudzincov na územie SR (+ návrh riešení), že som sa snažila naozaj aj apelovať na to, aby tie opatrenia boli realizované v súlade s ústavou. Je tam aj odkaz na právnu analýzu, ktorú sme robili spolu so Zuzanou. A naozaj ja si myslím, že došlo tu teda k pochybeniam, však máme teda aj nejaké rozhodnutia Ústavného súdu, to, samozrejme, treba nejakým spôsobom aj riešiť, ale to, že tu máme priestupkovú amnestiu, považujem za naozaj mimoriadne neúctivý krok voči všetkým obetiam a ich rodinám, pretože sa to vzťahuje na ľudí, ktorí porušovali tie opatrenia a, žiaľ, teda aj následkom toho sa pandémia ďalej šírila a zomierali ľudia. To mi príde naozaj smutné, že toto tu ideme prijať v pléne parlamentu, teda koaliční poslanci a poslankyne. Ja by som chcela tiež apelovať na to, aby ste to ešte prehodnotili.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

7.11.2024 14:52 - 14:53 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Ja som veľmi rada, že sa tomu tak poctivo venujete, ja som bola teda na tom poslaneckom prieskume a päť hodín som tam strávila a videla som množstvo aj dokumentov, ktoré otvárali ďalšie a ďalšie otázky a prinášali ďalšie pochybnosti. V každom prípade vo vzťahu k pánovi riaditeľovi je tá situácia, myslím si, že úplne jasná, že tam netreba asi čakať na výsledky tej kontroly. Som rada, že teda do nejakého mesiaca by malo byť aj to zrealizované, lebo naozaj len uvediem, že ja som pozerala, vlastne tam bolo 170 napríklad vývozov v priebehu roku 2023 a všetky boli schvaľované teda týmto riaditeľom spoločnosti, teda organizácie, v ktorej bol členom správnej rady.
Čiže prišla žiadosť z organizácie podpísanej predsedníčkou správnej rady, ktorej bol on členom, a, samozrejme, že toto je úplne že očividný konflikt záujmov, čiže si myslím, že tam sú dostatočné argumenty na to, aby bol z funkcie už teraz odvolaný. To, samozrejme, nevylučuje to, že sa bude vykonávať ďalej dozor a všetky ďalšie potrebné opatrenia, ktoré ste aj spomínali, že sa budú následne realizovať, tak možno keby ste teda sa mohli ešte vyjadriť k jeho odvolaniu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.11.2024 11:20 - 11:21 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja by som sa chcela pridať teda opätovne k tomu apelu, aby sa to vrátilo do druhého čítania. To je naozaj nepopierateľné, že ten zákon je chybný. A ja som naozaj sa nevenovala tým vecným rozporom, ja s ním vecne nesúhlasím celkovo, ale teda venovala som sa hlavne tejto chybe. V podstate som vám chcela pomôcť, lebo vy to takto uľahčujete hocikomu, kto bude žalovať vlastne povinné osoby, ministerstvá a iné ústredné orgány štátnej správy, pretože ten zákon je chybný, on naozaj je chybný.
Takže to uľahčujete komukoľvek, kto vás bude žalovať a mne to príde úplne akože čudné, že nechcete sa k tomu vrátiť. Veď to naozaj nie je nejaká hanba si to priznať. Veď už sme tu zašli síce ďaleko, ale naozaj tu bol aj ten pozmeňujúci návrh na stole, takže si to sami uvedomujete. A naozaj nerozumiem tomu, že prečo takto hlavou proti múru idete ďalej. Normálne taký trucpodnik, mne to normálne nedochádza, že prečo, že načo.
Veď to je úplne zbytočné. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.11.2024 11:09 - 11:10 hod.

Lucia Plaváková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegovia, kolegyne, neviem, či si ešte teda pamätáte, čo bolo predmetom príspevku v rozprave, ale týkal sa aj pozmeňujúceho návrhu, ktorý navrhuje predĺžiť lehotu na vybavenie infožiadosti z 8 na 12 dní, a to bez akejkoľvek, bez akéhokoľvek riadneho odôvodnenia či dát, ktoré by preukazovali, že toto je vôbec potrebné. Práve dáta ukazujú niečo opačné, napr. štatistické údaje o počte infožiadostí za obdobie od 1. januára 2020 do 31.8.2021 ukazujú, že ministerstvá a úrad vlády v danom období vybavili približne 6 800 žiadostí. To je v priemere 24 infožiadostí za mesiac na jednom z týchto úradov, to naozaj nie je nejaké obrovské množstvo. A z celkového počtu len 0,7 % infožiadostí nestihli ministerstvá a úrad vlády vybaviť v zákonných lehotách, takže ja naozaj tu nevidím žiaden dôvod pre to, prečo by mala byť táto lehota predĺžená. O tých ostatných problémoch, ktorý tento návrh má, napríklad teda tie námietky, ktoré nie sú nijako upravené, sme už veľa hovorili, nevidela som teda žiadny pozmeňujúci návrh, že by bol predložený a že by sa teda chystalo otvoriť druhé čítanie, len opakujem, že ten návrh je chybný.
Ďakujem.
Skryt prepis