Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ty si veľmi trefne zhodnotila, že všetky zmeny, ktoré tu robia, sú účelové, a minister Taraba to tu vlastne pomenoval presne. On nám tu raz povedal, že štát som ja. No a to presne vystihuje, ako oni vnímajú realitu a ako sa správajú. Ale Matúš Šutaj Eštok nekončí. Do MPK k novele civilného sporového poriadku predložilo ministerstvo vnútra dva návrhy na doplnenie tejto novely.
Prvý: "Do predloženého návrhu zákona žiadame zahrnúť právnu úpravu, ktorou sa vylúči možnosť súdu rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, takzvaným kontumačným rozsudkom." To je prvý návrh ministerstva vnútra.
Druhý: "V návrhu zákona žiadame tiež upraviť vylúčenie fikcie doručenia pri doručovaní do elektronickej schránky." Čiže ministerstvo vnútra predložilo do MPK dva návrhy, ktoré sa zhodou okolností týkajú Matúša Šutaja Eštoka a jeho prehratého sporu. To je neuveriteľné. Normálne on zneužil štátnych úradníkov z daní ľudí, aby mu napísali pripomienku do MPK, pretože on nevie prevziať dokumenty z elektronickej schránky a prehral spor. Ja už neviem, čo k tomuto povedať, kolegovia a kolegyne, to je neuveriteľné, to je fakt neuveriteľné.(Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Áno, som inde.
Krásne na tomto vianočnom prílepku pre Tibora Gašpara je to, že to teda nepredkladal on, ale našiel si poslancov, poslankyne, ktorí ochotne to spravili, lebo on s tým teda nič nemá, on nemá žiadny konflikt záujmov, vôbec to nie je o ňom, no, akože fakt, proste, to je úplne trápne, to už rovno sa tam mohol pod to podpísať naozaj, lebo my proste tomu nerozumieme.
A, pán minister, mne príde naozaj neuveriteľné, že vy ste teda boli najväčším kritikom tu skráteného legislatívneho konania, ale tu v skrátenom legislatívnom konaní máme prílepok totálne na poslednú chvíľu, nesúvisiaci s celým predmetom skráteného legislatívneho konania. Veď to je absolútna šialenosť! Veď my tu máme schválené skrátené legislatívne konanie, ktoré malo nejaké odôvodnenie, ktoré síce bolo samotné nesúladné so zákonnými podmienkami, ale budiž, schválili ste si ho, ale to nesúvisí nijako s týmto prílepkom. Či to, že sme tu robili akože nejakú fiktívnu kampaň „kradnúť sa oplatí“, súvisí s tým, že chcete slobodu pre Tibora Gašpara? Veď to je absolútna šialenosť! Čo si tu vy fakt dovoľujete?! Pán minister, to je nehorázne, to je totálna hanba! A vy tam sedíte, pozeráte sa do dola, do počítača a nedokážete na to ani reagovať. Toto je absolútna hanba, pán minister. Aj samotný generálny prokurátor toto nazval už paródiou na legislatívny proces. A to bol fakt ešte veľmi diplomatický. Toto nemá obdobu, čo si tu vy dovoľujete, naozaj. Kde toto má koniec? Celá táto schôdza je jedna promafiánska, prokorupčná nechutnosť.
To je to, čo celá táto schôdza znamená, a vy to všetko posväcujete z pozície ministra spravodlivosti, preboha!

Ďakujem, budem sa snažiť rýchlo. Pán generálny prokurátor, ja mám ešte doplňujúcu otázku.
Ako vnímate vyjadrenia premiéra v súvislosti s odvolaním pána Balogha a celým tým obvinením voči vám, že zasahujete do citlivých káuz?
Ďakujem veľmi pekne.

Milí občania, milé občianky, dva roky tu v tomto pléne neriešime nič iné, len Tibora Gašpara. Čo si to vôbec dovoľujete, zneužívať zákonodarný zbor pre seba a pre svoj vlastný prospech?
Ako vieme, pán obžalovaný podpredseda parlamentu prišiel do politiky, aby očistil svoje meno. A on vlastne plní túto svoju misiu. Keďže mu však existujúce zákony nedovoľujú svoje meno očistiť, tak on čistí zákony tak, aby sa vyhol trestnému postihu. To je realita, ktorej tu čelíme. Celý tento parlament sa dva roky venuje Tiborovi Gašparovi a jeho trestnej kauze, dva roky. A nič nie je krásnym dôkazom, krajším dôkazom ako celá táto rozprava, ktorá začala tým, že ste predložili novelu Trestného zákona, ktorá mala riešiť nárast krádeží, ktorá, ktorý dopadá na ľudí na Slovensku. Ale vám sú tí ľudia úplne ukradnutí. Toto celé bolo len zásterka pre to, aby sa tu opäť pomáhalo Tiborovi Gašparovi, nič iné.
Dva roky tu v tomto parlamente riešime Tibora Gašpara. Že sa fakt nehanbíte!

Ďakujem za slovo.
Braňo, som rada, že si spomenul vlastne aj ten druhý dôvod, ktorý sa nám tu pridal k novele trestných kódexov, ktorý spôsobuje, áno, prispieva aj k tomu nárastu krádeží, a to je nárast chudoby. To už je logické a, samozrejme, že takýmto spôsobom je to prepojené. A teda zhodou okolností obidva tieto dôvody má na svedomí koalícia a vláda, aj novelu trestných kódexov, aj narastajúcu chudobu, práve tým, akým spôsobom prijímajú opatrenia, čo nám tu predkladá vláda, ako konsolidujú. Nedokážu šetriť na sebe, ale všetko majú znášať ľudia a potom toto tu musíme znášať následky. A ja chápem, že oni potrebujú vytvoriť dojem minimálne pre svojich voličov, že teda za to je zodpovedný niekto iný, lebo však čo iné im zostáva. Ale my budeme neustále poukazovať na to, aká je pravda, aká je realita a tieto klamstvá vás raz dobehnú.

Ďakujem za vaše faktické poznámky. Áno no, situácia je podľa mňa naozaj alarmujúca a ja teraz tu naozaj by som chcela apelovať na pána ministra, keďže je súčasťou práve strany SMER a keďže tu takto zavádzal a klamal, že naozaj zastavte sa. Ja teraz tu hovorím ako mama dcéry, ktorá sa naozaj obáva toho, ako to bude. Ja si pamätám ešte 90-tky, keď sme sa ako tínedžeri báli tuto po uliciach, lebo tu ľudia pobehovali so sekerami a podobne. Ja sa nechcem tak báť o svoje dieťa. A ten nárast agresivity aj v tom online priestore, aj v tom fyzickom priestore to je niečo katastrofálne. Naozaj. A my máme všetci zodpovednosť za celú spoločnosť a za ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Aj vy pán minister. Takže prestaňte zavádzať, prestaňte klamať a hlavne sa vo vašej strane už zastavte. Fakt. Toto nevedie nikam dobrým smerom. Ide o deti aj nás všetkých, aj o deti iných ľudí na Slovensku. Ľudia sa fakt boja. A zásadným spôsobom to máte na svedomí. Tak sa skúste pozrieť naozaj do zrkadla a prosím vás, zastavte sa.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda.
Pán minister Susko, ja budem reagovať v podstate na vaše vystúpenie, ktoré ste tu mali včera k tomuto návrhu zákona, pretože ste včera opätovne obvinili opozíciu z nárastu agresivity v spoločnosti. Robíte to opakovanie, robíte to dookola a úprimne, pán minister, mňa už to fakt hnevá, že robíte z ľudí hlupákov a idiotov takýmito klamstvami. A ako pri všetkom naozaj aj tu prekrúcate realitu, inými slovami - klamete.
A pozrime sa na fakty. Kto teda má na svedomí zvýšenie agresivity v spoločnosti? Inštitút pre nové bezpečnostné hrozby zverejnil pred pár dňami, 6. decembra, analýzu s názvom Hrubnutie jazyka a polarizácia na Facebooku. Že to je dôležitá analýza, ktorá nám ukazuje, ako politici a političky komunikujú na sociálnych sieťach, ktoré sú pre väčšinu ľudí zdrojom informácií. A čo z tejto analýzy vyplýva? V tejto analýze mapovali, ktoré účty na Facebooku najviac prispievajú k šíreniu hrubého, útočného a polarizačného jazyka na Slovensku. Vychádzali z dát za obdobie od januára do septembra tohto roku, čiže 9 mesiacov, počas ktorého každý mesiac analyzovali tisíc najviac šírených príspevkov vrátane videí. Čiže spolu deväťtisíc príspevkov. A na čo prišli? Hrubý jazyk sa koncentruje na relatívne malom počte výrazne aktívnych účtov s vysokým dosahom, 40 najväčších šíriteľov zodpovedá za 80 % takéhoto obsahu. Na základe deväťtisíc príspevkov s najväčším dopadom, to je s najväčším počtom videní, definovali účty s najväčším podielom na obsahu podnecujúcom hnev. A ako vyzerá prvých päť miest? Tak na prvom mieste je Eduard Chmelár, na druhom mieste je Milan Mazurek a koho nájdeme na treťom mieste? Premiéra Roberta Fica, ktorý pokrýva 5,9 % obsahu podnecujúceho hnev. Na štvrtom mieste SMER, stránka SMER-u, 4,8 % a na piatom Ľuboš Blaha. Len samotná stránka SMER-u, premiéra Roberta Fica a Ľuboša Blahu dokopy predstavuje podiel 15,2 % z celkového obsahu hnev podnecujúcich príspevkov na sociálnych sieťach. Keby sme pripočítali aj ďalších predstaviteľov SMER-u, ktorí sa nachádzajú v tomto rebríčku, to je 40 miest, tak je to spolu 20,2 %. To je pätina všetkých príspevkov, ktoré podnecujú hnev, ktoré boli analyzované. A viete, koľko je podiel našej strany a našich predstaviteľov? Vyšlo to 1,3 %. Čiže ešte raz, SMER má na svedomí 20,2 % zhodnotených príspevkov za deväť mesiacov a PS 1,3 %. Myslím, že to jasne vypovedá o tom, kto tu podnecuje hnev a agresivitu v spoločnosti.
A ja vás veľmi pekne prosím, naozaj vás prosím, už prestaňte klamať o tom, že to máme na svedomí my. Lebo keď chcete vedieť, kto má na svedomí nárast agresivity a hnevu v spoločnosti a medzi ľuďmi, tak sa v SMER-e musíte pozrieť do zrkadla. Bohužiaľ, tam vidíte ten obraz, tam vidíte tých ľudí, ktorí toto spôsobujú. A mňa to mimoriadne mrzí, lebo vidím naozaj aj ja na tých sociálnych sieťach, čo to spôsobuje, akým agresívnym spôsobom ľudia komunikujú, čo spôsobujete aj rodinám, ktoré takýmto spôsobom rozvraciate, lebo narastá ten hnev, naozaj. Kam to až dosmeruje?
Vytrvalo, dookola to robíte a klamete o tom, kto to spôsobuje. Tu vás jasne usvedčujú dáta, ktoré som presne pomenovala. Lebo z toho by sme vždy mali vychádzať, z dát. A ja som sa vás aj pýtala teda na tie štatistiky, z ktorých vychádzate vy pri vašom obvinení a určení teda dôvodov, prečo narástli tie krádeže, ale nedostala som žiadnu odpoveď, že aké štatistiky potvrdzujú to, čo vy hovoríte. A mňa by aj zaujímalo, ako máte zanalyzované, že čo prinesie vlastne táto novela Trestného zákona, čo konkrétne prinesie. Lebo už vieme, že pri novele trestných kódexov ste nemali absolútne zhodnotené dopady tejto zásadnej novely trestných kódexov. A následky znášame v uliciach, v domácnostiach denne všetci ľudia na Slovensku. A to je mimoriadne smutné.
A keď vás tu teda máme, tak ja by som sa ešte dovolila spýtať, síce to nie je k tomuto návrhu zákona, ale keďže rozprava bola uťatá k Úradu na ochranu oznamovateľov niekoľkokrát a nebol tam priestor, že či už ste vyriešili otázku, kto má od 1. januára zabezpečovať odškodňovanie obetí trestných činov, ktoré momentálne spadá na ministerstvo spravodlivosti a či by ste nám konečne mohli túto otázku zodpovedať.
Takže, pán minister, ja vás naozaj prosím, prestaňte klamať a zavádzať takýmto spôsobom ľudí. Je to absolútne nezodpovedné a naozaj skúste sa zamyslieť nad tým, akým spôsobom vy komunikujete a čo vnášate do spoločnosti, pretože je to extrémne nebezpečné.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Ja by som chcela začať vecne, keď už ste otvorili tému teda celkovo výšky škody, a že vy ste len upravovali vlastne tú výšku škody podľa pôvodného zámeru, ktorý bol naviazaný na výšku minimálnej mzdy, a teda to je tá škoda, ktorá je dnes stanovená. Len teda ste tak opomenuli alebo nespomenuli ten zvyšok, že teda ste upravovali aj ostatné limity, a to škoda väčšia, značná veľkého rozsahu, kde boli pôvodne násobky, desaťnásobok, stonásobok, päťstonásobok, a vy ste to zmenili tak, že kým pri týchto násobkoch by to malo byť dnes 7-tisíc, 70-tisíc a 350-tisíc, tak podľa vášho skvelého prokorupčného návrhu to je 20-tisíc namiesto 7-tisíc, 250-tisíc namiesto 70-tisíc a 650-tisíc namiesto 350-tisíc. Tak to len tak pre doplnenie, aby sme na to nezabudli, že toto bola prokorupčná novela. A toto to dokazuje.
A späť teda aj k téme, teda kto za to môže, keďže to asi bude predmetom tej diskusie, keď ste to tak načrtli. Ale vy ste teda povedali, že nie je súvis medzi novelou Trestného zákona a nárastom krádeží, lebo nárast krádeží bol zaznamenaný už od roku 2022 a teda zároveň tvrdíte, že nárast krádeží má na svedomí opozícia, médiá, lebo po novele teda sme všetci tu podnecovali ku krádežiam. Len mne to teda nevychádza. Tak nárast od 2022 a my sme po novele, ktorá bola 2023, spôsobili teda ten nárast. Tak ja neviem, či vám to vychádza, mne to nevychádza. Ale teda vy ste povedali, že vám to vyplýva aj zo štatistík, že nie je súvis s novelou trestných zákonov, ale teda, asi teda vyplýva ten súvis s tou neexistujúcou kampaňou, tak či by ste mohli vysvetliť, že aký je tam teda súvis, ako to vyplýva z tých štatistík. Normálne by sme chceli vidieť tie štatistiky, z ktorých toto vyplýva. Tak to by ma tak zaujímalo. Chcela som aj viac otázok, ale už nestíham, tak neskôr.

.

Klamať, klamať, klamať. To je jediné, čo vedia. A tak ako klamali v odôvodnení tohto skráteného legislatívneho konania, kde tvrdia, že teda za krádeže môže opozícia, médiá a neviem, kto ešte, tak sme sa dnes dozvedeli, že minister Matúš Šutaj Eštok klamal ešte aj súdu. Tomu tvrdil, že nemohol si prevziať dokumenty v elektronickej schránke preto, lebo mal zdravotné problémy. Tie mal však mesiac po tom, ako mu uplynula lehota na ich prevzatie. Takže opakujem, klamať, klamať, klamať, to je vaše DNA.