Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

18.3.2026 o 11:30 hod.

Ing.

Vladimír Macášek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2026 16:25 - 16:27 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
A ten prejav bol naozaj taký širokospektrálny a ťažko je zareagovať na niektoré podstatné veci. Mňa však zaujala tá vaša otázka, keď ste sa pýtali, či rozumieme alebo teda vieme, čo sú to kultúrno-etické otázky. Vtedy som si spomenul, že na jednom rokovaní Národnej rady prišla kolegyňa z opozície a sama nevedela deklarovať alebo povedala, že tomu nerozumie a nevie, čo to je. Tak mi dovoľte, aby som to prečítal, aby tomu porozumeli jednak zástupcovia opozície, ale aj občania všeobecne. Takže kultúrno-etické otázky sú spoločensky citlivé témy týkajúce sa hodnôt. Hodnôt morálky, identity a ľudských práv, často rozdeľujúce verejnosť na konzervatívny a liberálny tábor. Zahŕňajú otázky ako interrupcie, registrované partnerstvá, adopcie detí pármi rovnakého pohlavia či eutanázia. Hlavné oblasti a diskusia sú to hodnotové témy, ako je umelé prerušenie tehotenstva, ochrana života od počatia. Potom je to rodina a práva, právo zrejme, registrované partnerstvá, manželstvá osôb rovnakého pohlavia, práva LGBTQ&A plus komunity, vzdelávanie a výchova, sexuálna výchova na školách, vplyv cirkvi na štátne inštitúcie a v oblasti etiky vedy, bioetické otázky, eutanázia, asistovaná reprodukcia. Ak sa pozrieme na preambulu Ústavy Slovenskej republiky, kde je presne zakotvená charakteristika Slovenského štátu, tak tuná je presná výpovedná hodnota toho, čo sú to teda kultúrno-etické otázky. Ďakujem. Z reakciou pani
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja by som sa naozaj vyjadril k tomu, čo bolo povedané jednak zo strany kolegyne. Ten zákon, ktorý je Vami predložený, naozaj bude mať vplyv na celé Slovensko. Mne osobne teraz naozaj chýba to vyjadrenie asociácie vodárenských spoločností a rovnako si myslím, že by sa k tomu malo vyjadriť aj ľudstvo aj ministerstvo životného prostredia. Aj z toho dôvodu, že v podstate takéto zákonné úpravy môžu mať vplyv na cenu vody pre občanov. A myslím si, že dosť výraznú. Rovnako som presvedčený o tom, že možno ste v tom, tie časti prípravy opomenuli na jednu dôležitú vec, ktorá by vodárenským spoločnostiam veľmi, veľmi pomohla. A to je vecné bremeno, ktoré sa týka pozemkov, ktoré nie sú vo vlastníctve vodárenskej spoločnosti, ale cez ktoré idú tieto líniové stavby. Dôvod nebudem vyjadrovať, lebo je to obšírny. Rovnako si myslím, že by bolo vhodné zakomponovať do návrhu zákona, alebo riešiť to, alebo taký stav, ktorý je, býva vždy problémom pre občanov, keď to vidia a to je skutočnosť taká, že by sa mali budovať nové línie vody a kanalizácie spoločne. Pri jednej ryhe. Lebo často sa stáva, že sa najprv vybuduje voda a potom kanalizácie, alebo naopak. Takže myslím si, že toto by bolo dobré, vhodné doplniť do, alebo riešiť vo vašom návrhu zákona. Ale opakujem, myslím si, alebo teda som presvedčený o tom, že tie vyjadrenia inštitúcií štátnych by mali byť súčasťou tohto návrhu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:15 - 11:15 hod.

Vladimír Macášek
by sa k tomu mala vyjadriť. Takže toto akceptujem a myslím si, že je to správne. A okrem tej asociácie si myslím, že by sa mali vyjadriť aj iné spoločnosti a organizácie. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:00 - 11:00 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán poslanec, ja si veľmi vážim a teda akceptujem to, že si otvoril myšlienku toho, aby sa k tomuto zákonu vyjadrila aj Asociácia vodárenských spoločností, pretože prijatím tohto zákona to bude mať vplyv na celé Slovensko, pre všetky vodárenské spoločnosti. A tak ako prebieha diskusia, tak vnímam to tak, že viac-menej, alebo návrh tohto zákona je iniciovaný alebo zameraný hlavne na Žitný ostrov a Východné Slovensko. Okrem toho existujú aj iné časti Slovenska, ktorých prijatie tohto zákona by sa nejak explicitne dotklo. Nemyslím tým, že je to návrh, že je zlý, ale myslím si, že tá asociácia, ktorá združuje všetky vodárenské spoločnosti v rámci Slovenska by sa k tomu mala vyjadriť. Takže toto akceptujem a myslím si, že je to správne. A okrem tej asociácie si myslím, že by sa mali vyjadriť aj iné spoločnosti a organizácie, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 10:45 - 10:45 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán Lackovič, myslím si, že netreba všetky okresné úrady do jedného vreca. Takéto skúsenosti, aké máte, sú naozaj nie vhodné a nie dobré, ja vidím problém v tom, že okresné úrady životného prostredia nemajú problém, čo sa týka kvalifikovaných pracovníkov. Skôr je to o tom, že ich počet je poddimenzovaný, ale problém je aj v tom, že tá legislatíva životného prostredia je veľmi poprepletaná, je veľmi chaotická a ešte niekedy do toho vstupujú aj občianske združenia pri vydávaní stavebných povolení, čo výrazne, výrazným spôsobom komplikuje vydávanie rozhodnutí, ale nehovoríme o tom, že by to malo byť nejaké dlhé obdobie. Takže je to tiež problematika, ktorá si zaslúži samostatné nejaké, nejakú diskusiu alebo rozprávanie, ale naozaj tie odboru životného prostredia, odborne, legislatívne aj teda vecne patria pod životné prostredie a pokiaľ ja mám nejaké skúsenosti, tak prednosta okresného úradu nevstupuje do rozhodnutí odborov alebo vedúcich pracovníkov odborov životného prostredia, pretože je to naozaj výsostne odborná záležitosť a odborná vec. Tak len toľko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 10:00 - 10:00 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán predseda Andrassy, ja si takisto vážim a oceňujem to, že ste celú túto problematiku postavili na tú praktickú úroveň. Zadefinovali ste teda, že to nie je vec súčasnej vlády, predchádzajúcej aj tých predchádzajúcich, lebo naozaj je to, je to problematika, ktorá má dlhoročné, dlhoročný investičný dlh a naozaj ho bude veľmi ťažké nejakým spôsobom jednak dohnať a jednak potom aj v ďalšom období nájsť finančné prostriedky na pre vody a kanalizácie. Ja by som ešte jednu takú poznámočku dal k pánu Lackovičovi, že v podstate ten odbor životného prostredia na okresných úradoch vecne a odborne patrí aj metodicky patrí pod ministerstvo životného prostredia. Takže z mojej strany ako oceňuje, pán predseda, tú vašu správu. Ja mám skúsenosti teda také, že existujú vodárenské spoločnosti, ktoré naozaj neprivatizujú, naozaj investujú do majetku aj do takého majetku, ktoré dostali od obcí a boria sa s ďalšími problémami, ale zas na druhej strane mám informáciu takú, že spoluprácu s ÚRSO-m sa minulý rok dohodli nejaké kroky, ktoré pomohli vodárenským spoločnostiam, takže ak kolegovia z opozície tvrdíte, že táto vláda alebo táto, táto vláda neurobila nič, tak toto je prvá in formácia, ktorú by ste si mohli overiť, že naozaj v spolupráci s ÚRSO-m vodárenské spoločnosti posunuli riešenie problémov na takú kvalitatívne vyššiu úroveň. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 9:30 - 9:30 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Mňa osobne veľmi mrzí, že táto, tento návrh zákona vecného charakteru a naozaj potrebného skĺzol do politiky. Do politiky včerajšieho vystúpenia kolegýň a zvlášť dneska ešte vašej, vašej kolegyne a našej kolegyne, pretože si myslím, že politika tuná nepatrí. Tak ako pán predkladateľ, predkladateľ toho zákona hneď na úvod povedal teda, že sa jedná o zákon alebo návrh, ktorý má svoje ratio a bude riešiť problémy naozaj občanov na celom Slovensku, nielen na Žitnom ostrove a nielen na východe, rovnaké problémy majú aj iné, iné okresy a iné časti Slovenska.
Ťažko sa počúva, keď rozprávate, že štrnásť rokov vláda Roberta Fica neurobila nič. Ja by som bol veľmi rád, čo urobila predchádzajúca vláda, čo sa týka kanalizácií a vody. Ako sa hovorí, že voda je naozaj boží dar a tak by sme sa k nej aj mali správať a nie jednoducho zatiahnuť do nej, politiku do tejto tému tak politiku a takého charakteru a takého, takej vážnej diskusie, ako ste zaviedli, pretože si myslím, to tam nepatrí.
Takže poprosím vás, kolegyne hlavne z opozície, aby sme sa vrátili k raciu tohto návrhu zákona, lebo naozaj to racio tento návrh má.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 12.2.2026 15:58 - 15:58 hod.

Vladimír Macášek
Ďakujem.
Ja by som rád upozornil predchádzajúceho pána, ktorý vedie toto rokovanie, aby sa venoval komunikácii a tomuto plénu, pretože sa používajú slová, ktoré nie sú vhodné na takúto úroveň.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 11:51 - 11:53 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
Ďakujem.
Ja by som chcel, pán Štefunko, oceniť váš vyrovnaný a kľudný príhovor, lebo takto by mala viesť celá diskusia alebo rokovanie v parlamente, na rozdiel od dnešného rána, začiatku, kedy z radov Progresívneho Slovenska tu naozaj vyšľahla agresivita voči poslancom. Rovnako ako pána Viskupiča, aj mňa zaujala, zaujal príspevok alebo teda otázka jadrovej elektrárne, zvlášť preto, lebo ak si spomínate, za vlády Roberta Fica bola zachovaná, zachovaná jadrová elektráreň v Jaslovských Bohuniciach. Za vlády Roberta Fica sa rozbehla, alebo rozbehlo rozšírenie jadrovej elektrárne v Mochovciach a jednotlivých blokoch a za vlády Roberta Fica naozaj prichádza k takému, myslím si, že veľmi strategickému rozhodnutiu o vybudovanie ďalšieho bloku jadrovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach. A ono to vyplýva, tá výška alebo teda ten, tá kapacita, z možností slovenskej prenosovej sústavy, takže to nebolo rozhodnutie politické, ale vyložene odborné, na základe podkladov, ktoré sa týkajú jednak kapacity Jaslovských Bohuníc, ale hlavne tých prenosových sieťových sústav.
Takže asi toľko. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2026 9:03 - 9:05 hod.

Vladimír Macášek Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja nadviažem na príhovor pána Viskupiča včera, ktorý i tak dneska troška zanikol vystúpením pána kolegu. Predovšetkým chcem aj ja poblahoželať víťazstvo hokejistom, lebo naozaj konečne taká príjemná dobrá správa, ktorá pokračuje aj dnes, pretože ako bola podaná informácia, z Plánu obnovy bolo k nám na Slovenskú republiku pretransformovaných takmer 660 miliónov eur. To znamená, ak niekto tu hovorí o tej katastrofe Slovenskej republiky, tak ako ťažko tomu uveriť, pretože aj dnes ráno išli deti do školy, kde sú učitelia, kde je škola pripravená, dnes išli pracovníci na stavby tuná pri Bratislave na stavbu diaľnice, prípadne na stavbu tunela, ale aj D3. Takže ako až taká čierna katastrofa to nie je. Pokiaľ sa týka nejakého rozvoja alebo teda bola tu spomínaná veľmi malá výkonnosť Slovenskej republiky na budúci rok, pretože sa hovorí o tom, že rast HDP na Slovensku by mal byť v rozmedzí 0,6 až 1,3. Čo zas považujete za veľkú katastrofu. Ja len na porovnanie chcem povedať, že rast Nemeckej republiky alebo Nemecka je odhadovaný na rok 26 v rozpätí 0,8 až 1 %. Takže až sme tak veľmi závislí na spolupráci a na exporte pre Nemecko, tak aj toto je dôsledok alebo nejaký ukazovateľ, ktorý hovorí o tom, že musíme kalkulovať s tým a rátať s tým, že tá naviazanosť na Nemecko je veľmi vysoká. Ďakujem.
Skryt prepis