Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Štefunko, vaše vystúpenie bolo tak polopravdivé, až súviselo s nepravdou a klamstvom. Médiá, ktoré po la vyjadrenia opozície A, ktoré pod médiá, ktoré má pod kontrolou vláda. Uvádzali a uviedli, že tá 15-miliardová investícia bude súkromná. A bude sa splácať vyrobenou elektrinou vtedy, keď sa tá elektráreň postaví. Takže nie je vôbec pravda to, že to táto táto investícia spôsobí zadlženie Slovenska. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán Šimečka, chcel som vám položiť otázku, ale vidím, že tak, ako prebieha tá rozprava, tak tá otázka patrí aj pre ostatných vašich kolegov. Máte bicykel? A kde? Super, tebe dobré. Pýtam sa preto, lebo pred dvoma dňami vyšla informácia, že lídri G8 sa zhodli na tom, že Rusko nevyhráva vojnu. A podľa tohto mi to tak pripadá, že vy ste sa dohodli, že ani diaľnice neexistujú. Keďže máte bicykle, predpokladám, že do rôznych kútov Slovenska nechodíte na bicykli, ale chodíte po diaľnici. A tie diaľnice sú vybudované vďaka Ficovi. Predovšetkým Fico má na tom zásluhu. Môžete sa dívať, ako sa chcete. Môžete sa na tom aj smiať, ale predovšetkým jeho veľká zásluha je na tom, že tie diaľnice sú takmer dobudované. A prečo nie sú? To sa musíte pýtať vašich kolegov, pretože minimálne dvakrát boli zrušené výstavby diaľnic. Ďakujem.

Návrhu zákona ako celku s odporúčaním ges. výboru schváliť. Prezentujme sa, hlasujme. Prítomných bolo 144.

Zo zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať. Prezentujme sa a hlasujme.

10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. V rozprave vystúpila jedna poslankyňa a bol podaný jeden pozmeňovací návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podala pani poslankyňa Kramplová. Pani poslankyne, vážení páni poslanci. V rozprave vystúpila jedna poslankyňa a bol podaný jeden pozmeňovací návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podala pani poslankyňa Kramplová. Prezentujme sa, hlasujme.

10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 10 :00 Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. V rozprave vystúpila jedna poslankyňa a bol podaný jeden pozmeňovací návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podala pani poslankyňa Kramplová. Pani poslankyne, vážení páni poslanci. V rozprave vystúpila jedna poslankyňa a bol podaný jeden pozmeňovací návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podala pani poslankyňa Kramplová. Prezentujme sa, hlasujme.

Áno, ďakujem. Pani Mesterová, počúvajte to, čo rozprávam. Nepočúvajte seba.

Ďakujem za slovo. Ja som rád, že konečne skončilo to divadlo pred chvíľočkou predvedené. Alebo nejaký kabaret, ale sme sa dostali k takej vecnej rovine. Pretože pán Dostál naozaj vyzval opozíciu alebo teda deklaroval, že opozícia má právo oponovať a kritizovať predložené návrhy. Len problém je v tom, že v podstate o tomto návrhu zákona alebo o tejto zmene diskutujeme už pomaly viac ako dve hodiny. A pani Náš tuším mala pravdu a s tým sa stotožňujem, že, ak sa na nás dívajú občania Slovenskej republiky, tak to je hrôza. To naozaj hrubá. Diskutujete tu 2 hodiny a stále dookola o tom istom. Keby sme boli zamestnaní niekde u podnikateľa, tak za ten čas, ktorý tu nadiskutujete dookola to isté, by nás určite prepustil. Žiaľ, sme poslanci, tak si musíme vypočuť vaše pripomienky a vaše názory s plným rešpektom a s plnou vážnosťou. Iba chcem zdokladovať a teda nejako upozorniť našich občanov, aby zbytočne nesedeli tu ďalších 6 hodín, pretože je tu ešte asi osem alebo deväť opozičných poslancov, ktorí k tejto téme majú 6 hodín, pardon, 4 hodiny diskusie. Takže tie 4 hodiny v domácnosti radšej, vážení občania, trávte niekde inde a iným spôsobom.

Vážený pán predsedajúci, Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Dovoľte mi predložiť spoločnú správu výboru Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej, Romana Michelka, Andreja Danka a Milana Garaja na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 238 z roku 1998 Z. z. o príspevku na pohreb v znení neskorších predpisov, tlač 1269, v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1498 z 5. mája 2026 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru, Výboru pre financie a rozpočet a Výboru pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Stanovisko vlády Slovenskej republiky k predmetnému návrhu zákona nebolo doručené do konania schôdze gestorského výboru. Predmetný návrh zákona, tlač 1269, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom štyri tejto spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 164 z 25. mája 2026. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Zároveň určil náhradníkov v správnej. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Dovoľte mi predložiť spoločnú správu výboru Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej, Romana Michelka, Andreja Danka a Milana Garaja na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 238 z roku 1998 Z. z. o príspevku na pohreb v znení neskorších predpisov, tlač 1269, v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1498 z 5. mája 2026 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru, Výboru pre financie a rozpočet a Výboru pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Stanovisko vlády Slovenskej republiky k predmetnému návrhu zákona nebolo doručené do konania schôdze gestorského výboru. Predmetný návrh zákona, tlač 1269, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom štyri tejto spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 164 z 25. mája 2026. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Zároveň určil náhradníkov v správnej. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.