Videokanál poslanca

Pán poslanec Mikloško, vzhľadom na vaše poviem že historické zásluhy, nebudem tak tvrdý ako by som bol k človeku ak by ste mali o 30, 40 rokov menej a tie zásluhy ste nemali, ale nepripadalo mi úplne férové takýmto spôsobom vystúpiť a zaútočiť v podstate, aj keď z noblesou na predkladateľov. Či teda na Anku Záborskú alebo Richarda Vašečku. Klásť si otázku, že prečo nepresadzovali túto agendu v čase kedy boli vo vláde. Viete, úplne sa natíska potom na jazyk otázka, že prečo vy ako člne KDH, ako poslanec za KDH, dlhoročný vládny poslanec, ste s takouto agendou neprišli. Prečo vy ste ho nepresadili vtedy kedy ste mali tú moc a bolo to už od 90. rokov kedy ste s touto agendou mohli prísť a mali ste omnoho, by som povedal, že vhodnejšie konzervatívne prostredie v parlamente na to, aby ste takúto agendu presadili. Možno potom by som si mohol klásť otázku, že prečo vy ako predstaviteľ KHD za 35 rokov ani raz KDH nepresadilo akékoľvek zvýšenie prídavkov na deti, alebo akékoľvek zvýšenie daňových bonusov na deti. Prečo KDH nepresadilo a neprišlo ani s ideu tehotenského príspevku už od štvrtého mesiaca tehotenstva, ktoré presadilo hnutie SLOVENSKO aj to zvýšenie tých rodinných prídavkov, aj tie daňové bonusy, aj desiatky iných prorodinné zmien, konzervatívnych zmien s pomocou Anny Záborskej a Richarda Vašečku. Čiže podľa ovocia ich spoznáte a ovocie konzervatívnej politiky Richarda Vašečku a Anny Záborskej počas našej vlády bolo veľmi, veľmi plodné. (Potlesk.)

Útok na predkladateľku Anku Záborskú a som veľmi rád, že teda to vaše vystúpenie v úplne, v úplne inom duchu a v podstate ja si takto predstavujem súboj názorov, aj keď teda sa rozprávajú ľudia, ktorí navzájom nesúhlasia, zastávajú úplne opačné názory, aleže dá sa to povedať kultivovane, tak ako ste povedali vy. Čiže toto určite kvitujem. Ale čo mi trošku vadí v tom vašom vystúpení je to, že nazývame interrupciu, alebo potrat nazývame že to je zdravotná starostlivosť. Nie je to zdravotná starostlivosť. Myslím si, že mali by sme takí dôslední pojmoch. Je to zabitie človeka. Lebo aj naša ústava hovorí, že život je hodný ochrany už od počatia. A teda tu predkladatelia predkladajú, že teda dobre, povedzme si že žije, alebo teda je hodný tej ochrany pred interrupciou od ôsmeho týždňa odkedy mu bije srdce. A toto si myslím že taká poctivosť v pojmoch by tu mala byť základe tejto debaty. A samozrejme, tak ako som to aj povedal v predošlej faktickej, ja by som veľmi rád videl aby túto debatu viedli najmä ženy, lebo je to o ženách. Ale zároveň priznajme si, že aj o tých mužoch, ale aj tých mužoch našťastie ženy k splodeniu toho svojho dieťaťa zatiaľ potrebujú. Takže ja vítam ten váš tón, na druhej strane nesúhlasím s obsahom, ale poctivý a neurážlivý tón je základ.

Pani poslankyňa Jurík, ja som, priznám sa, že nesledoval som tie debaty na túto tému v predošlom volebnom období, ale vždy mi teda akosi vybehlo vystúpenie Janky Bittó Cigánikovej, ktoré je podľa môjho názoru teda bolo mimoriadne vulgárne a primitívne a bol to taký jeden dokopy taký súvislý útok na predkladateľku Anku Záborskú. A som veľmi rád, že teda to vaše vystúpenie bolo v úplne, v úplne inom duchu a v podstate ja si takto predstavujem súboj názorov, aj keď teda sa rozprávajú ľudia, ktorí navzájom nesúhlasia, zastávajú úplne opačné názory, ale že dá sa to povedať kultivovane...
=====

Ďakujem pekne. Iba vo faktickej zatiaľ. Chcem ti, Janka, poďakovať za tvoju iniciatívu, za tvoju vytrvalosť a zároveň teda tak ako si aj ty si počas toho vystúpenia povedala, že si to registrovala, že aj počas tých troch rokov, kedy si bola súčasťou vládnej koalície, že ja by som to povedal tak, že zneužívali bohužiaľ najmä jedna poslankyňa v tejto sále, ktorá tu dnes nie je túto tvoju snahu o pomoc matkám v núdzi zneužívala a vyrábala si na tebe percentá. Hovorím o Janke Bittó Cigánikovej, ktorá úplne až takým perverzným spôsobom z teba robila nejakú stredovekú bosorku a priznajme sa, že bohužiaľ pri mnohých médiách, ktoré jej drukovali a myslím si, že to robili zo zištných dôvodov, sa im to aj darilo. Tento obraz ti urobili, ale chcem stáť na tvojej strane a povedať, že áno, keď si predkladal tu návrhy zákonov, ani jeden nebol o zákaze interrupcií a každý jeden bol o tom, aby si pomohla ženám v núdzi, aby tú ťažkú životnú situáciu, kedy sa rozhodujú o tom, že či si to dieťatko pod srdcom nechajú a porodia ho alebo nie, aby, aby si im v tej ťažkej životnej situácii podala pomocnú ruku. Naozaj ma veľmi mrzí až taký, taký podľa mňa propagandistický boj proti tým tvojim návrhom a mrzí ma, že myslím, že dva alebo trikrát ten návrh neprešiel práve o jeden hlas, lebo asi by sme odvtedy zachránili stovky životov. Zároveň zdieľam tvoj názor na to, že v tejto kritickej chvíli, kedy sa žena o týchto veciach rozhoduje, by sme mali pozerať na záujem toho slabšieho a určite ten slabší je to maličké pre niekoho nič, pre niekoho zhluk buniek, ktoré sa nemôže brániť samé a budem veľmi rád tejto diskusii a som rád, že ju začali ženy.

tam bola dvadsať, dvadsať päť rokov? Zrazu príde leto, tá fabrika bude zavretá. Možno dokopy tisíc ľudí len tak ľahko na dlažbe. A popri tom, áno, budú tam pracovať rodiny s deťmi, ktorým vy ste zobrali ešte aj tie daňové bonusy. Preto vám ponúkame možnosť, aby ste aspoň čiastočne túto krivdu napravili, aspoň čiastočne tým rodinám teda vrátili niečo a zároveň to píšeme tak, ako vy ste teda hovorili, že by sa to robiť malo, že zvýšiť prídavok na dieťa. A presne tých rodín v tom Martine sa to dotkne. Tí, ktorí zrazu kvôli vašej neschopnosti zostanú na dlažbe, zrazu tie rodiny s deťmi, áno, nebudú mať prácu zrejme, len tak ľahko ju nenájdu, ale budú mať možnosť čerpať na svoje deti prídavok na dieťa. To im môžete hlasovaním o tomto návrhu zákona, ešte vlastne dnes to stíhame, môžete im, tým rodinám zabezpečiť, aby o tých 40 eur mesačne mali vyššiu podporu na dieťa.
Keď sa dnes nehlasuje, tak pardon, tak zajtra o jedenástej. Ešte aj vidíte, ešte aj tu si spravíte voľno, aby ste sa vôbec v robote ani nemuseli ukázať, lebo teda však si odhlasujeme, že sa nehlasuje, nie? Tak je to také trošku, myslím si, že v ústave máme napísané, že Národná rada zasadá neustále, a keď máte chodiť trošku do roboty, tak už si odhlasujete radšej, že sa nehlasuje. A tri mesiace ešte ste mali a brali plat zadarmo, že, páni zo SMER-u, z HLAS-u, z SNS? Dobre sa váľali šunky od polky decembra do polky marca. A zobrať 20-tisíc eur za to, to, to vás nebolí, že?
No ale teda rodina s deťmi, každopádne ste zobrali či už teda daňové bonusy a teda na prídavky na deti ste si netrúfli, preto navrhujeme tento, tento návrh zákona, aby sme zadosťučinili tým vašim slovám, teda že na rodinách vám záleží. Vy ste to zatiaľ za pätnásť rokov v politike ani raz neukázali, že by pre vás rodina bola nejaká skutočná hodnota, že by, áno, ja to nazvem, že to je konzervatívna hodnota chrániť rodinu, aj keď Anka Záborská hovorí správne, že by to mala byť univerzálna rodina, ale vieme, že teda sú ľudia, ktorí za rodinu považujú hocičo, hocijaké zhluky zvláštne. Ja nie. Ja považujem rodinu tak, ako ju poznáme tisícky rokov a teda tým pádom si myslím, že to je konzervatívna hodnota vyznávať rodinu ako základnú bunku spoločnosti.
Bol by som veľmi rád, aby Národná rada z jednej strany, zo strany vraj tých sociálnych demokratov, ktorí tu teda pätnásť rokov vládnu, ale pre rodiny vlastne absolútne nič neurobili, a zo strany aj opozičných strán, z ktorých teda jedna SaS povalila vládu práve kvôli tejto prorodinnej politike, aby tu sa ukázalo také možno zosúladenie postojov a zrazu teda aby sme všetci unisono povedali, že áno. Na rodine záleží, a keď, tak v prvom rade vytvorme podhubie pre tie rodiny, aby rodiny, kde sa nám rodí dramaticky menej, menej detí, ako sa nám rodilo prednedávnom alebo v predošlé roky, tak aby sa cítili bezpečne.
Ak si myslíte, že tí ľudia sa budú, alebo rodiny budú chcieť mať deti v prostredí, kde budú vidieť, že sa tu hádate ako psy, a to ste tu teraz vlastne robili posledný rok, ste neboli schopní sa dohodnúť ani na jednej maličkosti, že kto bude predsedom Národnej rady, a vydierate sa tu krížom-krážom, kde prídete a zoberiete vlastne rodinám to, čo sme im, áno, počas krízy dokázali presadiť a napriek kríze sme to dokázali ufinancovať a teda to bolo tá politika 200 eur na dieťa, tak keď tie rodiny vidia, že vlastne nič neplatí, tak je to pre nich príliš nebezpečné prostredie na to, aby chceli deti do takéhoto prostredia priniesť.
Ja by som chcel naozaj poprosiť aj ľudí z SaS a chcem aj využiť či prítomnosť pani Marcinkovej, ktorá síce hlasovala za pád vlády kvôli tomu, že sme presadili daňový bonus, ale registrujem jej verejné statusy na Instagrame, kedy veľakrát hovorí, že aká trauma to je pre rodiny, keď im Fico zobral tie daňové bonusy, tak chcel by som zosúladiť jej verejné posolstvá cez Instagram s jej hlasovaním, lebo teda ak teda raz na Instagrame tvrdím, že mi na rodinách záleží a zobrať daňové bonusy Ficom je trauma pre rodiny, tak nemal by som predsa povaliť vládu kvôli tomu, že to niekto presadí. Ale dobre, som ochotný to zabudnúť, keď pani Marcinková zdvihne za dobrú, za dobrú vec tentokrát ruku a už jej to potom vyčítať nebudem, a bol by som veľmi rád, aby aj strana SaS takýmto spôsobom ukázala nejaký náznak prorodinnej politiky alebo takého EQ, alebo takého normálneho citu pre rodiny v svojich radoch. Lebo naozaj zase to treba pomenovať, netreba zabúdať na minulosť, povaliť vládu preto, lebo sme si dovolili, a teda citujem: "s fašistami presadiť podporu pre rodiny" a teda to bolo tých známych 200 eur na dieťa, tak to je iná hanba.
V súvislosti s tým alebo v porovnaní, v kontexte s tým, čo teraz tu zažívame, kde dennodenne vlastne súčasná vládna moc tu rozoberá základné piliere demokratického spoločenstva, v ktorom sme si mysleli, že, že žijeme, tak si myslím, že to je naozaj že mimoriadna malichernosť, ktorú si naši opoziční kolegovia vybrali, ale hovorím, možno aj pri hlasovaní o tomto návrhu zákona preukážu nejakú sebareflexiu a ukážu, že začnú robiť aj oni prorodinnú politiku alebo minimálne prorodinnej politike svojich partnerov nebudú klásť nejaké polená pod nohy.
Bol by som veľmi rád, aby teda Národná rada, a najmä tí, ktorí si hovoria sociálni demokrati, aby konečne sa začali správať ako sociálne cítiaci. Lebo doteraz sociálni demokrati, či sú to z HLAS-u alebo z SNS, a síce tí si nehovoria sociálni demokrati (povedané so smiechom), tí si hovoria, že sú vlastenci, ale teda či z HLAS-u alebo zo SMER-u, tak prejavovali sociálne cítenie len voči svojim vlastným rodinám, voči svojim vlastným kamarátom, sponzorom a voči svojim vlastným peňaženkám. Ale byť politik a byť v Národnej rade jeden zo sto päťdesiatych (sto päťdesiatich, pozn. prepis.) vyvolený v ľudovom hlasovaní znamená, že by ste mali hlas... sledovať verejný záujem a nielen záujem svoj vlastný, tak ako teda vás to učí Kaliňák. Ja sa vám snažím klopkať na svedomie, aby ste naozaj za verejný záujem nepovažovali záujem vašej rodiny, ale záujem celého spoločenstva, v ktorom žijeme, a v tomto prípade tých základných buniek toho spoločenstva, a to sú rodiny.
Rodiny s deťmi sú základ. Bez nich neprežijeme. A keď vy si myslíte, že teraz môžete im orať po chrbte, brať im podporu, komplikovať život, tak na konci zo Slovenska urobíte len skanzen. A možno niektorí z vás, ktorí tu teraz máte možno 35-40, dožijete sa staroby, kedy vaše deti vám nepodajú ani pohár vody, lebo jednoducho budú niekde v Amerike žiť si svoj americký sen, ale na Slovensko sa vykašľú. Možno vnúčatká prídu kedy-tedy na Slovensko počuť ten zvláštny štebotavý nejaký to jazyk, ktorým rozprávajú občas ich rodičia doma, ale už sa o vás nepostarajú.
Bohužiaľ, tu sa blížime. Po pätnástich rokoch bačovania mafie Roberta Fica na Slovensku sme klesli v každom jednom možnom rebríčku na úroveň Bulharska a Rumunska. Už aj Bulhari a Rumuni majú vyššiu životnú úroveň, ako Slováci, hoci nemajú vyššie mzdy. Ale životnú úroveň už dnes majú vyššiu. To sa naozaj nehanbíte za to, kam ste Slovensko dostali? To naozaj vám stálo za tie miliónové haciendy na Francúzskej riviére, na chorvátskom pobreží za to, aby ste zapredali záujem ľudí, ktorí vás volili? To naozaj si myslíte, že teda verejný záujem je teda verejný záujem len vašich rodín a vašich peňaženiek. Už konečne sa začnite správať aspoň čiastočne v súlade s tým, čo máte vo vlastnom názve a hrdo to stále opakujete, že ste sociálni demokrati.
Ak ste trošku sociálne cítiaci, tento návrh zákona podporíte a bude to svojím spôsobom také spytovanie si svedomia a zadosťučinenie spravodlivosti voči rodinám, ktoré ste celé roky vášho pobytu v politike len a len okrádali.
Ďakujem pekne za podporu.

Áno, ja si všímam pri prerokovávaní tohto návrhu zákona aj toho predošlého také úsmevy tu, aj tam tu bola taká blondínka poslankyňa, nepoznám ju, zo SMER-u či z HLAS-u, v kúte sedela, ale to je vážne, čo vy so Slovenskom naozaj robíte. V tomto prípade sa tu bavíme o rodinách s deťmi a podpore pre rodiny s deťmi, ale ja som si raz pozrel poslednú správu práve dlhoročný výrobca obuvi Ecco z Martina ohlásil, že v lete prepustí 650 zamestnancov. To sú presne dôsledky vašej „odbornosti", vašej, vašej bohorovnosti a toho, čo so Slovenskom páchate. Však odkedy ste vyhrali voľbu tu rad radom padajú firmy, rad radom tie firmy zatvárajú svoje prevádzky. V Martine 650 miest len tak nájsť pre tých ľudí? Samozrejme, že sú ďalšie firmy, čo sú dodávateľmi tejto firmy miestne, či už to môžu byť upratovacie alebo akékoľvek firmy, ktoré boli naviazané na tú fabriku. Dlhé roky tam bola, 20-25 rokov? Zrazu príde leto a tá fabrika bude zavretá. Možno dokopy tisíc ľudí len tak ľahko na dlažbe. A popritom, áno, budú tam pracovať rodiny s deťmi, ktorým vy ste zobrali ešte aj tie daňové bonusy. Preto vám ponúkame možnosť, aby ste aspoň čiastočne...
=====

Julo, myslím, že výborné vystúpenie, krásne si im to spočítal. Myslím si, že sa to veľmi zle počúva, ale takto to treba ľuďom hovoriť. Spočítať im to, čo tu robili oni za tých 15 rokov ich „prorodinnú" politiku. Ale ono vlastne keď sa tak nad tým zamýšľam, vlastne bolo to presne podľa ich manuálu a ten manuál nám definoval Robert Kaliňák. On povedal, že prorodinná politika podľa neho je tá, ktorá vyhovuje vlastne jeho rodine. To znamená spáchať podvod za 2 mil. eur, tam si potajomky kúpiť vilu na chorvátskom pobreží, zatajiť ju úmyselne, úmyselne porušiť ústavný zákon a čo sa má do toho čo starať. A keď mu náhodou na to prídu, tak poviem ešte, že a urobil by som to znova. Čiže oni toto takúto „prorodinnú" politiku a la Kaliňák robili tu 15 rokov a na rodiny zvysoka viete čo. A najviac ma mrzí to obdobie práve od roku 2012 do roku 2020, vládli absolútne bez akýchkoľvek kríz. Samozrejme, že 2018 sa im stala kríza, že ľudia s nimi spriaznení dali zabiť Jána a Martinu a zrazu mali krízu, lebo sa strachovali, že či teda obhája v nasledujúcich voľbách mandát. Ale ekonomickú krízu nemali, to riešiť nemuseli, každým rokom im prúdili miliardy eur cez vyššie dane, zdravotné odvody, vyššie, vyššie sociálne odvody, ktoré ľudia platili a aj tie rodiny s deťmi platili, ale rodinám s deťmi nevracali absolútne nič. Normálne tam boli roky 2013, ´14, ´15, kde si predstavte títo vraj „sociálni demokrati" hoci vybrali od rodín miliardy, rodinám pridali nula centov, nie eur, nula centov na prídavkoch a daňových bonusoch pre rodiny.

Ďakujem ti Jožo za veľmi výstižné a zároveň aj stručné vystúpenie a úplne najstručnejšie je presne ten obraz, ktorý ty si použil. Fico je otec, ktorý vyžiera deťom z taniera. Čiže, je to krásny obraz, kde si každý človek vie predstaviť tú zvrhlosť. Veď si predstavte otca, mama navarí deťom krupičnú kašu, posype grankom, možno škoricovým cukrom, deti sa tešia, dá tam roztopí masielko, deti celé vytešené idú k večeri. A zrazu prídu a polovička z každého taniera vyžratá. Mama zisťuje, deti plačú a zrazu zistia, že tlstý tatko tam niekde vyvalený na gauči v obývačke neodolal pokušeniu a tým deťom z toho taniera to vyžral. Krásny príklad si uviedol, a presne takto sa Fico 15-ty rok počas toho, ako je premiérom a teda predsedom vlády Slovenskej republiky správa k ľuďom. A najsmutnejšie na tom celom je to, že on vlastne predtým aj tej manželke, aj tým deťom hovorí, ako on ich strašne miluje, ako mu strašne na nich záleží. A raz do roka im možno kúpi nejakú tú hračku, ale potom celý rok, každý večer, jeden deň krupičnú kašu, druhý deň bébé puding, tretí deň neviem akú dobrotu. Jednoducho vždy im z toho taniera vyžerie. A bez hanby a ešte sa na tom smeje a ešte má z toho aký taký dobrý pocit, že vlastne však on je je najsilnejší muž v tej domácnosti on to môže a čo mu tu budú nejakí fagani, fafrnkovia do toho rozprávať. A on si to môže dovoliť, lebo on má tú moc. A toto je krásny obraz tej arogancie moci Roberta Fica, ktorá sa v tomto prípade, áno, prejavila na tom, že on ich počas tých rokov keď bol Richter ministrom, napríklad lynčoval tie rodiny tak, že síce vyberal miliardy do štátneho rozpočtu, ale rodinám nepredali ani jeden jediný cent.

... dva mesačné platy pri predkladaní tohto návrhu zákona, ktorý riešil obrovskú nespravodlivosť voči rodinám. A to nespravodlivosť, ktorú tu spáchala súčasná vládna koalícia kedy okradli státisíce rodín o daňové bonusy. Tým, čo tu táto vládna koalícia odhlasovala pred rokom aj štyrmi mesiacmi, rokom aj piatimi mesiacmi, tak okradli rodiny na Slovensku dokopy o 600 mil. eur len v jednej jedinej položke a to daňový bonus na dieťa. Preto my sme si dovolili predložiť, že návrh zákona, ktorý je takým lakmusovým papierikom a testom, teda, že či tí, ktorí nám dnes vládnu a ktorí v čase kedy sme presadzovali v našom Hnutí návrh o 200 eurách na dieťa, strašne rozprávali, že ako je to nefér nastavené lebo tie chudobnejšie rodiny nedosiahnu na plnú výšku toho daňového bonusu. Ale zároveň aj áno aj naši opoziční kolegovia, ktorí tu dnes sedia spolu s nami v laviciach kritizovali z tohto istého uhla tento návrh. Že to nie je dobre vypočítané, a že tie chudobnejšie rodiny nedosiahnu na plnú výšku daňového bonusu a koniec koncov vlastne strana SaS kvôli týmto 200 eur na dieťa, že sme presadili tu v parlamente aj povalila Hegerovu vládu. Takže aj na to by sme nemali zabúdať. A myslím si, že je každému súdnemu človeku to pripadá veľmi teda minimálne trápne, že kvôli tomu, že schválite niečo, čo pomôže rodinám s deťmi, povalíte vládu a vlastne prestriete červený koberec mafii. Ale to už je jednoducho história, ktorú nezmeníme našim hlasovaním. Ale, čo zmeniť môžeme je to, že rodinám vrátime túto podporu späť. A my, aby vám sa to teda ľahšie za tento návrh zákona hlasovalo, tak sme ho napísali tak, aby ste to zvládli, aby sa vám to ľahšie robilo, aby to bolo v súlade s tým, čo ste hovorili takto pred tromi rokmi, kedy sme presadzovali návrh o zavedení 200 eur na dieťa. To znamená 60 eur prídavok na dieťa a 140 eur daňový bonus na dieťa. Čiže napísali sme to tak, aby teda ste mohli všetci aj v opozícii, aj v koalícii s kľudným svedomím hlasovať, tak ako ste po tom volali, že by mal byť omnoho vyšší radšej prídavok na dieťa a nižší daňový bonus. Takže my sme sa prispôsobili vášmu volaniu, takže máte teraz, sami ste nastavili daňový bonus na 100 eur na dieťa. Do toho nesiahame, lebo ten je v podstate zásluhový, ten majú iba rodiny, alebo teda na dieťa, ktorého rodičia pracujú alebo aspoň jeden rodič pracuje. Ale navrhujeme zvýšiť prídavok na dieťa zo 60 eur na 100 eur. To nie je zásluhové. To patrí každej rodine, na každé dieťa, bez ohľadu na to, kde ten rodič funguje. Či má tú možnosť alebo nemá tú možnosť. Či má tú schopnosť alebo nemá tú schopnosť sa zamestnať. A áno, to znamená, že aj 100 eur na dieťa pri prídavku na dieťa by čerpali aj rodiny, ktorých rodičia nepracujú alebo v ktorých jeden keď vychováva dieťa jeden rodič nepracuje alebo teda áno, aj na dieťa, ktoré je zdravotne ťažko postihnuté, ktoré napríklad 24 hodín denne, 7 dní v týždni ten rodič alebo rodičia opatrujú, a tým pádom úplne objektívne nemôžu byť zamestnaní. Rovnako prídavok na dieťa čerpá aj matka, alebo teda rodičia, keď sú rodičia na materskej dovolenke s prepytujem lebo to dovolenka to určite nie je. Ale tak isto aj keď sú rodičia na rodičovskom alebo teda čerpajú rodičovské. To znamená počas tej rannej výchovy dieťaťa, kedy z objektívnych dôvodov, teda či už jeden rodič alebo možno aj dvaja rodičia nemôžu byť zamestnaní lebo sa venujú výchove detí. Takže pre nás je to, ako som povedal taký lakmusový papierik, aby sme si vás otestovali, že ako vážne ste teda mysleli, že to myslíte dobre s tými chudobnejšími rodinami alebo s tými nízkopríjmovými rodinami, keď ste teda nás kritizovali za 140 eurový daňový bonus a hovorili ste teda, že: "Nie, nie, nie nezvyšovať daňový bonus, ale zvýšiť prídavok na dieťa.". Napísali sme to presne tak, ako ste chceli. Keď to chcem povedať trošku pejoratívne tak, ako ste mudrovali. A teraz sa ukáže, či ste to teda vtedy len divadlo hrali alebo ste to mysleli vážne. Keď ten návrh zákona podporíte, klobúk dole, poviem si, že naozaj ste to mysleli vážne a stojíte si za tou vašou kritikou, a keď ten návrh zákona nepodporíte, tak budeme rad radom od všetkých politických strán v tomto parlamente, či koaličných alebo opozičných vedieť, že ste vlastne hrali len také divadlo pred vašimi voličmi a potrebovali ste kritizovať čokoľvek a len ste mudrovali, ale v skutočnosti ste to tak vôbec nemysleli. Takže nie často sa stáva, že vám vlastne niekto predloží návrh zákona, ktorý vám číta, číta doslova z pier. My sme vám odčítali z pier, tak ako ste navrhovali, tak to predkladáme. No a teraz sa ukáže ako ste to s ľuďmi mysleli. Teda, či ste ich podviedli alebo ste naozaj na nich mysleli a vám na nich záležalo. Budem veľmi rád, ak podporíte tento návrh.