Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predseda. Na návrh štyroch poslaneckých klubov PS, SaS, KDH a SLOVENSKO žiadam, aby sa bod č. 54, to je číslo parlamentnej tlače 1089, prerokoval dnes ako prvý bod na tejto parlamentnej schôdzi. Ide o uznesenie k potrebe prevencii a boja proti násiliu na ženách. Odôvodnenie je jednoduché. Dnes je 25. novembra a teda si pripomíname Medzinárodný deň boja proti násiliu na ženách. A zároveň symbolicky v tento deň začína proces mojej kolegyne, našej kolegyne Lucie Plavákovej voči ministrovi, vtedy poslancovi Rudolfovi Huliakovi za jeho neakceptovateľné vyjadrenia a správanie voči nej. Takže si myslím, že symbolicky, ale aj reálne by bolo dobré, keby dnes parlament vyslovil nie násiliu na ženách. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vidím že koaliční poslanci sa už schádzajú, už netrpezlivo čakajú na moment, kedy budú môcť hlasovať. Tak ešte predtým, než sa to stane, dovoľte mi záverečné slovo k tejto rozprave. Tak vecte dámy a páni z koalície, že budete hlasovať v prvom čítaní a potom aj v druhom o opatreniach, o balíčku, ktorý dramaticky postihne tisíce a tisíce rodín na Slovensku. Spôsobí reálne trápenie, finančný stres a chudobu a vás zaujíma iba to, aby ste to mali čím skôr za sebou, aby sa o tom nehovorilo. Okrem toho to spôsobí ekonomický prepad, zabrzdenie ekonomickej aktivity, zahraničných investícií, inovácií a všetkého toho čo na Slovensku chceme vidieť. Reálne to môže znamenať, že vďaka tomuto balíčku, tomuto zákonu sa Slovensko stane časom najchudobnejším štátom Európy. Tak dúfam, že ste na seba hrdí, že ste to tu vydržali až do ôsmej, a že to už teda budete mať za sebou, už len to druhé čítanie. A prečo, prečo to vlastne musíte robiť alebo prečo to robíte. Pretože neviete šetriť, pretože ste vyplytvali, čo sa dalo v tom minulom roku, pretože ste museli zaviesť transakčnú daň a zvýšené DPH, ktoré zabrzdili ekonomiku, pretože všetko čo hovorili moji kolegovia aj kolegovia z opozície o tých vyplytvaných peniazoch, o tých drahých oslavách, o tých limuzínach, o tých tryskáčoch no a dôsledok je, že teraz idete zničiť život tisícom a tisícom pracujúcich ľudí a živnostníkov doslova zlikvidovať živnostenský stav na Slovensku. Preto sa to deje a ja chápem, že to chcete mať už teraz za sebou, že potom rýchlo chcete spláchnuť aj druhé čítanie, ale my vám to nedovolíme, budeme o tom hovoriť, a keď nám nedovolíte o tom hovoriť v Národnej rade, budeme o tom hovoriť na námestiach slovenských miest. Nehovoriac o tom, že spôsob, akým ste to dnes urobili, je nehorázny, bezprecedentný a je popretím demokratickej debaty a demokratickej politiky o takto zásadnom opatrení, aby sa rokovalo pár dní, doslova pár hodín, to ešte tento parlament nezažil. A ja vám teda chcem povedať, že na tejto fraške sa opoziční poslanci a poslankyne nebudú zúčastňovať, takže pri tom hlasovaní tu nebudeme, môžte si to užiť. Ďakujeme veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Ja len veľmi stručne chcem poďakovať všetkým, ktorí sa prihlásili s faktickou poznámkou, aj mojim kolegom z Hnutia progresívne Slovensko, ale aj kolegom z vládnej koalície. Škoda, že sa ich neprihlásilo viac. Chcem povedať, že som nepočul ani v jednom príspevku kolegov z vládnej koalície, či už pána Blcháča, alebo pána Barteka, žiadny argument k skrátenému legislatívnemu konaniu.
Lebo o tom som hovoril. Prečo sú tie dôvody také, aké sú. Prečo to nemá zmysel, aby to išlo skráteným legislatívnym konaním.Že je to z dôvodov neschopnosti, strachu, arogancie, ale ani pán Blcháč, ani pán Bartek nepovedali ani slovo skrátené legislatívne konanie. Presne preto, lebo sa to nejako nedá vyargumentovať. A teraz k pánovi Bartekovi, ja už, to bol taký milý závan 50.tých rokov vaše vystúpenie. Opäť, nehovorili ste k veci, iba ste urážali mňa a mojich kolegov. Zabudli ste uraziť pána Hargaša, ktorý teda tiež bol predtým v štátnej správe.Zabudli ste uraziť moju ženu, aj môjho otca ste zabudli uraziť, ani na môjho psa ste si nespomenuli. Čiže neviem, či vás pochvália, teda vo vedení, ale samozrejme ste sa opreli do pána Ódora, ktorý teda vládol 5 mesiacov bez dôvery parlamentu, čiže nemal reálny vplyv na rozhodnutia v Národnej rade. A hovorili ste o legokockách, a šírite tú lož o tom, že to bol program pre nejakú vládu, pričom to bolo menu, z ktorého sa dalo vybrať. Skúste byť ticho, keď rozprávam ja, pán Bartek. A preto viem, že to bolo menu, z ktorého sa dá vybrať, lebo si z neho vybral pán Kamenický. Lebo opatrenie, ktoré je v tejto konsolidácii, je aj z legokockiek pána Ódora. A škoda, že ste si ich nezobrali viac, ale opatrenie, ktoré sa týka dávok nezamestnanosti je opísané od legokockiek, do ktorých sa teraz obúvate a ktoré stále kritizujete. Tak ja len toľko chcem povedať. A presne preto, lebo sa bojíte hovoriť.

14-2
Samozrejme, museli ste riešiť novelu ústavy a dve pohlavia, museli ste medzitým riešiť prevrat, museli ste riešiť údajné zasahovanie Veľkej Británie do našich volieb, museli ste neustále riešiť moju rodinu, alebo musel predseda vlády cestovať do Moskvy na oslavy konca druhej svetovej vojny, aby tam robil stafáž Vladimírovi Putinovi a potom vám nezostal čas na skutočnú prácu pre ľudí, aby ste si na to sadli a začali sa o tom baviť už na jar. Ja si pamätám dokonca, že ešte apríl-máj boli nejaké úvahy o tom, že prvé zákony by išli, myslím, o dani z nehnuteľností. Ale ani to nakoniec nešlo. No a potom bol júl, dovolenky, pán premiér musel byť celý mesiac v Chorvátsku, pán minister Kamenický maľoval obrazy, takže celý júl sa nič nedialo. Mali ste deadliny v auguste, aj tie ste zmeškali. Proste lebo je to babráctvo a vaša neschopnosť. Je to, ako keď ja som na základnej škole alebo už na strednej možno mal proste nejaké ťažké úlohy z matematiky, tak, samozrejme, som na to kašľal, hovoril som si, že to urobím na poslednú chvíľu, vstanem skoro ráno a potom to, samozrejme, bolo zlé. Nejak som to naškrabal, dostal som zlú známku, ale však na tom až tak nezáležalo. Ale vy tu rozhodujete o životoch, pracujúcich, živnostníkoch a o celej ekonomike. Oznamujete im, o koľko peňazí prídu. A to pre mnohých, pre mnohých znamená reálny finančný stres, trápenie, chudobu. A to si nedáte ani toľko roboty, aby ste nad tým strávili nejaký čas? Taká neúcta voči ľuďom, ktorým teraz idete zobrať peniaze, že to aspoň nepripravíte poriadne? Že aspoň nezačnete dajme tomu v júni a že aspoň si odpustíte dovolenku, aby ste nad tým sedeli každý deň počas leta? Toto ma uráža, dámy a páni, že ste išli mesiac na dovolenku.
Progresívne Slovensko keby niečo také, takýto projekt malo na starosti, tak proste nejdeme na dovolenku a každý deň v lete sedíme s koalíciou, aby sme to mohli v auguste oznámiť, aby to mohlo ísť riadnym, riadnym konaním.
Dostávam sa tým k tomu druhému dôvodu, prečo sme v skrátenom legislatívnom konaní, a tým dôvodom je arogancia tejto vlády. Arogancia v tom, že si myslia, že všetko vedia najlepšie, že oni sa nepotrebujú s nikým poradiť, nepotrebujú žiadnu verejnú debatu, nepotrebujú konzultácie s odborníkmi, s inštitúciami, so záujmovými skupinami, s odborármi, so zamestnávateľmi, že to si páni Kamenický, pán Danko a pán Fico niekde na koaličnej rade, niekde v noci sami upečú tú konsolidáciu a nejak si to dajú do nejakej tabuľky a čo im kto bude hovoriť. To je táto arogancia. A môj predrečník už spomínal stredoveké metódy, ale toto je v niečom stredoveké, pretože v demokracii ak chcete presadiť čokoľvek, čo má taký obrovský vplyv na našu spoločnosť, na našu ekonomiku, na naše životy, tak, preboha, to nerobíte za zavretými dverami a potom len jedného rána vyjde pán Kamenický s nejakou prezentáciou a celý národ sa to dozvie. To je tá arogancia. Tak to naozaj robili panovníci stredoveku, že si proste iba s nejakými troma poradcami niečo zmysleli a potom celý národ kvôli tomu trpel. Takto sa to proste nerobí.
A ja viem, že máte problém konzultovať to napríklad s Konfederáciou odborových zväzov alebo s Republikovou úniou zamestnávateľov, alebo s Radou pre rozpočtovú zodpovednosť, alebo s ktoroukoľvek ekonomickou autoritou a viete, prečo máte problém? Pretože ste si všetky tieto organizácie znepriatelili, pretože už sú všetci proti vám. A to nie preto, lebo niekto by tu, ako vy stále blúznite, kul pikle proti Ficovej vláde, celý svet sa spojí proti Ficovej vláde, britská vláda, CIA, Gruzínci a ešte aj Slovenská akadémia vied a odbory. To tak nie je. Vy ste si ich znepriatelili svojou aroganciou. A preto teraz máte problém s nimi čokoľvek konzultovať. Veď kedy bola tripartita? Teraz má byť, dnes. V momente, keď je to na vláde schválené, keď o tom diskutujeme v Národnej rade, tak je prvá tripartita ku konsolidačnému balíčku. To je absolútna nehoráznosť.
A keďže ste takíto arogantní a keďže ste si znepriatelili všetky kľúčové segmenty spoločnosti a ste izolovaní, tak, samozrejme, nemôžete mať žiadnu diskusiu, lebo sa jej bojíte. A ja vám len takú dobrú radu chcem dať, že takto sa nedá vládnuť. Takto sa nedá vládnuť ani v diktatúrach, že proti sebe máte všetkých a že si znepriatelíte všetkých, že útočíte na všetkých, od odborárov cez podnikateľov, kultúru až po vedcov. Takto sa ani v diktatúre nedá vládnuť a vôbec nie v demokracii. Tak skúste si z toho zobrať ponaučenie do budúcna.
Ja chcem teraz sa dostať k tomu tretiemu, lebo tam je niečo najdôležitejšie. K tomu tretiemu dôvodu, a to je strach. A podľa mňa je to ten, ten najdôležitejší preto, lebo vidíme, ako prebieha tá diskusia, odkedy pán Kamenický ohlásil opatrenia. Mal tlačovku, mal nejakú prezentáciu, videli ste, ako to ľudí nahnevalo. Takže okamžite ďalší deň to bolo schválené na vláde, okamžite ďalší deň to išlo do Národnej rady, teraz možno aj obmedzíte rozpravu alebo dáte celonočné rokovania, proste urobíte všetko pre to, aby sa o tom čo najmenej vedelo, aby to bolo čo najmenej vo verejnom priestore, lebo sa bojíte vlastných voličov, lebo sa bojíte, čo to v spoločnosti vyvolá. A už vidíte, že sa ozývajú nespokojní živnostníci, že sa ozývajú odbory, že sa ozývajú samosprávy, a vy to chcete len rýchlo spláchnuť tuto v Národnej rade a budeme sa tváriť, že všetko je v poriadku, lebo máte strach. A v niečom ho máte právom, pretože vy veľmi dobre viete, že toto sa nedá obhájiť, že nemôžete živnostníkom povedať, že im zoberiete stovky euro na odvodoch na zdravotné a zamestnancom tiež a potom dáte nejakému, chcem to teraz slušne povedať, šarlatánovi státisíce euro, aby sa hral s mikroskopom, že sa to proste nedá ustáť, že nemôžete ešte viac ožobračiť pracujúcich a živnostníkov a zároveň mať 36 štátnych tajomníkov, ktorí potom, ktorí potom každý má svoju limuzínu a svojich poradcov a svoj kabinet, že to proste uráža ľudí, že sa to nedá obhájiť. A preto to neobhajuje ani predseda vlády Fico, preto nebol na tej tlačovej konferencii, preto nie je tu s nami v Národnej rade, lebo sa bojí. A má pravdu. A má pravdu, keď sa bojí, pretože toto uráža ľudí. Nielenže ich ožobračujete, ešte urážate ich dôstojnosť. Predstavíte, ako im chcete zobrať peniaze, kde všade, a akosi ste zabudli predstaviť, že kde vy teda budete šetriť. Ešte sa ukáže, že ministri v skutočnosti si tie dvojnásobné platy ponechajú. Tak nečudo, že nechcete, aby sa o tom diskutovalo, že to musí ísť skráteným legislatívnym konaním.
No ale my, a teraz nehovorím iba za Progresívne Slovensko, ale za všetkých občanov, ktorých sa to dotýka, ktorí tu v tomto štáte budú musieť žiť, tak my naopak chceme, aby to bolo vo verejnom priestore, aby sa o tom diskutovalo, aby sa o tom vedelo, aj preto, aby sa mohli opraviť chyby. Chceme, aby o tom vedelo čo najviac ľudí. A preto, a preto vás všetkých pozývam na protestné zhromaždenia dnes o šiestej hodine na Námestí slobody v Bratislave, aj po iných mestách po celom Slovensku, aby sa o tom vedelo (ruch v sále), že idete ožobračovať ľudí. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem veľmi pekne. (Zaznievanie gongu. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážení kolegovia a kolegyne, nebudem hovoriť príliš dlho a budem sa snažiť hovoriť k téme, teda prečo schvaľujeme tento konsolidačný balíček v skrátenom legislatívnom konaní. A nebudem urážať vašu inteligenciu tým, že sa pozriem na tú dôvodovú správu a budem to porovnávať, či sú naozaj dôvody na skrátené legislatívne konanie, lebo to nemá zmysel. Lebo všetci vieme, všetci vieme, že skrátené legislatívne konanie je určené pre to, keď sa niečo udeje na náhle, neočakávane hrozia veľké škody, tak vtedy musí parlament a politici rozhodovať rýchlo.
Ale problém v našich verejných financiách, ekonomický úpadok našej krajiny nie je ani nový, ani to nie je žiadna prírodná katastrofa, ktorá sa udiala teraz v auguste. Je to výsledok štrnástich vlád alebo štrnástich rokov vlád Roberta Fica a tento ekonomický problém, ktorý máme dnes, to znamená vysoké zadlženie, nízky hospodársky rast a vysoký deficit, to je dielom dvoch rokov tejto vlády. A to sa dalo očakávať už minulý rok. Veď koniec koncov sám minister Kamenický minulý rok, keď hovoril o konsolidačných plánoch, tak hovoril už aj o roku 2025. Tak tam boli nejaké prognózy, nejaké ciele, ktoré sa, samozrejme, nesplnia, iba to dokazuje, že to vedeli už dlho a neexistuje jediný rozumný argument, prečo sa to nedalo urobiť štandardným legislatívnym konaním.
A ja skúsim pomenovať tri dôvody, prečo to robíme skrátene. Tým prvým dôvodom je neschopnosť alebo babráctvo tejto vlády. Tým druhým dôvodom je arogancia tejto vlády. A tým tretím dôvodom je strach tejto vlády zo svojich vlastných voličov.
Prídem k tomu prvému dôvodu, teda k neschopnosti alebo babráctvu. Pomôžem si citátom pána podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara, dúfam, že ho budem citovať správne. Pán Tibor Gašpar celkovo je veľmi dobrý zdroj na takéto citácie a argumentáciu, doslova zlatá studňa, tak keď sa ho pýtali, pána Gašpara zo SMER-u, že prečo to ide skráteným legislatívnym konaním, tak odpovedal tak veľmi prosto, že veď to by sme to museli dať do Národnej rady už v apríli alebo v máji. No veď to je ono, áno, to by ste to museli dať do Národnej rady v apríli, v máji, prípadne v júni. A ja sa pýtam, čo tomu bránilo, dámy a páni z koalície? Pán minister, prečo to nešlo? Preto hovorím o babráctve a neschopnosti, lebo neexistuje jediný objektívny argument, prečo to nemohlo byť v apríli alebo v máji alebo v júni.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem sa poďakovať kolegovi Jánovi Hargašovi aj za ten výpočet všetkých tých úspor, ktoré táto vláda mohla urobiť a dnes mohli byť naši podnikatelia ušetrení transakčnej dane. Chcem k tomu len dodať, že toto nie sú nové veci. Presne ten zoznam cez miliardu úsporných opatrení sme predkladali vláde už v septembri a ja si pamätám aj na stretnutí na úrade vlády, kde bol aj predseda vlády, aj minister financií a neviem či nie aj minister Kaliňák, tam to tam aj zaznelo a zaznelo tam zo strany vládnych predstaviteľov, že áno, dalo by sa že určite cez 500 miliónov ušetriť, ale bolo by to ťažké. Áno, bolo by to ťažké, je to náročnejšie, než zmeniť jeden riadok v zákone a zdvihnúť dépeháčku na 23 % a zaviesť transakčnú daň, ale presne to od našej vlády očakávame, že urobí veci, ktoré by mali byť síce náročné, ale v zásade prospešné pre krajinu.
Tiež sa chcem ale vrátiť, lebo veľmi dobre to Jano Hargaš pomenoval ten experiment a asi to niekto iný z koaličných politikov povedal, ale podľa mňa je to veľmi dobrý názov pre celú túto epizódu. Problém je v tom, že pri akomkoľvek experimente tak trochu aj pripúšťate možnosť, že sa podarí, inak by ste doňho nešli, ale veď tuto bolo od začiatku jasné, že to nebude fungovať, že to bude znamenať likvidáciu malých, stredných firiem, že to bude znamenať, že všetci prejdú na keš, aby obchádzali, aby obchádzali tú daň. Veď to sme vám hovorili už mesiace. Nemôžete robiť experiment, keď neni aspoň trochu šanca, že sa podarí a to isté platí o tých následkoch. Keď teraz vidíme, že, že sa to nedarí, že ľudia to obchádzajú, že krachujú kvôli tomu firmy, že podnikatelia sú v šoku, no tak aký zmysel to má predlžovať ďalší rok? Prečo nie je lepšie ukončiť to tu a teraz a ešte by som povedal, že skúsme také iné experimenty, už keď sme v tejto nálade, skúsme si predstaviť, že by naša krajina dokázala prežiť bez toho, aby generálny prokurátor mal rentu alebo bez toho, aby sme nakupovali nové zbytočné lietadlá. To by bol experiment, dámy a páni. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Musím povedať, že si vážim, že pán minister vystúpil v tejto diskusii, že to sa mi zdá, že je dobré pre politickú kultúru a debatu v Národnej rade. Je škoda, že je rokovací poriadok taký prísny a nemohol sa vyjadriť k tej transakčnej dani a k tomu, prečo je zlé ju rušiť. Lebo presne, ako hovoril môj kolega Dubéci, ja neviem, kto dnes vo vládnej koalícii túto daň obhajuje. Ani pána predsedu Fica som nepočul o nej hovoriť v dobrom, že by to bol správny nástroj, jediná možnosť, ako konsolidovať efektívny výber dane, a možno ste mohli pán, pán minister, teraz využiť túto príležitosť a možno by vám to pán predsedajúci dovolil, reagovať aj na niektoré tie výhrady, ktoré voči transakčnej dani tu boli vznesené. Ale neudialo sa to, ja som sa aj špeciálne pýtal a dúfal som, že mi odpoviete. Za prvé, kto to vymyslel, ako sa na toto prišlo, kto mal ten nápad. A za druhé, ak teda naozaj toto má byť dlhodobá vec a bude to dusiť slovenskú ekonomiku, bude to zdaňovať aktivitu a tým pádom brzdiť rast, tak odkiaľ si predstavujete, že príde hospodársky rast pre Slovensko aj v kontexte cieľov, ktoré sa zavádzajú, aj v kontexte iných kríz, ktorým čelí Európa, tak odkiaľ si predstavujete ekonomický rast. To by ma napríklad zaujímalo, a neviem, či na to ešte budem mať čas.
No a posledná vec, iba teda uviesť na správnu mieru, keď ste hovorili o 700 mil., ktoré boli zobrané samosprávam za Matovičovej vlády, iba by som pripomenul, že Progresívne Slovensko vtedy malo jedného poslanca Tomáša Valáška, ktorý hlasoval proti, ktorý nepodporil túto sekeru pre samosprávy, tak len aby sme, aby sme uviedli veci na správnu miere.
No a posledné, pokiaľ ide o konsolidáciu, aj na tom samotnom stretnutí, na ktorom sme sa spolu zúčastnili na úrade vlády, ste priznali, že by sa dalo šetriť na vládnom alebo na ús... dalo by sa šetriť na výdavkoch štátu prevádzkových 500 mil., len je to ťažké... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam za ich faktické poznámky. Rád by som zareagoval na faktickú poznámku pána poslanca Hazuchu a vážim si, že je tu s nami, že sa zapája do diskusie. Ono ja som hovoril primárne o tom, že transakčná daň odrádza ľudí od toho, aby si zakladali podniky, špeciálne odrádza ľudí od toho, aby si zakladali tie malé a menšie firmy, ktoré ešte nie sú ziskové a chvíľu im to bude trvať, a to je priamy súvis s tým, aká je situácia v mnohých, v mnohých mestách a obciach, ktoré sú vyľudnené. A my keďže cestujeme teraz po Slovensku v rámci našich výjazdových rokovaní poslaneckého klubu, tak často stretávame najmä v menších mestách mladých ľudí, ktorí zvažujú, či odísť úplne preč, alebo napríklad by zostali a otvorili si nejakú firmu, možno nejaké služby, možno nejakú kaviareň alebo nejakú pekáreň, alebo autoservis, alebo čokoľvek, a je to že tak na hrane. Je tam marginálny rozdiel, že či sa rozhodnú tak, alebo onak. A to môže byť presne takáto daň, hoci je to pár euro za každý prevod alebo každý väčší, ale to je presne to, čo ich nakoniec preklopí k tomu rozhodnutiu, že odídu preč, že tam nezostanú. No a potom, samozrejme, to bude obrovský problém pre samosprávy a ich financovanie, celkové financovanie.
Čiže tá, to, že ich to odrádza, to som povedal a na tom trvám, tá daň je teraz tri dni, uvidíte po roku, aký to bude mať efekt, a na tom, dva dni, a, bohužiaľ, toto bude, toto budeme vidieť po celom Slovensku.
Posledná vec, chcel by som sa veľmi pekne poďakovať pánovi predsedajúcemu, že ma nechal moje vystúpenie dohovoriť celé a že možno uplatnil nejakú flexibilitu. Ja si myslím, že je to preto, lebo so mnou v skutočnosti súhlasí.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

.

.