Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vidím že koaliční poslanci sa už schádzajú, už netrpezlivo čakajú na moment, kedy budú môcť hlasovať. Tak ešte predtým, než sa to stane, dovoľte mi záverečné slovo k tejto rozprave. Tak vecte dámy a páni z koalície, že budete hlasovať v prvom čítaní a potom aj v druhom o opatreniach, o balíčku, ktorý dramaticky postihne tisíce a tisíce rodín na Slovensku. Spôsobí reálne trápenie, finančný stres a chudobu a vás zaujíma iba to, aby ste to mali čím skôr za sebou, aby sa o tom nehovorilo. Okrem toho to spôsobí ekonomický prepad, zabrzdenie ekonomickej aktivity, zahraničných investícií, inovácií a všetkého toho čo na Slovensku chceme vidieť. Reálne to môže znamenať, že vďaka tomuto balíčku, tomuto zákonu sa Slovensko stane časom najchudobnejším štátom Európy. Tak dúfam, že ste na seba hrdí, že ste to tu vydržali až do ôsmej, a že to už teda budete mať za sebou, už len to druhé čítanie. A prečo, prečo to vlastne musíte robiť alebo prečo to robíte. Pretože neviete šetriť, pretože ste vyplytvali, čo sa dalo v tom minulom roku, pretože ste museli zaviesť transakčnú daň a zvýšené DPH, ktoré zabrzdili ekonomiku, pretože všetko čo hovorili moji kolegovia aj kolegovia z opozície o tých vyplytvaných peniazoch, o tých drahých oslavách, o tých limuzínach, o tých tryskáčoch no a dôsledok je, že teraz idete zničiť život tisícom a tisícom pracujúcich ľudí a živnostníkov doslova zlikvidovať živnostenský stav na Slovensku. Preto sa to deje a ja chápem, že to chcete mať už teraz za sebou, že potom rýchlo chcete spláchnuť aj druhé čítanie, ale my vám to nedovolíme, budeme o tom hovoriť, a keď nám nedovolíte o tom hovoriť v Národnej rade, budeme o tom hovoriť na námestiach slovenských miest. Nehovoriac o tom, že spôsob, akým ste to dnes urobili, je nehorázny, bezprecedentný a je popretím demokratickej debaty a demokratickej politiky o takto zásadnom opatrení, aby sa rokovalo pár dní, doslova pár hodín, to ešte tento parlament nezažil. A ja vám teda chcem povedať, že na tejto fraške sa opoziční poslanci a poslankyne nebudú zúčastňovať, takže pri tom hlasovaní tu nebudeme, môžte si to užiť. Ďakujeme veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Ja len veľmi stručne chcem poďakovať všetkým, ktorí sa prihlásili s faktickou poznámkou, aj mojim kolegom z Hnutia progresívne Slovensko, ale aj kolegom z vládnej koalície. Škoda, že sa ich neprihlásilo viac. Chcem povedať, že som nepočul ani v jednom príspevku kolegov z vládnej koalície, či už pána Blcháča, alebo pána Barteka, žiadny argument k skrátenému legislatívnemu konaniu.
Lebo o tom som hovoril. Prečo sú tie dôvody také, aké sú. Prečo to nemá zmysel, aby to išlo skráteným legislatívnym konaním.Že je to z dôvodov neschopnosti, strachu, arogancie, ale ani pán Blcháč, ani pán Bartek nepovedali ani slovo skrátené legislatívne konanie. Presne preto, lebo sa to nejako nedá vyargumentovať. A teraz k pánovi Bartekovi, ja už, to bol taký milý závan 50.tých rokov vaše vystúpenie. Opäť, nehovorili ste k veci, iba ste urážali mňa a mojich kolegov. Zabudli ste uraziť pána Hargaša, ktorý teda tiež bol predtým v štátnej správe.Zabudli ste uraziť moju ženu, aj môjho otca ste zabudli uraziť, ani na môjho psa ste si nespomenuli. Čiže neviem, či vás pochvália, teda vo vedení, ale samozrejme ste sa opreli do pána Ódora, ktorý teda vládol 5 mesiacov bez dôvery parlamentu, čiže nemal reálny vplyv na rozhodnutia v Národnej rade. A hovorili ste o legokockách, a šírite tú lož o tom, že to bol program pre nejakú vládu, pričom to bolo menu, z ktorého sa dalo vybrať. Skúste byť ticho, keď rozprávam ja, pán Bartek. A preto viem, že to bolo menu, z ktorého sa dá vybrať, lebo si z neho vybral pán Kamenický. Lebo opatrenie, ktoré je v tejto konsolidácii, je aj z legokockiek pána Ódora. A škoda, že ste si ich nezobrali viac, ale opatrenie, ktoré sa týka dávok nezamestnanosti je opísané od legokockiek, do ktorých sa teraz obúvate a ktoré stále kritizujete. Tak ja len toľko chcem povedať. A presne preto, lebo sa bojíte hovoriť.

14-2
Samozrejme, museli ste riešiť novelu ústavy a dve pohlavia, museli ste medzitým riešiť prevrat, museli ste riešiť údajné zasahovanie Veľkej Británie do našich volieb, museli ste neustále riešiť moju rodinu, alebo musel predseda vlády cestovať do Moskvy na oslavy konca druhej svetovej vojny, aby tam robil stafáž Vladimírovi Putinovi a potom vám nezostal čas na skutočnú prácu pre ľudí, aby ste si na to sadli a začali sa o tom baviť už na jar. Ja si pamätám dokonca, že ešte apríl-máj boli nejaké úvahy o tom, že prvé zákony by išli, myslím, o dani z nehnuteľností, ale ani to nakoniec nešlo. No a potom bol júl, dovolenky, pán premiér musel byť celý mesiac v Chorvátsku, pán minister Kamenický maľoval obrazy, takže celý júl sa nič nedialo. Mali ste štyri deadliny v auguste, aj tie ste zmeškali, proste lebo je to babráctvo a vaša neschopnosť. Je to, ako keď ja som na základnej škole alebo už na strednej možno mal proste nejaké ťažké úlohy z matematiky, tak, samozrejme, som na to kašľal, hovoril som si, že to urobím na poslednú chvíľu, vstanem skoro ráno a potom to, samozrejme, bolo zlé. Nejak som to naškrabal, dostal som zlú známku, ale však na tom až tak nezáležalo. Ale vy tu rozhodujete o životoch pracujúcich, živnostníkoch a o celej ekonomike. Oznamujete im, o koľko peňazí prídu. A to pre mnohých, pre mnohých znamená reálny finančný stres, trápenie, chudobu. A to si nedáte ani toľko roboty, aby ste nad tým strávili nejaký čas? Taká neúcta voči ľuďom, ktorým teraz idete zobrať peniaze, že to aspoň nepripravíte poriadne, že aspoň nezačnete dajme tomu v júni a že aspoň si neodpustíte dovolenku, aby ste nad tým sedeli každý deň počas leta? Toto ma uráža, dámy a páni, že ste išli mesiac na dovolenku.
Progresívne Slovensko keby niečo také, takýto projekt malo na starosti, tak proste nejdeme na dovolenku a každý deň v lete sedíme s koalíciou, aby sme to mohli v auguste oznámiť, aby to mohlo ísť riadnym, riadnym konaním.
Dostávam sa tým k tomu druhému dôvodu, prečo sme v skrátenom legislatívnom konaní, a tým dôvodom je arogancia tejto vlády. Arogancia v tom, že si myslia, že všetko vedia najlepšie, že oni sa nepotrebujú s nikým poradiť, nepotrebujú žiadnu verejnú debatu, nepotrebujú konzultácie s odborníkmi, s inštitúciami, so záujmovými skupinami, s odborármi, so zamestnávateľmi, že to si páni Kamenický, pán Danko a pán Fico niekde na koaličnej rade, niekde v noci sami upečú tú konsolidáciu a nejak si to dajú do nejakej tabuľky a čo im kto bude hovoriť. To je táto arogancia.
A môj predrečník už spomínal stredoveké metódy, ale toto je v niečom stredoveké, pretože v demokracii ak chcete presadiť čokoľvek, čo má taký obrovský vplyv na našu spoločnosť, na našu ekonomiku, na naše životy, tak, preboha, to nerobíte za zavretými dverami a potom len jedného rána vyjde pán Kamenický s nejakou prezentáciou a celý národ sa to dozvie. To je tá arogancia, tak to naozaj robili panovníci stredoveku, že si proste iba s nejakými troma poradcami niečo zmysleli a potom celý národ kvôli tomu trpel. Takto sa to proste nerobí.
A ja viem, že máte problém konzultovať to napríklad s Konfederáciou odborových zväzov alebo s Republikovou úniou zamestnávateľov, alebo s Radou pre rozpočtovú zodpovednosť, alebo s ktoroukoľvek ekonomickou autoritou a viete, prečo máte problém? Pretože ste si všetky tieto organizácie znepriatelili, pretože už sú všetci proti vám. A to nie preto, lebo niekto by tu, ako vy stále blúznite, kul pikle proti Ficovej vláde, celý svet sa spojí proti Ficovej vláde, britská vláda, CIA, Gruzínci a ešte aj Slovenská akadémia vied a odbory, to tak nie je. Vy ste si ich znepriatelili svojou aroganciou, a preto teraz máte problém s nimi čokoľvek konzultovať. Veď kedy bola tripartita? Teraz má byť, dnes. V momente, keď je to na vláde schválené, keď o tom diskutujeme v Národnej rade, tak je prvá tripartita ku konsolidačnému balíčku. To je absolútna nehoráznosť.
A keďže ste takíto arogantní a keďže ste si znepriatelili všetky kľúčové segmenty spoločnosti a ste izolovaní, tak, samozrejme, nemôžete mať žiadnu diskusiu, lebo sa jej bojíte. A ja vám len takú dobrú radu chcem dať, že takto sa nedá vládnuť. Takto sa nedá vládnuť ani v diktatúrach, že proti sebe máte všetkých a že si znepriatelíte všetkých, že útočíte na všetkých od odborárov cez podnikateľov, kultúru až po vedcov. Takto sa ani v diktatúre nedá vládnuť a vôbec nie v demokracii. Tak skúste si z toho zobrať ponaučenie do budúcna.
Ja chcem teraz sa dostať k tomu tretiemu, lebo to je v niečom najdôležitejšie, k tomu tretiemu dôvodu, a to je strach. A podľa mňa je to ten, ten najdôležitejší preto, lebo vidíme, ako prebieha tá diskusia, odkedy pán Kamenický ohlásil opatrenia. Mal tlačovku, mal nejakú prezentáciu, videli ste, ako to ľudí nahnevalo. Takže okamžite ďalší deň to bolo schválené na vláde, okamžite ďalší deň to išlo do Národnej rady, teraz možno aj obmedzíte rozpravu alebo dáte celonočné rokovania, proste urobíte všetko pre to, aby sa o tom čo najmenej vedelo, aby to bolo čo najmenej vo verejnom priestore, lebo sa bojíte vlastných voličov, lebo sa bojíte, čo to v spoločnosti vyvolá. A už vidíte, že sa ozývajú nespokojní živnostníci, že sa ozývajú odbory, že sa ozývajú samosprávy, a vy to chcete len rýchlo spláchnuť tuto v Národnej rade a budeme sa tváriť, že všetko je v poriadku, lebo máte strach. A v niečom ho máte právom, pretože vy veľmi dobre viete, že toto sa nedá obhájiť, že nemôžete živnostníkom povedať, že im zoberiete stovky euro na odvodoch na zdravotné a zamestnancom tiež a potom dáte nejakému, chcem to teraz slušne povedať, šarlatánovi státisíce euro, aby sa hral s mikroskopom. Že sa to proste nedá ustáť, že nemôžete ešte viac ožobráčiť pracujúcich a živnostníkov, a zároveň mať 36 štátnych tajomníkov, ktorí potom, ktorí potom každý má svoju limuzínu a svojich poradcov a svoj kabinet, že to proste uráža ľudí, že sa to nedá obhájiť. A preto to neobhajuje ani predseda vlády Fico, preto nebol na tej tlačovej konferencii, preto nie je tu s nami v Národnej rade, lebo sa bojí. A má pravdu. A má pravdu, keď sa bojí, pretože toto uráža ľudí. Nielenže ich ožobračujete, ešte urážate ich dôstojnosť. Predstavíte, ako im chcete zobrať peniaze, kde všade, a akosi ste zabudli predstaviť, že kde vy teda budete šetriť. Ešte sa ukáže, že ministri v skutočnosti si tie dvojnásobné platy ponechajú. Tak nečudo, že nechcete, aby sa o tom diskutovalo, že to musí ísť skráteným legislatívnym konaním.
No ale my, a teraz nehovorím iba za Progresívne Slovensko, ale za všetkých občanov, ktorých sa to dotýka, ktorí tu v tomto štáte budú musieť žiť, tak my, naopak, chceme, aby to bolo vo verejnom priestore, aby sa o tom diskutovalo, aby sa o tom vedelo, aj preto, aby sa mohli opraviť chyby. Chceme, aby o tom vedelo čo najviac ľudí. A preto, a preto vás všetkých pozývam na protestné zhromaždenia dnes o šiestej hodine na Námestí slobody v Bratislave, aj po iných mestách po celom Slovensku, aby sa o tom vedelo (ruch v sále), že idete ožobračovať ľudí. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem veľmi pekne. (Zaznievanie gongu. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážení kolegovia a kolegyne, nebudem hovoriť príliš dlho a budem sa snažiť hovoriť k téme, teda prečo schvaľujeme tento konsolidačný balíček v skrátenom legislatívnom konaní. A nebudem urážať vašu inteligenciu tým, že sa pozriem na tú dôvodovú správu a budem to porovnávať, či sú naozaj dôvody na skrátené legislatívne konanie, lebo to nemá zmysel. Lebo všetci vieme, všetci vieme, že skrátené legislatívne konanie je určené pre to, keď sa niečo udeje na náhle, neočakávane hrozia veľké škody, tak vtedy musí parlament a politici rozhodovať rýchlo.
Ale problém v našich verejných financiách, ekonomický úpadok našej krajiny nie je ani nový, ani to nie je žiadna prírodná katastrofa, ktorá sa udiala teraz v auguste. Je to výsledok štrnástich vlád alebo štrnástich rokov vlád Roberta Fica a tento ekonomický problém, ktorý máme dnes, to znamená vysoké zadlženie, nízky hospodársky rast a vysoký deficit, to je dielom dvoch rokov tejto vlády. A to sa dalo očakávať už minulý rok. Veď koniec koncov sám minister Kamenický minulý rok, keď hovoril o konsolidačných plánoch, tak hovoril už aj o roku 2025. Tak tam boli nejaké prognózy, nejaké ciele, ktoré sa, samozrejme, nesplnia, iba to dokazuje, že to vedeli už dlho a neexistuje jediný rozumný argument, prečo sa to nedalo urobiť štandardným legislatívnym konaním.
A ja skúsim pomenovať tri dôvody, prečo to robíme skrátene. Tým prvým dôvodom je neschopnosť alebo babráctvo tejto vlády. Tým druhým dôvodom je arogancia tejto vlády. A tým tretím dôvodom je strach tejto vlády zo svojich vlastných voličov.
Prídem k tomu prvému dôvodu, teda k neschopnosti alebo babráctvu. Pomôžem si citátom pána podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara, dúfam, že ho budem citovať správne. Pán Tibor Gašpar celkovo je veľmi dobrý zdroj na takéto citácie a argumentáciu, doslova zlatá studňa, tak keď sa ho pýtali, pána Gašpara zo SMER-u, že prečo to ide skráteným legislatívnym konaním, tak odpovedal tak veľmi prosto, že veď to by sme to museli dať do Národnej rady už v apríli alebo v máji. No veď to je ono, áno, to by ste to museli dať do Národnej rady v apríli, v máji, prípadne v júni. A ja sa pýtam, čo tomu bránilo, dámy a páni z koalície? Pán minister, prečo to nešlo? Preto hovorím o babráctve a neschopnosti, lebo neexistuje jediný objektívny argument, prečo to nemohlo byť v apríli alebo v máji alebo v júni.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem sa poďakovať kolegovi Jánovi Hargašovi aj za ten výpočet všetkých tých úspor, ktoré táto vláda mohla urobiť a dnes mohli byť naši podnikatelia ušetrení transakčnej dane. Chcem k tomu len dodať, že toto nie sú nové veci. Presne ten zoznam cez miliardu úsporných opatrení sme predkladali vláde už v septembri a ja si pamätám aj na stretnutí na úrade vlády, kde bol aj predseda vlády, aj minister financií a neviem či nie aj minister Kaliňák, tam to tam aj zaznelo a zaznelo tam zo strany vládnych predstaviteľov, že áno, dalo by sa že určite cez 500 miliónov ušetriť, ale bolo by to ťažké. Áno, bolo by to ťažké, je to náročnejšie, než zmeniť jeden riadok v zákone a zdvihnúť dépeháčku na 23 % a zaviesť transakčnú daň, ale presne to od našej vlády očakávame, že urobí veci, ktoré by mali byť síce náročné, ale v zásade prospešné pre krajinu.
Tiež sa chcem ale vrátiť, lebo veľmi dobre to Jano Hargaš pomenoval ten experiment a asi to niekto iný z koaličných politikov povedal, ale podľa mňa je to veľmi dobrý názov pre celú túto epizódu. Problém je v tom, že pri akomkoľvek experimente tak trochu aj pripúšťate možnosť, že sa podarí, inak by ste doňho nešli, ale veď tuto bolo od začiatku jasné, že to nebude fungovať, že to bude znamenať likvidáciu malých, stredných firiem, že to bude znamenať, že všetci prejdú na keš, aby obchádzali, aby obchádzali tú daň. Veď to sme vám hovorili už mesiace. Nemôžete robiť experiment, keď neni aspoň trochu šanca, že sa podarí a to isté platí o tých následkoch. Keď teraz vidíme, že, že sa to nedarí, že ľudia to obchádzajú, že krachujú kvôli tomu firmy, že podnikatelia sú v šoku, no tak aký zmysel to má predlžovať ďalší rok? Prečo nie je lepšie ukončiť to tu a teraz a ešte by som povedal, že skúsme také iné experimenty, už keď sme v tejto nálade, skúsme si predstaviť, že by naša krajina dokázala prežiť bez toho, aby generálny prokurátor mal rentu alebo bez toho, aby sme nakupovali nové zbytočné lietadlá. To by bol experiment, dámy a páni. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Musím povedať, že si vážim, že pán minister vystúpil v tejto diskusii, že to sa mi zdá, že je dobré pre politickú kultúru a debatu v Národnej rade. Je škoda, že je rokovací poriadok taký prísny a nemohol sa vyjadriť k tej transakčnej dani a k tomu, prečo je zlé ju rušiť. Lebo presne, ako hovoril môj kolega Dubéci, ja neviem, kto dnes vo vládnej koalícii túto daň obhajuje. Ani pána predsedu Fica som nepočul o nej hovoriť v dobrom, že by to bol správny nástroj, jediná možnosť, ako konsolidovať efektívny výber dane, a možno ste mohli pán, pán minister, teraz využiť túto príležitosť a možno by vám to pán predsedajúci dovolil, reagovať aj na niektoré tie výhrady, ktoré voči transakčnej dani tu boli vznesené. Ale neudialo sa to, ja som sa aj špeciálne pýtal a dúfal som, že mi odpoviete. Za prvé, kto to vymyslel, ako sa na toto prišlo, kto mal ten nápad. A za druhé, ak teda naozaj toto má byť dlhodobá vec a bude to dusiť slovenskú ekonomiku, bude to zdaňovať aktivitu a tým pádom brzdiť rast, tak odkiaľ si predstavujete, že príde hospodársky rast pre Slovensko aj v kontexte cieľov, ktoré sa zavádzajú, aj v kontexte iných kríz, ktorým čelí Európa, tak odkiaľ si predstavujete ekonomický rast. To by ma napríklad zaujímalo, a neviem, či na to ešte budem mať čas.
No a posledná vec, iba teda uviesť na správnu mieru, keď ste hovorili o 700 mil., ktoré boli zobrané samosprávam za Matovičovej vlády, iba by som pripomenul, že Progresívne Slovensko vtedy malo jedného poslanca Tomáša Valáška, ktorý hlasoval proti, ktorý nepodporil túto sekeru pre samosprávy, tak len aby sme, aby sme uviedli veci na správnu miere.
No a posledné, pokiaľ ide o konsolidáciu, aj na tom samotnom stretnutí, na ktorom sme sa spolu zúčastnili na úrade vlády, ste priznali, že by sa dalo šetriť na vládnom alebo na ús... dalo by sa šetriť na výdavkoch štátu prevádzkových 500 mil., len je to ťažké... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam za ich faktické poznámky. Rád by som zareagoval na faktickú poznámku pána poslanca Hazuchu a vážim si, že je tu s nami, že sa zapája do diskusie. Ono ja som hovoril primárne o tom, že transakčná daň odrádza ľudí od toho, aby si zakladali podniky, špeciálne odrádza ľudí od toho, aby si zakladali tie malé a menšie firmy, ktoré ešte nie sú ziskové a chvíľu im to bude trvať, a to je priamy súvis s tým, aká je situácia v mnohých, v mnohých mestách a obciach, ktoré sú vyľudnené. A my keďže cestujeme teraz po Slovensku v rámci našich výjazdových rokovaní poslaneckého klubu, tak často stretávame najmä v menších mestách mladých ľudí, ktorí zvažujú, či odísť úplne preč, alebo napríklad by zostali a otvorili si nejakú firmu, možno nejaké služby, možno nejakú kaviareň alebo nejakú pekáreň, alebo autoservis, alebo čokoľvek, a je to že tak na hrane. Je tam marginálny rozdiel, že či sa rozhodnú tak, alebo onak. A to môže byť presne takáto daň, hoci je to pár euro za každý prevod alebo každý väčší, ale to je presne to, čo ich nakoniec preklopí k tomu rozhodnutiu, že odídu preč, že tam nezostanú. No a potom, samozrejme, to bude obrovský problém pre samosprávy a ich financovanie, celkové financovanie.
Čiže tá, to, že ich to odrádza, to som povedal a na tom trvám, tá daň je teraz tri dni, uvidíte po roku, aký to bude mať efekt, a na tom, dva dni, a, bohužiaľ, toto bude, toto budeme vidieť po celom Slovensku.
Posledná vec, chcel by som sa veľmi pekne poďakovať pánovi predsedajúcemu, že ma nechal moje vystúpenie dohovoriť celé a že možno uplatnil nejakú flexibilitu. Ja si myslím, že je to preto, lebo so mnou v skutočnosti súhlasí.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

.

.

My to iba organizujeme. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, pán poslanec, držte sa témy, zákon č. 564/2004 Z. z.

Šimečka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Nebudem hovoriť dlho, moji kolegovia mali odborné príspevky, ja budem skôr politickejší. A áno, chcem podporiť pozmeňovací návrh môjho kolegu Michala Trubana k tomuto návrhu zákona, ale chcem dopredu upozorniť aj pána predsedajúceho, aj tak, aby to bolo takto pochopené, aby som sa zmestil do veľmi prísneho výkladu rokovacieho poriadku od pána predsedajúceho, že všetko, čo budem hovoriť o Ficovej transakčnej dani, sa bude vzťahovať na ťažkosti, ktoré majú mestské podniky, firmy, ktoré musia zakladať alebo ktoré zakladajú a prevádzkujú obce a mestá, lebo to sú rovnaké problémy, s akými sa boria ostatné firmy a živnostníci. A zároveň budem o tejto Ficovej transakčnej dani, ktorú chceme zrušiť, hovoriť aj v kontexte problémov samospráv. Lebo jeden z dôvodov, prečo majú menej peňazí, je preto, lebo odtiaľ odchádzajú ľudia a ľudia odtiaľ odchádzajú preto, lebo malé a stredné firmy sa už nedokážu uživiť a táto daň bude pre nich likvidačná v každom jednom meste a v každej jednej obci, ktoré sú predmetom tohto navrhovaného zákona. Takže len aby to bolo jasné. Skúsme, skúsme, pán predsedajúci.
Na úvod mi dovoľte povedať, že Progresívne Slovensko aj kvôli tomu, aby hájilo záujmy obcí a ich rozpočtov, bojovalo za zrušenie Ficovej transakčnej dane prakticky odkedy to bolo oznámené. Zvolali sme aj mimoriadnu schôdzu Národnej rady, ale tú koalícia nepovolila opäť veľmi neobjektívnym spôsobom, pretože údajne sa to v posledných šiestich mesiacoch už riešilo na pôde Národnej rady, pričom vieme, pamätáme si, že keď bol ten príklad iný a keď poslanci koalície chceli meniť Trestný zákon, tak zrazu nevadilo, že to bolo šesť mesiacov. Čiže snažili sme sa opäť v záujme miest a obcí a ich financovania čo najskôr zrušiť túto likvidačnú, nezmyselnú a hlúpu Ficovu transakčnú daň.
A ja som veľmi rád, že dnes môžem aj položiť otázku, ak pán minister Kamenický odpovie, tak využijem jeho prítomnosť, ja mám niekoľko otázok alebo niekoľko výziev smerom k vládnej koalícii, pokiaľ ide o túto Ficovu transakčnú daň a jej dopady aj na obce, aj na mestá, aj na všetky ostatné firmy a živnostníkov. Lebo my vieme, že tá daň je nepopulárna aj medzi vami tu v koalícii. Vieme to preto, pretože vy, pán predsedajúci, pán podpredseda Národnej rady, ste tú daň nazvali, ak sa nemýlim, hlúpou a nezmyselnou. Pán ďalší podpredseda Národnej rady, pán Žiga, rovnako hovoril, že tá daň sa bude musieť skôr či neskôr zrušiť, lebo mu záleží na dobrom financovaní a rozpočtovom zdraví miest a obcí a ich firiem.
Čiže vieme, že ani vy tú daň v skutočnosti nechcete a dnes už aj vieme, že ju nechcú ľudia na Slovensku. Na sociálnych sieťach ste mali možnosť vidieť, predpokladám odkedy tá daň reálne začala platiť, iks screenshotov, iks sťažností na to, ako zrazu im to nabieha, ľuďom, aj malým firmám, malým živnostníkom, že to nie je len ten chaos v tom zavádzaní, ale to už sú reálne peniaze, ktoré teraz ľudia vidia, že im banky strhávajú, že im štát strháva. Ja som si úplne istý, že skôr či neskôr pod tlakom verejnosti a trúfnem si povedať aj pod tlakom miest a obcí a starostov a primátorov túto daň zrušíte.
A mňa ale hrozne zaujíma, že kto na to vôbec prišiel? Že koho to bol nápad? Pán minister, možno váš, neviem, možno to vzniklo na ministerstve financií, ale veľmi by ma zaujímalo, že kto dostal tento úžasný nápad, keď sa tvorila konsolidácia, že poďme zdaniť prevody všetkých firiem aj obecných firiem, všetkých živnostníkov. Ako vás to mohlo napadnúť? Lebo vo svete, a to vieme, fungujú obdoby tejto dane iba vo Venezuele a v Maďarsku. A v Maďarsku je to trochu inak, ako je to na Slovensku, venezuelský príklad až tak nepoznám. Ale koho mohlo napadnúť, keď sa uvažovalo o tom, ako šetriť a kde vybrať nové príjmy, že nikde na svete túto daň nemajú, ale práve na Slovensku vymyslíme takúto úžasnú vec, takýto skvelý mechanizmus, ktorý nevymysleli nikde inde v Európskej únii okrem Maďarska, nikde inde na svete, len my sme tí, čo majú patent na rozum a nájdeme spôsob, ako vybrať peniaze z peňaženiek ľudí aj mestských a obecných firiem. Ako to vôbec vzniklo?
Ja predpokladám, a hovoril to tu predo mnou aj Michal Truban, predpokladám, že to bolo nejak tak, že ste si povedali, že to si nikto nevšimne. Kým ľudia si všimnú zvýšenú DPH, všimnú si zvýšené poplatky, ale že toto sa nejak tak stratí, lebo sú to malé sumy. Tak dnes už viete, že to neplatí, pretože to každý človek, každý, ktorý to musí platiť, aj v tých mestách, v tých obciach, v tom vedení tých mestských a obecných podnikov, aj tí starostovia už to vidia na tých výpisoch, koľko im to strháva. Čiže toto sa nepodarilo, táto piár operácia, už ľudia vedia, že im každý deň vyberáte z peňaženiek za ekonomickú aktivitu. Nie za to, či sú úspešní alebo neúspešní, nie zo zisku, ale za ekonomickú aktivitu.
Potom možno to bolo aj tak, že ste si povedali, že toto bude daň, ktorá dopadne predovšetkým na iných voličov, nie na voličov vládnej koalície. Lebo veď živnostníci, podnikatelia, že to sú možno skôr voliči opozície, ale aj toto je obrovský omyl. Pretože v skutočnosti to dopadne na všetkých a už to tiež veľmi dobre vieme. Lebo firmy, podnikatelia, živnostníci to prenesú v cenách na spotrebiteľov, teda aj na vašich voličov, vážená koalícia. Zároveň vieme, že aj tie banky to nakoniec, aj keď tie, ktoré majú špeciálne služby pre živnostníkov, pre firmy, aj tie to nakoniec premietnu do poplatkov, takže to zaplatíme všetci, aj vaši voliči. Čiže naozaj nerozumiem, ako k tomuto vôbec niekto prišiel, že ako to niekoho napadlo.
Druhá otázka, ktorú mám, je tá, že prečo nie je dobré, opäť sa bavíme aj o tých mestách, obciach, o samosprávach, prečo nie je dobré zrušiť to už teraz, ako to navrhuje náš pozmeňujúci návrh. Lebo vieme, už som sa o tom zmienil, že tá daň bude skôr či neskôr zrušená. Či už kvôli tomu tlaku, ktorý na vás ide z verejnosti, alebo kvôli vnútrokoaličným sporom. Ušetrite si toho pol roka trápenia, aj tým samosprávam ušetríte toho pol roka trápenia a zrušte to už teraz. Ponúkame vám dokonalú, dokonalú možnosť, k 1. máju to môžete zrušiť. A zároveň sa tým, ktorí tú daň museli odvádzať, tie peniaze vrátia, teda opäť aj tým samosprávam sa vrátia. Lebo to už bude iba horšie. My na to budeme každý, každý deň upozorňovať, na každej schôdzi to budeme tak alebo onak sa snažiť zrušiť, čiže je lepšie, ako sa tu často hovorí a hovorili sme to pri novele Trestného zákona, je lepšie vrátiť sa z kratšej cesty a ušetriť všetkým toto trápenie.
A posledná vec, ktorá ma zaujíma, ktorá je mi nejasná, že ako si vlastne vládna koalícia predstavuje, že bude Slovensko ekonomicky rásť. Lebo, a to sa zhodnú všetci ekonómovia, to sa zhodnú všetci odborníci, to sa zhodnú všetci podnikatelia z praxi, že daň, ktorá zdaňuje ekonomickú aktivitu, zároveň dusí hospodársky rast a predovšetkým dopadá na malé a stredné firmy, ale dopadá na všetkých. Odrádza ľudí, aby zakladali podniky aj v tých mestách a obciach, aj v tých odľahlých regiónoch, odrádza ľudí od toho, aby zakladali firmy, odrádza zahraničných investorov a zdražuje ceny. Odkiaľ si myslíte, že ten ekonomický rast asi príde? Ja neviem, či už počítate s tým, že Slovensko nikdy nebude ekonomicky rásť a preto teraz proste na tej dani vyberieme čo najviac, aby sme zaplátali na rok-dva rozpočet a potom už pán Boh s nami, lebo keď toto urobíte, to mi naznačuje akoby ste už ani neverili, že niekedy môžeme mať hospodársky rast. Lebo ten hospodársky rast sa udeje práve tým, že podporíte slovenské malé a stredné firmy, nieže im budete hádzať polená pod nohy, nieže im budete uvaľovať ďalšie a ďalšie dane. Viete, sú firmy a zrejme sú také aj firmy tie, ktoré spravujú nejaké mestá, ktoré reálne neurobili žiadnu, žiadnu finančnú operáciu, iba si previedli peniaze z jedného svojho účtu do druhého a stratili na tom peniaze. Ja som niekde čítal na internete, na sociálnych sieťach príklad, metaforu, že to je ako keď si dáte 50 euro do vrecka jedných nohavíc, potom si idete prezliecť tie nohavice, aby ste si dali džínsy, vyberiete tie peniaze, dáte ich do druhého vrecka a už je tých peňazí menej. Z 50 euro už je to 48. To je taký nezmysel, to je tak demotivačné pre firmy, že ja naozaj nerozumiem a pýtam sa, že odkiaľ má prísť ekonomický rast. A tá otázka je obzvlášť naliehavá, keďže vieme, že sa na nás rúti to, čo pán centrálny bankár nazval armagedon. To znamená drastické zvýšenie ciel zo strany americkej administratívy, ktorá Slovensko zasiahne možno až do 2,7 % HDP. Dvadsaťtisíc ohrozených pracovných miezd a do toho transakčná daň. Tak ako bude naša ekonomika rásť? Ako chcete vôbec zachrániť náš dlh a náš deficit, keď nepočítame reálne so žiadnym ekonomickým rastom?
Toto je pre mňa asi to, asi to najdesivejšie na tom celom. Dnes bol ohlásený ten balík nových ciel a pán minister Kamenický si dnes na facebook vylepil facebookový status proti mimovládkam, proti mojej rodine. Minister financií v deň, keď sa ohlásila nová obchodná vojna, ktorá tu nemá obdoby od tridsiatych rokov, kde Slovensko bude najviac ohrozené zo všetkých, kde by sme mali zvolávať všetky možné ekonomické krízové štáby, kde by premiér mal a minister financií mali jednať s automobilkami, s Európskou úniu, s Američanmi, so všetkými, aby uchránil Slovensko pred touto katastrofou a v deň, kedy by sme okamžite mali zrušiť Ficovu transakčnú daň práve preto, lebo to ešte viac zabrzdí ekonomický rast. Ale nie, namiesto toho minister financií a predseda vlády rečnia o mimovládkach a o mojej rodine. A ešte k tomu chcú uznesenie Národnej rady. To je taká rezignácia na vládnutie, rezignácia na akúkoľvek nádej, že Slovensko ešte môže niekedy ekonomicky rásť, že mi rozum zastavuje. A ja rozumiem, že tieto veci robíte kvôli politike, však v poriadku, ale tieto politické intrigy môžte robiť aj z opozície, na to nemusíte byť vo vláde, na to naozaj nemusíte vládnuť, keďže už ste na to vládnutie rezignovali.
Čiže toto sú všetky moje tri okruhy, ktoré som chcel pokryť, všetky sa vzťahovali k samosprávam, všetky sa vzťahovali k mestským a obecným firmám, pretože tieto poškodí Ficova transakčná daň. A my urobíme všetko preto, aby sme túto daň zrušili.
Ďakujem vám veľmi pekne. (Potlesk.)