Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán predseda Hnutia SLOVENSKO, Kresťanskodemokratické hnutie je tu 35 rokov a snažili sme sa byť vždy na strane ľudskej dôstojnosti, na strane ochrany ľudského života a na strane ochrany rodiny. Možno sme neboli počas tých 35 rokov úplne presvedčiví, ako ste vy teraz hovorili v tomto vašom vystúpení, a možno aj vlastným životom sme nie vždy najlepšie svedčili o tom, ako by sme mali chrániť všetky tieto hodnoty, ale v srdci tieto hodnoty určite nosíme a budeme sa snažiť stále zo všetkých síl ich chrániť. Ja vás teraz tiež, tak jak vy nás, tak aj ja vás budem v tomto vstupe vo faktickej prosiť, aby ste naozaj nechali voľnú ruku svojim poslancom, aby mali tú možnosť zahlasovať za tieto ústavné zmeny. Takáto možnosť sa už nemusí nikdy v živote ktoréhokoľvek z nás poslancov Národnej rady naskytnúť. Môžme to predkladať o pol roka, potom znovu o pol roka, minieme si celé volebné obdobie, ale nechajte vykonať každého jedného zo svojich poslancov slobodne svoj mandát. Viem, je to ťažké, každý sa pozerá inak na vec a niekedy nám naozaj vadí, kto predkladá tieto návrhy. Ale v tomto prípade ide o ochranu človeka, o ochranu ľudskej dôstojnosti, o ochranu rodiny. Viete, hovorí sa, že niekedy aj hodiny, ktoré stoja dvakrát do dňa, ukazujú presný čas. Možno práve teraz je ten presný čas.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja som si myslel, keďže som bol aj v rozprave, bol som v rokovacej sále, že každý mal priestor a možnosť vyjadriť sa k tejto ústavnej zmene, k týmto ústavným článkom. Bolo tu dostatočné množstvo času na to, aby sa poslanci z jednotlivých poslaneckých klubov naozaj mohli vyjadriť a kvalifikovane povedať svoj názor na to, čo sa tu ide riešiť a o čom sa bude hlasovať. Ja som presvedčený, že, keďže tam boli aj zástupcovia Kresťanskodemokratického hnutia, že Benátska komisia nedala výhradu v zmysle, ako to tvrdíte vy, pani poslankyňa. Boli tam naši zástupcovia a zhodou okolností aj bývalý minister spravodlivosti Viliam Karas, kde bolo jasné zadefinované, že Benátska komisia nie je proti tomu, aby tieto ústavné zmeny nemohli byť prijaté. Mali výhrady k niektorým častiam, ale v žiadnom prípade to neboli výhrady zásadného charakteru. Koniec-koncov, ktorý, ktorý z tých návrhov, ktoré sme tu prijali kedykoľvek za 35 rokov slobody či už za samostatnej Slovenskej republiky, alebo kedykoľvek predtým boli dokonalé? A som presvedčený, že Kresťanskodemokratické hnutie má jasný hodnotový kompas na Európsku úniu a NATO, ale v tomto prípade na Európsku úniu a všetky legislatívne procesy naozaj robíme tak, aby boli v súlade s Európskou úniou. A na druhej strane ale sme hrdí aj na našu národnú identitu a vždy budeme.

Ďakujem veľmi pekne.
Kresťanskodemokratické hnutie už roky volá o tom, aby bol prijatý dobrý, kvalitný zákon o energetickej chudobe. Samozrejme, častokrát počúvame z úst vládnych predstaviteľov, že sa vyhovárajú, že to je ťažké pripraviť takýto zákon, lebo nemáme dáta. Tak vládny predstavitelia disponujú daňovým úradom, FinStatom, Sociálnou poisťovňou a ďalšími inými zdrojmi, cez ktoré môžu získať tieto dáta, a na základe toho by sme vedeli adresne pomáhať tým, ktorí to naozaj potrebujú. Tak jak povedali tu už viacerí, 90 % to nie je adresná pomoc, toto je takmer plošná pomoc.
Vždy budem zdôrazňovať, že nemôžeme prejedať eurofondy takýmto spôsobom, ktoré vyjdú hore komínom a spálime ich v kotloch. Lebo teraz to smeruje presne k tomu. Eurofondy spálime v kotloch. Eurofondy majú slúžiť na rozvoj. Áno, rozvoj je aj to, že zateplíme školu, aby nemusela platiť škola viac za teplo. Pomoc v tomto prípade by bola aj to, aby sme zateplili domov sociálnych služieb či nemocnicu, aby nemuseli mať vyššie náklady na energie. Ale my to ideme spáliť v kotloch. A pomoc by bolo aj to, alebo pomocou by bolo aj to, keby sme domácnostiam prispievali, plán obnovy na to slúžil a boli také možnosti, na zateplenie domov a bytov. Lenže my 435 mil. aj v tomto prípade ideme spáliť v kotloch. My sme premeškali tú možnosť, keď sme mohli zatepľovať masívne domácnosti, byty a domy a minuli sme tie peniaze alebo sme nevyčerpali tie peniaze presne na to. Dnes by sme nemuseli mať takéto problémy.
Ďakujem pekne, Jozef.

Ďakujem veľmi pekne.
Žiadne dieťa nie je menej. Viacerí, ktorí sme tu v tomto pléne alebo aj tí, ktorí sú poslanci, tak majú buď svoje deti, alebo svojich príbuzných, alebo aj sami sú absolventi cirkevných škôl, alebo tam pôsobili ako kolegovia predrečníci Martin a Janko, nielen cirkevných, ale aj súkromných škôl. Pýtam sa, na čo sú vlastne tie územné hranice. Ja mám skúsenosť naozaj živú so svojimi deťmi, ja som do cirkevnej školy nedával svoje dve deti preto, že by spadali do nejakej hranice, do nejakého teritória, ale preto, že som hľadal ideu, ktorá im dá dobré vzdelanie, dobrú výchovu, dobrú podporu v ich duchovných činnostiach, aktivitách a táto škola to naplnila, tento odkaz bol naplnený. A som presvedčený, že rodičia, ktorí hlásia svoje deti na cirkevné či súkromné školy, robia to presne s týmto motívom.
Častokrát sa stretávame s takou myšlienkou alebo úvahou, keď sú v zastupiteľstvách debaty o normatívoch alebo pri VZN, že naše deti. No nie sú naše deti a ich deti. Rodičia týchto detí, ktoré navštevujú cirkevné školy alebo súkromné školy platia takisto dane ako rodičia, ktoré navštevujú verejné školy. Čiže zaslúžia si plnú podporu v ich vzdelávaní, nemôžme im krátiť toto vzdelávanie. Žiadne dieťa nie je menej, žiadne dieťa nie je menej. A ja aj možno tuším, čo povie pán minister, že toto, čo hovorí opozícia, nie je pravda. Ja pevne verím, že biskupi nehodia cez palubu ani rodičov, ani učiteľov, ani deti, ktoré navštevujú cirkevné školy. A videl som to aj, že sa dokázali postaviť za svoje cirkevné školy po tej zmätočnej tlačovke pána ministra.

Ďakujem pekne.
Janko, veľká vďaka za tvoje vystúpenie. Áno, mal si málo času a bolo by dobré, keby si mohol dopovedať ešte mnoho ďalších vecí, keďže rozprava je zlúčená. A ja sa pýtam, prečo chceme trestať dvakrát, prečo chceme trestať deti a rodičov cirkevných a súkromných škôl dvakrát. Je faktom, že pre štát je najlacnejšou službou tá súkromná, týka sa to škôl, ale napríklad aj domovov sociálnych služieb. Bol som primátorom a som predsedom samosprávneho kraja, na území mesta som mal aj súkromné a doteraz sú aj súkromná škola, aj cirkevné školy, na území kraja ich máme požehnane, je ich tam naozaj veľa, aj súkromných, aj cirkevných škôl. Môžem skonštatovať, že pre kraj, ako pre v podstate prenesený výkon štátnej správy a verejného zriaďovateľa škôl, sú súkromné a cirkevné školy najlacnejšie, lebo tam, keď odíde kotol alebo strecha, dám návrh do zastupiteľstva na kapitálový výdavok a daňoví poplatníci to celé zaplatia, opraví sa strecha či kotol. V súkromnej alebo cirkevnej škole, keď sa stane takéto nešťastie a budú musieť dať cirkevníci alebo súkromníci kapitálový výdavok, oni na to nemajú verejného zriaďovateľa, ktorý im dá peniaze z ďalších zdrojov, preto sú vytrestaní títo žiaci, títo rodičia dvakrát. Prestaňme už deliť deti na dve kategórie, na tých, ktorí sú deťmi prvej kategórie a na tých, ktoré sú deti druhej kategórie, nie je to spravodlivé.

Ďakujem pekne vážený pán predsedajúci. Táto vládna koalícia vyhrala kampaň z veľkej časti aj na tom, že deklarovala, že budú lacnejšie potraviny. Dobre beriem. V kampani sa možno niekedy aj prepáli, sme ale svedkami presného opaku. Lacnejšie potraviny nemáme, máme ich drahšie a spolu s Jozefom Hajkom sme sa zúčastnili na okrúhlom stole u pána premiéra, kde bol aj pán minister, kde sme dali naozaj naše návrhy takzvaných desiatok, kde sme povedali, že 10 % na čom sa dá šetriť. 10 % napríklad zamestnancov, keď sa prepustí na ministerstvách, 10 %, keď sa bude šetriť na ministerstvách, keď sa 10 % prebytočného majetku predá na ministerstvách alebo štátneho majetku, keď sa navýši odvod z hazardu o 10 % alebo keď sa začne vyberať lepšie DPH, aby sme sa dostali na desať najúspešnejších krajín Európskej únie. To sú tie také magické takzvané desiatky, ktoré mohli navýšiť rozpočet možno aj o 2,7 miliardy, ak by sme boli poctiví a začali to robiť už pred dvoma rokmi. Teraz sme svedkami ale toho, že sme stratili dva roky a je mi ľúto, lebo znovu to bude uvalené na bežných ľuďoch. Na samosprávach, na občanoch, na živnostníkoch a na firmách. Ja som dostal aj otázky aj v médiách, že či ja ako župan šetrím alebo my ako VÚC-ka šetríme. Áno šetríme. My máme vyše 500 výpovedí z našich zriaďovateľských organizáciách. Čiže my naozaj šetríme. My sme si uvedomili, že idú na nás zlé časy. Každý jeden to musí robiť. Vy naopak ste navýšili zamestnancov na ministerstvách. Robíte to zle. Je mi ľúto.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, kolegyne a kolegovia. Boli tu spomenuté viaceré príklady pre ilustráciu. Doplním okrem toho, že či človek rozmýšľa nad tým, či sa osprchuje alebo spláchne záchod. Zažili ste už, že vám starosta povie, že nechcem, aby ste mi robili cestu? Viete, prečo to tak je? Lebo čaká, že konečne už v tomto roku mu cez obec urobia kanalizáciu. Keď mu povieme cez našu správu údržbu ciest, že ale veď to ste nám povedali aj pred rokom, aj pred dvoma, aj pred troma, že vám urobia kanalizáciu. Koľko rokov ešte budeme čakať, že urobíme prieťah obcou cestu? Naozaj tých príkladov je veľa. Aby ste vedeli v číslach, iba v Prešovskom samosprávnom kraji, ktorý je najväčší na Slovensku, 32% ľudí nemá prístup k pitnej vode a 70% obcí nemá kanalizáciu. Eurofondy, to boli príležitosti na to, aby sme tento problém odstránili. Nepodarilo sa to ani po 22 rokoch, čo sme v Európskej Únii. Teraz citát z tohto, čo tu bolo povedané: "Plnenie povinností podľa osobitého, osobitného predpisu." V tejto jednej vete sa skrýva kopec možností. V tomto detaile sa skrýva diabol. Ja mám aj tiež osobnú skúsenosť s Podtatranskou vodárenskou spoločnosťou, kde som pôsobil v orgánoch, ale Východoslovenská vodárenská spoločnosť je trošku iné kafé, ale je tu nádej. Je tu pán minister Taraba, je tu pán predkladateľ, pán Kalivoda, že tento návrh stiahnete a už podľa potlesku v tejto sále som cítil, že je tu nádej, že váš návrh nebude schválený. Ďakujem pekne.