Paula Puškárová

29.4.2026 17:00 - 17:02 hod.

Paula Puškárová

Tuto opäť sa jedná o takú úpravu, kedy sa snažíme, aby licencie na alebo teda licenčné využívanie umelej inteligencie mohli ísť nie v štandardnom režime, ale v takom zjednodušenom režime v rámci verejného obstarávania. Cieľom je len to, že momentálne nie ani pri riešení verejného obstarávania e-licencií, ktoré zvyčajne nemajú svojich nejakých zástupcov na Slovensku, tak to verejné obstarávanie je sťažené. A reálne sa nám stáva, že sa to...

Zobrazit prepis

29.4.2026 16:58 - 17:00 hod.

Paula Puškárová

Nechcem veľmi to naťahovať, ale presne dve poznámky možno len spomeniem. Prvé, čo sa týka definície jednorodiča, áno, bolo avizované a viete, že aj takou mojou snahou bolo, aby sa práve do zákona dostalo, že osobitná ochrana a starostlivosť sa venuje osamelým rodičom. Je pravda, že rozličnými legislatívcami vznikol trošku rozpor, keď navrhovali, že tak a to. Definícia, ak sa dá do jedného zákona, nie je tam priamy dopad na ostat. Že ostatné...

Zobrazit prepis

Nechcem veľmi to naťahovať, ale presne dve poznámky možno len spomeniem. Prvé, čo sa týka definície jednorodiča, áno, bolo avizované a viete, že aj takou mojou snahou bolo, aby sa práve do zákona dostalo, že osobitná ochrana a starostlivosť sa venuje osamelým rodičom. Je pravda, že rozličnými legislatívcami vznikol trošku rozpor, keď navrhovali, že tak a to. Definícia, ak sa dá do jedného zákona, nie je tam priamy dopad na ostat. Že ostatné zákony si môžu stále toho osamelého rodiča inak trošku prispôsobiť, že aj keď sa to dá do jedného zákona, nie je to stopercentné, že tam bude priamy dopad na iné zákonné normy, lebo každý minister, každý má právo si pre určenie prístupu k službe alebo prístupu k nejakej sociálnej dávke určiť pravidlá. Čiže pokiaľ sa nenájde nejaká celospoločenská zhoda naprieč všetkými ministerstvami nielen na definícii, ale aj na tej, že ako tá definícia sa potom pretlmocí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám, tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. A je pravda, že ministerstvo v tomto. A tejže, ako tá definícia, sa potom pretlmočí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám. Tak. Tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. Aj pre odhad, že ministerstvo v tomto zatiaľ našlo taký jeden dôvod. A to hlavne, že je dôležitá osveta. Preto vlastne spustilo aj národný program s viacerými miestnymi neziskovými organizáciami, ktorých snahou je šíriť práve túto osvetu o rozličných možnostiach pomoci pre jednorodičovské domácnosti. A ja som teda veľmi rada, že. Ďakujem. Presne ako hovoríme, je tam celkový problém, že nemáme ani nejakú databázu jednorodičov a teda cieliť tú sociálnu dávku je trošku náročnejšie. Ale som rada, že aj do tohto programu sa už zapísalo vyše 5000 jednorodičovských domácností. Tak ale. Samozrejme, sme otvorení ďalším návrhom pre druhé čítanie. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pani poslankyňa. Pán

Skryt prepis

29.4.2026 16:58 - 17:00 hod.

Paula Puškárová

Nechcem veľmi to naťahovať, ale presne dve poznámky možno len spomeniem. Prvé, čo sa týka definície jednorodiča, áno, bolo avizované a viete, že aj takou mojou snahou bolo, aby sa práve do zákona dostalo, že osobitná ochrana a starostlivosť sa venuje osamelým rodičom. Je pravda, že rozličnými legislatívcami vznikol trošku rozpor, keď navrhovali, že tak a to. Definícia, ak sa dá do jedného zákona, nie je tam priamy dopad na ostat. Že ostatné...

Zobrazit prepis

Nechcem veľmi to naťahovať, ale presne dve poznámky možno len spomeniem. Prvé, čo sa týka definície jednorodiča, áno, bolo avizované a viete, že aj takou mojou snahou bolo, aby sa práve do zákona dostalo, že osobitná ochrana a starostlivosť sa venuje osamelým rodičom. Je pravda, že rozličnými legislatívcami vznikol trošku rozpor, keď navrhovali, že tak a to. Definícia, ak sa dá do jedného zákona, nie je tam priamy dopad na ostat. Že ostatné zákony si môžu stále toho osamelého rodiča inak trošku prispôsobiť, že aj keď sa to dá do jedného zákona, nie je to stopercentné, že tam bude priamy dopad na iné zákonné normy, lebo každý minister, každý má právo si pre určenie prístupu k službe alebo prístupu k nejakej sociálnej dávke určiť pravidlá. Čiže pokiaľ sa nenájde nejaká celospoločenská zhoda naprieč všetkými ministerstvami nielen na definícii, ale aj na tej, že ako tá definícia sa potom pretlmocí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám, tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. A je pravda, že ministerstvo v tomto. A tejže, ako tá definícia, sa potom pretlmočí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám. Tak. Tak to bude asi trošku náročnejšie. A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno. Aj pre odhad, že ministerstvo v tomto zatiaľ našlo taký jeden dôvod. A to hlavne, že je dôležitá osveta. Preto vlastne spustilo aj národný program s viacerými miestnymi neziskovými organizáciami, ktorých snahou je šíriť práve túto osvetu o rozličných možnostiach pomoci pre jednorodičovské domácnosti. A ja som teda veľmi rada, že. Ďakujem. Presne ako hovoríme, je tam celkový problém, že nemáme ani nejakú databázu jednorodičov a teda cieliť tú sociálnu dávku je trošku náročnejšie. Ale som rada, že aj do tohto programu sa už zapísalo vyše 5000 jednorodičovských domácností. Tak ale. Samozrejme, sme otvorení ďalším návrhom pre druhé čítanie. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pani poslankyňa. Pán

Skryt prepis

29.4.2026 16:38 - 16:39 hod.

Paula Puškárová

Pán podpredseda, pán predsedajúci. Tento návrh zákona je veľmi krátky, už ako bolo avizované. Aj na tlačovej besede, aj na niektorých ďalších fórach. Tak sa snažíme touto úpravou docieliť jediné, a to zvýšenie náhradného výživného z 30 % životného minima, čo je súčasná úprava, na 100 % životného minima dieťaťa, ktorá je v súčasnosti, teda by to vychádzalo, necelých 130 eur. Z necelých 40 eur zvýšenie na 130 eur mesačne minimálneho náhradného...

Zobrazit prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.4.2026 11:10 - 11:11 hod.

Paula Puškárová

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Teraz v mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sme body 25 až 34 prerokovali dnes o štrnástej hodine. Ďakujem.

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.2.2026 18:19 - 18:21 hod.

Paula Puškárová

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Tak v prvom rade zareagujem. Ďakujem veľmi pekne za reakcie. Zareagujem najprv na pána kolegu Viskupiča. Áno rozumiem, že istá miera nedôvery špeciálne pri akomkoľvek spomenutí plánu obnovy a odolnosti existuje v spoločnosti a aj v radoch opozície. Osobne si verím, že práve osobne by som rada poukázala práve na to, že keďže ide o tak mediálne sledované kroky aj pána ministra Druckera v tomto pláne obnovy a...

Zobrazit prepis

Vystúpenie v rozprave 11.2.2026 18:06 - 18:14 hod.

Paula Puškárová

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Tak ja teraz tú diskusiu trošičku presuniem na inú problematiku. Už teda pán kolega Majko Viskupič ráno spomínal, že ho zaujal aj pozmeňovák, ktorý sa predkladal pod mojím menom a kolegami z Hlasu. Práve preto by sa možno aj v tomto svojom príspevku trošku sa snažila vysvetliť jeho pozadie a možno aj v rámci rozpravy sa snažila dovysvetľovať, prečo sa predkladá. V prvom rade si dovolím povedať že, o tieto...

Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Tak ja teraz tú diskusiu trošičku presuniem na inú problematiku. Už teda pán kolega Majko Viskupič ráno spomínal, že ho zaujal aj pozmeňovák, ktorý sa predkladal pod mojím menom a kolegami z Hlasu. Práve preto by sa možno aj v tomto svojom príspevku trošku sa snažila vysvetliť jeho pozadie a možno aj v rámci rozpravy sa snažila dovysvetľovať, prečo sa predkladá. V prvom rade si dovolím povedať že, o tieto tri novelizačné body, ktoré sú v v tomto v tomto pozmeňováku, akokoľvek ho nazveme, prílepok či nie, tak boli tiež na prosbu a na vysvetľovanie tiež aj pána ministra Druckera. Týkajú sa z väčšej časti plánu obnovy odolnosti. A ten prvý bod je len takým zosúladením už pôvodne prijatého zákona, ktorý od 1.1.2026 umožňuje vo finančnej kontrole využiť aj práve takýto opis rizík. Takže tam dochádza len v takej technickej, technickému zosúladeniu a podobne aj v bode tri. Keď si všimnete, zavádza sa tam možnosť teda toho samostatného účtu. Doteraz tam boli viaceré možnosti pre takú nejakú prehľadnosť. Ministerstvo nás poprosilo, či by sme mohli práve zabezpečiť aby to bol samostatný účet, na ktorý sa budú tieto prostriedky plánu obnovy a odolnosti presúvať. No a ten druhý novelizačný bod. To je práve situácia, v ktorej sme sa trošičku ocitli. Plán obnovy a odolnosti končí. Pokiaľ viete, tak viaceré projekty, niektoré sa uzavierajú už k 31. marcu, niektoré k 30. júnu. Niektoré môžu skončiť 31. augusta. Máme teda posledných pár mesiacov. Momentálne existuje žiadna revízia už nie je možná, už nie je teraz možnosť nejako revidovať ešte niektoré míľniky plánu obnovy odolnosti. a stávalo sa nám, alebo teda sme teraz pred situáciou, kedy pri podpísaní alebo pred podpisom zmluvy niektorí partneri vyslovene od týchto projektov odskakujú. Preto, práve preto, aby sme nedošli do problémov z titulu, že nedokážeme napĺňať míľniky plánu obnovy a odolnosti. Tak by, tak nás aj ministerstvo poprosilo, aby sme mohli umožniť priamym zadaním tie organizácie, ktoré konajú vo verejnom záujme a je tam priamy odkaz na školský ide, čestne tak to poviem práve, aj o cirkevné niektoré inštitúcie, aby mohli dokončiť niektoré projekty a vstúpiť do niektorých projektov. Ak naplnia sa tým míľniky plánu obnovy a odolnosti. Myslím, že pán minister Drucker veľmi korektne sa snaží komunikovať túto agendu. Chápem, že vždy keď je niekde priame zadanie, tak to a ešte plán obnovy a odolnosti, tak sa zdvíhajú obočia. Ja to úplne chápem. V tomto prípade je to skutočne také krízové riešenie niektorých projektov a verejnosť sa o tom určite bude dozvedať, ktoré projektu to budú. Ale ide o dve záchytné siete v tomto návrhu, alebo v tomto druhom novelizačnom bode. Prvá je tá, že musia byť naplnené míľniky plánu obnovy odolnosti a druhá, že musia konať vo verejnom záujme a osobitne sme tam práve dali školstvo a zdravotníctvo. A v tomto bude by som teda navrhla alebo teda by som predniesla aj tento pozmeňujúci návrh, čiže by som poprosila zastaviť čas. Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly Puškárovej, Aleny Novákovej a Michala Barteka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. (tlač 1024). Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, sa mení a dopĺňa takto: Za článok IV sa vkladá nový článok V, ktorý znie: „čl. V. Zákon č. 368/2021 Z. z. o mechanizme na podporu obnovy a odolnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 431/2021 Z. z., zákona č. 39/2022 Z. z., zákona č. 104/2022 Z. z., zákona č. 137/2022 Z z., zákona č. 208/2022 Z. z., zákona č. 235, pardon 253/2022 Z. z., zákona č. 305/2023 Z. z., zákona č. 7/2024 Z. z., zákona č. 93/2024 Z. z. a zákona č. 201/2024 Z. z.sa mení a dopĺňa takto: Bod 1. V § 5 odsek 5 znie: „ Ak vykonávateľ vykonáva finančnú kontrolu poskytnutia prostriedkov mechanizmu podľa osobitného predpisu, odvolávka 12a, môže túto finančnú kontrolu vykonať na základe písomnej analýzy rizík, ktorá musí byť vypracovaná tak, aby poskytovanie prostriedkov mechanizmu bolo hospodárne, efektívne, účinné a účelné.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 12a znie: „ § 8 zákona č. 357/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 12b sa vypúšťa. Bod 2. V § 12 ods. 1 písm. c) sa na konci pripája bodkočiarka a tieto slová: „prijímateľom určeným rozhodnutím vlády môže byť aj iná právnická osoba, ktorá vykonáva alebo má v svojej zriaďovateľskej pôsobnosti subjekt, ktorý vykonáva úlohy vo verejnom záujme, odvolávka 17a, na ktoré sa poskytujú prostriedky mechanizmu, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie míľnikov a cieľov plánu obnovy". Poznámka pod čiarou k odkazu 17a znie: „ Napríklad zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 321/2025 Z. z. o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.”. Bod 3. § 14 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „Ak je partnerom štátna rozpočtová organizácia, prijíma od prijímateľa, ktorý nie je štátnou rozpočtovou organizáciou, prostriedky mechanizmu na účely realizácie investície alebo realizácie reformy na samostatný účet, odvolávka 22a a realizuje z neho výdavky na realizáciu tejto investície alebo realizáciu tejto reformy.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 22a znie: § 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o a realizuje z neho výdavky na realizáciu tejto investície alebo realizáciu tejto reformy."
Poznámka pod čiarou k odkazu 22a znie:
"§ 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Zb. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov."."
Nasledujúce články sa primerane preznačia. Novovložený článok nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia čo sa primerane premietne do článku upravujúceho účinnosť zákona.
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci skončila som.

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave 11.2.2026 18:06 - 18:14 hod.

Paula Puškárová

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Tak ja teraz tú diskusiu trošičku presuniem na inú problematiku. Už teda pán kolega Majko Viskupič ráno spomínal, že ho zaujal aj pozmeňovák, ktorý sa predkladal pod mojím menom a kolegami z Hlasu. Práve preto by sa možno aj v tomto svojom príspevku trošku sa snažila vysvetliť jeho pozadie a možno aj v rámci rozpravy sa snažila dovysvetľovať, prečo sa predkladá. V prvom rade si dovolím povedať že, o tieto...

Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Tak ja teraz tú diskusiu trošičku presuniem na inú problematiku. Už teda pán kolega Majko Viskupič ráno spomínal, že ho zaujal aj pozmeňovák, ktorý sa predkladal pod mojím menom a kolegami z Hlasu. Práve preto by sa možno aj v tomto svojom príspevku trošku sa snažila vysvetliť jeho pozadie a možno aj v rámci rozpravy sa snažila dovysvetľovať, prečo sa predkladá. V prvom rade si dovolím povedať že, o tieto tri novelizačné body, ktoré sú v v tomto v tomto pozmeňováku, akokoľvek ho nazveme, prílepok či nie, tak boli tiež na prosbu a na vysvetľovanie tiež aj pána ministra Druckera. Týkajú sa z väčšej časti plánu obnovy odolnosti. A ten prvý bod je len takým zosúladením už pôvodne prijatého zákona, ktorý od 1.1.2026 umožňuje vo finančnej kontrole využiť aj práve takýto opis rizík. Takže tam dochádza len v takej technickej, technickému zosúladeniu a podobne aj v bode tri. Keď si všimnete, zavádza sa tam možnosť teda toho samostatného účtu. Doteraz tam boli viaceré možnosti pre takú nejakú prehľadnosť. Ministerstvo nás poprosilo, či by sme mohli práve zabezpečiť aby to bol samostatný účet, na ktorý sa budú tieto prostriedky plánu obnovy a odolnosti presúvať. No a ten druhý novelizačný bod. To je práve situácia, v ktorej sme sa trošičku ocitli. Plán obnovy a odolnosti končí. Pokiaľ viete, tak viaceré projekty, niektoré sa uzavierajú už k 31. marcu, niektoré k 30. júnu. Niektoré môžu skončiť 31. augusta. Máme teda posledných pár mesiacov. Momentálne existuje žiadna revízia už nie je možná, už nie je teraz možnosť nejako revidovať ešte niektoré míľniky plánu obnovy odolnosti. a stávalo sa nám, alebo teda sme teraz pred situáciou, kedy pri podpísaní alebo pred podpisom zmluvy niektorí partneri vyslovene od týchto projektov odskakujú. Preto, práve preto, aby sme nedošli do problémov z titulu, že nedokážeme napĺňať míľniky plánu obnovy a odolnosti. Tak by, tak nás aj ministerstvo poprosilo, aby sme mohli umožniť priamym zadaním tie organizácie, ktoré konajú vo verejnom záujme a je tam priamy odkaz na školský ide, čestne tak to poviem práve, aj o cirkevné niektoré inštitúcie, aby mohli dokončiť niektoré projekty a vstúpiť do niektorých projektov. Ak naplnia sa tým míľniky plánu obnovy a odolnosti. Myslím, že pán minister Drucker veľmi korektne sa snaží komunikovať túto agendu. Chápem, že vždy keď je niekde priame zadanie, tak to a ešte plán obnovy a odolnosti, tak sa zdvíhajú obočia. Ja to úplne chápem. V tomto prípade je to skutočne také krízové riešenie niektorých projektov a verejnosť sa o tom určite bude dozvedať, ktoré projektu to budú. Ale ide o dve záchytné siete v tomto návrhu, alebo v tomto druhom novelizačnom bode. Prvá je tá, že musia byť naplnené míľniky plánu obnovy odolnosti a druhá, že musia konať vo verejnom záujme a osobitne sme tam práve dali školstvo a zdravotníctvo. A v tomto bude by som teda navrhla alebo teda by som predniesla aj tento pozmeňujúci návrh, čiže by som poprosila zastaviť čas. Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly Puškárovej, Aleny Novákovej a Michala Barteka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. (tlač 1024). Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, sa mení a dopĺňa takto: Za článok IV sa vkladá nový článok V, ktorý znie: „čl. V. Zákon č. 368/2021 Z. z. o mechanizme na podporu obnovy a odolnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 431/2021 Z. z., zákona č. 39/2022 Z. z., zákona č. 104/2022 Z. z., zákona č. 137/2022 Z z., zákona č. 208/2022 Z. z., zákona č. 235, pardon 253/2022 Z. z., zákona č. 305/2023 Z. z., zákona č. 7/2024 Z. z., zákona č. 93/2024 Z. z. a zákona č. 201/2024 Z. z.sa mení a dopĺňa takto: Bod 1. V § 5 odsek 5 znie: „ Ak vykonávateľ vykonáva finančnú kontrolu poskytnutia prostriedkov mechanizmu podľa osobitného predpisu, odvolávka 12a, môže túto finančnú kontrolu vykonať na základe písomnej analýzy rizík, ktorá musí byť vypracovaná tak, aby poskytovanie prostriedkov mechanizmu bolo hospodárne, efektívne, účinné a účelné.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 12a znie: „ § 8 zákona č. 357/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 12b sa vypúšťa. Bod 2. V § 12 ods. 1 písm. c) sa na konci pripája bodkočiarka a tieto slová: „prijímateľom určeným rozhodnutím vlády môže byť aj iná právnická osoba, ktorá vykonáva alebo má v svojej zriaďovateľskej pôsobnosti subjekt, ktorý vykonáva úlohy vo verejnom záujme, odvolávka 17a, na ktoré sa poskytujú prostriedky mechanizmu, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie míľnikov a cieľov plánu obnovy". Poznámka pod čiarou k odkazu 17a znie: „ Napríklad zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 321/2025 Z. z. o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.”. Bod 3. § 14 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „Ak je partnerom štátna rozpočtová organizácia, prijíma od prijímateľa, ktorý nie je štátnou rozpočtovou organizáciou, prostriedky mechanizmu na účely realizácie investície alebo realizácie reformy na samostatný účet, odvolávka 22a a realizuje z neho výdavky na realizáciu tejto investície alebo realizáciu tejto reformy.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 22a znie: § 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o a realizuje z neho výdavky na realizáciu tejto investície alebo realizáciu tejto reformy."
Poznámka pod čiarou k odkazu 22a znie:
"§ 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Zb. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov."."
Nasledujúce články sa primerane preznačia. Novovložený článok nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia čo sa primerane premietne do článku upravujúceho účinnosť zákona.
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci skončila som.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.1.2026 14:49 - 14:50 hod.

Paula Puškárová

(Rečníčka sa pokúša spustiť funkčnosť mikrofónu.) Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
S mikrofónom sa nejako nemáme radi. A akokoľvek, som veľmi rada, že teda pán predseda parlamentu, pán Raši, sa snažil viesť alebo vniesť do celého tohto emocionálneho prepájania rokovacieho priadku s ministrom Huliakom alebo s konsolidáciou, alebo s neviem akými všelijakými logickými kľučkami, vniesť racionalitu a poukázal na niekoľko dôležitých...

Zobrazit prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 10:14 - 10:14 hod.

Paula Puškárová

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Ja sa pripojím aj ku kolegovi Jankovi Blcháčovi, pretože je mi tak trochu smutno, že aj všetky faktické poznámky, ktoré padajú v tomto pléne, sú na osobu ministra, nie na predmetný zákon. A ja som skutočne žila dosť dlho v presvedčení, že toto je snemovňa, v ktorej sa budeme baviť odborne, nebudeme dehumanizovať, nebudeme útočiť na osobu a nebudeme vynášať súdy.
A keďže som bola párkrát...

Zobrazit prepis

Videokanál poslanca

Videokanál poslanca