Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.3.2025 o 14:17 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.4.2025 16:21 - 16:21 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Je to náročnejšie teraz vrátiť sa naspäť s faktickou k rozprave, ktorá bola pred pár hodinami. Ale vítam tento čas, lebo s návrhom, ktorý padol počas rozpravy, konkrétne s pozmeňujúcim návrhom, sa mohli oboznámiť koaliční poslanci, ktorí verím, že zahlasujú za tento pozmeňujúci návrh, ktorý hovorí o odškodnení týchto obetí počas covidu. Počas tej prestávky som sa stretol s názormi opozičných kolegov, ktorí vítajú tento pozmeňujúci návrh, a tým pádom som zvedavý aj na hlasovanie teraz koaličných poslancov, ktorí mali dostatok času na to, aby sa oboznámili s týmto pozmeňujúcim návrhom a aby zaňho zahlasovali. Iba tak im uveríme naozaj, že ak teda majú vzniknúť nejaké odškodnenia obetí počas covidu, tak zahlasujú za tento návrh zákona. Teda za pozmeňujúci návrh Igora Matoviča. Veľmi pekne ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 1.4.2025 19:42 - 19:52 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pri tomto návrhu zákona mi chýba ešte jeden predkladateľ, a to splnomocnenec vlády pre rómske komunity, ktorý od začiatku, odkedy sa začal komunikovať tento návrh zákona, tak stál tak pevne pri ministrovi práce Erikovi Tomášovi a ja ho považujem z tohto pohľadu aj za jedného z predkladateľov, keďže v medzirezortnom pripomienkovom konaní nemal ani jednu výhradu, čiže tento návrh je de facto aj úradu splnomocnenca, resp. splnomocnenca vlády pre rómske komunity, ktorý obhajoval tento návrh zákona, hoci úrad splnomocnenca, konkrétne splnomocnenec vlády pre rómske komunity má obhajovať záujmy Rómov, keďže aj on sám je Róm, ale tým pádom obhajuje stranu HLAS a stranu SMER.
Od začiatku návrhu, odkedy začal komunikovať tento návrh Erik Tomáš, tak ja som protestoval proti tomuto návrhu a pingpongovali sme si vlastne nejaké názory.
Áno, bol som nositeľom toho, že som povedal, že tento návrh je rasistický, a stojím si za tým, že je tento návrh rasistický, lebo cielene ide po rómskej komunite. A môžme sa tu baviť o tom, že kto každý poberá hmotnú núdzu.
Tak strategicky minister Erik Tomáš začal tento návrh komunikovať ešte minulý rok a postupne dávkoval túto tému, dal si urobiť aj taký manipulatívny prieskum, kde sa vyjadrovala verejnosť a celkovo sa potom aj zaštiťoval týmto, týmto prieskumom.
Ja by som iba povedal, ale teda by som rád pripomenul, čo na tento návrh povedalo ministerstvo financií, budem citovať. "Títo ľudia potrebujú odborné poradenstvo, zvyšovanie kvalifikácie a intenzívnu podporu hneď po registrácii na úrade práce. Navrhované opatrenia, ak nebudú sprevádzané systémovou reformou služieb zamestnanosti a zameraním na včasnú identifikáciu rizikových uchádzačov, pravdepodobne nepovedú k zvýšeniu zamestnanosti a zamestnateľnosti. Naopak, môžu len penalizovať osoby, ktoré čelia vážnym sociálnym a ekonomickým rizikám."
Tento návrh necieli na to, aby sa prispelo do štátneho rozpočtu, a teraz sa môžme baviť o tom, že či to nie je nejaký ideologický alebo teda politický návrh, ktorý má iba posilniť naratív o tom, že Rómovia žijú z našich daní. Môžme sa o tom baviť. Z môjho pohľadu tento návrh tým, že ho kritizovali mnohí, či to bola už KBS-ka, Konferencia biskupov Slovenska, alebo potom aj Konfederácia odborových zväzov s významnými pripomienkami, a sú to organizácie alebo teda inštitúcie, ktoré rozumejú politikám, ktoré majú priviesť tých najchudobnejších do, na pracovný trh.
Ja sám pochádzam z tejto komunity a viem, akým problémom čelia títo ľudia, ktorí sa častokrát vlastne hlásia do zamestnania a 70 % zo všetkých tých, ktorí sú dnes v hmotnej núdzi, sú v kraji Prešovskom, Košickom a Banskobystrickom. A keď si zoberieme, že koľko pracovných ponúk je v týchto krajoch, tak, dámy a páni, 1 500 pracovných ponúk pre pomocných a nekvalifikovaných pracovníkov, ak k tomu pridáme aj operátorov strojov, načo by sa mnohí museli preškoliť, prídeme k číslu okolo 5-tisíc na desiatky tisíc poberateľov príspevku v hmotnej núdzi.
Tento problém, alebo tento návrh nerieši tento, nerieši vlastne vytváranie pracovných pozícií. Ani umelo vytvorené pracovné pozície cez eurofondy, kde sa avizovalo, že tí ľudia, ktorí poberajú dávku, bude im ponúknuté, bude im ponúknutá práca pri čistení riek alebo výsadbe nejakých stromčekov okolo osád. Nebláznime! Tieto eurofondy raz skončia a pri tom všetkom, keď Amerika nám tu vlastne avizuje 25-percentné clá, príde o robotu ďalších 20-tisíc ľudí, to aj im dáme čistiť rieky, aj oni budú vysádzať tie stromčeky? A keď sme pri tých stromčekoch, tak aj tento plán, keď sa má vlastne vysádzať, majú vysádzať tieto stromčeky okolo osád, tak ten plán, ktorý tu v minulosti prezentovali, tu ľudia sedeli z Kotlebovej strany alebo z Republiky, že najlepšie by bolo, aby títo ľudia žili niekde v lese a tak ďalej. A toto je plán, vybudovať, ak teda nežijú Romáci, Rómovia v lese, tak vybudujme les okolo osady, aby žili ako zvieratá v lese. Nebláznime! Dámy a páni, títo ľudia, ktorí aj žiadajú o prácu, a sám som toho príkladom, keď som skončil strednú školu a chcel som nejakú brigádu, tak som volal na jedno číslo, konkrétnu brigádu, cez telefón v pohode, potom, keď som prišiel na pohovor, tak iba kvôli tomu, že som Róm, pritom som bol jedným z troch uchádzačov, spĺňal som kritériá, nebol som vybraný. A dnes 50 %, tak ako povedala, myslím, že kolegyňa Kosová alebo pani Petrík, teraz neviem, to je jedno, 50 % uchádzačov z rómskej komunity neprejdú pohovorom alebo teda po telefonickom pohovore iba kvôli tomu, že počujú, že má rómske priezvisko a následne potom, keď prídu na pohovor, tak tie šance sú ešte viac mizivejšie len kvôli tomu, že ten človek nosí inú farbu pleti ako ten správny, ktorý by tú pozíciu získal. Dodnes existujú inzeráty, či na Bazoši, ale kade tade po tých stránkach, ktoré ponúkajú prácu, že Rómovia nereagovať, Rómov neprijímame. Tak mi povedzte, pán minister, ako chcete vlastne zo dňa na deň zaktivizovať aj tých pracovníkov na úrade práce, ktorí doteraz nevedeli aktivizovať tých uchádzačov, ktorí sú na úrade práce, keď nie je ešte účinný ten zákon. Včera preňho nemala prácu tá úradníčka, ale zajtra tým pádom, ak bude účinný tento zákon, tak už bude mať pre neho prácu? Akým spôsobom? A kde? Ako presvedčíte tých rasistických podnikateľov, zamestnávateľov, ktorí naozaj nechcú brať Rómov do práce? A tento návrh o tom nerozpráva.
Mňa naozaj mrzí, že splnomocnenec vlády pre rómske komunity ako najväčší obhajovateľ, možno ani vy tak neobhajujete ten návrh zákona ako on. On sa postaví na tlačovku a začne tam lóve, lóve splietať. Vy ste si to urobili tú politickú prácu geniálne. Rok ste o nej rozprávali, manipulatívny prieskum verejnej mienky, s ním sa zakrývate, ministerstvo financií hovorí, že nepomôže tento návrh zákona štátnemu rozpočtu ani tým ľuďom, každopádne napriek tomu tu tento návrh je a je veľká pravdepodobnosť, že tento návrh týmto plénom prejde, lebo koalícia má zhodu.
Pri tých clách, keď sme sa bavili o tom, že Amerika nám tu zavádza 25-percentné clá, tak 20-tisíc ľudí má prísť o prácu. A pri tom všetkom, keď títo ľudia vlastne prídu o tú robotu a budú uchádzačmi na úrade práce, sa bavme o tom, že aký významný zamestnávateľ by mohol prísť na Slovensko v čase, kedy tu máme 23-percentnú daň, transakčná daň a tak ďalej, a pri tom všetkom, keď máme v Košickom, Banskobystrickom a Prešovskom kraji najviac poberačov sociálnych dávok alebo teda dávok v hmotnej núdzi, akého významného zamestnávateľa tam prinesiete? A nehovorte mi, že cez eurofondy vy dokážete tam zamestnať 70 % ľudí, ktorí sú z týchto krajov. Ani čistenie riek, ani výsadba týchto stromčekov, na ktoré ide 60 mil. eur, a tomu sa chcem povenovať v najbližšej dobe, tomu nepomôžu. A vy dobre viete, pán minister, predkladali ste tu návrhy zákonov, ktoré vám prechádzali plénom, že všetci hlasovali za to. Aj ja som zahlasoval a za niektoré. A vy ste náchylný k tomu, aby ste počúvali. Však napokon aj pri tom trinástom dôchodku, keď ste predkladali, myslím, minulý rok v zime, ste boli náchylný počúvať a vypočuli ste naše pripomienky, že ste nedali 150, ale 300 eur aj kvôli tomu, že ste počúvali mňa alebo Igora Matoviča, ktorý vám hovoril, že pridajte tým dôchodcom, a vy ste pridali.
Pán minister, nie je hanba urobiť krok späť a v tomto prípade vás o to žiadam ako príslušník rómskej komunity, ktorý vie, čím tí ľudia, čím vlastne budú prechádzať títo ľudia, ktorí sú naozaj skúšaní chudobou, ktorí prechádzajú generačnou chudobou, a čo vlastne urobí tento návrh zákona, ak prejde. Nie je hanbou naozaj urobiť krok späť. Som zvedavý naozaj, akého významného zamestnávateľa alebo teda, áno, investora prinesiete do týchto krajov, aby ponúkli prácu všetkým tým, ktorí o tú prácu majú záujem, lebo dnes, keď prídete do osady a opýtate sa tých ľudí, čo potrebujú, tak povedia, že chcú prácu. A keď prídete cez deň do tej osady, tak verte, že tam nenájdete ani jedného chlapa, lebo všetci robia niekde po fuškách načierno, a uvidíte tam iba ženy. A toto je obrovský problém, ktorý takisto tento návrh zákona nerieši. Keby ste predložili tu návrh zákona, ktorý by riešil tieto faktory, ktoré by dokázali zamestnať legálne týchto ľudí, tak verte, že by som vám ho podporil, ale v tomto prípade, ak idete cielene po tom, aby ste ochudobnili ešte tých najchudobnejších, tak tento návrh určite z nášho klubu nikto nepodporí.
Veľmi pekne ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.3.2025 14:17 - 14:18 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Igor, to, čo si povedal, bolo veľmi potrebné a ja si myslím v tomto prípade, keď komentoval túto rozpravu pán podpredseda Žiga, že to nie je vo zvyklosti, tak táto situácia tiež nie je obvyklá situácia, aby poslanec, ktorý sa jednoducho začne, poslanec, ktorý začne vydierať vládu, aby dostal post. Dali ste do rúk kľúč ostatným koaličným poslancom, ktorí nebudú chcieť byť tu alebo teda nebudú chcieť hlasovať za vaše návrhy, aby sa vzopreli a išli do vlády. Toto naozaj nie je obvyklá situácia a je mi skôr teraz aj ľúto tých nováčikov, ktorí v takejto situácii museli zložiť ten sľub.
Každopádne neobvyklá situácia je to, že poslanec, ktorý sa rozhodne vydierať, dostane post. A toto ste si urobili, toto si, bohužiaľ, aj zjete.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2025 16:47 - 16:48 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem ti, Julo, za tvoju rozpravu. A pre mňa je to zarážajúce, že finančná správa nevie vysvetliť transakčnú daň a potom príde poslanec Zahorčák, ktorý mení transakčnú daň s nejakým prílepkom, pozmeňujúcim návrhom a hlasujú za to koaliční poslanci. Ja by som naozaj rád uvidel tu pána poslanca Zahorčáka, aby vysvetľoval tento pozmeňujúci návrh, ale keďže túto možnosť nevyužil, tak ja dávam taký námet médiám, aby sa opýtali koaličných poslancov, aby vysvetlili zmenu toho, tej transakčnej dane. A dávam taký aj námet na nedeľné relácie, aby sa pýtali konkrétne poslanca Zahorčáka, ktorý predložil tento pozmeňujúci návrh, aby si pozvali do nedeľnej relácie politickej pána poslanca Zahorčáka, aby to tam vysvetlil. Lebo podnikatelia a živnostníci na Slovensku dnes nevedia, čo bude znamenať tá transakčná daň, lebo to nevie vysvetliť ani finančná správa, ale poslanec Zahorčák to bude vedieť vysvetliť.
A ešte by som si tak ostro posvietil aj na poslancov HLAS-u a ja verím, že ich poslanecký predseda pán Puci im to stihol za tých pätnásť minút vysvetliť a ak nie, tak by som poprosil takisto médiá, aby sa pýtali poslancov HLAS-u, či vedeli, za čo hlasujú.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

11.12.2024 17:29 - 17:44 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Igor, a chcel by som ti iba odkázať, že mi písala volička nie naša, však prečítam tú správu: „Nie som volička Matoviča, ale po tomto, čo robia s doktormi, asi budem, odkážte mu to. Myslím, že je potrebné ilustrovať, ako to vlastne v zdravotníctve vyzerá z pohľadu lekárov. Predstavte si mladého človeka, ktorý sa rozhodne, že chce vo svojom živote pomáhať ľuďom. Vyberie si kariéru lekára a ide študovať štúdium medicíny, ale iných zdravotných profesií nie je jednoduché. Treba sa veľa učiť, treba praxovať, lebo chyby môžu znamenať smrť pacienta. Už pri praxi začnú budúci zdravotníci chápať, ako to na Slovensku funguje. Nemocnice vyzerajú ako keby sa tam zastavil čas. Nie je dostatok doktorov, sestier, ale aj iných zdravotných profesií. Napriek tomu v zdravotníctve podnikajú tí najbohatší Slováci. Mladí ľudia skončia štúdium a nájdu si prácu. Od začiatku sú nútení pracovať nadčasy, lebo nie je dosť personálu. Infraštruktúra je stará, chýbajú aj prístroje, ktoré by zachraňovali životy. Na dôležité vyšetrenia čakajú aj veľmi chorí ľudia dlhé mesiace. Niektorí sa ich ani nedožijú. Aj lekári či zdravotníci, ktorí chcú ostať na Slovensku a pomôcť tak našej krajine, po dlhých rokoch žiadnej zmeny zo strany vlád SMER-u – SD toho začínajú mať dosť. Robia, čo môžu, ale aj tak to nie je dosť. Áno, počas vašej vlády ste podpísali memorandum, za ktoré hlasovali aj smeráci, tí istí smeráci, ktorí sa dva roky potom snažia memorandum nerešpektovať, a keď lekári pohrozia výpoveďami, tak namiesto konštruktívnej debaty alebo rešpektovania dokumentu, pod ktorý sa sami podpísali, vláda jednoducho pohrozí, že ak nebudú pracovať, bude im hroziť rok väzenia. Čuduje sa ešte niekto? Kto každý môže, odtiaľto uteká. Pán Pollák, ďakujem vám, že jedine vy s hnutím SLOVENSKO bojujete za lekárov, pokračujte v tom a pozdravujte Matoviča." Tak takýto pozdrav poslala nevolička... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2024 15:59 - 16:14 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán minister Šaško, máte spoločné s pánom Gröhlingom to, že ani vy, ani bývalý pán minister Gröhling neboli ste odborníkmi na svojich ministerstvách, ktoré ste riadili, vy teda ešte riadite. A rovnako ako pán minister Gröhling, alebo teda exminister Gröhling ste jedným z ministrov, ktorí bojujú proti ľuďom, ktorí patria pod váš rezort. Tak ako Gröhling, historicky najhorší minister školstva, nezahlasoval na vláde, na vtedajšej vláde za zvyšovanie platov učiteľov, tak vy rovno idete lekárov zatvárať. Myslím si, že ste zašli priďaleko. Tento návrh zákona je v druhom čítaní a stačilo. Zostali ste v tom sám. Vaši poslanci zo strany HLAS behajú po parlamente po chodbách a pýtajú opozičných poslancov podpisy pod ich pozmeňujúce návrhy. Zostali ste v tom sám, pán minister. Ako vidíte, nikto sa nezapája z koalície do rozpravy, aby vás obhajoval a vaši poslanci behajú po parlamente po chodbách a zháňajú podpisy pod pozmeňováky od opozície.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2024 10:44 - 10:59 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Mne pred chvíľou prišla správa a prečítam vám ju.
Dobrý deň, pán Pollák, nie som volička Matoviča, ale po tomto, čo robia s doktormi, asi budem. A teraz tá správa. Pán Pollák, myslím, že je potrebné ilustrovať, ako to vlastne v zdravotníctve vyzerá z pohľadu lekárov. Predstavte si mladého človeka, ktorý sa rozhodne, že chce vo svojom živote pomáhať ľuďom. Vyberie si kariéru u lekára a ide študovať. Štúdium medicíny alebo iných zdravotných profesií nie je jednoduché. Treba sa veľa učiť, treba praxovať, lebo chyby môžu znamenať smrť pacienta. Už pri praxi začnú budúci zdravotníci chápať, ako to na Slovensku funguje. Nemocnice vyzerajú ako keby sa tam zastavil čas. Niet dostatok doktorov, sestier, ale aj iných zdravotných profesií. Napriek tomu v zdravotníctve podnikajú tí najbohatší Slováci. Mladí ľudia skončia štúdium a nájdu si prácu. Už od začiatku sú nútení pracovať nadčasy, často nočné alebo dvadsaťštvorky, lebo nie je dosť personálu. Infraštruktúra je stará, chýbajú aj prístroje, ktoré by zachraňovali životy. Na dôležité vyšetrenia čakajú aj veľmi chorí ľudia dlhé mesiace, niektorí sa ich ani nedožijú. Aj lekári, aj zdravotníci, ktorí chcú ostať na Slovensku a pomôcť tak našej krajine po dlhých rokoch žiadnej zmeny zo strán vlády SMER-u – SD, toho začínajú mať dosť. Robia, čo môžu, ale aj tak to nie je dosť. Áno, počas vašej vlády ste podpísali memorandu, za ktoré hlasovali aj smeráci. Tí istí smeráci, ktorí sa dva roky po tom snažia memorandu nerešpektovať. A keď lekári pohrozia výpoveďami, tak namiesto konštruktívnej debaty alebo rešpektovania dokumentu, pod ktorý sa sami podpísali, vláda jednoducho pohrozí, že ak nebudú pracovať, bude im hroziť rok väzenia. Čudujete sa ešte niekto, že každý, kto môže, odtiaľto uteká? Ďakujem, pán Pollák, že jedine vy v hnutí SLOVENSKO bojujete za lekárov. Pokračujte v tom.
Toto bol názor nevoličky, v tomto prípade možno už aj budúcej voličky nášho hnutia, lebo vidí záujem naozaj jedine našeho hnutia, ktorý sa tu postavil za lekárov a bude tu bojovať za lekárov do konca.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2024 9:44 - 9:59 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu. Ja sa dotknem tej časti, kde ťa, bohužiaľ, prepáčte, pán predsedajúci, skákali ste do reči nášmu predsedovi a dovoľte mi, aby som sa vyjadril k tomu, že vy viete veľmi dobre, že ja sa expresívne nevyjadrujem a jednoducho slovíčka expresívne nie sú ani v mojom slovníku, a preto v tomto prípade môžem súdiť, že nič expresívne nikoho náš predseda Igor Matovič neurážal, skôr naopak, si myslím, že práve ak teda sa dotkol niekoho, kde vyzval niekoho do diskusie, kľudne sa mohli prísť prihlásiť a vyvrátiť mu všetky tie jeho tvrdenia, ktoré tu povedal. A na druhej strane vy a celá koalícia nás každý boží týždeň, každý boží víkend ignoruje v reláciách, kde nás okydávate pred celým Slovenskom a my sa nemáme kde brániť. Toto je pôda, kde môžeme naozaj povedať tú pravdu Slovensku, tak preto vás chcem, pán predsedajúci, poprosiť, aby ste do budúcna nevyrušovali vystupujúceho, konkrétne z nášho klubu.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2024 9:14 - 9:29 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujme pekne za slovo a ďakujem aj kolegovi Dostálovi za jeho rozpravu. Ja ďakujem práci pána Dostála. Je veľmi potrebná pre tento parlament. Aj pri tomto návrhu vlastne ukázal, akým je strážcom vlastne postupnosti alebo teda postupov pri legislatíve a je jedno, pri ktorej. Ako hodinár naozaj vie rozobrať každý jeden návrh zákona, kde poukazuje na každý jeden malý diel návrhu alebo teda bodov, ktorý ten návrh obsahuje. Ja by som sa vrátil ale k tomu, čo som aj včera povedal, a to je odkaz aj Roberta Fica smerom k ministrovi Šaškovi a smerom k zdravotníctvu ako takému, kde povedal, že zdravotníctvo pre neho nie je témou, alebo teda to nie je priorita pre premiéra. A ja by som to dal do kontextu napríklad aj pri tých protestoch, ktoré boli proti ministerke kultúry, ministerke Šimkovičovej, a Robert Fico sa postavil za ministerku kultúry a povedal, áno, že keď protestujú proti tebe kávičkári, progresívci, tak to robíš dobre. Bohužiaľ ale pri tomto ministrovi zdravotníctva premiér nepovedal a toto je taký aj odkaz pre ministra, že nestojí za ním premiér a v tomto je vidieť tú politiku tejto vládnej koalície, že je to chaos na chaos. A jeden druhého vydiera a teraz nevieme, kto s kým drží. Čiže aj pri tejto téme minister zdravotníctva ostal sám. Dokonca ani jeho stranícky šéf sa s ním nepostavil na tlačovke. Ten mal zas iné povinnosti niekde v zahraničí na formule. Pán minister, ostali ste v tom sám a verejnosť sa pýta, má jasné otázky, čo bude s lekármi, či ich budete naozaj chcieť zatvárať. Toto sú otázky, na ktoré budete musieť zodpovedať.
Ďakujem ešte raz Ondrovi Dostálovi za jeho rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2024 15:29 - 15:44 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Michal, ty si načrtol vo svojej rozprave ten postoj Roberta Fica k tejto téme a ja ťa doplním. Môžeme si myslieť naozaj o politikoch SMER-u, čo len chceme, ale nie sú to amatéri. Robert Fico cielene hovorí o tom, že zdravotníctvo nie je premiérskou témou a ja by som to chcel napríklad porovnať v takom ponímaní alebo teda v porovnaní s takou ministerskou kultúry, kde takisto protestovala proti ministerke kultúry kultúrna obec a Robert Fico nemal problém sa postaviť za ministerkou kultúry a hovoriť jej slová napríklad že, keď ťa kritizujú progresívci alebo kultúrna obec, robíš to dobre. Môžeme si o tom myslieť čokoľvek. Ja teraz nekritizujem naozaj Roberta Fica, je to skôr úvaha o tom, či to nie je taká vratka späť pre HLAS, keďže áno, voľby vyhral SMER, to treba povedať, ale HLAS má vo vláde viac ministerstiev. A týmto spôsobom iba Robert Fico dáva vyžrať to, čo si vlastne nárokoval HLAS navyše. A to, čo sa deje pri tomto návrhu zákona, že lekári alebo teda lekárom hrozia basou, je maslo HLAS-u, maslo ministra Šaška, maslo predsedu HLAS-u Matúša Šutaja Eštoka a maslo aj čestného predsedu Petra Pellegriniho, ktorý stále ovláda HLAS. A ak oni toto dovolili a poslali ministra Šaška s takýmto návrhom, tak tú zodpovednosť na konci dňa ponesie minister zdravotníctva. A Robertovi Ficovi v tomto ponímaní akože netreba zazlievať to, že sa jednoducho nepostaví na stranu ministra, keď hovorí o tom, že to nie je premiérskou témou. Lebo áno, HLAS má nie vlastnou zásluhou viac ministrov vo vláde, ale iba kšeftovaním o to, že áno, budeme v tejto vláde, ale chceme viac ministrov. Čiže postoj Roberta Fica nejakým spôsobom chápem.
Skryt prepis